Рецензии и отзывы покупателя

Не читал ничего более пошлого, чем этот опус. Такое впечатление, что так называемые "случаи из повседневной жизни" и анекдоты придуманы или домыслены самим автором, почему-то решившим опубликовать этот сборник пошлостей. Очевидно, что автор простой графоман. Другого и не могло быть: выросший в центре Москвы в семье с домработницей, окончивший журфак, а потом ставший зачем-то священником (с подвывертом), - что может понять такой человечек в реальной жизни, что за свою жизнь он сделал...

Невозможно согласиться с тем, что герой книги (и одноименного фильма) имел "титанический интеллект": мысль В.Иванова скачет по ассоциациям, оценки, даваемые им - это оценки плохо информированного человека с обыденным сознанием, человека, питающегося слухами и весьма предвзято относящегося к стране, которая дала ему (и его родителям) все для достаточно комфортной жизни. Будучи филологом по образованию, В.Иванов так и остался специалистом в своей узкой области. Да, в своей жизни он...

Очень интересная книга о нашей средневековой истории. Прекрасное и глубокое знание материала позволило автору показать насколько убогими и лживыми являются потуги либеральных историков всех времен и народов (и их более мелких эпигонов в лице писателей радзинских) внушить читающей русской общественности мысль о "рабской душе" нашего народа, "кровавом тиране" Иване Грозном, о нашей бесславной истории. С идиотской улыбочкой радзинские плетут словеса, выхватывают фактики и...

Очень странная книга. Первое, что бросается в глаза: российский историк (похоже) еврейского происхождения (Б.С. Илизаров) тщится представить обрусевшего немца, знаменитого историка Р.Ю. Виппера, блестящего русского писателя А.Н. Толстого и русского (по матери) выдающегося режиссера С.М. Эйзенштейна, русского царя Ивана Грозного и русского человека грузинской национальности Сталина - аморальными личностями. В частности потому, что первые трое попали в сферу интересов последнего, для...

Весьма неоднозначная книга. По сравнению с текстом первой публикации (журнал Знамя, 1982), когда автор (Новобранец) был еще жив, в книге появилось много нового. Это новое написано в либерастическом стиле, и здесь много вранья. Похоже, воспоминания разведчика Новобранца попали в реестр книг, под прикрытием которых либералы ("дописывая" их без автора) продвигают свои идеи по охаиванию нашего прошлого, особенно периода Отечественной войны 1941-1945 гг. Простой пример. Согласно...

Каждый раз, покупая новую книгу, да еще с таким названием, как эта, веришь аннотации. А в ней написано, что автор якобы выдвигает ряд новых концепций...и т.д. Эх, не научился я сразу отделять мух от котлет. Автор книги - всего лишь унылый эпигон резунов-суворовых и буничей (чего он и не скрывает). Следовательно, заурядный антисоветчик и русофоб. Что ж, одним больше, одним меньше. "Коммунисты тщательно скрывали свое истинное лицо", - пишет автор, а сами мечтали о мировом господстве и...

Очередная книга проф. Катасонова, как и все его книги, - образец анализа сложнейших вопросов, связанных с мировой финансовой системой и экономикой. Уверен, что многим читателям, в частности, будет полезно узнать об "урановой сделке" ельцинского правительства с американцами, что совершенно справедливо названо в книге предательством национальных интересов России. Противостояние Верховного Совета и Ельцина в 1993 году со стрельбой из танков в центре Москвы - также имеет прямое отношение...

Книга неплохо написана и достаточно полно (если вообще возможно говорить о полноте в таком вопросе, которому уже посвящены сотни монографий) освещает сложные вопросы политической довоенной истории. И написана именно так, чтобы её усвоил по возможности широкий круг читателей (включая молодёжь). Отсюда вполне доступные ссылки на достаточно качественный материал, которым пользовался автор (Стариков). Желающие могут расширить свои знания, продолжив чтение по указанным ссылкам. Ясно, что автор не...

Данная книга О.Фейгина также, как и его же "Лучи смерти" - есть результат (по его же словам) "художественного моделирования" мозаики событий, связанных с созданием атомной бомбы. Преимуществом материала является то, что автор - профессиональный физик. Интересны сведения, которые автор сообщает о приоритетном вкладе харьковских физиков в разработку атомного боеприпасаеще до войны. В книгах на данную тему мне не приходилось встречать подобный взгляд (за исключением роли А.И. и...

Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, автор - квалифицированный человек (доктор физ.-мат. наук и даже академик Украинской академии наук), с другой - автор странным образом неточен в деталях (примеры - ниже). Жанр историко-художественного расследования истории отечественных и зарубежных проектов создания геофизического оружия, который использует автор, все-таки довольно своеобразен, поскольку, на мой взгляд, представляет собой свободные фантазии на заданную тему человека,...