Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Сказки Старой Англии | +110 |
Истории Тряпичной Энн | +91 |
Карбонель | +29 |
Домовенок Кузька | +29 |
Московская экскурсия | +26 |
Со времен Тесноглидека не читала книг, где абсолютно человеческие черты характеров героев - логическое продолжение биологических особенностей вида.
Всего-то 200 страниц, немалая часть которых отдана рисункам, да еще и крупный шрифт, но автор при этом успевает задеть темы, которые я не встречала в книгах последнего времени.
Фигура наставника, необходимого помощника на пути взросления, вообще исчезла из литературы. А здесь она появляется. Наставник расположен к младшему другу, но не...
Всего-то 200 страниц, немалая часть которых отдана рисункам, да еще и крупный шрифт, но автор при этом успевает задеть темы, которые я не встречала в книгах последнего времени.
Фигура наставника, необходимого помощника на пути взросления, вообще исчезла из литературы. А здесь она появляется. Наставник расположен к младшему другу, но не испытывает к нему родительских чувств и бесконечной родительской ответственности. В то же время в книге он не абсолютно безответственен, не посягает, пользуясь своим авторитетом, на тело и душу воспитанника. А в последние годы у всех на слуху реальные истории о таких посягательствах, о больных связях "учитель - ученик" в "элитарных" школах. Возможно, потому и исчезли такие сложные личности наставников из книг, что они исчезли и в жизни.
Уникально также отношение автора к смерти животных в природе. Смерть всегда рядом, лики ее разнообразны - хищник, старость, холода... О ее близости знают даже едва вылупившиеся утята. Об ушедших горюют, но понимают, что уход каждого неотвратим. И хотя он неизбежен, но каждому отпущен свой срок и за то, чтобы дожить его до последнего вздоха, стоит биться. Такая сложная тема выражена так просто, что вполне понятна лет с 6-7.
А слова "что-то всегда можно сделать" вообще тянут на жизненное кредо.
Крайне вовремя появилась для 4-, 5-леток книга Юлии Симбирской «А у нас живёт дракон!» - тут встречают Новый Год, есть приветливый дракон в канун … ага, Года Дракона. Уютно разместилась на страницах дружная семья с бабушкой и с годовалым младшим братом. А запрос на детскую книгу с дружной семьей встречается довольно часто. И, наверняка, есть среди читателей те, чьи старшие дети недоумевают, для чего появился малыш, что полезного он делает для семьи. Ну что - говорит своё веское слово. Читайте и...
Начальная книга «Рыцарь, кот и балерина»(она же «Приключения эрмитажных котов») из 2015 года привлекла только местом действия - Петербургом. С первой книгой вторая никак не связана, пролистните 10 страниц из начала и можете читать ее как независимую историю.
Сначала сюжет – инфернальный дух стал вполне благонадежен, в приступе доброты выручает академика из дурки, куда тот попал в конце первой книги по вине этого самого духа, покидает свежий круассан и мягкую постель в Париже и охотится за...
Сначала сюжет – инфернальный дух стал вполне благонадежен, в приступе доброты выручает академика из дурки, куда тот попал в конце первой книги по вине этого самого духа, покидает свежий круассан и мягкую постель в Париже и охотится за таинственным поездом метро, что похищает москвичей. Зачем он это делает, понять решительно невозможно, ведь он на дух не выносит ни москвичей, ни вообще русских и Россию. Судите сами.
Высказывания о русских.
Наполеон делится с Бутадеусом: «Русские – дикий общинный народ, варвары». Император черпал сведения о России из польских фантазий. А что же отвечают авторы? А ничего. Похоже, согласны с Наполеоном.
Герои стараются смешить москвичей в метро, а те не улыбаются, не смеются. Авторы подбирают москвичам глагол по своему вкусу - «гогочут».
Слова о дежурной в центральном отделе кадров метрополитена, о работнице архива как будто нервная дама после посещения «Роспочты» диктовала: тетки 60 лет в кофтах неопределенного цвета «пучат глаза» на молоденького (какие-то 65) парижского шармёра.
Отношение к стране.
Замки на дверях здесь щелкают так, что Бутадеуса «в обморок бросат» – Бастилия вспоминается. Он, вероятно, 200 лет глухим жил, раз такая обморочная реакция на щелканье замка. А кто бывал в Бастилии? Там действительно щелкающие замки?
Бутадеус: «Говорят, в России семь пятниц на неделе». Кто говорит? По всей России такой календарь, таки повсеместно? Почему только в России? На такое обобщение опять ни гугу от авторов.
Размышления главного героя: «Москва – это сразу 2 города в одном. Один хаотичный, грязный. А из грязи, прямо из земли вырастает прекрасный каменный Кремль»
И снова никаких возражений авторов.
«Бриллиантовая рука» издевалась над этим штампом полвека назад:
- Вы читает лекцию «Париж – город контрастов»
- Я не был в Париже! Я был в Стамбуле!
- Тогда «Стамбул – город контрастов».
У авторов свой город контрастов – Москва. Ну, не Париж ведь, откуда десантировался Бутадеус. К тому городу ни у авторов, ни у персонажа нет претензий по чистоте, да и по любым другим поводам. Потому как Европа, положено любить и восхищаться.
А вот мои проезжие знакомцы, в том числе из-за границы сильно удивятся. Они-то восхищались чистотой московских улиц. А я совсем не в Кремле живу, от меня до центра не всякая бешеная собака возьмется скакать, так что московских улиц они насмотрелись.
Постепенно понимаешь, что авторы словили осколок зеркала из «Снежной королевы» прямо в собственный глаз и пытаются надеть нам очки из того же зеркала. Ведь кто бы из героев что бы не сказал, авторы всегда могут ремаркой указать свое отношение к сказанному. Но все унижающие высказывания остаются без авторских пометок. Похоже, они вкладывают в уста Бутадеуса и Наполеона свои оценки.
Далее по сюжету. Чуть ниже московского метро Бутадеусу встречается полное беспросветное инферно, где царит дух, превосходящий Бутадеуса по мощи – Мефистов. Тому тоже спокойно не живется, он уже распланировал грядущее бессмертие. Будет переписывать историю человечества, но не в Википедии, а в реале. А чтобы хватило места под варианты событий, будет попутно творить новые Вселенные.
На какой тяге это все заработает? На вечной тяге – стремлении человека к счастью, да еще и такому, чтобы никто не ушел обиженным, и чтобы этот самый никто стал бы новым человеком, совершенством.
Подобный замах дает возможность авторам высказаться на любую важную для них тему.
А если учесть, что тут сплетаются две временных линии –
1.девочки Жени из 1930-х, сначала как автора дневника, потом лично,
2. Бутадеуса с академиком из наших дней,
то диапазон высказываний простирается до необъятного.
При этом никакого свободного самостоятельного движения авторской мысли не будет. Авторы пытаются высмеять советские символы, но получается у них крайне тягомотно.
Уже лет 10 невозможно приехать к успеху, вскочив на подножку советского поезда – «не на что больше жать».
Люди младше 40 не опознают советские символы – кто из них вспомнит «Неуловимых мстителей», выведенных авторами в виде героических идиотов?. А человек 40+ не будет губить драгоценное время на бессмысленно-тоскливые перемещения по аду, который авторы разместили – где? Ну где – не под Парижем же! Ясно дело, под Москвой. Москву авторам не жалко?
Обложка намекает: «Будет тебе сказка о любимом городе. Бери – наслаждайся!» И нахзац такой симпатичный.
Сказка о том, как захотелось кораблику с Адмиралтейства якорь себе прицепить. Ну, бывает, многие блестящими цацками увлекаются. И вот кораблик отправился в плаванье. Ну, захотел – поплыл, сказка же.
Пусть автор выдвинет законы своего сказочного мира и действует им сообразно. А то вначале кораблик со шпиля как-то попал на воду, а потом он может только плыть и когда ветер швырнет его на...
Сказка о том, как захотелось кораблику с Адмиралтейства якорь себе прицепить. Ну, бывает, многие блестящими цацками увлекаются. И вот кораблик отправился в плаванье. Ну, захотел – поплыл, сказка же.
Пусть автор выдвинет законы своего сказочного мира и действует им сообразно. А то вначале кораблик со шпиля как-то попал на воду, а потом он может только плыть и когда ветер швырнет его на сушу, кораблик там и застрянет, не сможет выбраться на воду без чужой помощи. Сначала кораблик ищет якорь по ближним верфям, потом плывет, куда вода несет.
Якорь кораблику захотелось не просто так, а после бесед с мимо плывущими кораблями. Как кораблик беседовал? Его могли слышать фигуры на Адмиралтействе? Или корабли слышали, а фигуры нет? Позже с корабликом беседуют купцы, потом Пржевальский, и все его прекрасно слышат.
Петр I заметил кораблик, когда тот уплывал, его издалека замечает гарнизон крепости Орешек, все тот же Пржевальский. Одни только соседи по зданию Адмиралтейства – фигуры с барельефов – не видели, не слышали…Но очень переживают.
Минерва за пропажу кораблика нарычала на всех, кого встретила.
Потом преобразилась в Фемиду (вы заметили разительное преображение? Я как-то нет. Дама даже повязку на глаза не повязала для конспирации.), залезла на крышу и повторно нарычала на всех, кто подвернулся.
И Петр тоже переживает, где же кораблик. «В Петербурге случился переполох. Подняли на ноги всю полицию, пожарных, городовых ( они, стало быть, не полиция???), а также Преображенский, Конногвардейский и прочие полки. На всех углах появились объявления: «Украден кораблик со шпиля Адмиралтейства! Нашедшему пропажу - вознаграждение!»
Но все встречные живут каждый в своем пузыре, увидели золотой кораблик и ни гу-гу. Можно подумать, у них говорящие золотые кораблики целыми флотилиями проплывают, эка невидаль! И вознагражденье царское им без надобности.
А Пржевальский? Нет бы отправить весточку вместе с очередным отчетом об экспедиции, что встречен этакий кораблик. Вы, ваше императорское величество, случайно не теряли? Пржевальскому, конечно, несколько затруднительно из 1888 года письмо к царю отправить, да так, чтобы оно успело до 1725 года в руки Петру I попасть – так ведь сказка же! Мог бы ведь хотя бы попытаться! Прямо не знаю, как он до генерал-майора дослужился.
Северный ветер, что унес кораблик за Каспий, нашептал Минерве: «Я его нашел» (сам спрятал, сам нашел, все безвозмездно), и принес кораблик обратно. Поглядите на короткую белую стрелку на карте нахзаца - это ветер кораблик унес. а внизу длинная белая - ветер обратно кораблик принес. Незатейливо.
Ладно, предположим, книга обладает некой просветительской ценностью. Как выполнять задания по книге?
Самой найти герб Швеции и вклеить?
Самой привести дитя к Адмиралтейству со (всеми свистелками – сопелками) своим реквизитом и рассказать кто есть кто на всех барельефах?
И даже в книге нет упомянутых автором изображений. Т.е. я должна даже для чтения этой книги запастись своим реквизитом.
А еще я могу пропущенные буквы вставить, те, что по выражению этой книги "...еряны",
Тогда именно я буду обладать просветительской ценностью. А зачем нужна эта книга?
Уважаемое издательство "Лабиринт"!
(Ну, вдруг кто-то, кто может передать мой вопрос руководству издательства, читает здешние отклики. Хотя надежд мало, на мой вопрос о книгах Барбары Слэй никто так и не ответил.)
Планируете ли вы издание всей трилогии Несбит о приключениях этой пятерки сиблингов?
Можно запланировать ежемесячно откусывать из своего бюджета денежку на серию подарочно изданных книг - скажем, на трилогию Несбит или трилогию Слэй о Карбонеле. Но закладывать в бюджете...
(Ну, вдруг кто-то, кто может передать мой вопрос руководству издательства, читает здешние отклики. Хотя надежд мало, на мой вопрос о книгах Барбары Слэй никто так и не ответил.)
Планируете ли вы издание всей трилогии Несбит о приключениях этой пятерки сиблингов?
Можно запланировать ежемесячно откусывать из своего бюджета денежку на серию подарочно изданных книг - скажем, на трилогию Несбит или трилогию Слэй о Карбонеле. Но закладывать в бюджете траты на покупку никак не связанных сюжетно меж собою книг - это вряд ли, такие проще (и гораздо дешевле!) взять в библиотеке.
Хотелось бы поставить на личную полку трилогию Несбит и трилогию Слэй. Стоит же на моей полке трилогия Нортон из этой серии и радует и меня, и детей.
Почему бы и трилогиям Несбит и Слэй не удостоиться подобной чести?
В «Тролле Васе» из серии «Петербургские сказки» история простенькая, опять злыдни хотят погубить Питер, да ещё под Новый год.
Рассказано просто, но без скуки, в тексте есть задания для детей, оформление симпатичное.
Есть 3 обычных книжных минуса:
- к карте отнеслись недостаточно уважительно. Ведь нетрудно же было вместить на рисунок весь маршрут 10 троллейбуса и Васильевский остров? Так запоминать намного проще, чем на кусочном изображении.
- при пустых форзаце и нахзаце карту пихнули на...
Рассказано просто, но без скуки, в тексте есть задания для детей, оформление симпатичное.
Есть 3 обычных книжных минуса:
- к карте отнеслись недостаточно уважительно. Ведь нетрудно же было вместить на рисунок весь маршрут 10 троллейбуса и Васильевский остров? Так запоминать намного проще, чем на кусочном изображении.
- при пустых форзаце и нахзаце карту пихнули на сгиб, пропадает часть рисунка и текста,
- и ещё чистая вкусовщина: почему в Неве тролли, не русалы с русалками? Вон у Даргомыжского русалки шастают по суше, при этом распевая на весь оперный театр. Ни один режиссёр не заморочился - да как так, у них же, дескать, на земле сразу свирепый сушняк, давайте русалкам баллон с водой на спину прикрутим! Все понимают - художественная условность. А тролли пусть в Темзе сидят, везде своя специфика.
Всех нас ждет переход в статус предков – при благоприятном раскладе, конечно.
Вот бы заранее узнать, за что бабушки - дедушки бывают любимы внуками. Какую версию предлагает автор «Бабушкиной магии»?
Сюжет не выделывает особых кульбитов, нет ярких образов и парадоксальных сравнений. Мир книги распадается на пару-тройку слабо намеченных локаций и перемещений ГГ между ними.
Градообразующее предприятие – трикотажная фабрика – давно закрылось. Жители городка выброшены из рабочих связей. Пару раз...
Вот бы заранее узнать, за что бабушки - дедушки бывают любимы внуками. Какую версию предлагает автор «Бабушкиной магии»?
Сюжет не выделывает особых кульбитов, нет ярких образов и парадоксальных сравнений. Мир книги распадается на пару-тройку слабо намеченных локаций и перемещений ГГ между ними.
Градообразующее предприятие – трикотажная фабрика – давно закрылось. Жители городка выброшены из рабочих связей. Пару раз упоминаются какие-то волонтеры, которые могут прийти к папе ГГ в музей, а могут и не появиться, они же не на зарплате.
ГГ Уилл школьник, но нет даже упоминаний о его классе.
Соседские отношения есть, автор не рискнул засунуть семью Герти в центр пустыни. Но для совместной игры автору пришлось сгонять детей очень волшебной скакалкой.
Семейные отношения есть, но строго внутри мононуклеарной семьи. Даже с бабушкой близкой связи не было. И не оставь бабуля наследство, в т.ч. вязанье с нитками волшебной пряжи, что стали оберегами для ее детей и внуков, о ней бы забыли быстро и навсегда.
Враг здесь - вернувшийся наследник обанкротившейся фабрики, который с дурной целью возобновляет производство дурной одежды, которая дурно влияет на ее покупателей.
Как разрешится этот конфликт? Объединятся семья и соседи? Нет, они абсолютно безвольны, их самих нужно спасать. Но автор показывает, что и не требуется никакого объединения.
Уилла поддержит тесный конспиративный круг бабулек-вязальщиц. Всем пятерым даны имена, а другие отличия автор счел ненужными. На многоголосый разговор, сплетение интересов, противостояние в этом тайном обществе не рассчитывайте.
Способ победить обычен для английских книжек – обмани врага! Здесь надо как-то принудить антагониста накинуть бабулин свитер, и он кааак исправится! Но вот беда, не хватает для исправления волшебной пряжи.
И вот уже несут пакеты с волшебной пряжей шкафообразные телохранители с переговорником в ухе, но они, как обычно, не в счет. Кто же эта СПИЦВЕДЬМА, что привезла суперволшебную пряжу, позарез необходимую для спасения городка?
Непонятливым растолкуют бравые английские бабушки.
– Это была Спицведьма, олух, – сказала Айви.
– Глава Содружества, Защитница веры, – сказала Гортензия.
– Герцогиня Эдинбургская и Нормандская, – сказала Матильда.
– Сверхбабушка, – сказала Айви.
– Лорд Мэна, – сказала Доркас.
– Её Величество, королева, – сказала Жунь-Ю.
А нам придется самим растолковывать нашим внукам насчет «не сотвори себе кумира» – в конце концов, чем еще нам будет заняться в возрасте Е II? Корон у нас нет, парады принимать не обязаны… Где бы взять подходящие толковые книги?
В детективах Лизы Лосевой описан более-менее правдоподобно период времени хоть и неуютный, но автор обошлась без непрерывных приступов ненависти, какие можно встретить у героев детективов Кузнецовой.
Здесь повествование идет от лица профессионала, которому и самому надо работать, и других как-то организовать. На первом месте у ГГ стоит не ненависть к тем, кто упразднил старую жизнь, (честно говоря, и в старой жизни ГГ было не слишком уютно), а стремление в новых условиях упорядочить работу...
Здесь повествование идет от лица профессионала, которому и самому надо работать, и других как-то организовать. На первом месте у ГГ стоит не ненависть к тем, кто упразднил старую жизнь, (честно говоря, и в старой жизни ГГ было не слишком уютно), а стремление в новых условиях упорядочить работу так, чтобы преступники не чувствовали себя совсем уж безнаказанными.
А за созиданием, спокойным превозмоганием неурядиц следить интересно. Интересней, чем за истерикой ГГ других писателей.
В книге легкий слог, фразы как раз под детское дыхание.
"Прабабушка попросила соседку купить на рынке курицу. Соседка купила живого, смешного, весёлого, и, конечно, никому в голову не пришло варить из него суп, и он у них стал жить."
Описан уважительный к любому живущему мир, в нем и случайный цыпленок, пусть и выросший без коллектива, достоин приветствия:
"Петух Вельзевул вздёрнул голову и издал глоткой гортанное приветствие: "Ко-ко-ко-ко!"
- Здравствуй,...
"Прабабушка попросила соседку купить на рынке курицу. Соседка купила живого, смешного, весёлого, и, конечно, никому в голову не пришло варить из него суп, и он у них стал жить."
Описан уважительный к любому живущему мир, в нем и случайный цыпленок, пусть и выросший без коллектива, достоин приветствия:
"Петух Вельзевул вздёрнул голову и издал глоткой гортанное приветствие: "Ко-ко-ко-ко!"
- Здравствуй, здравствуй, - ответил ему прадед."
Мир обжитой, с разумными правилами, которые все всегда соблюдают. 6-летнему Матвею здесь уютно - мир вокруг него надежен и предсказуем.
"Грузовичок въезжает задом наперёд, потому что иначе как ему потом развернуться тут, на участке? Он пятится до самого крыльца, и над задними колёсами у него горят красные огоньки. Они обязательно зажигаются у всех машин, когда они дают задний ход."
Мир вещный, плотный: "Участок у них большой и заросший. Впереди дома, ближе к улице, несколько старых яблонь и вишен с тонкими перепутанными ветками, и сирень возле калитки, давно отцветшая. А позади дома - кусок огороженного соснового леса и тонкие рябины, и заросли одичавшей малины в колючей крапиве вдоль забора."
и густо заселен: "На подоконнике уже нет белки, удрала, только скорлупки. На столе, на открытой пишущей машинке по клавишам прыгает синица, увидала гостей - перелетела за окно на ветку и свистнула.Совсем близко в оконце скворечника вертится скворушка, показывает наружу то хвост, то клюв."
Мир - не декорация, он не выключается, когда Матвей закрывает глаза: "В фортку тянуло вечерней прохладой. Зашелестела рядом в ветвях какая-то птица: устраивалась спать на ночь. Далеко прогудела электричка. Стало слышно, как за стенкой укладывается прабабушка."
Здесь все живое обрисовано очень выпукло: "И тогда Гамбринус чихнул. Ноги у него короткие, и он, как чихнёт, мордой ударяет в пол или в землю, и Матвею его жалко."
В большинстве детских книг персонажей удается различать только по фамилиям, а здесь через пару страниц не спутаете друзей Матвея - деятельного Панкова и мечтательного Демочкина:
"Он сразу примечает Панкова, который занят делом: выдирает из рук Дёмочкина жёлтый пластмассовый руль. А Дёмочкин задумчиво смотрит на руль и держит его крепко. Потому что руль - прекрасная штука. С ним можно играть в теплоход, и в автомашину, и в самолёт, и даже в космический корабль, хотя неизвестно - бывают ли такие рули на космических кораблях. Но это неважно."
"Но когда Дёмочкин повис на Матвее, Панков под ними закачался, и все они повалились на прохладный плотный песок.
- Чего будем делать? - мрачно спросил Панков.
А Дёмочкин, сидя на дне траншеи, задумался. Он смотрел в высокое небо.
- Уже тоненькая луна видна, - сказал он. - Совсем новорождённая."
Даже Пискля, привыкший, в отличие от крайне ответственных Демочкина и Панкова, перекладывать ответственность с помощью доносов: "- Это отдельный Матвей туда первый залез. Это он прыгал на матрасе…"
- постепенно приучился (приучили?) сдерживать позывы наябедничать: "Пискля тут же открыл рот, чтобы сказать: "Он не наш, он не наш, он отдельный мальчик, и он кеглю раздавил совсем", - но Панков ткнул его в бок, и он закрыл рот."
Автор создает яркие детские характеры понятным, интересным маленькому читателю способом - лаконичным описанием действий ребенка.
Поражает, насколько привычно 6-летка отвечает за близких,
за прабабушку: "Бежать к прадеду! Только тихо-тихо, чтоб не потревожить Прабашу, мы же мужчины, мы должны её беречь…",
за прадеда: "Он стоял на дорожке, крепко держа Гамбринуса за ошейник. Пусть потом ругают, он ни за что, ни за что не оставит прадеда одного. Пойдёт на опушку и будет сторожить дорогу к телефону. Станет в засаде, как пограничник с собакой!",
за мир вокруг - тот ближний лес, который они с дедом чистят после приезда родителей в выездной детский сад:
"Как изменился их зелёный, их чистый, прекрасный лес за короткое время, пока они были на речке! Он стал неряхой! Повсюду валялись бумажки от конфет, обёртки от мороженого, серебро от шоколада. Жирные кульки, скомканные газеты и треугольные пакеты от молока были засунуты под ветки ёлок."
и за устои этого мира: "И тут прозвучал второй выстрел. Что делать? Надо что-то делать. Как же можно спокойно спать, когда рядом ходит злодей, стреляет в рыженьких доверчивых белок, от которых так весело в лесу. Скорей!"
Мир не безупречен, уже проявляется барская спесь, знаком высокого ранга считается свинство, а прибирать должны низшие слои:
"- А вы, простите, тут при детском саде дворником работаете?
- В данную минуту по милости нерях - дворником, - спокойно ответил прадед, отгребая от румяного папы подальше пакет из-под молока. - А вообще-то профессором в Московском университете.
- Как… почему? - растерянно переспросил молодой папа и стал поспешно подниматься с травы.
- А что вас, собственно, удивляет? Я действительно профессор, доктор наук, с вашего разрешения - лауреат Государственной премии… - невозмутимо продолжал прадед, орудуя граблями, и Матвей рядом с ним подгребал своими грабельками."
Но ответственные за весь мир люди здесь не изгои, их поддерживает государство - на вызов приезжает милиция: "уже с треском мчался по улице Зелёной мотоцикл с яркой фарой. Он развернулся, описав светлый круг, и стал. С него соскочил милиционер. " - и задерживает браконьера.
Ответственных поддерживает не только государство, но и общество,
как дети:
"- Храбрая! - говорили девочки. - Молодчина! Геройский пёс!
- Настоящая пограничная собака!.. Поймала нарушителя… медаль ей надо! - говорили мальчики.",
так и взрослые:
"- Разрешите мне угостить вашу смелую собачку. У нас в детском саду среди персонала только и разговоров, как она вчера поймала злодея. А паренёк-то ваш каков, а? Бесстрашный! И сам-то ваш, не гляди, что старый…"
В общем, это крепкая детская литература хорошего мастера, ясная для детского понимания.
Мешенмозер С. "Волк...", "Волк...." и еще раз "Волк"
Опасайтесь книг, где автор - он же художник. Ну, не всем слово дается так же легко, как рисунок. А если вам еще и рисунки кажутся какими-то невыразительными, неряшливыми... Вроде все вопияло: "Иди мимо, не трать время!"
Так ведь нет, надо посмотреть, что такое "самый известный детский писатель и художник Германии". - посмотрела, много думала и все недетскими словами.
А потом поняла - не...
Опасайтесь книг, где автор - он же художник. Ну, не всем слово дается так же легко, как рисунок. А если вам еще и рисунки кажутся какими-то невыразительными, неряшливыми... Вроде все вопияло: "Иди мимо, не трать время!"
Так ведь нет, надо посмотреть, что такое "самый известный детский писатель и художник Германии". - посмотрела, много думала и все недетскими словами.
А потом поняла - не для детей эти сказки, это мечты взрослых!
Мечты, что где-то там, далеким-далеко, есть такое дикое место, где полно серых, дремучих личностей, которые сами прибегут, чтобы только отдраить ваш загаженный дом, а вы будете их за бесплатно передавать своим друзьям.
Ваша внучка ненавидит время, проведенное с вами и несет в подарок вам засохшую жвачку, драный носок? Сразу видно, готовилась девочка к встрече с бабушкой.
Но ведь там, в дикости, прозябает не одна серая личность, и для вас счастье найдется. И вот уже за одну только ночевку на диване в вашей гостиной другая серая личность выслушает ваши рассказы о прошлом, посмотрит с вами все ваши фото, уберет дом, приготовит еду...
Внучка от скуки и безделья убежит в обезлюдевшую дикую глушь и станет Красной разбойницей? Да кому какое дело - она уже свободная полноценная личность! На крайняк еще один серый найдется, что разрулит все косяки вашей внучки. Внучка может бежать дальше - кто воспрепятствует свободной личности?
Опасное это дело - перекраивать сказки!
Вроде ты, такой дерзкий и остроумный, вывернул сказку - а глядь, это сказка вывернула тебя. И твои заветные мечты о неисчислимой бесплатной рабочей силе, что возьмется обслуживать твоих малых, старых и ненужных, валяются у всех на глазах.
Так говорите, что число переводных книг уменьшится? Где ж мы мечты Себастьяна Мешенмозера теперь узнавать будем?!
Отзыв сразу на 2 книги О. Кургузова - "Шапка со свистом", "Наш кот - инопланетянин"
Хочется сказать неизвестно кому: "Писатели, живите долго! А то ведь никакой возможности честно написать свои мысли о вашем творчестве..." Ну, попробуем...
В семье из этих двух сборников папа не "раздолбай", как назвал его автор, а старший брат, который категорически не хочет взрослеть и брать на себя ответственность за младшего, за себя, за семью.
Он все время...
Хочется сказать неизвестно кому: "Писатели, живите долго! А то ведь никакой возможности честно написать свои мысли о вашем творчестве..." Ну, попробуем...
В семье из этих двух сборников папа не "раздолбай", как назвал его автор, а старший брат, который категорически не хочет взрослеть и брать на себя ответственность за младшего, за себя, за семью.
Он все время маленький, но с силушкой большого - забросить матрасы для просушки на мимоезжий поезд, а потом этот поезд не догнать ("Где ты, матрац?") Не понять, как включается мясорубка и стараться провернуть ее так, что дом перевернулся ("Как мы перевернули дом") Не сообразить, что сын выключил рубильник и дать денег соседу за то, что тот мимоходом рубильник включил ("Во всем виноват Фарадей"). А денег в семье сильно не хватает, вот и цены... - "Цены кусаются".
Работает папа дворником ("Мечта"), подрабатывает в кукольном театре - блеет, кукует по театральной потребности ("Странные звуки")
А мама... Да кому интересно, кем она там работает! Важно, что живет по расписанию другого Олега - Митяева:? "А у нее работа, а потом дружина, И под вечер с полной сумкою домой."
Зато вся работа в доме - мамина: "Пол подметем, обед сготовим, рубашки постираем... Сегодня всю мамину работу выполнять будем"
А мальчик рисует ?маму верблюдом с огромными тюками, а папу медведем в берлоге ("Кто на кого похож") Ведь папа так замечательно спит весь день, пока сын с мамой в субботу убирают квартиру ("Папа умеет спать") Он предпочитает маршировать вокруг кастрюли, а не готовить в ней. ("Полдник у пополдников") Мальчик с мамой моет пол в кухне, пылесосит ковры, а папа возвращается с прогулки светящийся от счастья ("Душа нараспашку"). Почему? Кто знает... Может, встретил на прогулке не жену Машу, а тетю Машу? Ту, что при сыне спросила: "Правда, я у тебя красивая? Не то что твоя промокашка" ("Чепуховина")
Зачем же они вместе? Ну, когда папу с мальчиком обижают, мама нашлепает обидчикам, смажет царапины йодом и напоит киселем ("Мальчик-папа")
А зачем это маме, пока она еще не мама, а просто Машенька? Вот от таких вопросов и появляются чайлд-фри.
Рассказано интересно, нарисовано прекрасно, но как же не хватает занудства советских редакторов!
Только-только ребёнку эту книжечку вручила, а он уже показывает: "Видела про медь?"
Очень приятная подарочная новогодняя книжка.
Понятно, что первым делом дитятко потянет за оконный переплет и вырвет его вместе с наличниками :=)) Картон очень тонкий.
Зато, к радости малыша, книжка непростой конструкции, заниматься ей можно долго, мама как раз успеет пару строчек на каждой странице вслух прочитать.
Иллюстрации не шедевр, но и не скучные - хорошего, уверенного рисунка.
Текста немного, где-то на возраст от года до двух, но он гораздо лучше, чем в новой книжке-вырубке...
Понятно, что первым делом дитятко потянет за оконный переплет и вырвет его вместе с наличниками :=)) Картон очень тонкий.
Зато, к радости малыша, книжка непростой конструкции, заниматься ей можно долго, мама как раз успеет пару строчек на каждой странице вслух прочитать.
Иллюстрации не шедевр, но и не скучные - хорошего, уверенного рисунка.
Текста немного, где-то на возраст от года до двух, но он гораздо лучше, чем в новой книжке-вырубке "Мой снеговик?" (https://www.labirint.ru/books/...),
где Сашу Черного смешали со Степановым - наслаждайтесь, если сможете!
И художники в этом новом "Домике Деда Мороза" те же, что
- у "Игрушек на елочке" (https://www.labirint.ru/books/...),
- "Деда Мороза" (https://www.labirint.ru/books/...),
- "Снегурочки" (https://www.labirint.ru/books/...) из серии "У новогодней елки".
Вместе книжки образуют новогоднюю серию - разную по форме, но схожую по оформлению.
Отличный подарок и вместе, и по отдельности.
Книга "Вы-жившие" очень неопрятно сделано. Неряшливая графика - я понимаю, художники хотели передать атмосферу гнетущего ужаса, которую они, конечно, помнят как сейчас, - не помогает принять персонажа как живого человека, невозможно сочувствовать этим размытым теням.
Нет документального подкрепления текста на страницах - непонятно, это снова "опыт художественного исследования"?
Ужасно, если в книжке использованы сюжеты судеб конкретных реальных людей. Сначала эти люди...
Нет документального подкрепления текста на страницах - непонятно, это снова "опыт художественного исследования"?
Ужасно, если в книжке использованы сюжеты судеб конкретных реальных людей. Сначала эти люди вошли в трагическое столкновение с одной идеологией, теперь другая, не разглядывая, смахнула их пеплом из нашей памяти. Когда же, наконец, к ним отнесутся с уважением?
Авторы книги играют с давно исчезнувшим противником, шлепая ?людской судьбой об стол, как игральной картой: "А вот я тебя десяточкой!" А "десяточка" была человеком...
Как можно оставить без внимания книгу, автор которой приглашает маленького читателя/ слушателя спуститься в волшебное метрольское подземелье, в хлопотливый мир рабочего народца и помогает подружиться с необычными детишками - младшими метрольцами?
Почему необычными? Они знают тайное слово...
С этой сказкой ребёнку проще ?освоиться в метро . Там, под землёй, в той глубине, куда его уносят эскалаторы, теперь живут его приятели - Юнька, Фадя... И если вдруг вагон остановится в туннеле, ваш малыш...
Почему необычными? Они знают тайное слово...
С этой сказкой ребёнку проще ?освоиться в метро . Там, под землёй, в той глубине, куда его уносят эскалаторы, теперь живут его приятели - Юнька, Фадя... И если вдруг вагон остановится в туннеле, ваш малыш сразу поймёт почему и? успокоит вас, шепнув: "Это метрольцы ремонт закончили, инструменты с путей уносят!"
Это единственная сказка о метро. В этой теме "Метрольцам" конкурентов нет. Остальное или на более старший возраст, или не сказочное. Вот и закрепить бы издательству свой успех. Но нет.
Сейчас практически любая сказка, любое фэнтези претендуют на создание собственного мира с подробной картой. ?Ведь сегодня даже в "1001 ночи", в "Гулливере" карты размещают?!
Здесь же сказка происходит в реальном объекте со сложной, но крайне интересной топографией и вы, дорогие издатели, не обращаете на это внимания! (Тут, конечно, надо писать"они" и в конце фразы поставить "плак-плак".)
Схема метро - не просто кучка указателей, это ?обязательная принадлежность любой станции, символ метро. Вот и разместите на форзаце и нахзаце, а лучше внутри разворачивающимся буклетом, ?сказочную схему метро.
При надлежащем тщании и уходе эта (рабочая лошадка) сказочная повесть способна долго кормить издательство. Стоит только поработать над её оформлением ?и "Метрольцы" могут стать маст хэв для каждой московской семьи и гостей столицы. И за примерами далеко ходить не надо: при довольно слабеньком тексте "Эрмиты" стали символом Петербурга. Вот на что способна качественная работа художников!
Да что там, при переиздании даже ошибки в надписях на картинках не убрали. Зря издатели так небрежно отнеслись. Хорошие тексты - большая редкость, бОльшая, чем хорошие иллюстрации.
Сейчас же недостаток иллюстраций в "Метрольцах" приходится возмещать картинками из виммельбуха Храмцова.
Рекомендую: пара = Агапова М. "Метрольцы" + Храмцов ?А. "Метро" - прекрасный подарок 4-, 5-летке.
Уважаемое издательство "Лабиринт"!
Очень рада выходу этой книги из печати.
Расскажите о ней немножко, пожалуйста.
Будет ли у книги новый перевод или вы повторите тот, что был в издании 1995 года? Я ничего против старого перевода не имею, просто интересно.
Есть ли у издательства планы перевести все три тома оригинала или это будет единственный том?
С уважением, ваш клиент Алла
Можно ли читать другие книги Роулинг?
Правда, забавный вопрос? Сразу понятно, какие книги Роулинг настоящие, основные, а какие - "другие".
Если любите детективы, то можно спокойно читать, сказку не разрушите.
ГП - это погоня за фантазией, за мечтой.
"Случайная вакансия" - та грязная обыденность, которой Роулинг старательно не замечала в пути за мечтой и тщательно отфильтровывала от попадания в ГП. В ГП вошёл переносимый ужас, из которого герои выходят закалёнными или...
Правда, забавный вопрос? Сразу понятно, какие книги Роулинг настоящие, основные, а какие - "другие".
Если любите детективы, то можно спокойно читать, сказку не разрушите.
ГП - это погоня за фантазией, за мечтой.
"Случайная вакансия" - та грязная обыденность, которой Роулинг старательно не замечала в пути за мечтой и тщательно отфильтровывала от попадания в ГП. В ГП вошёл переносимый ужас, из которого герои выходят закалёнными или погибают несломленными, а в СВ непереносимый ужас бытия, все персонажи тонут в мерзотной повседневности, некоторые насмерть.
Кажется, Роулинг потребовалось написать "СВ", чтобы освободиться от той грязи, скопившейся на краю сознания, которую она изо всех сил не пускала в ГП. Так что можно считать, что это совсем другая Роулинг, просто однофамилица.
А Гэлбрейт даже не однофамилица. Все детективы этого автора крепко сколочены, мало чем отличаются от других детективов хорошего качества. Настолько мало чем отличаются, что продвижению их продаж помогла только "таинственная" утечка настоящей фамилии автора.
Книга привлекает сразу – и обложкой, и аннотацией.
Обложка чёрная с фиолетовым – стандартный выбор подростка: чёрный как отрицание + сложный цвет, который в тестах отвечает за духовные поиски и чуть-чуть романтичного голубого. Для верности попадания по адресу – ангельские крылья сверху. Не крылья разъевшихся купидончиков с пошлым розовым отливом, вполне аскетичная графика в духе Паши 183.
Аннотация: «действие романа Ольги Фикс разворачивается в стране победившего коммунизма».
Уже интересно....
Обложка чёрная с фиолетовым – стандартный выбор подростка: чёрный как отрицание + сложный цвет, который в тестах отвечает за духовные поиски и чуть-чуть романтичного голубого. Для верности попадания по адресу – ангельские крылья сверху. Не крылья разъевшихся купидончиков с пошлым розовым отливом, вполне аскетичная графика в духе Паши 183.
Аннотация: «действие романа Ольги Фикс разворачивается в стране победившего коммунизма».
Уже интересно. В куче книг носятся варвары в меховых подгузниках, за тонкой пеленой сегодняшней жизни мечутся феечки с раскосыми ушами, те и другие шинкуют прохожих мечом/ заклинанием, для верности прижигают драконом, а тут вдруг кто-то вместо невероятного прошлого попробовал сделать шаг в вероятное будущее.
Шаг не слишком далёкий от разрешённого дискурсом (прастити) шаблона - как это общественное благо да без вышек и колючей проволоки? - но всё-таки шаг.
Исполнилась мечта Д. Быкова, детей забирают из семей и воспитывают в интернатах - ну, чтобы родители не успели их испортить. Впрочем, забирают не насовсем. Скорее это вариант бординг-школ, когда детей отпускают домой на побывку.
Риторика учителей разит с первой страницы: «Поймите, ребята, общество хочет сделать для вас как лучше. Сейчас у вас такой возраст, когда важнее всего сосредоточиться на учебе, приобретении профессиональных навыков. Поверьте мне, нельзя хорошо учиться, думая одновременно о куске хлеба. Вам надо радоваться, что общество еще на какое-то время берет эти заботы на себя. Раньше только дети очень обеспеченных родителей могли себе такое позволить. Большинству молодых людей приходилось самим пробиваться в жизни. В итоге общество лишалось многих талантов, которым просто не удавалось развиться»
Здрасте-пожалста, этак договоритесь, что государство просило рожать этих оглоедов.
На всякий случай, если вы размечтались об обществе равных возможностей, вас парой строчек ниже стараются привести в чувство метафорой:
«Стоя на декоративном мостике Лерка и Сергей наблюдали, как сторожиха специальной палкой с крючком подтягивает к берегу очередную мертвую золотую рыбку. Даже не рыбку, а рыбищу - килограмма на три, не меньше.
- Такой пруд большой! И с подогревом, и с воздухом. Жить бы да жить! А они почему-то дохнут»
Не пронимает метафора? Ничего, за 350 страниц проймёт.
Коммунизм вы найдёте только в аннотации, в книге никак не обозначена общественная собственность на средства производства.
Социальное равенство? Ну, мы же помним буквы, умеем читать: «У Вадима появилась возможность устроить ее в другую школу. Элитную, при университете.» У Вадима появилась, у других нет. Брали в ту элитную школу, как вы поняли, не за способности, а за папу.
Всё это похоже на подправленный СССР, не на коммунизм, даже формальное определение коммунизма не соблюдено. А жаль. Всё-таки хотелось посмотреть фантазию о будущем, а не о прошлом.
Так стоит ли читать это подростку? Однозначно стоит.
Даже если вы не собираетесь отдавать ребёнка в любую, самую разэлитную систему, ему полезно это прочитать.
Интернат в книге показан со всеми стандартными пороками замкнутых систем. Мы все не так давно услышали много странного про закрытую для людей с улицы элитную, вроде бы, школу. В отличие от многих СМИ, вещавших тогда о красоте любви к учителю, о зашкаливающей активности школьниц, автор не ведётся на романтику, жёстко показывает, что во взрослых отношениях младший в паре «ученик-учитель» чувствует себя использованным, как бы он ни был активен изначально. За взрослые отношения отвечает взрослый. Пара молодых оглоедов может натворить глупостей - но на равных. Разновозрастная пара в этой книге была неравной с первого дня.
Ужасающе реалистично, несмотря на фантастический антураж, описано застревание подростка в мире грёз вплоть до забытья своего тела - это про тех, на стендах, сами прочитаете. Подросткам особенно стоит это прочитать. Совсем не хочется, чтобы они прожили жизнь, не услышав своего тела, как те бедолаги в больнице. Ошибки так и так будут, но не хотелось бы фатальных или банальных.
Книга увлекательная, ошибки делаются живыми людьми, а не учебными муляжами для дальнейшего разбора на уроке.
Чем книга неприятна?
Стандартным подходом: «Ну, конечно, там рай, ну, конечно, здесь ад»
Земля в книге делится на ад, где нет места иному, непохожему, и на рай, где «за столом никто у них не лишний».
Позвольте не поверить. Другие наблюдатели сообщали, что ВЕСЬ мир лежит во зле.
Даже если кто-то не верит, что прямо-таки весь, подспудно должно возникнуть подозрение, что самая добрая страна выкатит зенитки, если к ней начнёт переселяться всё население другой страны.
Хорошо бы это с читающим подростком обсудить. Такие закидоны, вроде веры в рай на земле, безопаснее оставлять там, за чертой подросткового возраста.
В общем, приятного чтения вашему подростку - как родному-знакомому, так и тому, что вечно торчит непрошенным в душе.
В последнем слове ударение... Да ладно, вы-то не подросток))
Детлит или очень лёгкий детектив под шоколадку.
Советую читать эту серию книг, начиная лет с 11-12. ГГ не залипает в одном возрасте, а понемногу взрослеет с каждой книгой.
Описана очень сложная обстановка в семье: 11-летняя девочка растёт в постоянном противостоянии и противодействии старшим сёстрам, которые её ненавидят, виня (несправедливо) в смерти матери. Для Флавии это усугубляется тем, что она на момент потери мамы была совсем малышкой и не может опереться на свои воспоминания.
Ещё...
Советую читать эту серию книг, начиная лет с 11-12. ГГ не залипает в одном возрасте, а понемногу взрослеет с каждой книгой.
Описана очень сложная обстановка в семье: 11-летняя девочка растёт в постоянном противостоянии и противодействии старшим сёстрам, которые её ненавидят, виня (несправедливо) в смерти матери. Для Флавии это усугубляется тем, что она на момент потери мамы была совсем малышкой и не может опереться на свои воспоминания.
Ещё довольно отстранённый папаша, что тоже не помогает ГГ выживать.
Но интересны способы выживания, которые задействует сама Флавия: она страшно старается стать уникальной не разрушающими, а созидающими себя средствами.
Она всерьёз занялась химией и в книге есть достаточно правдивые (так сказал один школьник, не я, я вообще в этом не разбираюсь) описания её химических опытов. Ребёнку достаточно знать, что родственник (родной по крови человек) занимался тем же и она как бы перемигивается с ним сквозь время: я похожа на тебя, мне тоже понятна и интересна химия, я тоже умная!
Она внимательна к словам и делам окружающих, считывает выражения их лиц - без этого она бы не уцелела в семье. А теперь она применяет эти способности для ведения собственных детективных дел.
При этом везде, кроме одной книги, Флавия не выглядит мерисьюшно.
Это умненькая, но легко уязвимая девочка со всеми ограничениями её возраста.
Книга - наглядное пособие для детей-предподростков и детских психологов: вот какие ничтожные средства помогают ребёнку вырасти полноценной личностью в отвергающей его среде.
Как я рада, что у меня уже есть многие из книг Анастасии!
Они такие разные:
- "Яблочки-пятки" для проговаривания-агуканья с малышом, и они не проиграют от соседства с народными потешками, что редкость,
- "Это - грузовик" для ползания с машинкой по полу и попутно привыкания к тому, что взрослый - "машинка" никогда не бросит своего малыша - "прицеп",
- "Речка, речка" - для ползания уже по карте страны и знакомства с её реками хотя бы на...
Они такие разные:
- "Яблочки-пятки" для проговаривания-агуканья с малышом, и они не проиграют от соседства с народными потешками, что редкость,
- "Это - грузовик" для ползания с машинкой по полу и попутно привыкания к тому, что взрослый - "машинка" никогда не бросит своего малыша - "прицеп",
- "Речка, речка" - для ползания уже по карте страны и знакомства с её реками хотя бы на бумаге)),
- "Мы плывём на лодке" - вечерняя сказка с медитативным ритмом унесёт ребёнка в сон, а потом ускользнёт в воспоминания, в которых всё как на картинке: справа мама, слева папа, а посерёдке в золотом коконе любви и безопасности - он, дорогое дитя.
Другие её книги пока не хочу, но это пока)) Очевидно, не доросла))
Но и перечисленного хватит, чтобы войти во все детские хрестоматии этого века))
Если Киплинг втиснул свой талант в узкие ножны английского солдатского тесака, то вместилищем таланта Трэвес может стать чехол для зонтика. Для написания сказки о Кенсингтоне и окрестностях такой талант - дар небес, а для путешествий нужен более широкий непредвзятый взгляд.
В книге "Московская экскурсия" есть большинство шаблонных утверждений о России:
- люди неулыбчивы (нет даже обычного "зато если улыбаются, то искренне"),
- архитектура брутальна ( собор Василия...
В книге "Московская экскурсия" есть большинство шаблонных утверждений о России:
- люди неулыбчивы (нет даже обычного "зато если улыбаются, то искренне"),
- архитектура брутальна ( собор Василия Блаженного не похож на собор Св.Павла, какой кошмар!)
- The beer is lousy and the food is worse (англичане ведь известные кулинары),
- и дальше по наезженному... And it's so damn cold, yes it's so damn cold.
Книга, похоже, не была названа избитым "Из России с любовью" не только потому, что Флемминг ещё не написал такой роман, но и потому, что это чувство было не слишком знакомо Трэверс.
Зато из книги можно узнать о фантазиях г-жи Трэверс о русских туземцах. Можете поверить, что бывшая княгиня встала на колени и целовала Трэверс руки за пару подаренных ей чулок? Если можете, эта книга для вас.
Для любителей стим-панка здесь:
"Скрежетали колёса, проворачивались шестерни, пар то и дело вырывался из предохранительных клапанов"
Для любителей RPG:
"Один из егерей с яростным воплем боли опрокинулся, другой размахнулся прикладом"
Для любителей спойлеров:
"Они ей — раз!
Она им — раз!
Но тут как раз
Её он спас,
Он был с ней
Заодно..."
Для любителей качественной развлекаловки:
яблоко от яблоньки - это ещё и про сиблингов. Вооружённые этим знанием,...
"Скрежетали колёса, проворачивались шестерни, пар то и дело вырывался из предохранительных клапанов"
Для любителей RPG:
"Один из егерей с яростным воплем боли опрокинулся, другой размахнулся прикладом"
Для любителей спойлеров:
"Они ей — раз!
Она им — раз!
Но тут как раз
Её он спас,
Он был с ней
Заодно..."
Для любителей качественной развлекаловки:
яблоко от яблоньки - это ещё и про сиблингов. Вооружённые этим знанием, можете переходить от первой книги сразу к третьей.
Книга полностью отрабатывает свою цену, а если купить по акции, то польза от книги будет много выше ее цены.
Достоинства:
- все упоминаемые объекты очень наглядно изображены, легко запоминаются,
- очень немного слов и все они по делу, в первом приближении характеризуют те объекты, которые их произносят,
- упоминается то количество астрономических объектов, которые способен запомнить малыш трех-пяти лет,
- каждый из объектов наделен образом и высказыванием, помогающим запомнить его и всю...
Достоинства:
- все упоминаемые объекты очень наглядно изображены, легко запоминаются,
- очень немного слов и все они по делу, в первом приближении характеризуют те объекты, которые их произносят,
- упоминается то количество астрономических объектов, которые способен запомнить малыш трех-пяти лет,
- каждый из объектов наделен образом и высказыванием, помогающим запомнить его и всю дальнейшую информацию об астрономическом объекте накладывать именно на этот образ, что облегчает запоминание будущих новых сведений,
- рисунки скорее всего компьютеризированы, но краски яркие, простые, образы забавные, не слащавые, в общем, вы не будете морщиться от рисунков.
Т.е. книга имеет познавательную ценность и не нанесет эстетического ущерба.
Содержание книги - это лёгкий простой рассказ о жизни Цезаря,
- с пояснительными вставками примерно на страницу, набранными крупным шрифтом (кто такой Спартак, Александр Македонский, как учились в Древнем Риме и т.д.),
- с 5 схематичными картами, поясняющими основной текст,
- с нераздражающими чёрно-белыми рисунками практически на каждой странице,
- с датами событий как из жизни Цезаря, так и мировых (каждый список занимает одну страничку).
Тонкая книга небольшого формата с набором...
- с пояснительными вставками примерно на страницу, набранными крупным шрифтом (кто такой Спартак, Александр Македонский, как учились в Древнем Риме и т.д.),
- с 5 схематичными картами, поясняющими основной текст,
- с нераздражающими чёрно-белыми рисунками практически на каждой странице,
- с датами событий как из жизни Цезаря, так и мировых (каждый список занимает одну страничку).
Тонкая книга небольшого формата с набором основных событий из жизни человека, который остается мировой знаменитостью уже более 2000 лет, рассказанная лёгким языком.
Как раз подойдёт для школьника во время каникул перед тем учебным годом, когда он будет изучать историю древнего мира.
Книга Маури Куннаса позволит вашему ребенку легко войти в мир сказаний викингов, узнать детали их быта и их представлений о мире.
Будьте внимательны: представления викингов и их потомков о мире отличаются от наших!
Например, на странице 41 рабы - славяне с такими зверскими волчьими мордами, что их с шейными кандалами не жалко, а жалко бедную хрюшечку-работорговца, такое впечатление, что наброски с невольничьего рынка делал работорговец - личное оценочное суждение). Так что читайте эту книгу...
Будьте внимательны: представления викингов и их потомков о мире отличаются от наших!
Например, на странице 41 рабы - славяне с такими зверскими волчьими мордами, что их с шейными кандалами не жалко, а жалко бедную хрюшечку-работорговца, такое впечатление, что наброски с невольничьего рынка делал работорговец - личное оценочное суждение). Так что читайте эту книгу вместе и обсуждайте ее - получите удовольствие от обсуждения!
Лет 7-8 назад читала книгу Изабеллы Иосифовны Шангиной «Русские девушки» и поэтому её детская «Дело мастера боится» была мне интересна заранее.
Оказалось, книга легко написана, хорошо иллюстрирована, прекрасно издана и образует отличную пару с книгой Волковых «Профессии старой России».
Книга Шангиной о деревенской жизни, книги Волковых о городской, и вместе они дают панорамное видение жизни дореволюционной России (имею в виду революцию 1917).
В издательстве «Зебра Е» к детскому чтению отнеслись почтительно, детям представили Чехова, и представили достойно.
Плюсы издания:
- хорошая белая бумага,
- удобный, яркий шрифт,
- на межстрочных интервалах не экономили (а ведь сколько замечательных книг пало жертвой такой экономии, когда и автор замечательный, и художник то, что надо, а межстрочные интервалы такие, что дитя может посадить зрение через 2-3 страницы),
- замечательный выбор рассказов,
для 6-леток «Детвора», «Белолобый»,...
Плюсы издания:
- хорошая белая бумага,
- удобный, яркий шрифт,
- на межстрочных интервалах не экономили (а ведь сколько замечательных книг пало жертвой такой экономии, когда и автор замечательный, и художник то, что надо, а межстрочные интервалы такие, что дитя может посадить зрение через 2-3 страницы),
- замечательный выбор рассказов,
для 6-леток «Детвора», «Белолобый», для 8-9 «Ванька»- куда ж без него?, и много других,
- отличный художник (можете посмотреть рисунки Владимира Буркина еще и в книге П.Власова «Эрмитажные коты»,
- пояснения устаревших слов на полях,
- формат удобный, не слишком крупный, ребенок удержит, не слишком маленький, что важно для дошкольников и 1-2-классников, чтобы они могли существовать внутри книги, наравне с героями.
Минусы:
- некоторые рисунки аллегоричны, например, 6-летке придется пояснять, почему Ястребиный Коготь в клетке,
- это заметят, скорее всего, только родители – на обложке на фамилии автора многовато золота даже для надгробия.
Посмотрите эту книгу, позвольте детям удовольствие от классики!
Осталось только выбрать "Каштанку" (со Спириным? с Демидовой?) - ее в этой книге нет.
В книге замечательный подбор авторов, понемногу (32 стихотворения) представлены литературные течения Серебряного века:
- символисты Брюсов, Бальмонт, Блок,
- акмеисты Городецкий, Гумилёв, Мандельштам,
- футурист Маяковский и эгофутурист Северянин,
- быстро покинувшие литературные течения Цветаева и Есенин
- и др. (среди этих др. ни много ни мало Саша Чёрный).
Очень интересна работа художника Анны Твердохлебовой, весьма своеобразное прочтение художественных тенденций начала ХХ века,...
- символисты Брюсов, Бальмонт, Блок,
- акмеисты Городецкий, Гумилёв, Мандельштам,
- футурист Маяковский и эгофутурист Северянин,
- быстро покинувшие литературные течения Цветаева и Есенин
- и др. (среди этих др. ни много ни мало Саша Чёрный).
Очень интересна работа художника Анны Твердохлебовой, весьма своеобразное прочтение художественных тенденций начала ХХ века, одновременно романтическое и ироническое.
И если у тех, кто родился до 1985, «Что такое хорошо» в памяти вполне совпадает с
«Возьмём винтовки новые, На штык флажки»,
то в этой книге мамочки-папочки, деточки-птички такие нежно-воздушные,
что мальчик на картинке, похоже, зарделся от неделикатного слова «свинёнок».
Ну что ж, почитаем, насладимся, порадуемся … А вот порадоваться не удастся, да.
«Почему ты плачешь?» - «Так», - Цветаева «Так»
«Визг и слёзы» Саша Чёрный «Плакса»
«Ты плачешь?» Гумилёв «Жираф»
У простодушного Северянина вообще всё сказано в названии: «В парке плакала девочка»
Природа в стихах расхлюпалась :
«Осенью расплакались Тонкие былинки» - Блок
«Плачет горько Месяц с Солнцем» - Городецкий
«Скоро Осень проснётся и заплачет спросонок» - Бальмонт
У Мандельштама ещё никто не плакал?
Будьте уверены, в этом сборнике каждый заплачет как миленький! «Плачет телефон в квартире»
Даже странно не обнаружить на каждой странице рефрен:
«Плачут все, как один человек, Злой рок и судьбу кляня!»
Из-за чего же эти рыдания?
А как же им, заинькам, не плакать, как же им, сереньким, не плакать?
Это не жизнь, это трагедь беспросветная:
«Надоели куклы все, Поезд мой мудрёный…» (Моравская)
Ужаснулись? Завершите впечатление, прочитайте в «Беглеце» Моравской, как невыносимо то, от чего дети бежали в Америку:
«Мне забыли на платье снять мерку, И не звали играть на рояле…»
Хотите поплакать? Вам сюда!
В прошлом веке время «спать и хныкать и пальцем в небо тыкать» очень быстро закончилось,
и тот же Саша Чёрный напишет:
Прокуроров было слишком много!
Кто грехов Твоих не осуждал?..
А теперь, когда темна дорога
И гудит-ревёт девятый вал,
О тебе, волнуясь, вспоминаем,—
Это всё, что здесь мы сберегли…
И встаёт былое светлым раем,
Словно детство в солнечной пыли…
Но это уже из другого сборника.
"Это совсем другая сказка, Мэри..." И она не детская, добавлю я.
Почему стоит выбрать эту книгу?
- Располагающая обложка, как у всей серии.
Мне нравится, что у всех книг серии на ПЕРЕДНЕЙ обложке есть фотография автора.
- Цвета яркие, но не "вырви-глаз".
Палитра художников Трепенка, Бордюга многоцветна, выбрана со вкусом, нет ужасающих цветовых сочетаний.
- Зверей можно узнать с первого взгляда.
Каждый персонаж (зверь/ребенок) не просто опознаваем, видно, каким делом он занят и как он к этому делу относится.
- Звери сказочные, носят...
- Располагающая обложка, как у всей серии.
Мне нравится, что у всех книг серии на ПЕРЕДНЕЙ обложке есть фотография автора.
- Цвета яркие, но не "вырви-глаз".
Палитра художников Трепенка, Бордюга многоцветна, выбрана со вкусом, нет ужасающих цветовых сочетаний.
- Зверей можно узнать с первого взгляда.
Каждый персонаж (зверь/ребенок) не просто опознаваем, видно, каким делом он занят и как он к этому делу относится.
- Звери сказочные, носят одежду, танцуют, катаются на личном/ общественном транспорте.
Это, может, и плохо для знакомства детей с животными, но кто же знакомит детей с настоящими животными по сказкам?
Сам Чуковский все сказал об образах животных в сказках, так что незачем и повторять - так все равно не получится.
- Формат книги примерно А4 - то, что удобно для рассматривания детям 1-6 лет.
- Шрифт крупный.
Дитя, может, еще и не собирается читать, но будет машинально напрягать зрение, разглядывая мелкие картинки/шрифт - лучше этого избежать.
- Очень славный Айболит, упрощенный детский вариант Павлова/Вернадского/Мечникова. Видно, что он давал клятву Гиппократа и никакому министерству здравоохранения и социального развития не заставить о ней забыть.
Единственный минус, и это уже не просто вкусовщина, а махровый ее извод: не нравится мне этот паук. Паук у Олега Горбушина интересный: он не разудалый хам, он, несмотря на внешность вахтера-пенсионера, Чужой и спокойно, без эмоций, съест всю компанию, его невозможно переделать - а иначе с чего бы комарику его убивать?
Если вы думаете, какого бы Чуковского взять вашему малышу, обратите внимание на эту книгу.
А подрастете, посмотрите "Приключения Бибигона" с рисунками Базановой.
Честное слово, я очень надеялась, что мне понравится эта книга:
- несколько фирм с громкими именами выпускают и Марселл, и Тряпичных Энн, и Энди, среди них легко выбрать симпатичный подарок ,
- рисунки очень милые,
- книга и кукла широко известны, так же как и мультики с куклой,
- известна их история и она до сих пор вызывает острую жалость к реальной Марселе,
- изображения куклы растиражированы на детских товарах. Только купи книгу об Энн и дальше уже можно надолго забыть о проблеме...
- несколько фирм с громкими именами выпускают и Марселл, и Тряпичных Энн, и Энди, среди них легко выбрать симпатичный подарок ,
- рисунки очень милые,
- книга и кукла широко известны, так же как и мультики с куклой,
- известна их история и она до сих пор вызывает острую жалость к реальной Марселе,
- изображения куклы растиражированы на детских товарах. Только купи книгу об Энн и дальше уже можно надолго забыть о проблеме выбора подарка.
Если знакомить ребенка с культурой других стран, то для США вроде бы лучшей кандидатуры, чем Raggedy Ann сразу не подберешь.
И так много хороших отзывов о книге!
Открываю книгу, читаю страницу, десять, сорок... Да..
Не знаю, перевод ли так повлиял, но тут не только удовольствия не получите - текст трудно читать без раздражения..
"Маленькая хозяйка рассказала игрушкам, что произошло и как она сожалеет о том, что была такой сердитой и ворчливой, когда одевала их"
Вы думаете, что это в пересказе девочка объясняется как член общества АА из сериала?
Вот прямая речь Марселлы: "Я не должна была предлагать мальчикам привязать мою дорогую старенькую Тряпичную Энн к змею!" Так лучше? Похоже на слова огорченного ребенка?
Куклы не менее занудно-воспитательны: "Давайте мы это запомним и постараемся никогда больше не делать так, чтобы наша хозяйка расстраивалась"
В общем, живостью и красотой слог не блещет.
Так, может, приключения куклы захватывают дух? Ну, она однажды упала в речку, еще раз в гнездо и раз десять ее постирали. Ах да, однажды ее даже выжали после стирки - оооочень волнительно!
И, конечно, почти в каждой истории Энн пьет чай. Так и вижу ее фарфоровую чашечку и манерно оттопыренный ватный мизинчик. Автор не жил в Англии времен королевы Виктории, но мир его книг - это викторианский мир до Диккенса.
Брата Марселлы приносят эльфы
(У вас разве другие сведения о том, откуда берутся дети? Вы таки настаиваете на вульгарной капусте?),
маляр забавляется с куклой (Гусары, молчать! Тем более, что это совсем другая кукла - ватная),
а котенок не смеет есть мышку (конечно же, мышку. Откуда здесь возьмется мышь - фи, какое грубое слово!)
Даже если эта невоздержанная мышка выгрызла лицо восковой кукле (да, викторианцам такие ужасы удаются на раз, причем как-то мимоходом), ее можно перевоспитать тихим незлобивым словом.
А потом вся кукольная компания (уцелевшие, кого не успели загрызть насмерть) вместе с мышкой-людоедкой отправляется на чинное чаепитие.
Чай/лимонад пьется по любому случаю и без, и не абы как: "Игрушки пили лимонад с виноградным джемом. От него напиток становился нежно-сиреневым. (Вам уже нежно? Еще нет? Ну, тогда нате! -) И еще они ели печенья - малютки,посыпанные сахарной пудрой"
На этой книге можно заработать сахарный диабет.
Где тут очередь за таблетками "Соль с перцем"?
Хочется закончить добрым словом: никаких претензий к качеству полиграфии ("Претензии к пуговицам есть?" (С))
Есть часто цитируемое высказывание Лескова о своем герое:
"Там, где стоит "левша", надо читать "русский народ".
Точнее было бы сказать, что это представление о народном характере человека, который не смог ужиться ни с кем: ни с обеими женами, ни с детьми, ни с начальством, ни с теми, чьи взгляды становились на какое-то время близки Николаю Семеновичу.
Ему словно попал в глаз осколок зеркала из "Снежной королевы".
Но это не просто стеклышко, а мощная линза:...
"Там, где стоит "Левша", надо читать "русский народ".
Точнее было бы сказать, что это представление о народном характере человека, который не смог ужиться ни с кем: ни с обеими женами, ни с детьми, ни с начальством, ни с теми, чьи взгляды становились на какое-то время близки Николаю Семеновичу.
Ему словно попал в глаз осколок зеркала из "Снежной королевы".
Но это не просто стеклышко, а мощная линза: никто так ярко не увидел, не описал Александра I и Николая I.
Так что если вы даже не собираетесь вырастить из дитяти писателя и для того увлечь ребенка своеобразным вычурным лесковским слогом, то без "Левши" вам все равно не обойтись:
- ярко даны образы сразу двух императоров, причем всего на дюжине страниц, ребенок легко вспомнит их во время курса школьной истории, они для него будут не просто имя+номер, а конкретные личности с характерами,
- в этом издании иллюстраций меньше, чем в том, где художник М. Петров,
но здесь лица императоров легко запоминаются, удивительным образом они похожи на и на свои официальные портреты, и на шаржи,
- возникает очень много вопросов и у вас, и у ребенка, которые без этой книги вы, возможно, не обсудите никогда.
Например: "Что такого сделали оба императора, что Левша старался им помочь? Ведь ни оплаты, ни награды он от них не получил и даже не ждал?
За что отвечает верховное лицо - император в "Левше"? За то, чтобы придворные доводили до него важную информацию, отвечает? А за то, чтобы в полицейском участке пьяного не грабили? А за работу больниц? Если нет, то чем именно занят император?"
В этом издании страницы, иллюстрации, шрифт удобного для ребенка младше 10 лет размера, т.е какую-то часть текста он сможет прочитать сам.
Нет никаких нареканий к качеству бумаги и к печати иллюстраций.
Каждая глава выделена цветом.
Каждый абзац начинается "с красной строки".
И еще - сравните цену у "Лабиринта" и др. И-М.
В общем, если вы собирались прочитать "Левшу" сами или с ребенком и хотели получить при этом удовольствие,
то это издание ждет вас.
Эта книга серии - наиболее информативна из четырех книг,представленных в серии о матрешках.
Организована она как книга для раскрашивания, вырабатывающая аккуратность:
- слева хорошо выполненный рисунок-образец, на каждом развороте нарисована своя матрешка, под ней 2 строчки текста с информацией,
- справа та же матрешка, что и слева но уже для самостоятельного раскрашивания.
Книга маркирована 0+.
Не знаю, что младенец будет делать с этой раскраской, даже жевать ее опасно - слишком тонкая...
Организована она как книга для раскрашивания, вырабатывающая аккуратность:
- слева хорошо выполненный рисунок-образец, на каждом развороте нарисована своя матрешка, под ней 2 строчки текста с информацией,
- справа та же матрешка, что и слева но уже для самостоятельного раскрашивания.
Книга маркирована 0+.
Не знаю, что младенец будет делать с этой раскраской, даже жевать ее опасно - слишком тонкая бумага, может задохнуться.
С 5 лет книжка вполне пригодна для развития:
- эстетического чувства, умения различать красивое и безобразное (все матрешки очаровательны, не слащавы и не вульгарны),
- узнавания народных промыслов (придется маме самой объяснять, какая из матрешек в дулевской, хохломской, жостовской, городецкой традиции: изображения матрешек в этих традициях есть, но они никак не обозначены в тексте - а жаль),
- постановки руки для письма (впрочем, как любая раскраска, требующая горизонтальных, вертикальных и вращательных движений кистью руки),
- знаний об игрушке, чей образ входит в культурное наследие России. И если фраза: "Каждая матрёшка вытачивается из дерева и расписывается вручную" интересна и понятна любому 5-летке, то для кого (вспомним указанный целевой возраст - 0+) написано "Современные художники, расписывающие матрёшек, не только бережно хранят традиции старых мастеров, но и создают новые интересные образы. Так появились матрёшки - герои сказок, матрёшки - известные артисты и политики" - даже и предположить не могу. Это уже из серии: "Папа, ты с кем сейчас разговаривал?" Спасибо авторам и художникам а то, что светлые лики известных политиков не появились в книгах этой серии.
- умения читать. На левой половине каждого разворота на светлом фоне расположена строка текста, набранная черными, достаточно крупными буквами. Издатели - молодцы даже не забыли о букве "ё".
В общем, книга полезная, для девочек - самая замечательная раскраска, огрехи в ней небольшие.
Мервин Пик - главное мое лит.разочарование в этом году.
Сухой картонный мир, непонятно для кого написанный:
- для читателей до 11 лет он слишком унылый, дитя задремлет над ним,
- для тех, кто старше 11 лет, мир слишком искусственный, без живых героев, чувств, ситуаций.
Но для меня слова "философское осмысление" в аннотации - сигнал тревоги: значит, автор не умеет передавать свои размышления в яркой, выпуклой, интересной читателю форме. Возможно, кому-то другому этот мир покажется...
Сухой картонный мир, непонятно для кого написанный:
- для читателей до 11 лет он слишком унылый, дитя задремлет над ним,
- для тех, кто старше 11 лет, мир слишком искусственный, без живых героев, чувств, ситуаций.
Но для меня слова "философское осмысление" в аннотации - сигнал тревоги: значит, автор не умеет передавать свои размышления в яркой, выпуклой, интересной читателю форме. Возможно, кому-то другому этот мир покажется достаточно занимательным. Например, на ММКВЯ к Панову стояла огромная очередь поклонников, а я после первой пары страниц изнемогаю.
Пишу на тот случай, если вы через 5 минут чтения подумаете: "Ну, может дальше будет по-другому"
Не будет.
Это ещё одна книга из серии "Приключения семейки из Шербура" со всеми их отличительными чертами:
- в меру милая, в меру лёгкая, чтение для развлечения,
- её можно прочитать, особого вреда она не нанесёт: вкус не испортит, плохому не научит,
- её можно и не читать: никакого явления в литературе или уникальной информации вы не пропустите, не прочитав её.
Если же времени у ребёнка в обрез, а почитать хочется, посмотрите для первоклашек того самого Николя или нашего Двапортфеля, а для...
- в меру милая, в меру лёгкая, чтение для развлечения,
- её можно прочитать, особого вреда она не нанесёт: вкус не испортит, плохому не научит,
- её можно и не читать: никакого явления в литературе или уникальной информации вы не пропустите, не прочитав её.
Если же времени у ребёнка в обрез, а почитать хочется, посмотрите для первоклашек того самого Николя или нашего Двапортфеля, а для подростков Веркина.
В историях про Большую Маленькую девочку нет натужных вымученных описаний людей и ситуаций, никто не машет волшебной палочкой, дети ведут себя как обычные первоклашки - и как ни странно сейчас это очень редкое ценное качество для детской книжки.
Точнее, так было до этой - восьмой - книги.
Похоже, автор захотел привнести драматизма в историю, и история поплыла, своеобразный лёгкий слог чуть захромал, книга стала напоминать сразу и рассказы про Франца, и про 6 Жанов, и про Фридера с бабушкой,...
Точнее, так было до этой - восьмой - книги.
Похоже, автор захотел привнести драматизма в историю, и история поплыла, своеобразный лёгкий слог чуть захромал, книга стала напоминать сразу и рассказы про Франца, и про 6 Жанов, и про Фридера с бабушкой, но перестала быть похожей на саму себя. И разрешилась ситуация как-то невнятно, так, как будто её и не было и не надо было ничего предпринимать.
В предыдущих выпусках Женя пыталась разрешить разные ситуации, в которые попадала, не всегда решение было удачным, но после после каждой такой ситуации девочка сталкивалась с последствиями своих поступков, лучше понимала других людей, т.е. взрослела у нас на глазах.
А здесь есть некое кривлянье-подражание Камбербэтчу в роли Холмса, а Жени почти нет.
В общем, тот, кто уже подружился с этой милой смышлёной девочкой, мне кажется (а может, я и ошибаюсь) будет несколько разочарован 8-й книгой.
Но ведь из песни слова не выкинешь: поставим 8-ю книгу между 7-й и 9-й и просто реже будем её перечитывать - остальные-то всё равно интересно перечитывать под настроение и с детьми и без детей.
Жаль, что я никогда не видела книгу Александровой 1989, где кроме сказок были ещё и её рисунки.
Но из всех остальных изданий "Кузьки" это, пожалуй, наилучшее.
Кузька похож сам на себя, очень точно вписан в свой возраст и описание:
- это живой мальчишка (ему всего-то седьмой век пошёл),
- на лице у него нормальные мальчишеские чувства (не жеманничает и не "косит под идиота"),
- по нему видно, что взрослым он станет уважаемым Кузьмой, не останется "лялечкой" и...
Но из всех остальных изданий "Кузьки" это, пожалуй, наилучшее.
Кузька похож сам на себя, очень точно вписан в свой возраст и описание:
- это живой мальчишка (ему всего-то седьмой век пошёл),
- на лице у него нормальные мальчишеские чувства (не жеманничает и не "косит под идиота"),
- по нему видно, что взрослым он станет уважаемым Кузьмой, не останется "лялечкой" и не выглядит заранее постаревшим,
- "на ногах корзинки, на рубахе картинки", и даже рубашка, как в описании, красная.
Замечательно нарисован лешачок Лешик:
- он лесной, из листьев. У некоторых художников его голова выглядит как редька, упавшая в зелёнку.
В квартире Наташи скромный быт новосёла - тот, что был обычен для наших родителей, сейчас такие прямоугольные простые разумные формы можно увидеть у известной фирмы.
Предметы вещные, точные: батарея выпирает всеми рёбрами, сифон у кухонной раковины "исторических форм и пропорций";
нет ничего приблизительно-пошленько-пёстренько-весёленького.
И в этом издании всё богатство иллюстрации поддержано качеством печати: мелованная бумага хорошо передаёт цвета и оттенки.
В любой национальной литературе для детей тексты такого класса можно пересчитать по пальцам.
Им очень не везёт в печати: издатели часто надеются срубить денег в лёгкую, надеясь, что книгу купят за текст.
Эта книга - редкость,
в ней, как мне кажется, сошлись отличный текст, иллюстрации и качество печати.
Качество книги совпадает с названием серии.
Это издание и предыдущее http://www.labirint.ru/books/436696/ в жёлтой обложке, пожалуй, наилучшие из всех бывших изданий "Кузьки".
В обоих изданиях Проф-Пресс есть все 3 сказки, которые сама Татьяна Александрова написала о Кузьке.
Домовёнок на иллюстрациях Пустовойт очень похож на себя в рисунках самой Александровой, он не взлохмаченная Барби и не хитроватый, но тупой сельский староста. И Кузька, и Наташа, и русалка выглядят реальными...
Это издание и предыдущее http://www.labirint.ru/books/436696/ в жёлтой обложке, пожалуй, наилучшие из всех бывших изданий "Кузьки".
В обоих изданиях Проф-Пресс есть все 3 сказки, которые сама Татьяна Александрова написала о Кузьке.
Домовёнок на иллюстрациях Пустовойт очень похож на себя в рисунках самой Александровой, он не взлохмаченная Барби и не хитроватый, но тупой сельский староста. И Кузька, и Наташа, и русалка выглядят реальными детьми, такие лица вы можете увидеть на улице, в них нет искусственности, притворства, они живые. Правда, Баба Яга симпатичней, человечней всё-таки у Коркина.
Если сравнить оба издания с иллюстрациями Пустовойт, то:
- у серийного (сиреневого) больше формат, из-за этого рисунки крупнее. Но они увеличены и срезаны по краям, так что иногда нет завершённости линии: ветка не целиком, у цветка на подоконнике отрезана верхушка и т.д.
- бумага у обоих указана офсет, но у жёлтого она мелованная, из-за этого картинки в нём чётче, цвета достовернее, переходы цветов мягче, рисунки из-за этого кажутся объёмнее.
- в жёлтом названия глав - цветные буквы, в сиреневом чёрные, из-за этого страница без картинок выглядит скучнее.
Самые важные различия, которые могут повлиять на ваш выбор:
- в сиреневом есть ч/б портрет Татьяны Александровой. Хорошо ведь, когда ребёнок видит, что к сказочнику относятся с уважением?
- в сиреневом есть доп.рисунки, которых нет в жёлтом: 3 крупных, на разворот (стр.36-37,66-67,98-99), 3 средних и штук 5 мелких, вроде пары лаптей.
- в сиреневом на каждой (!!!) странице, где нет рисунков, идут ярко-голубые поля с повторяющимися изображениями сундучка. Это сильно отвлекает от чтения, а страницы с третьей начинает раздражать. Если бы этот "обойчик" был бы блёклым, его ещё можно было бы не замечать, а сейчас такую книгу трудно рекомендовать для только-только начинающего читать самостоятельно.
Книга не привлечет потрясающими событиями : ГГ (тот самый Ной Морсвод, что упомянут в названии) шел-шел, наткнулся на домик, тут-то хозяин домика и поведал ГГ, как он раскаивается в прожитой жизни.
Перечислены 10-15 интересных персонажей, которые не раскрывают себя ни в поступках, ни в рассуждениях - из-за их полного отсутствия.
Поста в жж вполне хватило, чтобы разместить единственную пару страниц (с переживаниями постаревшего Пиноккио), которую не скучно читать.
В общем, книга полностью...
Перечислены 10-15 интересных персонажей, которые не раскрывают себя ни в поступках, ни в рассуждениях - из-за их полного отсутствия.
Поста в жж вполне хватило, чтобы разместить единственную пару страниц (с переживаниями постаревшего Пиноккио), которую не скучно читать.
В общем, книга полностью исчерпывается своей аннотацией.
Первая глава - осмотр автопарка, где гид - автор, а пассажиры - Онегин, княжна Трубецкая, Чичиков и даже Пульхерия Ивановна, от которой и не ждёшь "охоты к перемене мест".
Другие главы - о том, как этот автопарк работал 200 лет назад: автосалоны той поры, их иномарки и понты, спецсигналы (мальчики с высокими голосами) и "ксеноновые фары" (фонарь, а не факел; с двух сторон, а не с одной, да ещё и гранёный - да, те самые понты)
Невероятное для маленькой (72 стр.) книги...
Другие главы - о том, как этот автопарк работал 200 лет назад: автосалоны той поры, их иномарки и понты, спецсигналы (мальчики с высокими голосами) и "ксеноновые фары" (фонарь, а не факел; с двух сторон, а не с одной, да ещё и гранёный - да, те самые понты)
Невероятное для маленькой (72 стр.) книги количество исторических параллелей, причём, выбранных не только из той классики, что у всех на слуху,а, например, из мало кому известной "Станции" Вяземского.
Книгу скорее не читаешь, а слушаешь:
- она написана разговорным языком,
- в ней, как в дилижансе, полно собеседников: Вяземский, Некрасов, Гоголь, Данилевский, Готье, и наш неизменный спутник - Пушкин,
- автор, как бывалый командировочный, посоветует, где лучше поесть, разъяснит, кто там попался по пути.
Т.е. интересно, понятно, образовательно; после её прочтения вы уже не заподозрите таинственную кибитку в проведении взрывных работ - и всё?
Нет.
Художник Сергей Чирков творит волшебство:
- равнинный пейзаж тянется сквозь всю книгу (почти), вы словно перекатываетесь со страницы на страницу на бричке/дрожках/дилижансе,
- в окне не обычное стекло - увеличительное: любая, самая крохотная, деталь видна чётко, выпукло,
- пейзаж наш, очень точный, равнинный - длииииинный, широкий; огромные дворцы далеко, на другом краю Галактики, в них точно обитают инопланетяне, просто нам вдалеке не видно.
Да и смотреть на книгу приятно: рисунки на мелованной бумаге,а уж обложка...
Зимнее солнце - чёрная точка, одинокая кибитка ползёт по белизне обложки и тут же Пушкин - смотрит на эту картину и ему ... уютно.
Прочитаем и мы (по одному развороту ежевечерне с 10 лет) - может, нам тоже станет уютно.
В этой книге все великолепно:
- автор и сама прекрасно пишет, и текст пронизан пушкинскими цитатами, как золотым шитьем,
- художник замечательно рисует и легко цитирует классические картины,
- издательство продумало в книге все - формат, качество печати, размещение текста и иллюстраций, примечания...
Фактологически с пушкинской эпохой эта книга не совпадает никак, но передает главное отличие пушкинских произведений, обычно ускользающее от пишущих о Пушкине, - лёгкое дыхание гения, где 4-5...
- автор и сама прекрасно пишет, и текст пронизан пушкинскими цитатами, как золотым шитьем,
- художник замечательно рисует и легко цитирует классические картины,
- издательство продумало в книге все - формат, качество печати, размещение текста и иллюстраций, примечания...
Фактологически с пушкинской эпохой эта книга не совпадает никак, но передает главное отличие пушкинских произведений, обычно ускользающее от пишущих о Пушкине, - лёгкое дыхание гения, где 4-5 строк черновика не висят тяжким грузом на той строке, что осталась в книге, но как тайный огонь просвечивают сквозь неё.
Для какого возраста эта книга? Не знаю.
Знаю точно: ее стоит прочитать после "Дубровского" и "Капитанской дочки".
Кто же, кроме вас, знает, в каком возрасте ваш ребенок перейдет от "Колобка" к Пушкину?
И от кого, кроме вас, это зависит? Так что возраст ребенка, подходящий для чтения этой книги, определяйте сами.
А вам - взрослому человеку - она доставит удовольствие в любое время.
В книге "Капитаны" невозможно отделить поэму Гумилёва от иллюстраций Трауготов,
они многократно усиливают воздействие друг друга на читателя и тот замирает как мальчик на иллюстрации к началу II части поэмы.
Готовы к тому, что вас захлестнёт девятый вал романтики? Тогда откройте эту книгу!
Романтика суровая, подлинная - и в поэме
"...бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвёт пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет",
и в...
они многократно усиливают воздействие друг друга на читателя и тот замирает как мальчик на иллюстрации к началу II части поэмы.
Готовы к тому, что вас захлестнёт девятый вал романтики? Тогда откройте эту книгу!
Романтика суровая, подлинная - и в поэме
"...бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвёт пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет",
и в иллюстрациях, в которых всё пронизывает холодный солёный ветер.
Можно самому насладиться этой книгой
(честное слово, до последней страницы вы не вспомните, что "даже простой крейсер под вашим командованием не войдёт в нейтральные воды..."(С)),
а можно разделить радость с ребёнком.
Не бойтесь прочитать ему вслух
"Быстрокрылых ведут капитаны, Открыватели новых земель, Для кого не страшны ураганы, Кто изведал мальстрёмы и мель",
ведь на предпоследнем листе вам объяснят, что такое неведомые мальстрёмы, шулера, князь Сенегамбий и почему кружева розоватые.
Нет, этой книгой с ребёнком не можно, а нужно делиться!
Иначе он никогда не поймёт, что же, кроме возможных доходов, утащило Джима Хокинса за тридевять земель.
Посмотрите на пиратов из детских популяризаторских книжек - глупые ухмылки еле держатся на сытых лицах, белые лосины (и когда пираты их чистили?) вот-вот лопнут, ботфорты и кружева словно на корове седло.
А капитаны Трауготов бывали не только в портах с шулерами, они точно знают,что
"в мире есть иные области, Луной мучительной томимы"
И вы можете успеть это узнать.
Пару добрых слов об "Эффекте 3D" Анны Игнатовой.
- дети разговаривают легким языком, за их словами не виден корчащийся в муках автор.
- герои книги - живые дети, у них даже есть характеры.
- у них есть мозги. Им есть о чём поговорить, чем заняться и не приходится нести бессвязный бред, перемежая его словами «смотри короче», «прикольно», «типа да».
- есть сюжет, хоть и сказочный (это для взрослого - "хоть", а у детей другое отношение к хорошим сказкам).
- герои...
- дети разговаривают легким языком, за их словами не виден корчащийся в муках автор.
- герои книги - живые дети, у них даже есть характеры.
- у них есть мозги. Им есть о чём поговорить, чем заняться и не приходится нести бессвязный бред, перемежая его словами «смотри короче», «прикольно», «типа да».
- есть сюжет, хоть и сказочный (это для взрослого - "хоть", а у детей другое отношение к хорошим сказкам).
- герои справляются с реальными проблемами: остаться за одной партой (= вступать в какие-то отношения) с человеком, которого ты знаешь 5 минут и которого ты не сам выбирал, или быстро пересесть туда, куда тебя приглашают?
Признаться мальчику-интеллектуалу, что Лев Толстой тебе недоступен? Ведь героиня винит в этой недоступности себя, из-за возраста не замечая неуклюжесть попыток Толстого "научить детей добру"?
Вы искали что-то из современной детской литературы, проштудировали рецензии в СМИ, списки претендентов на разные лит. премии, прослушали советы друзей-приятелей. Все обещают... нет, не чудо, а нечто хоть чуть-чуть удобочитаемое - и обманывают. Признайтесь, сколько книг после таких добрых советов прячутся по дальним углам? Их не подаришь, не выбросишь. В общем, "а чуда что-то нет покуда..."
Так вот, вопреки этой старой песенке, чудо, хоть и маленькое, но произошло: встретилась неплохая книга.
Знаете, именно за такими чудесами и берешь в руки книги неизвестного тебе писателя.
О недостатках уже написали: неточно заявлен возраст, герои - не первоклассники, им 10-11 лет.
Если Вы ищете «Сказки Старой Англии» для себя или для много и охотно читающего ребёнка, то это издание вам подойдёт.
Оно практически повторяет издания Рипол-Классик от 2012 г: http://www.labirint.ru/books/361655/ + http://www.labirint.ru/books/361655/
Переводчики те же самые: Бородицкая Марина Яковлевна, Кружков Григорий Михайлович, Чернышева Т. Н., текст, судя по сведениям об авторских правах – тоже.
Отличия:
1. очень разные обложки,
2. очень разные иллюстрации: в «Иностранке» художники...
Оно практически повторяет издания Рипол-Классик от 2012 г: http://www.labirint.ru/books/361655/ + http://www.labirint.ru/books/361655/
Переводчики те же самые: Бородицкая Марина Яковлевна, Кружков Григорий Михайлович, Чернышева Т. Н., текст, судя по сведениям об авторских правах – тоже.
Отличия:
1. очень разные обложки,
2. очень разные иллюстрации: в «Иностранке» художники Миллар и Блок (их рисунки сопровождают статью «Пак с Холмов» в Википедии), в «Риполе» - Любаев С. В.,
3. немного разный формат (книги «Рипола» чуть больше),
4. немного разная бумага (у «ИЛ» толще, прочнее),
5. в «ИЛ» текст издан одной книгой, а такой большой текст (в книге «ИЛ» 510 стр.) удобней для чтения, когда он разбит на 2 книги.
Замечательная особенность обоих изданий – есть «Междусловие преводчика» Г. Кружкова, с него и начните: в нём указаны исторические периоды, к которым относится тот или иной рассказ сборника («Междусловие» - потому что находится между «Паком» и «Подарками»)
От любого издания Вы получите удовольствие:
- мизантроп согласно кивнёт, прочитав: «Риск велик, но велик и барыш. Ради этого люди готовы хоть на виселицу»,
- англофил вздохнёт с Киплингом: «Ты знаешь силу весенней страсти: Прости – я Англией покорён»,
- «Если» не оставит равнодушным никого: ни того, кто пожалеет, что так сыновей не воспитывают, ни того, кто знаком с биографией Киплинга и считает, что так можно воспитывать только себя, а сыновья не обязаны гибнуть за идеалы отцов.
Эта книга явно заслуживает того, чтобы попасть к Вам в руки в Ваш свободный час!
Достоинства (плюсы) этого издания при его использовании дома:
1. на небольшом (21 х 28,5 см) листе собраны изображения 30 самых распространенных в России животных,
2. изображения чёткие, реалистичные,
3. около каждого животного указан его рост и вес в какой местности это животное обитает,
4. почти около каждого животного есть рисунок его следа (а у ёжика нет! И это уже минус !)
5. почти у каждого следа указаны размеры (и опять минус - не указаны размеры медвежьего и барсучьего следа. Это...
1. на небольшом (21 х 28,5 см) листе собраны изображения 30 самых распространенных в России животных,
2. изображения чёткие, реалистичные,
3. около каждого животного указан его рост и вес в какой местности это животное обитает,
4. почти около каждого животного есть рисунок его следа (а у ёжика нет! И это уже минус !)
5. почти у каждого следа указаны размеры (и опять минус - не указаны размеры медвежьего и барсучьего следа. Это самые крупные звери в русском лесу, так что, разглядывая картинки с ребёнком, будьте уверены , что именно о них ребёнок Вас и спросит).
Плюсы этого издания при его использовании на прогулке:
1. удобный в использовании - выглядит как ламинированный лист, сложенный гармошкой. В сложенном виде (9 х 21 см) его можно засунуть в в сумку или карман куртки и взять с собой на прогулку.
2. лист ламинирован - ребёнок может обвести на нём контур следа хоть тысячу раз, и определитель будет по-прежнему пригоден к использованию.
Конечно, в городе Вы не встретите зайца, волка или медведя (и, честно говоря, это хорошо). Зато можете опознать следы мыши или белки.
Минусов немного: для первого знакомства с изображениями животных (6 мес. - 3 года) это издание не годится. Но издатели на это и не претендуют.
Т.е. для мамы с ребёнком старше 3 лет это довольно полезная вещь. (Интересно, это ли имели в виду издатели или ожидали спроса от охотников, туристов и иной отчаянной публики?)
Не знаете, что почитать?