Писать одинаковые дифирамбы в адрес атласа не имеет смысла, остановлюсь на тонкостях, которые возможно, не знают будущие покупатели.
Итак Неттер умер в 1991 году, продав права на переиздания, и после понеслось. Хотя он успел издать при жизни первое издание (на фото красный переплет, 1989) дальше новые художественные редакторы занялись самодеятельностью, иногда не совсем нужной.
1. Количество над качеством. Стали добавлять рентген и КТ снимки. Однозначно врачу-клиницисту нужны, но в оригинале...
Итак Неттер умер в 1991 году, продав права на переиздания, и после понеслось. Хотя он успел издать при жизни первое издание (на фото красный переплет, 1989) дальше новые художественные редакторы занялись самодеятельностью, иногда не совсем нужной.
1. Количество над качеством. Стали добавлять рентген и КТ снимки. Однозначно врачу-клиницисту нужны, но в оригинале 1989 года их не было. Да и рентген и кт-снимки досконально изучают на рентгенологии, запихивать их в атлас по анатомии это чисто обосновать, что в новом издании проделана большая работа по добавлению новизны. Тем более, что само издание Elsevier отдельно выпустило Лучевую анатомию Неттера. Кстати это касается и таблиц, от которых толку не много. Все равно это не заменит текст учебника.
2. Политкорректность. Ни для кого не секрет, что в последние 10 лет обязательно нужно вставить все наше разнообразие человечества. Неттер, честно говоря рисовал европейцев в своем оригинальном атласе. Ничего не имею против, и новые рисунки показывают новые структуры, но подобное было озвучено на англоязычном форуме, где издателей обвинили в расизме, что они мол не добавляют представителей других рас. Это кстати и в других атлас тоже есть: новые издания атласа анатомии Гранта и Собботы – аналогичны, что конечно не было в оригинальных изданиях. Короче мир, дружба и интернационал 21 века.
3. Деньги. А вот тут издательства Elsevier переплюнули все издательства СНГ вместе взятых:
А. Издание INTERNATIOAL в мягком переплете не для продажи в США, UK, European economic area, Canada, Japan, Australia and New Zealand. Я переписывался с доктором PhD из США, который по возможности, не рекомендовал покупать подобные издание, хотя на них цена ниже. Авторские права разные по странам, и кто не может купить в США, покупая INTERNATIOAL экономит, НО их нельзя продавать во всех вышеперечисленных странах (одного студента чуть не арестовали, который приторговывал подобные книги привозя их в США), хотя для себя или друга ввозить можно. Тут другая причина избегать покупки: из-за низкой цены, издательство вне США экономит на качестве бумаги и переплете. Получается больше репринт, тонкая бумага и не всегда хорошая печать. У меня был такой учебник по английскому, пока не приобрел оригинал и не сравнил разницу не увидите. Короче издание для бедных. Да и беда всех мягких переплетов – они рассыпаются при частом использовании.
В. мягких переплет Standard Edition – мягких переплет, но для США, UK и прочих стран. У меня был атлас Неттер 5-е издание прямо из США. Качество чуть получше.
С. Professional Edition – Отпечатано в США, твердый переплет. Претензии нет. Хотя раньше был тканевой переплет, сейчас картон с целлофаном.
4. Реклама и лишние денежки. По брендом Неттера что только не выпускают на сайте издательства: карточки, игровые карты, кружки майки и прочее.
5. Переиздание в Гэотар. Отдельная песня. Тоже ухитрились ложку дегтя подсунуть. Если 6-е издание было полностью зеркален оригиналу, то в 7-м издании от Гэотар решили сделать три языка (анг, рус и латынь), как итог на фото №3 размер оригинального рисунка уменьшили, дабы впихнуть сноски и так почти везде. Очень стало дискомфортно для глаз, лишний текст и сноски с синими кубиками и белыми цифрами. Надо отдать должное, что Атлас в переиздании Гэотар выходил в твердом переплете. Правда, как дальше будут издавать, не понятно. Опечаток в российском переиздании больше.
Крайне маловероятно, что Elsevier в будущем еще разрешит издавать в РФ свои книги.
Отличное издание, позволяющее самостоятельно изучать английский язык, справочник+учебник в одном флаконе. Юниты удобно расположены и всегда даны ссылки на юниты которые могут повторять правила.
Недостатки:
1. Цена, 2 года назад книга стоила 10 долларов с диском, лично покупал в академкниге. После девальвации цена взлетела.
2. Качество бумаги стало низкой. Во втором издании (у моей сестры есть) бумага в разы лучше.
3. Юниты распределены как то хаотично. Логичнее от простого к сложному....
Недостатки:
1. Цена, 2 года назад книга стоила 10 долларов с диском, лично покупал в академкниге. После девальвации цена взлетела.
2. Качество бумаги стало низкой. Во втором издании (у моей сестры есть) бумага в разы лучше.
3. Юниты распределены как то хаотично. Логичнее от простого к сложному. Непонятна логика автора который дает в начале сложные времена типа Перфекта, герундии, пассивы и модальные перед артиклем. После артиклей идут ед и множественное число)) Логичнее наоборот было.
Предлоги вообще в конце, хотя их само легко учить, по сравнению с conditional))
В целом рекомендую!
Одна из самых известных и переиздаваемых книг по нормальной анатомии человека в медвузах. В отличии от Привеса более доходчиво и понятно дает анатомические формулировки и определения. Автор Сапим М.Р. недавно скончался. Иллюстрации конечно куцые, но для этого есть атлас+секционка))) Что, лично мне нравится в Сапине - четко написана классификация фасции шей с обоснованием, опровергающая классификацию Шевкуненко (5 листков), которая доминировала лет 50. Во всем мире дают 3 листка фасции шей, у...
Есть, два небольших недочета:
1. Цена, стоимость книг растет как на дрожжах особенно новых.
2. Качество переплета. После издательства Медицина, перешло к ГОЭТАР и как следствие, целлофановый переплет, который рвется или пузырится через 2-4 года.
издательство Медицина себе такое не позволяла.
Грамматика имеет свои плюсы и минусы, как и везде:
+Для русскоязычных самый оптимальная книга, где есть переводы наиболее распространенных слов и словосочетании.
+ Полно собраны слова исключения, типа oxes, mice и прочее. именно на Качалову ориентировались авторы тестов для ЕНТ в Казахстане.
+ Неплохо приведена классификация лексики и грамматики с точки зрения правил русского языка.
А теперь недостатки:
- Безнадежно устарели формулировки (первое издание 1952 года, в наше время без...
+Для русскоязычных самый оптимальная книга, где есть переводы наиболее распространенных слов и словосочетании.
+ Полно собраны слова исключения, типа oxes, mice и прочее. именно на Качалову ориентировались авторы тестов для ЕНТ в Казахстане.
+ Неплохо приведена классификация лексики и грамматики с точки зрения правил русского языка.
А теперь недостатки:
- Безнадежно устарели формулировки (первое издание 1952 года, в наше время без корректировки тупо переиздают) В знаменитом Мерфи, сам автор признал что устарели фразы из первого,второго издания, которые убрали в четвертом. Что уж говорить о переизданиях грамматики Качаловой.
- Вместо общепризнанной формулировки: определенный и неопределенный артикль, авторы ввели мудреные слова: классифицирующий и индивидуализирующий артикли))))))) Принесло больше путаницы. И таких примеров много.
-Качество издания. Старые издания 50-х и 60-х годов были на офсетной бумаге. Теперь газетная.
- Сами англоязычные преподы на You tube прямо говорят, что такие книги неправильные и так НЕ обучают английскому. Учитывая какую нибудь формулировку типа
Future perfect continuos in the past+passiv))))
-Про советско-идеологические формулировки, типа «Правда» и «Известие» являются ведущими органами советской печати." смех да и только.
Подводя итоги скажу свое личное мнение: годится как книга спутник, но на третьем месте. Приоритет изданиям Оксфорда\Кембриджа по грамматике, затем учебники типа New English file\Cutting edge +словарь Лонгмана.
Можно заглядывать в грамматику Качаловой, но не делать из нее основной книгой.
Атлас анатомии Синельникова это классика советской медицинской школы, правда другого отечественного аналога не было, Воробьева не переиздавали до 2000 года. До сих пор помню, как по нему зубрил. Почти все первокурсники таскают его на анатомку. Качество рисунков отличное, бумага плотная (старые издания). Есть недостатки: цена, качество глянцевого переплета не сильно надежное (Издательство Медицина выпускало крепкие переплеты), бумага тонкая, в новых изданиях добавили ярко-насыщенные цвета,...
Атлас анатомии Синельникова это классика советской медицинской школы, правда другого отечественного аналога не было, Воробьева не переиздавали до 2000 года. До сих пор помню, как по нему зубрил. Почти все первокурсники таскают его на анатомку. Качество рисунков отличное, бумага плотная (старые издания). Есть недостатки: цена, качество глянцевого переплета не сильно надежное (Издательство Медицина выпускало крепкие переплеты), бумага тонкая, в новых изданиях добавили ярко-насыщенные цвета,...
Не знаете, что почитать?