Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Собрание сочинений в 4-х томах (комплект) | +8 |
Онича | +7 |
Колымские рассказы | +6 |
CITY | +4 |
Голубое сало | +4 |
Купила ряд книг этого автора после того,как он получил Нобелевскую премию. Любопытство сыграло свою роль). Онича оставила след в душе после прочтения сильней других его книг. Начало мне показалось немного скучноватым. Книга не сразу открывается вам во всей красе. Приходится делать над собой усилие, чтобы читать дальше. Но дальше вас ждет самобытный мир, который поразит вас детской наивностью и искренностью. Африка. Такая притягательная и такая чужая. Первобытная, богатая традициями, культурой и...
Книга понравилась малышу. Стишки читали уже несколько раз. В книжке 5 стихов на собачью тему. Иллюстрации яркие,забавные.Правда бумага слегка мягковата и если до книги ребенок добирается, но мнет ее, но не сильно.
Талантливый писатель. Отличная книга, впрочем, как и все его прочие книги. Барикко не дает читателю расслабить в течение линейного повествования, вы заворачиваете за угол и попадаете в совершенно другое время, вы идете по больничному коридору и оказываетесь на боксерском ринге. Вот так. Без предупреждения, без предисловий. Эти неожиданные повороты сюжеты очень схожи с человеческим мышлением, мы же тоже не мыслим линейно, мы бегаем от одной мысли к другой, находясь где-то вспоминаем совсем иные...
Содержание:
Роман как держава
Книга в новом тысячелетии
Несколько любимых писателей
Три русско-сербских темы
Особо опасные участки
Писать во имя Отца, во имя Сына или во имя духа братства?
В "Романе как держава" Павич рассуждает о современной литературе, отмеченной эпохой Водолея, о дальнейшей судьбе печатной книги.
Павич рассказывает об историях создания своих романов, а также о причинах заставивших его искать новый подход в формирование и подаче текста. Он одним из первых...
Роман как держава
Книга в новом тысячелетии
Несколько любимых писателей
Три русско-сербских темы
Особо опасные участки
Писать во имя Отца, во имя Сына или во имя духа братства?
В "Романе как держава" Павич рассуждает о современной литературе, отмеченной эпохой Водолея, о дальнейшей судьбе печатной книги.
Павич рассказывает об историях создания своих романов, а также о причинах заставивших его искать новый подход в формирование и подаче текста. Он одним из первых задумался о создании "нелинейного повествования и интерактивной литературе".
Книга написана просто и интересно.
Полюбила с этой книги Сорокина. Нестандартный, непредсказуемый автор, обладающий незаурядным талантом имитатора чужого стиля. Сорокин ломает привычные представления о литературе. Голубое сало это гениальная компиляция фантастики, сюрреализма и мистики, разбавленная совершенно не логичными переходами и концовками. Но как мне показалось читать его нужно с определенным литературным багажом, иначе как же оценишь стихи а-ля Ахматова, или прозу а-ля Толстой...
На мой субъективный взгляд Шаламов, как "писатель-лагерьник", значительно превосходит по своему литературному мастерству Солженицына. Он интересен. Раскрывает характер людей, их трагедию очень мастерски. Сердце щемит, когда читаешь про все те ужасы пенитенциарной системы, которым подвергались невиновные люди. Стыдно становится за наше государство и людей того времени, считающих эти зверства, стукачества нормой. И самое не постижимое это то, что занимались неприкрытым садизмом обычные...
Что касается качества печати, то книга отличная. Белая толстая бумага, крупный шрифт.
Совсем не позитивное произведение. Глупость, тщеславие главной героини ужасает. С другой стороны, все-таки сложно оспаривать право человека на счастье, каждый этого желает, но не каждому оно выпадает. Во всех неприятностях и бедах случающихся с госпожой Бовари виной она сама, ее неумение строить жизнь, ее погоня за призрачным счастьем, роскошью, во вред всем ее близким людям. Книга хороший пример полной оторванности желаний от возможностей. Она будто говорит: ставьте перед собой реальные цели,...
Времена Наполеона, когда любой человек, обладающий способностями, талантом, доблестью, не зависимо от происхождения, мог занять достойное место в обществе, прошли. Вновь государством управляют и занимают важные посты только люди благородного происхождения, перед ними открыты все двери, доступны все дороги.
Но что же делать способному молодому человеку из низов, терзаемому тщеславными мечтами? Ему остается лишь упорно, неуклонно добиваться хоть какого положения в обществе. Он способнее и...
Но что же делать способному молодому человеку из низов, терзаемому тщеславными мечтами? Ему остается лишь упорно, неуклонно добиваться хоть какого положения в обществе. Он способнее и красноречивей многих маркизов. Его любят и он любим.
Но это вовсе не гарантирует счастливого конца его пути.
Эта книга у Коэльо понравилась больше всего, наверное, потому что она про любовь и про готовность жертвовать всем, даже своим даром, во имя этого чувства. Но любовь ведь самый важный дар, который может преподнести нам судьба, без любви ничего не бывает, и не в чем нет смысла.
Интересной так же показалась идея женского начала в религии - культа Великой матери.
Но, к сожалению, должна отметить, что книга хоть и впечатляет с первого прочтения, второй раз читать ее совсем не хочется.
Книга запомнилась, прежде всего, краткостью предложений, лаконичностью языка, фразами-словами, которые как гвозди вбивают основной текст в сознание. Книга с неожиданным концом. Книга об отчаянных психах, лишенная политкорректности и иллюзий.
Но все же странно в конце понять, что на самом деле читаешь записки с того света, что и после смерти существование продолжается и продолжается сумасшествие.
В обоих романах герои безлики - даже их фамилии не пишется полностью, автор для их имени оставил только одну букву - К.
Повествование в обоих романах часто кажется абсолютно не реалистичным, как будто описан чей-то запутанный сон. Чиновники и весь бюрократический аппарат выглядят невероятными и до смешного пафосными при всей ничтожности их быта и сопутствующих им духоте и грязи. Но, несмотря на всю неустроенность чиновников, человек подчиняется их законам, их порядкам и уже вопреки своему...
Повествование в обоих романах часто кажется абсолютно не реалистичным, как будто описан чей-то запутанный сон. Чиновники и весь бюрократический аппарат выглядят невероятными и до смешного пафосными при всей ничтожности их быта и сопутствующих им духоте и грязи. Но, несмотря на всю неустроенность чиновников, человек подчиняется их законам, их порядкам и уже вопреки своему здравому смыслу играет в их абсурдные, лишенные логики игры.
Роман "Анна Каренина" - своеобразная энциклопедия семейной жизни. Когда читала книгу, ловила себя на мысли, что до сих пор люди чувствует так же, как и в позапрошлом веке, так же способны на ревность и любовь, на верность и измену, на самоотверженность и гордость. Поначалу пришлось заставить себя прочесть эту книгу, думала, что будет скучной, да и концовка действительно всем известна, но в результате прочла ее запоем.
История одного совершенно не смешного дня клоуна. Дня, который охватывает всю жизнь, дня который подводит итог всей предшествующей жизни.
Роман представляет собой "поток сознания", столь характерный прием для литературы модерна, который уносит главного героя то в прошлое, то возвращает к безрадостному настоящему.
Не знаете, что почитать?