Слово "Мороженое" пишется с одной "н".
Очень тоненькая книжечка в бумажной обложке.
Содержание на фото.
Получила книжку и поругала себя за то, что заранее не проверила оформление. Ну просто привыкла видеть эту серию в твёрдых обложках.
А книжка оказалась маленькая (так и хочется добавить "дохленькая"), примерно 11 х 16 см, в тонкой обложке, на плохой газетной бумаге и с исчезающе мелким шрифтом.
Если вам нужен текст "Сказки о Тройке" в обоих вариантах, лучше поискать другое издание.
Варианты картинок пазла:
Красная Шапочка
Золушка
Спящая красавица
Бемби
Русалочка
Белоснежка
Репка
Алладин
Покупкой скорее разочарована.
Огромный плюс книги – подбор и качество иллюстраций. Классицисты, прерафаэлиты, средневековые миниатюры, русские художники – бесконечный визуальный восторг.
Такой же огромный минус – текст. Адаптировать для детского чтения настолько сложный материал непростая задача, требующая особого подхода, – выделить в первоисточнике основное, отсечь лишнее, добавить пояснения, которые позволили бы детям на доступном уровне получить представление о мифологических сюжетах и...
Огромный плюс книги – подбор и качество иллюстраций. Классицисты, прерафаэлиты, средневековые миниатюры, русские художники – бесконечный визуальный восторг.
Такой же огромный минус – текст. Адаптировать для детского чтения настолько сложный материал непростая задача, требующая особого подхода, – выделить в первоисточнике основное, отсечь лишнее, добавить пояснения, которые позволили бы детям на доступном уровне получить представление о мифологических сюжетах и характерных особенностях их героев. Здесь повествование зачастую бессвязно, перескакивает с одного эпизода на другой и создает общее ощущение бессмысленности и бесцельности происходящего. Без всяких объяснений вдруг появляются и исчезают толпы персонажей, имена которых, естественно, ни о чем ребенку не говорят. Авторский стиль начисто сглаживает все культурные и этнические особенности - что Беовульф, что король Артур, что Гильгамеш, обо всем рассказывается с одинаковой интонацией и одними словами.
Ощущение неровного, рваного текста усиливают многочисленные стилистические промахи - пересказчик избыточно витийствует, злоупотребляет перестановкой слов в предложении, местами путается с повествованием в прошедшем и в настоящем времени в пределах соседних абзацев, и т.д.
Словом, рекомендуется как книжка с красивыми картинками для тех, кто сам способен внятно рассказать ребенку обо всем, что на них изображено.
Книга сосредоточена на физическом развитии и физическом воспитании ребенка - что, на мой взгляд, совершенно не очевидно из ее названия (как выяснилось, в оригинале оно гораздо прозрачнее - Raising Athletic, Balanced & Coordinated Kids).
Сама по себе книга не плоха, но не соответствует ожиданиям, если вы хотите почитать о возрастной психологии, а не о пользе подвижных игр.
По поводу "разжеванной Гиппенрейтер", точнее, отмеченного многими рецензентами сходства книги Фабер и Мазлиш с работами Ю.Б. Гиппенрейтер - хотелось бы кое-что уточнить.
Мне тоже показалось очень знакомыми советы и картина взаимоотношений с ребенком, которые предлагают американские авторы, и довольно быстро стало понятно, что все это я уже читала у Гиппенрейтер. Но я еще удивилась, почему это авторы все время ссылаются на исследования 1970-х годов?
Загляните в выходные данные, и...
Мне тоже показалось очень знакомыми советы и картина взаимоотношений с ребенком, которые предлагают американские авторы, и довольно быстро стало понятно, что все это я уже читала у Гиппенрейтер. Но я еще удивилась, почему это авторы все время ссылаются на исследования 1970-х годов?
Загляните в выходные данные, и все станет на свои места.
Книга Фабер и Мазлиш вышла в свет в 1980 (!!!) году. Книга Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. Как?" написана в 1997 году.
Оригинальное произведение слишком долго ждало своего переводчика, так что наши читатели успели познакомиться с этими идеями из других источников. Но это, на мой взгляд, ничуть не умаляет достоинств книги американских авторов - то, о чем в ней говорится, неравнодушным родителям никогда не лишне перечитать заново.
Содержание книги:
Василиса Прекрасная
Сказка об Иване-царевиче, Жар-птице и о сером волке
Сестрица Аленушка и братец Иванушка
Белая уточка
Марья Моревна
Перышко Финиста Ясна Сокола
Царевна-лягушка
Плюс к этому - краткий биографический очерк и два разворота с иллюстрациями И.Я. Билибина к русским былинам о богатырях.
Издание хорошее, но мне показалось, что иллюстрации темноваты, из-за этого теряются детали, а яркие темные оттенки (синий, зеленый) просто уходят в черноту. В книжках...
Василиса Прекрасная
Сказка об Иване-царевиче, Жар-птице и о сером волке
Сестрица Аленушка и братец Иванушка
Белая уточка
Марья Моревна
Перышко Финиста Ясна Сокола
Царевна-лягушка
Плюс к этому - краткий биографический очерк и два разворота с иллюстрациями И.Я. Билибина к русским былинам о богатырях.
Издание хорошее, но мне показалось, что иллюстрации темноваты, из-за этого теряются детали, а яркие темные оттенки (синий, зеленый) просто уходят в черноту. В книжках того же Белого Города от 2002 года иллюстрации на порядок светлее.
Еще момент: на задней обложке рекламная информация о других книгах издательства - довольно неуместно выглядит после сказочных рисунков Билибина.
Добавлю чайную ложку дегтя.
Заказала книжку, прочитав многочисленные хвалебные отзывы, и снова убедилась, что есть книги, которые все-таки лучше подержать в руках, прежде чем приобретать. Иллюстрации действительно очень приятные, но вот сами тексты сказок мне не особенно понравились. Где-то хромает текст – невыразительный язык с множеством близких повторов одних и тех же слов ("Златовласка"), где-то испортил впечатление петляющий неочищенный сюжет, в который включены мотивы из...
Заказала книжку, прочитав многочисленные хвалебные отзывы, и снова убедилась, что есть книги, которые все-таки лучше подержать в руках, прежде чем приобретать. Иллюстрации действительно очень приятные, но вот сами тексты сказок мне не особенно понравились. Где-то хромает текст – невыразительный язык с множеством близких повторов одних и тех же слов ("Златовласка"), где-то испортил впечатление петляющий неочищенный сюжет, в который включены мотивы из других сказок, не несущие никакой смысловой нагрузки (например, в сказке «Джек и золотая табакерка» мать, отправляя сына в дорогу, задает традиционный вопрос, какой хлеб он возьмет, маленький и с ее благословением, или большой, но с ее проклятием, однако дальше тема материнского проклятия никак не раскрывается, и этот эпизод так и повисает в воздухе).
Автор пропагандирует жестко авторитарную модель воспитания. Все, что выходит за очерченные ею рамки – агрессивно отрицается. При этом автор то и дело ударяется в какой-то кликушеский тон, предрекая «неправильно» воспитанным детям всевозможные несчастья, от энуреза до принадлежности к неформальной субкультуре.
Автор демонстрирует полное отсутствие желания (и, боюсь, возможности тоже) осознать культурное и духовное многообразие современного общества. Красной нитью сквозь книгу проходит мысль...
Автор демонстрирует полное отсутствие желания (и, боюсь, возможности тоже) осознать культурное и духовное многообразие современного общества. Красной нитью сквозь книгу проходит мысль «западная культура – это тупые комиксы и жвачка», причем аргументация предлагается на уровне «сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст» - и это, к сожалению, не шутка.
Автор смешивает в одну кучу разрозненные факты, приправляет их сомнительным богословием и делает на данном основании совершенно фантастические выводы. Так например в главе «Брань – позывные ада», приведя в пример распространенный сюжет сказки, где трудолюбивая падчерица получает награду, а у злой лентяйки изо рта при каждом бранном слове падают змеи и лягушки, автор вдруг подводит совершенно изумительный итог: девочки, описанные в «Педагогической поэме» Макаренко жаловались на матерящихся мальчишек из религиозных соображений.
И особенно неприятно поразило то, что автор не стесняясь использует выражения наподобие «детское хамство», «школьники выкаблучиваются» и т.п., а в качестве воспитательных методов рекомендует бойкот и битье по губам.
Не думаю, что когда-нибудь еще куплю книжку этого "православного психолога".
Не знаете, что почитать?