От переводчика, историка, внимательного исследователя Михаила Владимировича Аникиева, новая большая книга -первоисточник по средневековой Франции. Наряду с его работами - переводами, которые уже стали моментально библиографическими редкостями: Хроники и документы времён Столетней войны, Хроники Фруассара, мы имеем на русском языке очередной исторический документ свидетелей можно сказать хронистов, которые ближе к народу, жившие во время Столетней войны одновременно и под властью Англичан и под...
О втором крестовом походе:
И вот случилось что король (Людовик VII) восхотел отправится за море на завоевание Святой Земли. Он приготовился, снарядился и вышел в море. И взял он с собой свою жену королеву (Алиеонору Аквитанскую), тем самым поступив как глупец, о чем вы услышите далее. Между тем Саладин весьма настойчиво вызывал их на битву. И вот, наслушавшись рассказов о великой доблести, благородстве, щедрости Саладина, Льеоннора влюбилась в него и дала ему знать, чтобы он послал за ней надежного человека, и она уедет к нему. Когда Саладин узнал, что она его любит, то испытал великую радость, какой он не испытывал никогда прежде, ибо это была самая богата и сама знатная дама во всем христианском мире.
В реальности Саладину тогда было 10 лет, он еще был слишком юн, а «роман» королева крутила со своим дядей. Но народная молва на площадях оставила в памяти такой сюжет.
О короле Филиппе II:
И был Филипп коронован в Реймсе в день Всех Святых, в год милости 1181 и король Генрих Английский прислуживал ему за обедом, нарезая перед ним кушанья.
Посмотрел бы я на эту картину, где непримиримый соперник, пожилой английский король, забравший жену (Алиеонору Аквитанскую) у отца Филиппа Людовика VII, прислуживает и нарезает кушанья. Но народ видел это так.
Об изменах:
Случилось что Генрих Короткий Плащ , сын короля Генриха Английского, попросил себе в жены сестру короля Филиппа. Король Филипп послал сестру в Лондон, одетую в подобающие наряды; и когда находившийся там король -отец увидел, сколь она красива, то сблизился с ней и переспал с ней. Услышав о предательстве, которое совершил по отношению к нему отец, Генрих Короткий Плащ так сильно загоревал и закручинился, что от этого умер.
Тут рассказ сильно прост. А реальность была много насыщеннее, но об этом вам расскажет книга и ее прекрасные комментарии. К книге прилагаются 4 подробных больших карты, множество генеалогических таблиц.
Брать, читать, изучать и наслаждаться историей однозначно. Скучно не будет.
Подобные книги как раз и являются фальсификацией истории. Расчитанные на то чтобы обескуражить публику. В данном случае Танасенко и есть тот самый фальсификатор. Есть более мягкое слово -фолк история. Т.е. каждый желающий может взять исторические имена и написать свою собственную историю какой угодно. Искать подлинные документы, штудировать архивы, изучать летописи и рукописи - скучно. Легче объявить все вне правил и включить свою фантазию, больше ничего не остается.
Последние годы все таки начали издавать произведения самого талантливого журналиста дореволюционной эпохи Власа Дорошевича. Но эта книга уникальна тем, что впервые после журнальных публикаций появляются в печати его лучшие и во многом пророческие творения на историческую тему. Именно за которые он и получил неформальное прозвище "буржуазный писатель" был забыт, затерт и выкинут с книжных полок советских читателей. Пророчески звучат слова о Ленине сказанными в июле 1917 года, когда до...
Двоякое впечатление оставляет данное издание. С одной стороны это знаменитая и долгожданная биография Петрушевского. Но за основу взято не 1-е полное издание, которое состоит из 3-х томов по 500 стр. т.е. в общей сложности 1500 стр. и имеет огромное количество фактического материала. А за основу взято урезанное 2-е издание, которое еще дополнительно урезано. Т.е. самого Петрушевского в данной книге всего 700 стр, менее чем половина от первоначального варианта. А вот дальше 400 стр. идет сборная...
Вопрос спрашивается ЗАЧЕМ? Зачем мне все эти посторонние источники на разные темы запихнутые в данную книгу и носящие крайне субъективный характер. Если поднять весь исторический пласт времени в котором жил Суворов, то не хватит и десятков тысяч книг. Но при этом собственно сама книга Петрушевского подверглась кастрации и ради которого я ее собственно и покупал.
В результате мы имеем пухлый том 1100 стр. который из за толщины "плавает" и в котором 400 стр не книга Петрушевского. Сама же биография Суворова в авторстве Петрушевского от полного варианта представленная менее чем на половину.
А. А. Шахматов - это раритет который не выпускался больше 100 лет. Это самый крупнейший и по сию пору самый серьезный исследователь всего летописного наследия нашей родины. Он в буквальном смысле со школьных лет и до последних дней своей жизни изучал русские летописи. И большего знатока наша наука не знает. Его книги давно стали библиографической редкостью и найти их было практически невозможно. Я с удовольствием прочитал данный трехтомник.
Данный 4-х томник крайне полезен с точки зрения сравнения между собой текстов ранних русских летописей. Во первых вы получаете сами тексты: Лаврентьевской, Ипатьевской, 1-й Новгородской, Владимиро-Суздальских летописей, которые вышли в серии ПСРЛ (Полное Собрание Русских Летописей) отдельными книгами и сегодня эти первые тома труднодоступны. Но главное, было технически неудобно работать с этими изданиями. Чтобы сравнить, надо было открывать сразу 3-4 книги на нужных страницах. В данном же...
Большинству читателей Повесть Временных Лет известна лишь по Лаврентьевской летописи, по изданиям академика Д.С.Лихачева. Но ознакомится сразу в сравнении с несколькими источниками, причем включая более древние тексты, как 1-я Новгородская или в ряде мест более полные, как Ипатьевская.
Подобная попытка параллельного чтения летописей в русской литературе предпринята впервые. На мой взгляд данное издание удачно.
Не так давно я узнал о забытом, но превосходном писателе Влас Дорошевич. Почитаете его знаменитую книгу "Сахалин", это высший пилотаж журналистского расследования и писательского слова. После этого мне захотелось узнать, а кто же это такой Дорошевич, откуда он свалился, как жил? И оказывается он очаровал не только меня. Семен Букчин в молодости так был ошарашен острым словом Дорошевича и имея скупые энциклопедические строчки о его жизни решил узнать о нем побольше. И это побольше...
Впервые за 100 лет изданы труды выдающегося исследователя русских летописей Алексея Шахматова. Увлекаться языком, словом, историей он начал еще в ранних классах гимназии и стал настоящим вундеркиндом, гением в этом деле.И всю свою жизнь он посвятил исследованиям русского летописного наследия. Он говорил - "я все время путешествую, сегодня в XI веке, а завтра в XII". Его труды - это золотой фонд по древнерусской истории. Ни до, ни после никто такого широкого и глубокого охвата не...
Автор пытается совершить "очередной переворот" в исторической науке. А попросту переписать ее факты.
В заголовок книги выносит броское название "Инок Иларион". Книга имеет порядка 300 страниц текста и начинается с громких заявлений, что автор Повести Временных Лет был вовсе не Нестор и с ним надо решительно порвать, а это был Инок Иларион и это теперь все окончательно доказано.
Собираясь читать данную книгу я предвкушаю лавину неопровержимых фактов, что это так и никак...
В заголовок книги выносит броское название "Инок Иларион". Книга имеет порядка 300 страниц текста и начинается с громких заявлений, что автор Повести Временных Лет был вовсе не Нестор и с ним надо решительно порвать, а это был Инок Иларион и это теперь все окончательно доказано.
Собираясь читать данную книгу я предвкушаю лавину неопровержимых фактов, что это так и никак иначе. Я внимательно перечитал аргументы автора и где же они?
Все аргументы которые автор говорит о Несторе, идеально подходят под то, что одним из авторов Повести был именно Нестор. Парадокс. Казалось бы вопрос снят, все это итак знают, в школе учат, но Никитин этому не верит и вдруг ни с того ни сего водит никому неизвестного монаха Илариона, попросту притягивая насильно зауши..
Какие он приводит факты что именно Иларион был автором знаменитейшей славянской летописи? Имя Иларион всего дважды встречается в воспоминаниях его современников и все у того же Нестора. Первое, где Нестор говорит что некий Иларион рассказал ему об искушении бесов и второй раз что этот Иларион "книгамъ хитръ писати" и тут же Никитин обвиняет А.А. Шахматова что он не заметил такого удивительного факта. Вот и все доказательства больше их нет НИ ОДНОГО что именно Иларион, а никто другой написал ПВЛ. Далее в книге идет уже традиционные описания вставок, разрывов, которые имеются в ПВЛ и это уже описано и изучено 200 лет, только Никитин как молитву везде пишет - это написал Иларион . Так же можно с успехом написать Нестор или вообще летописец. Могут ли эти два факта, где прямо указывается имя Иларион - об искушении бесами и хитрыми книгами быть неопровержимыми фактами доказательства авторства Илариона автором Повести Временных Лет и переворота исторической науки, чего не заметили все ведущие академики? А не заметили, что и не заметно тут ничего.
История штука такая - каждый для себя может ее написать так как ему хочется. Что поделаешь - она все терпит. Каждый автор дилетант который за это дело берется напишет ее под своим углом зрения, правда к истине это не будет иметь никакого отношения.
Книга является по сути бесценной энциклопедией по сведениям астрономического характера из летописей как российских, причем список летописей поражает, так и многочисленных западных (европейских) и восточных (китай, япония, корея, индия и тд) рукописей.. Имея десятки и сотни весьма интересных и точных сообщений о затмениях, кометах наблюдавшимся нашими предками, можно используя современную математическую теорию движения небесных светил, проверить и перепроверить, а действительно ли было данное...
Интересно, кто нибуть купил это собрание в Лабиринте?
Я 3 раза заказывал этот товар и все 3 раза доходил недокомплект. Сначала пришел только 4-й том, потом дважды 1,2 том. Любезные операторы сказали заказывайте еще, возможно до бесконечности, может быть придет - это такие у них супер кладовщики.
Книгу купил исключительно из за имени автора - Шинотан Яу.В математической науке, есть своя престижнейшая премия, аналог Нобелевской премии, премия Джона Филдса, выдаваемая раз в 4 года за особые заслуги в математике. Лауреатов этой премии весьма скромный список и данный автор занимает там свое почетное место.
Данную книгу можно охарактеризовать словами: о математике, без математики. Чтобы книгу мог легко прочитать практически любой обыватель, Шинотан Яу обратился к журналисту, который...
Данную книгу можно охарактеризовать словами: о математике, без математики. Чтобы книгу мог легко прочитать практически любой обыватель, Шинотан Яу обратился к журналисту, который пытаясь некими доступными образами описать то, над чем работал математик. Из за этого повествование получается хоть и интересное, но раздутое и уходит в терминологию. Все таки неплохо было бы не отказываться от математических формул. Одна две формулы могут сказать больше и лаконичнее, чем хоровод вокруг да около. Поэтому с математической точки зрения книга крайне слабоватая, можно сказать никакая, ожидал большее от ведущего математика, для более плотного погружения в тему. Но с повествовательной точки зрения, что есть такая отрасль как топология и в ней много общего с физикой мира, вполне интересно.
Данная книга - Шедевр мировой научной мысли. Золотой фонд - для человека,который себя считает, что он чуточку разбирается в физике или математике.
Взгляните на годы жизни Николаса Коперника (1473 — 1543). Он жил в ту далекую эпоху, когда еще никакого математического анализа не существовало: ни функций, производных и интегралов. Еще далеко было до рождения Ферма, Эйлера, Гаусса, Лобачевского. Еще не было Ньютона, кто мог размышлять о всемирном тяготении. Еще не родился Галилей, который...
Взгляните на годы жизни Николаса Коперника (1473 — 1543). Он жил в ту далекую эпоху, когда еще никакого математического анализа не существовало: ни функций, производных и интегралов. Еще далеко было до рождения Ферма, Эйлера, Гаусса, Лобачевского. Еще не было Ньютона, кто мог размышлять о всемирном тяготении. Еще не родился Галилей, который покажет миру первый телескоп.
А что же было тогда, в ту эпоху. Прежде всего была догматическая Библия - представляющая Землю в центре Вселенной. Были примитивные и несовершенные астрономические инструменты: астролябия и квадрант. Точность их в буквальном смысле была - на глазок. Из математического аппарата была Евклидова геометрия.
Используя данный набор, астрономы древней Греции составляли таблицы движения небесных светил: звезд и планет. За более чем тысячу лет до Коперника появился всемирно известный труд Клавдия Птолемея "Альмагест", который на основании древнегреческих измерениях математически оправдывал Библейскую Геоцентрическую модель Вселенной. Вот этот момент исключителен в истории науки, когда на основании неправильно выбранной модели, можно построить более менее сносную теорию, с достаточной точностью предсказывающей те или иные события. И все было превосходно более тысячи лет. Никто не сомневался в гениальности и правильности Птолемея, пока на это дело более скурпулезно не глянул Николас Коперник. Но дьявол, как говорится, кроется в деталях. Не имея более совершенных приборов от ученых древности и не имея больших знаний которыми сегодня должен владеть среднестатистических школьник в рамках геометрии, Коперник стал скурпулезно изучать что же кроется в этих таблицах. Почему разные планеты описывают разные петли на небе, почему начинают вдруг двигаться назад. И пришел к выводу, что мелкие несостыковки, шероховатости теории Птолемея требуют не просто отмахивания и списания на погрешности приборов и ошибки измерений, а требуется кардинальный "Переворот всей Вселенной".
А теперь отвлекитесь на секундочку и подумайте. Современное образование, это тоже набор сложившихся догм. Школьнику уже преподносят на блюдечке готовый набор формул, физических законов и он практически никогда не задумывается, а так это или не так, нет времени на этапы осмысления и переваривания. Так вот, эта книга, это как раз и есть знакомство с сырой мыслю увлеченного гения, как он думал, рассуждал, при этом не выходя за рамки обычной геометрии. Естественно термины автора употребляемые в книги, частенько далеки от современных норм, приходиться останавливаться, задумываться. Но книга и не претендует на легкое чтиво в прикуску. Зато снабжена весьма подробными комментариями, это примерно 130 страниц. Эта книга - фундамент современной астрономии и каждый может глянуть, насколько он основательный, за этим стоял 40 летний труд всей жизни одного человека. Не стоит забывать, что 1616 году книга Коперника была внесена в римский индекс запрещённых книг и причислена к ереси.
Но сегодня, как написано в аннотации, она предназначена для одаренных школьников, студентов и молодых ученых. Полностью соглашусь с этим мнением. Если вы хотите чтобы Ваш ребенок стал одаренным и тоже мог видеть за деревьями лес, подарите ему эту книгу.
Как книголюба радует что, издание превосходное, белая бумага, твердый переплет, формат книги в 24 см такой же, как и традиционные научные труды печатаемые в других издательствах.
Не знаете, что почитать?