простенькое, незамысловатое чтиво. какая- то стандартная структура сюжета и действия. клишированное поведение и разговоры персонажей. и ещё момент. недоработки перевода. когда действующие лица проживающие в Чикаго, говорят "елы-палы" и "вот тебе крест" как какие то жители русской глубинки, хочется закрыть книгу и зашвырнуть далеко-далеко.
типичная бытовая социальная фантастика из 90-х. с обязательным присутствием братков, Мерседесов, борзых милиционеров не особо отличающихся от братков, мутных фирм где работают вечно пьяные бизнесмены. в общем ничего особенного для тех кто знаком с такой фантастикой. депрессивная атмосфера, серая реальность. это время прошло и читая сейчас ностальгии не вызывает. зато написано правдиво. так сказать, с места событий. те кому интересна эпоха 90-х, читайте . в этой книге именно так как было на...
первая повесть вызвала недоумение. это Булычев? какой то невменяемый боевик в фантастических декорациях. ощущение будто читаешь американскую фантастику не из лучших. вообще ничего общего, например, с великолепной эпопеей о докторе Павлыше.
обложки серии и названия- огонь. привет 90-е. если бы не это , то наверное купил и почитал. подождем более адекватное оформление.
безусловно это из шедевров отечественной фантастики. хороший слог, сюжет, фантазия автора. но к сожалению подобные произведения безнадежно устарели в плане деталей. например бумажная карта которую расстилают отважные космопроходцы держа за углы, обычные фотокарточки как передача информации с разведывательных спутников, повсеместная дружба народов где в одном экипаже и русские и прибалты и армяне и даже болгары .. в звездолете экипаж дымит сигаретами как паровозы. в общем очень хорошо, но...
поток забавной чепухи разбавленной бредовыми диалогами. местами смешно, но этот сказочный винегрет я до конца не осилил. интерес пропал на половине книги. Гарри Поттер для младших научных сотрудников . с добавлением социалистической реальности.
Проходные повести мастера. не особо интересные, на один раз прочитать. Особняком стоит Город Наверху. Только из за этого произведения можно купить книгу. Очень понравилось. Хотя Город показался клоном романа Последняя война.
первые две повести зашли, но без восторга . неплохо, местами смешно , но все равно не дживс. хотя и персонажи и декорации похожи. зато все впечатления о книге спас великолепный дядя Фред. последние два произведения просто огонь.
дневник фрейлины. 2 мая 1714 года. ".......и так провели всю ночь,греясь у костра,без питья , без пищи новые Робинзоны". Роман о Робинзоне Крузо был впервые опубликован в 1719 году. у меня всё по этой книге .
роман- хроника из жизни великосветских гопников. манера общения, поведения ,действия персонажей соответствует натурам условных коляна и вована из среднестатистической подворотни. князья, графья, фельдмаршалы и прочие царедворцы ведут себя как подзаборная шваль. алкаш на алкаше, вор на воре. . это наша история по мнению автора.
Конан Дойл один из немногих авторов прошлого который и сейчас вполне читабельный . но,! показалось что повесть знак четырех, это плагиат рассказа убийство на улице морг Эдгара по. конечно более совершенный,продуманный и навороченный, но тем не менее.
шикарное грандиозное эпичное произведение с полным эффектом присутствия. превзошло все ожидания. несомненно в топе всего написанного автором.
непонятное произведение. по ходу прочтения наблюдались разрывы сюжета будто отсутствуют некоторые главы. или книгу намеренно урезали но это вопрос к издательству. а в целом это не лучший роман Дюма. довольно скучная зевотная история.
изумительная нудятина. эту книгу надо ввести в гражданский кодекс как наказание за мелкие правонарушения. чтоб нарушители читали эту книгу. это реальная пытка.
книга напоминает водевиль. не хватает только песен и плясок. что- то наподобие нашего фильма дон Сезар де Базан. оперетточные герои и злодеи . бравурные и комичные диалоги, банальнейший сюжет. не лучший образец исторического романа.
одно из лучших произведений про попаданцев. причем написанное в те года , когда эта тема в литературе была редкостью. нынешние книги в подмётки не годятся.
Превосходно. Браво, автор!
Обращаюсь к мамашкам которые далеки от современной литературы и приобретают сей литературный труд для чтения своим чадам. Автор данной книги это не тот человек который придумал крокодила Гену и Простоквашино.
Не знаете, что почитать?