Рецензии и отзывы покупателя

Тихий ужас. Я не знаю, почему, но автор решил, что диалоги - лишнее, и просто вывалил на бумагу поток сознания. Хорошо хоть знаки препинания есть и абзацы.. Словом, это сплошной текст, никоим образом не структурированный, читать который попросту невозможно. Что есть прямая речь, что является мыслями персонажей, а что - описанием их действий? Решительно непонятно.
Прилагать усилия и продираться сквозь сей опус я считаю излишним. Не стоит оно того. Фильм посмотреть будет более, чем достаточно....

Эта книга представляет собой часть курса лекций Хокинга, изданный у нас для "широкой аудитории". Только "широкой аудитории" не понять и 20% того, что там написано.
Книга будет интересна тому, у кого есть база физических знаний, значительно превышающая школьную и институтскую программу. То есть выпускникам физико-математических факультетов - нормально, а вот технарям - уже не понять. Что говорить о гуманитариях?..
Людям, сведущим в науке понравится, много интересных мыслей,...

Я пытался. Честно. Купил книг пять. "Каникулы в коме", "Идеаль", "Любовь живет три года", "99 франков" и еще какую-то. Прочитав первые три из них - не понял, за что этого странного человека так превозносят. Он пишет бессвязный бред, сыплет именами знаменитостей, перемежая их "фактами", не имеющими никакого отношения к реальности.. Он груб, это да. Он хамоват, это тоже да. Но разве это - достоинства литератора? Не думаю. Уэлш тоже груб, но он...

Никому не рекомендую к прочтению.
Это просто верховенство оксюморона над здравым смыслом. Паноптикум.
Книга из серии "вредных советов", наполненная пустыми словами, которые ни на чем не основаны, кроме личного мнения автора, подающего их как истину в последней инстанции.
Автор приводит в книге письма "читателей", а в ответ несет пустопорожний бред, как президент РФ, отвечая на что угодно, только не на поставленный вопрос. Зачем тогда было печатать письмо к автору, если ты...

Прежде всего: на момент написания мной этого отзыва книга еще не вышла в продажу, мне она досталась по большому знакомству с людьми, работающими в издательстве. И просить пришлось долго и настойчиво. На чем основаны 2 оценки еще не вышедшей книги для меня остается большой загадкой.

Что касается книги:
Оформление странное. На первый взгляд. Дешевая картинка на простом фоне. Но смысловая нагрузка в нем есть. Не очевидная, конечно =)
Что касается содержания:
Это Панов во всей его красе. Нет...

Ужасающе. Глупо. Бредово. Высосано из пальца. Попытка выехать на именитом авторе.
Это первое, что приходит в голову.
Эти две книги настолько глупы и наполнены таким бредом, что становится тошно и обидно за Толкиена. А ведь это еще и читает кто-то.. к сожалению..
С этих книг началась "карьера" Перумова. Лучше бы ими же она и закончилась. Потому что так попрать наследие Толкиена - это надо умудриться. Не зря Нику за эти книги в свое время очень сильно "набили лицо".
Конец...

Книга.. так себе. В ней нет смысловой нагрузки, это просто очередной супергерой америки, который берется из ниоткуда и его история ничем не заканчивается.
Несмотря на то, что написана она была в 10м году, всякие там рэмбы закрыли тему гораздо раньше.. но нет, автор тупо взял своего личного рэмбу, засунул его в ЦРУ, и пожалста - готов новый сюжет про войну с террористами и русскими.
И все бы ничего, середнячок, но видение автором других стран, а в особенности российских реалий.. это просто...

Прочитал половину. Читать дальше нет никакого желания. Жаль потраченного времени. Я не понимаю, почему Минаева называют создателем нового жанра. Сарказм? Ирония? И того и другого в книге с избытком, но выглядит все это... по-детски.
С самого начала не отпускает ощущение ненастоящести. Автор не дотягивает. Он пишет о каком-то шаблонном, клишированном мальчике. Рисует картину того, как всякий обыватель представляет себе ее сам. Зачем мне читать о том, что я и сам знаю? Причем я так же знаю и то,...

Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, это саркастичное, циничное произведение, высмеивающее современность. Но. С другой стороны автор временами перегибает, становится очевидно, что он не совсем понимает о чем пишет, а просто несет очередное самоуверенное пафосное д..ьмо.
В качестве альтернативного мышления может прокатить, но как Произведение - не тянет, на пятёрочку из десяточки.
Хотя фильм мне понравился. Но он отличается от произведения Минаева, ибо сценарий переделывали...

Книга понравилась. Название сперва смутило, но в итоге все встает на свои места. Сюжет интересный, хотя где-то я нечто подобное уже видел.. кажется, во второсортных голливудских фантастических фильмах про неправильно эволюционировавших людей.. Ну да не суть.
Немного расстроил только перевод. Даже не перевод, а использование пары слов в странном контексте. Зачем использовать корявую форму слова "разыскания", если по контексту и по смыслу, да и вообще по логике, должно стоять слово...

Райс, как всегда, бесподобна. Хотя уже ничем не прикрытая тема Лестат-гей как-то царапает.. Ну, об этом не все произведение, конечно, лишь отдельные упоминания, но все же.
По поводу самого издания - печалит количество опечаток. Их прямо много. И ладно вместо "до" написано "дл". Но когда вместо правильного по повествованию слова "Лестан" написано "Лестат" (не наоборот, нет), это уже как-то наводит на определенные мысли. С другой стороны, печать...

Средне. Мне не хватает досказаности. Возможно, это косяк переводчика, но сомневаюсь. Повествование скомканное, рваное, неравномерное. Приходится крайне много всего додумывать и домысливать. Это как с книгой Зонис "Хозяин зеркал", только там все еще хуже, в разы хуже.
В целом неплохо, но.. Я ожидал рассказ о похождении вора, о приключениях, описания великолепных интриг, многоходовок и, возможно, убийств, безнаказанности. Ничего этого в книге нет. Стандартные приключения "они...

А мне не понравилось. Суховато, ничего нового, все до боли приевшееся. За исключением, пожалуй, возведения ИИ до статуса богов. Но не проработано. По ходу чтения возникает вопросов больше, чем появляется ответов.
Ну да - космос, ну да - была катастрофа, ну да - война между ИИ с участием людей. Но это все уже давным давно было у того же Винджа.
Раньше почти не читал кибер-вот-это-вот. И что-то после прочтения подобных романов желания не возникает погружаться в данную тематику. Кибер панк...

Человек чловеку - волк, а зомби зомби - зомби. А Человек зомби - кто?
Тема стара, как мир. Казалось бы, что тут еще можно писать, ведь есть уже тонны макулатуры, исписанной о оживших мертвецах. Ан-нет. Что-то еще можно придумать, как оказалось. Но придумать так себе, если честно.
Нет, сюжет великолепен, это же Лукьяненко! У него в любой книге есть над чем подумать, что проанализировать и с чем поспорить.
Сюжетные ходы оригинальны (не все), интересны (не все) и скомпанованы весьма удачно....

Был приятно удивлен. Решил прочесть после просмотра сериала, надеялся на меньшее, но книга по истине превосходна. Основана на истории Англо-саксонов 870+ годов. Корнуэлл виртуозно вписал в историю своих персонажей, сюжетные ходы и интриги, бои, убийства, любовь. Реализм книги - вот то, что меня приятно порадовало. Персонажи - живые, со своими чувствами, переживаниями и целями. Нет соплей по поводу религии, церковь выставлена в истинном свете: "Если в селении есть церковь - грабьте сразу ее, все...

"Рвано и бессвязно" - первое, что приходит на ум. Повествование оставляет желать лучшего, много лучшего. Не понимаю, как это получило премию.
В двух словах: непонятно, что происходит, авторы выдают информацию порциями, совершенно не заботясь о мозге читателя. Додумывайте, мол, сами, а мы вот вам два слова сказали, а полную картину сами себе там рисуйте. Напоминает Г.Л.Олди, хотя у тех чуть более ровное и взаимосвязанное повествование.
Если это - пример хорошей современной...

Не осилил. Прочитал через силу страниц 80, дальше читать не смог. Крайне слабый писатель. Читается с трудом, постоянно хочется исправить стилистику написания. Приходится продираться через текст, а не погрузиться в мир и следить за картинками.
Сюжет... Слабовато. Попаданец очередной. Судя по количеству и названию книг - опять станет сверх крутым и всех победит. Но попытки автора описать пафосные, серьезные, внушительные сцены, которые он придумал - ниочем.
Уж не знаю, может быть, кому-то сие...

Книгу посоветовал знакомый, расхваливая ее и так и эдак. Купил.
Верните мои деньги.
Я не знаю, первая это книга из какой-либо серии, или же продолжение, или она вообще сама по себе... Но это нонсенс. Отношение автора к читателю поражает своей безалаберностью. Мол, вот мой мир, я не буду о нем ничего рассказывать, он просто есть. И вот в нем происходит такие-то события с такими-то персонажами. Ни истории персонажей, ни раскрытия характеров, ни описания взаимодействия в мире. НИ ЧЕ ГО. Понять,...

Последняя книга трилогии.
Принц Йорг продолжает взрослеть и меняться. Терзается совестью.
На мой взгляд книга потеряла от того, что стало меньше убийств, крови, всего того, что было во времена средневековья. Она уже не вписывается в серию "Черного фэнтэзи". Читать стало муторнее, чем первую книгу, но узнать, чем все закончится в итоге хотелось.
В принципе, неплохой сюжетный ход, довольно интересная развязка. Но конец смазанный на мой взгляд. Хоть и нет тут открытого финала, что уже...

Давно мне не попадалось реалистичных книг в плане становления человека в мире и его действий, обусловленных вопросами морали. В этой книге главный герой действует так, как он должен действовать, а не делает из себя героя дурацких комиксов, который не может убить злодея, из-за чего погибает вся его дружная команда таких же никчемных людишек-моралистов. Здесь можно увидеть волевого человека, который идет к целю любыми средствами.
Убийства, изнасилования, грабёж, атаки в спину. Все так, как...