Рецензии и отзывы покупателя

Самолет хороший, но наклейки плохие. Это рисунки,выполненные на картоне, а не наклейки. Собирается хорошо,но плохо вставлялся хвост. Размер небольшой.

Книгу приятно держать в руках, хорошая обложка, иллюстрации, но очень мелкий шрифт, читать неудобно.

Книга,которая вызывает депрессию. Пожалуй, худшая из всех,что я читала. Друзьям бы не посоветовала, сентиментальным и чувствительным людям тоже. Книга заставляет плакать, сопереживать героям, волноваться за них, в общем, одни негативные эмоции. Радости жизни она не учит. И вообще, зачем такая книга нужна? Для кого она?

В книге всего 26 страниц. Конечно,все в ней очень интресно,но нужно учитывать,что она одноразовая,таких денег не стоит. Кстати, для подарка тоже не подойдет: смотрится дешево, дарить будет стыдно. Это,скоре всего, журнал с занимательными заданиями для детей.

Отличное пособие,но в 7 классе нет темы " Наречие". хорошо представлены разделы " Причастие" и " деепричастие". Есть много интересных " изюминок".

К сожалению, книга разочаровала. Во-первых,она небольшая, всего 20 см., страниц мало -60. Во-вторых ,ужасная обложка:края не обработаны,грубые,такое ощущение,что картон ножом как попало обрезали и все. Кстати,на некоторых фото,которые тут представлены,эти края видно. Если бы видела книгу в магазине,то вряд ли бы купила. В руках держать неприятно.

К сожалению,в книге " Ежик в тумане" просто огромное количество ошибок. Читать текст невозможно. В основном,ошибки на одно правило. Даже номера страниц не буду называть,потому что ошибки на каждой странице.

Все-таки синонимов здесь очень мало.Нет даже тех, которые часто встречаются в рамках школьной программы.

Про Пугачева и Высоцкого , мне тоже, кажется есть в вопросе ошибка. все-таки точно известно, что Высоцкий Пугачева не играл, а то, что он пробовался на его роль ни о чем не говорит. Если внимательно прочитать вопрос, то и из него ясно, что хороший Пугачев из Высоцкого не получился.Видимо поэтому, он и играл роль Хлопуши. И про передачу, которую придумал Чуковский, а вела Агния Барто. Из вопроса следует ответ Чуковский. Идея хорошая, но все-таки есть некорректные вопросы.

Самое главное в этом издании-приемлемая цена! Страниц мало, иллюстраций много, шрифт крупный, читать легко.
Мне кажется, что эта книга будет очень интересна современным подросткам. Думаю, для них она и написана. Ребята смогут сравнить систему обучения во Франции и России. Ведь непонятно, почему там уже в 3,5 года идут в школу, собирают портфель. Тут очень многое можно обсудить. Поэтому смело дарите ее своим детям 12-13 лет. Прочитают на ура!

Тоже считаю, что данное пособие для детей более младшего возраста, чем указано. Сыну чуть больше 2-х, один раз ее до конца посмотрели и больше к ней не возвращались. Все слишком просто, а последняя картинка про кошек, действительно,непонятна. Пожалела, что приобрела такую книгу!

Пособие интересное, картинки ясные,четкие, понятные, красочные. Можно многое с ребенком изучить, обобщить(времена года, сутки, дикие и домашние животные, растения и т.д).Наклейки делают процесс изучения более занимательным, доступным. Мне понравилось, как и многие другие книги из этой серии.

Мой малыш(2 годика) с удовольствием "проглотил"этот альбом. Рисунки простые, достаточно четкие и понятные для восприятия ребенка; наклейки яркие, красочные, довольно крупные. Думаю, что подойдут и детям более раннего возраста.
Всем рекомендую в качестве начального пособия для занятий с ребенком.

Сюжет довольно простой: измена мужа, переживания жены. Но автор оригинально подходит к раскрытию этой темы. Показаны все три стороны любовного треугольника. У каждой - своя правда. Вот только какую выберет читатель?
Думаю, что в первую очередь повесть заинтересует тех, кто хоть раз побывал в таком же треугольнике. Остальным же покажется слишком простой, слащавой, а местами даже и скучной.