Я прочитала на одном дыхании. Книга ёмкая, динамичная и очень увлекательная - несмотря на спектр затронутых тем. И все-таки их, этит тем, уж слишком много под одной обложкой. Есть некоторое ощущение "упомянутости вскользь". Сама книга - как эдакий книжный клуб, в который можно вступить, прочитав упомянутые книги, дать ход своим мыслям, которые перебегают от одной темы к другой. Это чтение - как встреча в книжном клубе: вроде подняли много вопросов разом, но в два часа совсем не...

Тут уже всем понятно после предыдущих рецензий, что книга изумительная по качеству: иллюстрации, корешок, бумага, шрифт... две объективно прекрасные повести. Написано о войне, о деревенской жизни, о колхозных буднях. Но как написано!!! И вот тут смысл моей резензии. Для кого эта книга? В каком возрасте её читать. Если бы не одна случайность, я бы думала, что для 12 лет примерно. И то, если уговоришь прочитать. Но... сыну моему пять. Он любит аудиокниги. Летом он смотрел, что я скачиваю. Увидел...

Дорогие читатели! Этот набор - игра по преимуществу. И притом игра от британского автора бестселлеров об искусстве и дизайне. Сюзи Ходж когда-то писала тексты по искусству для рекламного агентства Саатчи, потом занялась просветительской деятельностью, настрочила порядка семидесяти популярных и плоских книжек со смыслом "500 шедевров - и вы искусствовед". Книжек про всё на свете - Древний Египет, Моне и т.д и т.п. Отсюда ряд важных замечаний:

1) сведения о художниках и направлениях...

Подарили книгу на Новый год пятилетнему сыну. Он очень любит книги, любит слушать и рассматривать картинки, но не любит читать. Делает это очень неохотно и с трудом (я напрасно гнала паровоз - сама научилась только в шесть, но за пару недель, да и читала потом запоем). Я открыла книгу сегодня сама и прочитала первые две страницы. Дальше он уже медленно листал сам. Прочитывал и буквально смаковал слова. Текст очень короткий, но очень объёмный. пустые белые страницы. Он даже на них внимательно...

Яблоко съела - могу комментировать. Прекрасная книга. Автор не сравнивала себя с Кингом или Гоголем, а лишь говорила о том, на какой возраст книга. И это важное предуведомление, т.к. можно предположить, что книгу можно читать и, скажем, в 8. Начитанному и подготовленному ребёнку будет интересно. Но всё-таки лучше подождать лет двенадцати. Там есть очень-очень страшные моменты. Они страшны именно тем, что это, очевидно, не фантазия. Но главное даже не это - там есть несколько сложных пластов,...

Начала читать, т.к. я - част армянской семьи, да и школьное детство на те же годы пришлось - надеялась прочитать смешную и трогательную книгу. Но уже на второй главе поняла, что мне её читать скучно и неприятно. Сразу не поняла, отчего. Ну не смешно мне, когда детей унижают и тем более предлагают потом над этим унижением посмеяться. Птенчика со свёрнутой шеей я ещё осилила, но когда эта психопатка разбила женщине сковородкой голову... да и эпизод, где мама своих девочек нещадно лупит... ну и...

Книга очень хорошая. Мы сначала увидели карту, где надо было отметить, откуда ты сам родом, твои родители, бабушка с дедушкой: нужно было наклеить на карту кружок соответствующего поколению цвета. Вся карта была заклеена разноцветными кружочками - все мы мигранты, в первом, втором, третьем - неважно - поколении. Понаехали в Москву из разных деревень, городов, стран. Обо всём этом важно говорить с ребёнком - чтобы у него не было страхов, неврозов по тем причинам, по которым их быть не должно уж...

Замечательная книга. Иллюстрации - несомненно хороши, про них даже сложно говорить. Олейников - мастер. А вот про несоответствие и про "никакие стихи" - я в корне не согласна. Ирина Трухина - уважаемый рецензент, к ней прислушиваются. А тут такая грубая и несправедливая оценка. Стихи звонкие, очень остроумный. Анастасия Орлова - настоящий поэт, а не стихоплёт, которому велели зарифмовать сведения по географии. Она играет словами, перебирает их, словно цветные камушки. Тут ниже...

Книга произвела неоднозначное впечатление. Местами, действительно, смешно и трогательно, но чаще неприятно: очень много ляпов, несоответствий, стилистических огрехов. Это укор в том числе и издательству. У вас есть редактор?! Надо было хоть разок перечитать, прежде чем печатать. От этого с середины книжки становится уже совсем не смешно, а, скорее, даже противно. В негативных рецензиях написано много по существу (см рецензии Полины, Натальи). Кстати о рецензиях: я ориентировалась на них, когда...

Я очень люблю эту серию, но книга Инги Петкевич произвела на меня не очень хорошее впечатление.
То есть первая часть мне даже понравилась, очень жизненно. У меня у самой дома почти так же. Только оболтус-ребёнок - это я, а не муж. Строгий, сердится из-за наших с сыном сумасбродств. Ну, и ревнует, понятно, грустно и тактично, в том же духе - и к конкретным людям, и к радостным дурачествам... А вот дальше... как-то натянуто, невнятно, неправдиво, нелогично - какие-то псевдохармсовские...