| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Собака, которая была кошкой | +45 |
| Тайны анатомии | +39 |
| Кто такой Альберт Эйнштейн? | +38 |
| Мишкина каша | +32 |
| Гравитация. История удивительного мира тяготеющих масс | +31 |
[грэу] [элонг] [монинг] [шэу] [эврисинг] [зэ милк] и т.п.
Как говорится, mind reels and words fail, contemplating it.
Если Вы хотите безнадежно испортить ребенку произношение и запутать его в устной речи, то книга безусловно к этому делу может быть "рекомендована".
Может пригодиться только на случай войны в качестве разговорника.
Мой совет, (если все же купите), возьмите фломастер пожирнее и замажьте все транскрипции.
Обязательно прочитайте его автобиографию Memories and Adventures .
Потрясающе умный смелый и думающий человек. Его биография даст фору любому приключенческому роману.
Удивительно, как часто на его пути ему попадались интересные и умные люди, (а может дело не только в случайности?).
Конан Дойл был не только писателем, сколько личностью, которая притягивала к себе. Все писатели того времени, благодаря его клубам и знакомству с ним, бли либо его друзьями, либо знакомыми.
Свой Знак Четырех он...
Самая лучшая книга Конан Дойла - книга о нем самом.
Его книги, это его "блестящие дедукции", а его жизнь, разгадка.
Хочется просто пересказывать каждый абзац и страницу.
Например, вы конечно слышали, что Дойл писал Холмса со своего институтского преподавателя Бела. Он тоже любил делать выводы по наблюдениям, был высокий и угловатый, но, вы наверно не знаете, что Бэл имел высокий тембр голоса, а Ватсоном у него выступал сам Дойл, т.к. тот вылелял его из толпы студентов и тот ему...
Очень приятная книженция. Так и хочется вертеть ее в руках. Не знаю, насколько она будет интересна детишкам, но если кто из них ее прочтет - будет полезна точно.
Вызывает немного ностальгические чувства как Воспоминания Юнги Захара Загадкина. Взрослых она точно порадует.
Не дочитали пока до конца, в процессе. Пока книга нравится. Книга не плоха.
К сожалению, в последнее время часто натыкаешься на откровенно глупые книги. На их фоне эта книга выделяется в положительную сторону.
На мой взгляд книга немного "быстровата". Слог для 9-10 лет или для особо интересующегося первоклассника.
Продолжаю настаивать, картинки в детской книге должны быть цветными. Это же Нескучная биология.
"Знаете ли вы, что Энштейн плохо учился в школе и за это его выгнали из школы?"
- Нет, знаю. Знаю, что он был одним из лучших учеников в школе, (вторым. Имя первого история не сохранила). И это первое предложение в книге. Далее все в том же духе.
Пишут, он потом перешел в швейарскую школу, полюбил ее и швейцарцев. Не пишут, что эта была школа Песталоцци, где активно практиковали мысленные эксперименты.
Пишут, что он никогда не уходил от бога и верить не переставал. В общем много...
Книжка и хорошая и плохая.
Смотря чего вы от нее ждете. Развлечения для детей? Это есть. Детям будет интересно.
Какой-то пользы? Вот с этим сложнее.
Рассказ Клякса. Мальчик веселит всех на уроке кляксой на лице и мешает тем самым вести урок учительнице.
Учительница рассказывает ему, что эта клякса очень ядовитая и от нее у него пойдут на лице волдыри и язвы.
Мальчик хочет пойти в туалет и смыть кляксу, учительница не разрешает.
Все смеются всем весело.
Вот это что за урок? Урок садизма...
Сложно сказать, почему эта книга слабая. Глава 1. Фонтаны антивещества во вселенной. Их открыли ученые и они есть. Аминь.
Гамма-впышки такие штуки которые в кратчайший срок могут уничтожить солнечную систему. Как? Испарить ее? Разложить на атомы? А черт-его-знает. Вот могут уиничтожить всю солнечную систему и все.
Глава 2. (прямо с начала) "Альберт Энштейн не любил случайностей и верил, что природа управляется по строго определенным законам, недаром один из самых известныз его фаоризмов...
Спасибо, что издали эту книгу. Думал, уже не куплю (ни новую ни старую).
Боюсь показаться банальным, но в детстве была одной из моих любимых книг. (Книгу читал дедушка, который сам много путешествовал).
Обложка и качество бумаги приятные, картинки для современной детской книги, (книга все-таки для детей), могли бы быть цветными.
Что вам рассказать о книге, хорошее или плохое?
Начну с хорошего. Знаете как, читаешь кого-нибудь в детстве запоем, а потом берешь эту книгу во взрослом возрасте и думаешь, и что это я тут нашел.
Еще бывает, читаешь какую-нибудь хорошую книгу какого-нибудь известного автора, хочешь прочитать еще что-нибудь из него и потом понимаешь, что делать этого было не надо.
С Затерянным Миром Конан Дойла все не так.
Как говорится, продолжал читать книгу, когда дети уже спали.
Про перевод, я не...
Почему я купил эту книгу? Из этой серии в ней показались наиболее приличные рисунки. (Это, что касается рисунков).
По качеству печати - очень красиво. Книга оформлена под старину. Страницы по краям посинели и в прожилках под мрамор. Мне лично понравилось.
Книга крепкая, - роняли, зажимали дверью - жива!
Теперь о грустном: вот казалось бы, книга старая всем известная и вопросы могут быть только по рисункам и оформлению. А почему бы не сделать человеческий перевод? Что это за...
Молодцы что обратили внимание на Ефремова и Обручева! Было бы здорово еще выпустить и Булычева.
Вообще общее пожелание, по возможности снижать возрастной ценз книг. -> Больше иллюстраций. Текст можно немного адаптировать (и указывать об этом), - я не против. Все-таки реалии у нас сейчас немного изменились. А то получается, что детям читать некоторые книги еще рано, а взрослым - уже поздно.
Еще большая просьба - раз уж есть серия Страна Приключений, пожалуйста, поменьше курящих на...
О чем эта книга? Кто скажет? Какая там сверх- так сказать, задача?
Написана хорошим красивым языком, детям нравятся погони и приключения в ней.
А сама-то она о чем?
О том, что можно любить немногих, ну скажем не более троих? Или о том, что лучше лечиться травами, а не лекарствами? Или о том, что каждый должен встретить смерть достойно с высоко поднятой головой? Или о том, что вы в ответе за тех, кого приручили - не забудьте их утилизировать?
Главный стержень первой части - история о том,...
Единственное, о чем действительно жаль, что книга всего одна и нет "Дальнейших приключений разбойников из города Кардамон".
Кто немного боится темы "разбойников", - бояться не надо. Они все к концу книги перевоспитаются.
Книга просто роскошная и по содержанию и по оформлению. Редкий случай, когда можно всем смело рекомендовать. Повторюсь, очень жаль, что нет продолжения.
Тут у меня была рецензия на две страницы, но я тут подумал, приведу пару цитат, а вы уж сами решайте.
стр 110:
Волны гравитации были зафиксированы 14 сентября 2015 года с помощью обсерватории LIGO.
НО
стр112:
Вот только зарегистрировать эти призрачные волны пока не удалось.
стр 111:
... В результате возникла черная дыра в 21 солнечную массу, а остальная материя, чья масса примерно равна солнечной, была преобразована в энергию гравитационных волн.
Хотя на самом деле конечно...
Главное, книга устарела. Для таких книг в предисловии надо обязательно указывать, когда она в действительности была написана, и что, со времени ее выпуска произошло в науке.
Такое ощущение, что попал в машину времени и оказался лет на 50 в прошлом.
В книге пишется что черные дыры еще не обнаружены.
И, разумеется, в ней нет слов "Хиггс", "Хокинг", "Церн" и т.п. Нельзя сказать, что книга антинаучна. Просто в ней отражается состояние науки 50ли-летней давности. Это...
Картинок мало. Одна на каждые 20 страниц. В издании 41го года картинки были гораздо содержательнее и интереснее.
Книга могла бы пойти и для более младших читателей, если бы не такая скудость в картинках.
Книга дорого оформленная, бумага мелованная, обложка с тиснением и... - мимо. Надо было делать как Карика и Валю или как Баранкина, с кучей иллюстраций динозавров их схваток и т.п. а так, они сильно ограничили себе возрастную аудиторию, а будут ли ее читать после 11и - вопрос.
На первом...
Толстенная книжка с кучей картинок.
Все-так от семи и выше: слово "труп" встречается 9 раз, "убить" порядка 20и.
Две паучихи с паучатами убивают друг друга, а Карик и Валя гадают, что же теперь будут делать паучата. Иван Гермогенович целит в болевые точки медведки палкой.
По картинкам - их действительно очень много. Единственно, к концу книги они на одну страницу начинают обгонять текст, что несколько неудобно.
Да, в конце мама им наливает разбавленный водой портвейн.
Столько хвалебных рецензий, что захотелось добавить ложку дегтя. Понятно, что на безрыбьи и рак рыба. Однако, давайте взглянем на этого немного перехваленного рака.
Повествование несколько однобоко. Основная сюжетная линия: дети - чужеродные тела в Теле человека, их должен съесть макрофаг, а мультяшный друг детей "Вольняшка" по ходу дела непрерывно истерично смеется. Тело представляется неким "государством" и все клетки там "на службе". В рамках этого...
"В годы детства Рублева московский летописец писал о событии, которое будет иметь существенное значение в жизни художника, так именно "в лето 6868 (1360) прииде из Кыева в Москву преосвященный митрополит Алексей"".
Прямо представляю ученика у доски. Учительница:
- Ну-ка расскажи, имярек, про Андрея Рублева.
- Ну, что ж, Марья Ванна, в годы детства Рублева произошло существенное событие в жизни художника. В лето 6868 прииде из Кыева в Москву преосвященный митрополит...
Читайте, пока не запретили. :)
На мой взгляд, книга в первую очередь о том, что нельзя совмещать несовместимое. Надо для себя как-то определиться.
В первой половине прошлого века были попытки объединения идеи естественного отбора и божьего промысла. Человек, который однажды попытался объединить эти две вещи, очень плохо кончил, а его книги сейчас запрещены.
Почему книга Докинза важна для осмысления:
Докинз говорит, пока все философы, (и ученые-гуманитарии) не усвоят теорию эволюции, им...
Искал книги для детей по микробиологии. Нашел эту. Пока все нравится.
Про Потерянное время:
Помню в детстве была книга по фильму. В сто раз интереснее. Здесь сама книга смотрится как куцая пьеса-сценарий. Коротко и неинтересно.
Про кота в сапогах:
Ребенок в восторге от самой истории.
Всегда был противником "адаптации" книг, но, сталкиваясь с детской литературой, понял, не хватает именно адаптированных Сказки о Потерянном Времени, Капитане Врунгеле, Мюнхаузене и т.п.
В детском возрасте это читать неинтересно, (даже с супер картинками, а часто -...
Хорошая книга, содержание, шрифт, рисунки. Жаль, рассказа всего три.
Обратите внимание на формат книги. Он небольшой. На 90% - это рисунки. Сама книга толстая. Есть наброски обнаженной натуры, (если для кого это важно). Книга, скорее, для начинающих художников. (Возрастную аудиторию ставьте сами).
В общем, книга немного загадочная. Для коллекционной и альбомной у нее карманный формат, а для детской - в ней мало слов и присутствует разнообразие тем в рисунках.
(И да, чувствую, что цена в "791р" была придумана специально для меня. ;) ).
От 0 до 6и. Небольшая, полезная. Прививает любовь к школе и знаниям, уважение к родителям. Вместо "Мишука" читаем просто "Мышонок".
Картинки действительно бледные. Кто-то при выпуске этой книги с оформлением явно ошибся. (оказывается, это был художник :) ).
По самой книге, она приключенческая, но коммунистического содержания. Богатые - лентяи, от них убегают все бедные и им становится плохо. Принц у них - Мудрило (так у автора).
Фееричная книга!
Если дети не оценят, то вы - точно. Сижу, читаю с удовольствием сам. Если бы таким языком еще наши переводчики некоторые книги переводили, вообще бы было хорошо. Насчет возрастной аудитории сказать сложно. Язык великолепный, повествование - тоже, но не совсем детское. (Примерно также, как у Юрия Коваля в Приключениях Васи Куролесова).
Иллюстрации через разворот. Трубка за всю книгу встречается 3-4 раза. Кстати, сам Христофор Бонифатьевич радовался, что Фукс не...
Книжка немного страдает морализаторством, что, впрочем, типично для советской детской литературы. Есть и упреки в адрес родителей, (тут все как положено у классиков): "Моим родителям это не нравилось. Мама говорила, что заниматься всем, значит, по-настоящему заниматься ничем. А отец говорил, что я лентяй и из меня вообще ничего не выйдет. Только бабушка верила в меня. Она говорила, что я очень способный... и купила акварельные краски".
Последний рассказ, собственно Собиратель Чудес...
"Тетушка позавтракала раньше обычного и на быстроходной машине БМВ помчалась в аэропорт."
Такое можно читать только после двух литров пива. Писалось, по всей видимости, в таком же состоянии.
Бред сивой кобылы про гламурную жизнь тетушки Сольвейг.
Картинки - подстать.
"Хам недаром дико кричал на крыше. Он намеревался так или иначе пробраться в кухню. Ему нужен был белый сибирский кот снежок, чтобы избить его до смерти..."
Драгунский, Зощенко, Алексей Толстой - написали хорошие книжки про детей и их родителей, но вот стоит ли читать детям про папу, который вечно уткнулся в газету и маму, которая бьет по рукам.... - не знаю.
Со Стивеном Хокингом мир физики, а следовательно, и мир вообще, становится понятнее. С ним действительно все гениальное - просто. Для меня он, на удивление, отвечал именно на те вопросы, которые мне хотелось понять.
По-хорошему, его бы книги читать в школе, если не вместо уроков физики, то, по крайней мере перед ними. Иногда его манера изложения похожа на учебник, идет некое постулирование, но при этом он дает четкую связную картину того, что следует принять, - от чего следует отталкиваться в...
Про фантастику. Просматривал книги в этом магазине Кира Булычева, Обручева и еще некоторых. У них всех черно-белые иллюстрации, либо их нет вовсе. Почему бы Антона не привлечь к их оформлению? Купил бы с удовольствием.
Тут один рецензент очень правильно написал: "просто пересказываю по картинкам".
Почему издательство (любое) экономит либо на авторе текста, либо на картинках? Или на одном, или на другом.
Тут Художник в послесловии написал, что книга была серьезно отредактирована. Почему тогда остановились на полпути?
Из нее можно спокойно выкинуть 30-40% текста. (Хотя бы с целью снизить возрастную категорию). Она, конечно, по тексту на порядок лучше написана, чем Храбрый Портняжка, но, вот,...
Книга для тех, кто любит думать, но не знает математику. (Обычно бывает наоборот). Для других книга будет смесью непонятных загадок и известных фактов.
На мой взгляд книга страдает общим недостатком многих книг этой направленности. Она энциклопедична. Автор старается рассказать о многих вещах сразу. Получается обо всем понемногу. Т.е. она поверхностна. По идее призвана, я так понимаю, просто заинтересовать математикой. Для какого-то понимания нужны навыки. Тут и непонятно, на кого именно она...
Книга от 7и лет. Не очень большая (48 страниц).
"Баба", "тетка", "дивлюсь я на тебя", "ухватил он тряпицу да как хватит". Помимо этого дети спрашивают, почему портняжке "понравился крик" этой "тетки".
В общем, текст корявый. Помимо этого там много убийств и "убить".
Если взять карандашик и ее немного подправить, или пересказывать сказку своими словами, она становится гораздо лучше.
Картинки хорошие. На порядок лучше текста.
Детям нравится, просят читать.
Не знаете, что почитать?
