| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Зулейха открывает глаза | +44 |
| Её Лиличество Брик на фоне Люциферова века | +35 |
| Авиатор | +15 |
| Лезвие бритвы | +15 |
| Циники | +11 |
Книга великолепна! Обложка, иллюстрации, бумага. Всё на высоте. Как и во всех изданиях этой серии.
Отдельно хотелось бы обратиться к читателям, оставляющим отзывы в духе "муть какая-то, скука, не советую, первый опыт в прозе". Многоуважаемые читатели! Мариенгоф - это классик русской и мировой литературы, а не мальчик, который принёс свою тетрадочку вам на рецензию. Мариенгофу никому ничего не надо доказывать. Поймите, пожалуйста. Такие отзывы свидетельствуют о невежестве, простите уж...
Книга не понравилась по нескольким причинам. Во-первых, однобокое освещение всех персонажей и событий. Автор весьма симпатизирует своей героине, поэтому обращается к источникам, содержащим исключительно положительную оценку личности Л.Ю. Брик. Это дневники самой Брик, переписка с сестрой, воспоминания В.Катаняна и т.д. Упоминается только один человек, не относившийся к Л. Брик "резко" положительно, - Е. Лавинская. Она названа "злой", её воспоминания "злыми" и...
Покупка порадовала. Прекрасное качество печати: бумага и шрифт на высшем уровне. Очень, очень понравилась обложка: яркая зелень, цветы и нежащийся под тенью деревьев поэт (пусть и не он сам, а лишь скульптура). На мой взгляд, уже сама обложка задаёт тон и настраивает читателя на нужный лад. На развороте помещён один из лучших портретов А.С. Пушкина - портрет кисти О.А. Кипренского, что также, думаю, не может не порадовать почитателей поэта. Издание состоит из двух частей и включает в себя...
После прочтения книги приходишь к двум выводам:
1. А.И. Солженицын - наше всё;
2. во всём виноват В.И. Ленин.
Говоря это, я почти не утрирую. А.И. Солженицыну и его роли в русской и мировой литературе посвящена отдельная (надо сказать, не самая маленькая) глава, а также заметка в разделе "Игра слов". Кроме того, А.И. Солженицын упоминается и цитируется ещё во множестве мест. Любит, очень любит. П. Басинский этого писателя. Но вот что странно и неприятно. С поистине адвокатским...
"Лавр" Е. Водолазкина произвёл на меня огромное впечатление. Это и послужило причиной прочтения романа "Авиатор". Что тут скажешь... Как говаривал главный герой И. Платонов. Поначалу было скучновато: какой-то странный герой, бесконечные воспоминания царских времён, температура, доктор, медсестра. Потом события несколько развиваются, читать становится интереснее, но роман от этого не начинает нравиться.
Главный герой не вызвал у меня ни симпатии, ни даже просто сочувствия....
Удивительный по глубине мысли роман. Я бы даже сказала, что это эталон философского романа. Размышления о сути красоты, об отношении к ней окружающих, о дружбе, искусстве, противостоянии злу и победе добра. И, конечно же, это гимн Женщине!
Понравились главные герои - Иван Гирин и Серафима. Это и есть воплощение идеала советского человека в самом светлом смысле слова "советский". С одной стороны, вполне обычные и ничем не выдающиеся (это не раз подчёркивается в тексте, сами герои так...
Книга не понравилась. Не могу сказать, что я неподготовленный читатель, но далась она мне с трудом. Особенно первые страниц 100. Язык совершенно неудобоваримый (не знаю, почему некоторые именно об этом пишут как о заслуге автора). Сложно сказать, чья в том вина: перевод всё-таки, а не оригинал. На мой вкус, метафоры довольно примитивны и пошловаты, многостраничное описание физиологических отправлений вызывает недоумение, написание многих слов (вроде и без идейной нагрузки) с заглавной буквы...
Приобрела это издание из-за "Романа без вранья", упущенного мною в студенческие годы. Но я не смогу, наверное, передать словами, насколько поразило меня второе произведение - мемуары "Мой век, мои друзья и подруги". Это такое искреннее, честное, порой беспощадное по отношению к самому себе, автору, своим чувствам повествование, которое просто не может оставить читателя равнодушным. У меня впервые в жизни (не преувеличиваю) при чтении автобиографического произведения возникло...
Можно долго говорить о том, что сюжет-де книги не нов, а уже был, что тема-де уже поднималась не раз, что В. Распутин писал о том же. На мой взгляд, Р. Сенчину удалось создать сильное, искреннее и высокохудожественное произведение. Его героям как-то сразу веришь и сочувствуешь. Жаль деревню, жаль природу, жаль людей. А глава о Чернушке так просто великолепна.
На меня книга произвела впечатление. Закрываешь её и всё равно думаешь о героях, болеешь за них, хотя, казалось бы, художественный...
Книга понравилась. Буквально невозможно оторваться. Широчайший охват современного литпроцесса, множество имён, отменный язык, неповторимый юмор (да-да, в некоторых местах невозможно удержаться и не улыбнуться).
Порадовали саркастические-лирические-иронические отступления. Например, "Алкогон". Там же есть места, достойные, на мой взгляд, самого Венечки Ерофеева:
"И алкоголь не завоёвывал меня, это я его победительно преодолевал, как Суворов Альпы".
Это шутки, конечно...
С творчеством А. Варламова познакомилась давно, но много лет к нему не возвращалась. Узнав о выходе нового романа, поспешила его купить. Новая книга писателя очень впечатлила. Необычное название, пронесенная через всё повествование главная мысль об этом самом "волке", яркие персонажи, вызывающие душевный отклик, интересный сюжет, сочетание вымысла и правды, многочисленные аллюзии, интерес к истории России - вот что затронуло меня. Конечно же, нельзя не отметить язык произведения: он...
Прочитав многочисленные восторженные отзывы об этой книге и увидев, что она с большим отрывом опережает всех претендентов на "Большую книгу", я побежала в магазин, приобрела новинку и быстрее начала читать. Что же в итоге? Разочарование. Ничего выдающегося я не обнаружила.
Кратко о том, что понравилось. Язык, стиль произведения. Видно, что автор знает своё дело. Неплохо прописаны персонажи. Вполне себе психологически достоверны. На этом всё.
Об идейной подоплёке романа писать не...
Не знаете, что почитать?
