Несмотря на интересное содержание стоит сделать главную оговорку, что здесь в первую очередь описаны 50 крупнейших мыслителей ЗАРУБЕЖНОГО образования. В этом то и главный, по моему мнению, недостаток. У нас еще пока образование делает упор и на духовное воспитание, по инерции взращивая "широко развитую личность", а не потребителя. В этой книге нет ни Ушинского, ни Крупской, ни Макаренко, ни Сухомлинского! Для западного обывателя они не сыграли ни какой роли в развитии образования...
Рекомендую к прочтению всем тем кто интересуется гражданской войной и историей родной. Работа представляет собой фактов по террору белых. Ссылки на инфу, предоставленную автором, есть. Можно придраться к источникам, какие есть нечто иное, как данные далеко отстающих от описываемых событий работ и советская печать. Вместе с тем, несмотря на данный коэффициент, книга достаточно дает представление о терроре белых, который был и который отрицать бессмысленно (если конечно вы не оголтелый монархист...
Качество издания - безупречное, нареканий нет. Есть суперобложка, которая, впрочем, мне не очень нравятся из-за возможности их повредить.
Касательно содержания. С автором знаком по работе экономического характера "Прощай, нищета!", очень понравившейся мне. Сей предвзятый факт повлиял на выбор данной книги.
В своей работе Г.Кларк весьма убедительно обосновывает свои предположения новым методом работы с таким явлением как социальная мобильность - при помощи анализа фамилий среди...
Касательно содержания. С автором знаком по работе экономического характера "Прощай, нищета!", очень понравившейся мне. Сей предвзятый факт повлиял на выбор данной книги.
В своей работе Г.Кларк весьма убедительно обосновывает свои предположения новым методом работы с таким явлением как социальная мобильность - при помощи анализа фамилий среди наиболее высоких социальных слоев общества и наиболее низких в ряде стран. Кроме того он пытается дать объяснения обнаруженному факту - эфемерности социальной мобильности в наше время: до сих пор происхождение, словно в феодальном обществе сословий, играет большую роль, чем задатки и умения, несмотря на демократию и повсеместное образование.
Книга интересна, но изложение, с моей точки зрения, перегружено обилием информации, связанной с анализом фамилий. Если бы не это, то книжка была бы менее объемной страниц на 100.
Книга прежде всего предназначена социологам и обществоведам, а так же всем тем, кому интересна тема исследования.
Обращаю внимание на тот факт, что название книги не соответствует содержанию: здесь не разъяснения для детишек о оэф "коммунизм", а его критика. Причем эта критика весьма тенденциозна, словно попросили капиталиста поведать детям о коммунизме - результат будет понятен.
Качество издания отменное: бумага и снимки.
Содержание книги не представляет интереса и кажется "пустым" по характеру, потому своих денег она не стоит.
Как и любой человек буду субъективным, но поскольку имея историческое образование и работая учителем, буду таковым вдвойне.
С моей точки зрения, книга, если и не заинтересует, то расскажет в общих чертах об идеях Маркса (упрощенно и доступно), попутно поведав о жизни философа. В общем она для подростков и всех тех, кто задумался узнать что-то большее, чем общераспространенные вульгарные представления о марксизме. А поскольку у людей сейчас во многом "клиповое мышление", то в виде...
С моей точки зрения, книга, если и не заинтересует, то расскажет в общих чертах об идеях Маркса (упрощенно и доступно), попутно поведав о жизни философа. В общем она для подростков и всех тех, кто задумался узнать что-то большее, чем общераспространенные вульгарные представления о марксизме. А поскольку у людей сейчас во многом "клиповое мышление", то в виде комикса, хоть как-то может склонить к "чтению".
Но есть и недостатки: как мне показалось изложение событий хромает - сюжеты не имеют связи друг с другом и порой создается впечатление, что словно пропустил серию.
Может конечно и минус, но неплохо было бы иметь в книжке словарь терминов и ист.событий, его отсутствие конечно стимулирует лезть в интернет найти инфу, но зная людей и сопутствующую им лень все же лучше его иметь, а то все говорят "капитализм, капитализм", а что это такое - не объясняют, равно как и о событиях XIX века.
Соглашусь с предыдущим рецензентом, описавшим книгу серьезной и требующей вдумчивого чтения, но весьма полезна и расширяет кругозор в истории США.
От себя добавлю, что не будучи ахти каким сведущим в истории США (в рамках истфака), работа была весьма трудна для меня, как в изложении так и в восприятии. Показалось, что она необходима специалистам или же знатокам истории США или освоения континента.
Мда, и картинок там нет. Даже хоть какой-нибудь распоследней карты, какая была бы весьма к месту.
Данная работа Хокинга, носящая научно-популярный характер, была написана в середине 1980-х гг., и потому устарела из-за ушедшей вперед науки. Для тех кто более менее сведущ в затрагиваемых книгой вопросах, ни чего нового для себя не узнайте ибо и без нее в курсе. Ну а те, кто пока ни чего не знает о прошлом Вселенной и о ее будущем, то книга как раз в тему.
Легкая книга для чтения и ничего более! Автор задав в заглавии своего рода план работы, в дальнейшем его не выдерживает: несмотря на тот или иной заголовок главы книги, автор перебирает фактами к месту и не очень.
В книге мало научности. Сомнительно называть ее даже научно-популярной. Эта книга чистой воды публицистика.
Данную работу Фергюсона (хотя все его книжки таковые... зато читать легко и быстро) можно сравнить по качеству с книгой Голдстоуна. Очень далеко им до работы Грегори Кларка,...
В книге мало научности. Сомнительно называть ее даже научно-популярной. Эта книга чистой воды публицистика.
Данную работу Фергюсона (хотя все его книжки таковые... зато читать легко и быстро) можно сравнить по качеству с книгой Голдстоуна. Очень далеко им до работы Грегори Кларка, "Прощай, нищета" и уж тем более до Мак-Нила, "Восхождение Запада".
Нормальные для посткроссинга открытки: плотные, качественные, присутствует почтовая маркировка на обороте, и самое главное - интересная тематика! Где вы сейчас найдете что-то подобное? Филокартисты тоже будут рады.
Нормальные для посткроссинга открытки: плотные, качественные, присутствует почтовая маркировка на обороте, и самое главное - интересная тематика! Где вы сейчас найдет подобную коллекцию?
Плотный, даже толстый картон открытки делает безопасным отправления оной по почте. Сами фотографии, изображенные на них, очень качественные и не такие распространенные, какие мы привыкли видеть на советских открытках про окрестности северной столицы.
Хотя книга и носит характер публицистики, т.к. её автор в первую очередь все же А.П. Паршев, и именно его произведению "Неповторимая Россия" уделено три четверти книги, но все же достойного внимание стоит статья Леонида Васильевича Милова. Здесь представлено предисловие из знаменитой книги "Великорусский пахарь" маститого историка Л.В.Милова , отображающее особенности общественного развития в России. Только потом, после предисловия Милова, тему подхватывает и продолжает в...
Книга очень интересна. Читается легко. Даются множественные примеры особенностей развития России, потому будет интересна широкому кругу читателей.
Качественный учебник, не смотря на то, что первое издание оного относится к 1998 г. (учебник является самым первым по отечественной истории, изданным после 1991 г.).
Бумага плотная, обложка твердая, иллюстрации качественные, дефектов не заметил.
В первую очередь это учебник для ВУЗов, для учащихся исторических факультетов, для школьников же, сдающих ЕГЭ, будет слишком массивен - утонут в информации.
Конкретно данная часть учебника, раскрывающая историю России с 1900 до нач.1930-х гг....
Бумага плотная, обложка твердая, иллюстрации качественные, дефектов не заметил.
В первую очередь это учебник для ВУЗов, для учащихся исторических факультетов, для школьников же, сдающих ЕГЭ, будет слишком массивен - утонут в информации.
Конкретно данная часть учебника, раскрывающая историю России с 1900 до нач.1930-х гг. интересна тем, что до сих пор является одним из немногих себе подобных, что очень подробно уделяют внимание истории данного периода. Стоит взглянуть на вторую часть учебника, в которой отражено 60 лет истории, где страниц-то меньше!
К тому же: принцип "цена - качество" ни кто не отменял!
Книжка весьма качественно изготовлена, страницы более менее плотные. За сезон, пока готовишься к экзаменам, не залистать до дыр.
Естественно, данная памятка не является волшебным ключиком, способным открыть дверь в историю, словно по мановению дающей нам все знания. Отнюдь, как и любая другая книжка подобного рода, она требует какой-то базы знаний, что бы взяв её в руки мы тут же вспомнили основные события. Здесь не только даты, но и понятия, характеристики событий, хотя ни каких схем и...
Естественно, данная памятка не является волшебным ключиком, способным открыть дверь в историю, словно по мановению дающей нам все знания. Отнюдь, как и любая другая книжка подобного рода, она требует какой-то базы знаний, что бы взяв её в руки мы тут же вспомнили основные события. Здесь не только даты, но и понятия, характеристики событий, хотя ни каких схем и иллюстраций нет. Текст сложен весьма умело, нет ни каких нагромождений, потому читается легко и доступно.
Подойдет всем кто готовится к сдаче ОГЭ, ЕГЭ или экзаменов в вузе. Естественно, данная памятка не является волшебным ключиком, способным открыть дверь в историю, словно по мановению дающей нам все знания. Отнюдь, как и любая другая книжка подобного рода, она требует какой-то базы знаний, что бы взяв её в руки мы тут же вспомнили основные события. Здесь не только даты, но и понятия, характеристики событий, хотя ни каких схем и иллюстраций нет. Текст сложен весьма умело, нет ни каких...
Книга предназначена прежде всего для специалистов по истории, философии истории и экономике, потому требует должный уровень образования, что бы понимать и осознавать смысл научной работы. Иначе кому-то покажется очень сухой и трудной.
Автор, Л.Е. Гринин, в данном исследовании "обновляет" формационный подход в изучении истории и общества, добавляя сюда свои взгляды на проблему.
Не знаете, что почитать?