Несмотря на интересное содержание стоит сделать главную оговорку, что здесь в первую очередь описаны 50 крупнейших мыслителей ЗАРУБЕЖНОГО образования. В этом то и главный, по моему мнению, недостаток. У нас еще пока образование делает упор и на духовное воспитание, по инерции взращивая "широко развитую личность", а не потребителя. В этой книге нет ни Ушинского, ни Крупской, ни Макаренко, ни Сухомлинского! Для западного обывателя они не сыграли ни какой роли в развитии образования...
Рекомендую к прочтению всем тем кто интересуется гражданской войной и историей родной. Работа представляет собой фактов по террору белых. Ссылки на инфу, предоставленную автором, есть. Можно придраться к источникам, какие есть нечто иное, как данные далеко отстающих от описываемых событий работ и советская печать. Вместе с тем, несмотря на данный коэффициент, книга достаточно дает представление о терроре белых, который был и который отрицать бессмысленно (если конечно вы не оголтелый монархист...
Качество издания - безупречное, нареканий нет. Есть суперобложка, которая, впрочем, мне не очень нравятся из-за возможности их повредить.
Касательно содержания. С автором знаком по работе экономического характера "Прощай, нищета!", очень понравившейся мне. Сей предвзятый факт повлиял на выбор данной книги.
В своей работе Г.Кларк весьма убедительно обосновывает свои предположения новым методом работы с таким явлением как социальная мобильность - при помощи анализа фамилий среди...
Касательно содержания. С автором знаком по работе экономического характера "Прощай, нищета!", очень понравившейся мне. Сей предвзятый факт повлиял на выбор данной книги.
В своей работе Г.Кларк весьма убедительно обосновывает свои предположения новым методом работы с таким явлением как социальная мобильность - при помощи анализа фамилий среди наиболее высоких социальных слоев общества и наиболее низких в ряде стран. Кроме того он пытается дать объяснения обнаруженному факту - эфемерности социальной мобильности в наше время: до сих пор происхождение, словно в феодальном обществе сословий, играет большую роль, чем задатки и умения, несмотря на демократию и повсеместное образование.
Книга интересна, но изложение, с моей точки зрения, перегружено обилием информации, связанной с анализом фамилий. Если бы не это, то книжка была бы менее объемной страниц на 100.
Книга прежде всего предназначена социологам и обществоведам, а так же всем тем, кому интересна тема исследования.
Обращаю внимание на тот факт, что название книги не соответствует содержанию: здесь не разъяснения для детишек о оэф "коммунизм", а его критика. Причем эта критика весьма тенденциозна, словно попросили капиталиста поведать детям о коммунизме - результат будет понятен.
По моему субъективному мнению изложенная в книге концепция интересна и объясняет часть процессов в современном образовании, но еще не до конца сформирована, т.е. работа требует переиздания. Вместе с тем некоторые факты, как уже отмечено выше одним из рецензентов, притянуты за уши тем, что они единственны или еще находятся на уровне абстракций некоторых людей, а это еще не означает складывание всех обстоятельств в канву автора.
Качество издания отменное: бумага и снимки.
Содержание книги не представляет интереса и кажется "пустым" по характеру, потому своих денег она не стоит.
Как и любой человек буду субъективным, но поскольку имея историческое образование и работая учителем, буду таковым вдвойне.
С моей точки зрения, книга, если и не заинтересует, то расскажет в общих чертах об идеях Маркса (упрощенно и доступно), попутно поведав о жизни философа. В общем она для подростков и всех тех, кто задумался узнать что-то большее, чем общераспространенные вульгарные представления о марксизме. А поскольку у людей сейчас во многом "клиповое мышление", то в виде...
С моей точки зрения, книга, если и не заинтересует, то расскажет в общих чертах об идеях Маркса (упрощенно и доступно), попутно поведав о жизни философа. В общем она для подростков и всех тех, кто задумался узнать что-то большее, чем общераспространенные вульгарные представления о марксизме. А поскольку у людей сейчас во многом "клиповое мышление", то в виде комикса, хоть как-то может склонить к "чтению".
Но есть и недостатки: как мне показалось изложение событий хромает - сюжеты не имеют связи друг с другом и порой создается впечатление, что словно пропустил серию.
Может конечно и минус, но неплохо было бы иметь в книжке словарь терминов и ист.событий, его отсутствие конечно стимулирует лезть в интернет найти инфу, но зная людей и сопутствующую им лень все же лучше его иметь, а то все говорят "капитализм, капитализм", а что это такое - не объясняют, равно как и о событиях XIX века.
Соглашусь с предыдущим рецензентом, описавшим книгу серьезной и требующей вдумчивого чтения, но весьма полезна и расширяет кругозор в истории США.
От себя добавлю, что не будучи ахти каким сведущим в истории США (в рамках истфака), работа была весьма трудна для меня, как в изложении так и в восприятии. Показалось, что она необходима специалистам или же знатокам истории США или освоения континента.
Мда, и картинок там нет. Даже хоть какой-нибудь распоследней карты, какая была бы весьма к месту.
Данная работа Хокинга, носящая научно-популярный характер, была написана в середине 1980-х гг., и потому устарела из-за ушедшей вперед науки. Для тех кто более менее сведущ в затрагиваемых книгой вопросах, ни чего нового для себя не узнайте ибо и без нее в курсе. Ну а те, кто пока ни чего не знает о прошлом Вселенной и о ее будущем, то книга как раз в тему.
Легкая книга для чтения и ничего более! Автор задав в заглавии своего рода план работы, в дальнейшем его не выдерживает: несмотря на тот или иной заголовок главы книги, автор перебирает фактами к месту и не очень.
В книге мало научности. Сомнительно называть ее даже научно-популярной. Эта книга чистой воды публицистика.
Данную работу Фергюсона (хотя все его книжки таковые... зато читать легко и быстро) можно сравнить по качеству с книгой Голдстоуна. Очень далеко им до работы Грегори Кларка,...
В книге мало научности. Сомнительно называть ее даже научно-популярной. Эта книга чистой воды публицистика.
Данную работу Фергюсона (хотя все его книжки таковые... зато читать легко и быстро) можно сравнить по качеству с книгой Голдстоуна. Очень далеко им до работы Грегори Кларка, "Прощай, нищета" и уж тем более до Мак-Нила, "Восхождение Запада".
Глядя со стороны, правда как учитель, весьма высоко оцениваю данное издание. Здесь есть задания сгруппированные по темам (правда там не полный аналог экзамена, а сокращенная версия - 20 заданий), но в один вариант. Так же с десяток вариантов самих ОГЭ кимов. Можно сначала отзаниматься по темам, а потом прорешивать полные КИМы.
Нормальные для посткроссинга открытки: плотные, качественные, присутствует почтовая маркировка на обороте, и самое главное - интересная тематика! Где вы сейчас найдете что-то подобное? Филокартисты тоже будут рады.
Нормальные для посткроссинга открытки: плотные, качественные, присутствует почтовая маркировка на обороте, и самое главное - интересная тематика! Где вы сейчас найдет подобную коллекцию?
Плотный, даже толстый картон открытки делает безопасным отправления оной по почте. Сами фотографии, изображенные на них, очень качественные и не такие распространенные, какие мы привыкли видеть на советских открытках про окрестности северной столицы.
Очень качественный учебник по новейшей истории России. Подробно раскрывает историю с 1941 по наши дни. Очень подробно изложен материал послевоенного периода. Удобно по книге составлять конспекты: все изложено словно по полочкам аккуратно, тут же разъяснено.
Предназначен в первую очередь для студентов исторических факультетов, и только потом всем остальным.
Само изготовление вызывало некоторые противоречивые чувства, как например, тонкие листы, словно газета, и обложка, готовая быть...
Предназначен в первую очередь для студентов исторических факультетов, и только потом всем остальным.
Само изготовление вызывало некоторые противоречивые чувства, как например, тонкие листы, словно газета, и обложка, готовая быть поцарапанной по любому случаю.
Хотя книга и носит характер публицистики, т.к. её автор в первую очередь все же А.П. Паршев, и именно его произведению "Неповторимая Россия" уделено три четверти книги, но все же достойного внимание стоит статья Леонида Васильевича Милова. Здесь представлено предисловие из знаменитой книги "Великорусский пахарь" маститого историка Л.В.Милова , отображающее особенности общественного развития в России. Только потом, после предисловия Милова, тему подхватывает и продолжает в...
Книга очень интересна. Читается легко. Даются множественные примеры особенностей развития России, потому будет интересна широкому кругу читателей.
Очень хороший сборник тестов на все темы курса. Не надо ни чего готовить самому - всё здесь! Весьма продуманно и качественно. При этом весь материал согласуется с основными учебниками истории России в наших школах.
Недостаток, по моему мнению, заключается в толщине самой брошюры и её переплете.
Качественный учебник, не смотря на то, что первое издание оного относится к 1998 г. (учебник является самым первым по отечественной истории, изданным после 1991 г.).
Бумага плотная, обложка твердая, иллюстрации качественные, дефектов не заметил.
В первую очередь это учебник для ВУЗов, для учащихся исторических факультетов, для школьников же, сдающих ЕГЭ, будет слишком массивен - утонут в информации.
Конкретно данная часть учебника, раскрывающая историю России с 1900 до нач.1930-х гг....
Бумага плотная, обложка твердая, иллюстрации качественные, дефектов не заметил.
В первую очередь это учебник для ВУЗов, для учащихся исторических факультетов, для школьников же, сдающих ЕГЭ, будет слишком массивен - утонут в информации.
Конкретно данная часть учебника, раскрывающая историю России с 1900 до нач.1930-х гг. интересна тем, что до сих пор является одним из немногих себе подобных, что очень подробно уделяют внимание истории данного периода. Стоит взглянуть на вторую часть учебника, в которой отражено 60 лет истории, где страниц-то меньше!
К тому же: принцип "цена - качество" ни кто не отменял!
Книжка весьма качественно изготовлена, страницы более менее плотные. За сезон, пока готовишься к экзаменам, не залистать до дыр.
Естественно, данная памятка не является волшебным ключиком, способным открыть дверь в историю, словно по мановению дающей нам все знания. Отнюдь, как и любая другая книжка подобного рода, она требует какой-то базы знаний, что бы взяв её в руки мы тут же вспомнили основные события. Здесь не только даты, но и понятия, характеристики событий, хотя ни каких схем и...
Естественно, данная памятка не является волшебным ключиком, способным открыть дверь в историю, словно по мановению дающей нам все знания. Отнюдь, как и любая другая книжка подобного рода, она требует какой-то базы знаний, что бы взяв её в руки мы тут же вспомнили основные события. Здесь не только даты, но и понятия, характеристики событий, хотя ни каких схем и иллюстраций нет. Текст сложен весьма умело, нет ни каких нагромождений, потому читается легко и доступно.
Подойдет всем кто готовится к сдаче ОГЭ, ЕГЭ или экзаменов в вузе. Естественно, данная памятка не является волшебным ключиком, способным открыть дверь в историю, словно по мановению дающей нам все знания. Отнюдь, как и любая другая книжка подобного рода, она требует какой-то базы знаний, что бы взяв её в руки мы тут же вспомнили основные события. Здесь не только даты, но и понятия, характеристики событий, хотя ни каких схем и иллюстраций нет. Текст сложен весьма умело, нет ни каких...
Книга предназначена прежде всего для специалистов по истории, философии истории и экономике, потому требует должный уровень образования, что бы понимать и осознавать смысл научной работы. Иначе кому-то покажется очень сухой и трудной.
Автор, Л.Е. Гринин, в данном исследовании "обновляет" формационный подход в изучении истории и общества, добавляя сюда свои взгляды на проблему.
Не знаете, что почитать?