Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
1984 | +21 |
Демонолог | +5 |
Кладбище Кроссбоунз | +4 |
Бабочка на ее плече | +3 |
Проклятые | +3 |
215 мм - указаны без учёта склейки. Фактически - 213 мм. Обложки не подошли.
Из сборника «Забытый человек» Дарьи Бобылёвой выдержал полтора рассказа. Сначала 96% текста нам рассказывается про бабку, которая дохера, простите, экстрасенс, знахарь да и вообще видит и изгоняет всякую нечисть. Описывается это на уровне лагерной страшилки. Мало того, нам не объясняется ничего. Говорить не загадками — для автора задача нереальная. А всё ради чего? Что бы в конце внучка увидела одну из сотен историй бабушки вживую.
Иногда удивляешься, что отечественные издатели переводят и издают, а что нет. Яркий пример - "Кладбище Кроссбоунз".
Сопереживать Элис Квентин я не смог по определению. Вся такая идеальная: и дофига, извиняюсь, крутой психолух, и вообще шарит во всём медицинском, и с величайшими хирургами встречается, и всегда готова всем помочь, и вся такая за ЗОЖ. Где ей нужна психологическая помощь, мне неясно. Не исправляют картины и второстепенные персонажи. Подружка Элис - стереотипная ТП,...
Сопереживать Элис Квентин я не смог по определению. Вся такая идеальная: и дофига, извиняюсь, крутой психолух, и вообще шарит во всём медицинском, и с величайшими хирургами встречается, и всегда готова всем помочь, и вся такая за ЗОЖ. Где ей нужна психологическая помощь, мне неясно. Не исправляют картины и второстепенные персонажи. Подружка Элис - стереотипная ТП, брат - обычный торчок, пытающийся встать на путь исправления. И много-много персонажей, которые появляются для галочки.
Вытягивает ли детективная составляющая? Нет. Я прочитал 60% книги. Что за это время я увидел? Два допроса. Два, Карл. Вот представьте, что составляло всё остальное. Дальше читать я не выдержал. Авторский слог приятных эмоций также не вызвал.
Оформление от "Эксмо" на высоком уровне. Присутствует суперобложка.
«Сиятельный 2015-года. Начало». Это если очень кратко и для тех, кто читал роман Корнева «Сиятельный».
Книга разочаровала ещё в начале. Почему так сразу? Объясняю. Дело в том, что в первую очередь меня привлекал мир, моделирумый автором. Именно он заставил меня купить «Дивизионного комиссара». Но на деле мир прописан очень и очень «схематично», как сказал один из сотрудников «Мира фантастики». Низкокачественная текстурка для персонажей. Зато какая аннотация...
Сюжет не особо доставляет....
Книга разочаровала ещё в начале. Почему так сразу? Объясняю. Дело в том, что в первую очередь меня привлекал мир, моделирумый автором. Именно он заставил меня купить «Дивизионного комиссара». Но на деле мир прописан очень и очень «схематично», как сказал один из сотрудников «Мира фантастики». Низкокачественная текстурка для персонажей. Зато какая аннотация...
Сюжет не особо доставляет. Детективная составляющая имеет мало интересного. Я так и не понял, в чем могут пригодиться умения профессионального детектива. Ведь предложенные преступления может «раскрыть» кто угодно. Кроме того, мне не нравятся персонажи. Они клишированы и незамысловаты. Кроме, может быть, некоторых преступников. Иначе говоря, если б я жил в девяностых, роман бы мне понравился, а сейчас — уж извините, но нет.
Что об издании. К нему вопросов нет, «Фантастический боевик» как всегда на высоте.
Успел я, значит, урвать дилогию «Заклинатели» в одном томе. Первое произведение цикла заценил.
Главная проблема романа — излишняя затянутость. Причём затянуто все — сражения с духами, путешествие, описания природы, диалоги. Пехов славится тем, что его сюжеты очень динамичны, быстро разгоняются и не останавливаются. Здесь же не совсем так, к сожалению. Сюжет быстро разгоняет и тормозит. Что не может не портить впечатление.
Я бы не сказал, что роман кости род анимэ. Скорее здесь копируется...
Главная проблема романа — излишняя затянутость. Причём затянуто все — сражения с духами, путешествие, описания природы, диалоги. Пехов славится тем, что его сюжеты очень динамичны, быстро разгоняются и не останавливаются. Здесь же не совсем так, к сожалению. Сюжет быстро разгоняет и тормозит. Что не может не портить впечатление.
Я бы не сказал, что роман кости род анимэ. Скорее здесь копируется культура средней Азии. Мне это представляется несомненным плюсом, так как таким образом нагоняется атмосфера.
Персонажи, откровенно говоря, средние. Любовью к ним я где проникся, но и равнодушным к их судьбе не остался. Что до Казуми, его я возненавидел не меньше остальных героев. В сценах экшна все проявляли себя как нельзя хорошо. Стоит сказать, экшн — качественный, но затянутый. Также в романе есть просто огромное количество разновидностей духов. Фантазия работает.
Что об издании. Дилогия в одном томе издательства «Альфа-книга». Все бы ничего, но на иллюстрациях неразличимы Рэй и Сагюнаро. По описаниям, важный подходит к каждому рисунку. В остальном же нареканий нет.
Начинается «Данвичский кошмар» перспективно. Рассказ пугает и держит в напряжении 35-40% процентов содержания, если считать от начала. Но потом произведение скатывается в страшилку. Простую детскую сказку. Так что рассказ неоднозначный.
На мой взгляд, "Херберт Уэст, оживляющий мертвых" — одно из лучших творений Лавкрафта. Атмосфера ужаса, безумия, неправильности происходящего выдержаны автором здесь особенно хорошо. Почему я упомянул про неправильность? Херберт Уэст. Он совершает...
На мой взгляд, "Херберт Уэст, оживляющий мертвых" — одно из лучших творений Лавкрафта. Атмосфера ужаса, безумия, неправильности происходящего выдержаны автором здесь особенно хорошо. Почему я упомянул про неправильность? Херберт Уэст. Он совершает страшные поступки. Но ведь но делает это ради светлой цели. Вот и оксюморон. Рассказ рекомендуется всем.
Когда-то я прочитал книгу, что называется «Свой среди воров». «Клятва на стали» же — её продолжение.
Поговорим о плюсах. В романе по-прежнему харизматичные и хорошо прописанные персонажи. Внутренний мир главного героя Дрота по-прежнему отлично демонстрируется нам. Также нужно отметить мир. На этот раз действие происходит не в Дорминиканской Империи, а в Джане. И это придаёт роману непередаваемую восточную атмосферу.
О минусах. На мой взгляд, этого романа вообще не должно было существовать....
Поговорим о плюсах. В романе по-прежнему харизматичные и хорошо прописанные персонажи. Внутренний мир главного героя Дрота по-прежнему отлично демонстрируется нам. Также нужно отметить мир. На этот раз действие происходит не в Дорминиканской Империи, а в Джане. И это придаёт роману непередаваемую восточную атмосферу.
О минусах. На мой взгляд, этого романа вообще не должно было существовать. Посудите сами. Нам было интересно наблюдать за Дротом-носом. А теперь он — Серый Принц. А это уже не то. Мотивация у героев очень слабая. Такое чувство, что автор наматывает и наматывает сюжет словно спагетти на вилку. Это выглядит и жалко, и одновременно сложно. Иными словами, я ниасилил.
Издание, как и в прошлый раз, на высоте. А иллюстрация на обложке, возможно, даже превзошла первую.
В другой бы ситуации никогда в жизни бы не стал читать этот роман. Заставила приобрести книгу премия «Серебряный РОСКОН» (второе место за лучший роман).
Первое, что бросается в глаза — это приятный авторский язык. Правда, книга читается очень легко. Вкупе с подробной детализацией, это создаёт ощущение действия, читатель видит, что время движется, действие идёт. По той же причине получилась неплохо прописанная главная героиня. Не лучшая, конечно, но и далеко не худшая. Наблюдать за Радой в...
Первое, что бросается в глаза — это приятный авторский язык. Правда, книга читается очень легко. Вкупе с подробной детализацией, это создаёт ощущение действия, читатель видит, что время движется, действие идёт. По той же причине получилась неплохо прописанная главная героиня. Не лучшая, конечно, но и далеко не худшая. Наблюдать за Радой в целом было приятно.
Что хромает, так это сюжет. Реально, повсюду бесконечные «лаффки». А самой магии и мистики в романе мизерное количество (и это тоже гигантский минус). Зато любовных дел — хоть отбавляй. Аж приторно. Будь я редактором, я бы вырезал все «лаффки» да сделал бы произведение повестью.
Обложка книги очень приятная. И, как ни странно, она «в тему». За это плюс.
Повесть «Красный дождь» закрывает сборник «Невыживший». Э это, определённо, лучшее произведения сборника.
Стоит сказать, что поначалу в голове возникает каша из-за гигантского количество персонажей. Но, что самое главное, каждый персонаж — особенный, все они прекрасно прописаны автором. И уже читателя покидает ощущение каши в голове.
Повесть действительно затягивает. Кроме того, меня она заставила преклониться перед людьми по профессии детектив. Как Самсонов расследовал убийство! Они...
Стоит сказать, что поначалу в голове возникает каша из-за гигантского количество персонажей. Но, что самое главное, каждый персонаж — особенный, все они прекрасно прописаны автором. И уже читателя покидает ощущение каши в голове.
Повесть действительно затягивает. Кроме того, меня она заставила преклониться перед людьми по профессии детектив. Как Самсонов расследовал убийство! Они буквально из ничего находил взаимосвязи. Мало того, логически они оказывались верными! А ведь задумку преступника разгадать сложно. Все-таки маньяк выбрал крайне необычный способ убийств...
А вот у издательства все не очень хорошо. Крайне много опечаток. С этим надо что-то делать.
Давно хотел прочесть этот роман, да все никак руки не доходили. И вот, наконец, это свершилось.
Очень понравился сеттинг. Космос, схожесть с Римом, отрицание демократии — это реально было интересно читать. Первая половина очень порадавала. Харизматичный главный герой Дэрроу «перерождается» из алого в золотого (правящая каста). Так мы узнаем, по каким же законам живёт элита. В чем-то они хорошо продуманны, а в чем-то откровенно бредовые. И вот Дэрроу становится своим среди чужих. Его, как и ещё...
Очень понравился сеттинг. Космос, схожесть с Римом, отрицание демократии — это реально было интересно читать. Первая половина очень порадавала. Харизматичный главный герой Дэрроу «перерождается» из алого в золотого (правящая каста). Так мы узнаем, по каким же законам живёт элита. В чем-то они хорошо продуманны, а в чем-то откровенно бредовые. И вот Дэрроу становится своим среди чужих. Его, как и ещё многих золотых отправляют на своеобразные учения, по которым будет определяться их будущее.
А вот сами учения были, прямо скажем, не очень. Да, во второй половине много качественного экшна, читатель не может оторваться. Но, по сути, роман скатывается в самую обычную «Игру престолов». Но, как ни странно, произведение заканчивается так, что мне теперь хочется прочитать следующую часть.
Издание порадовало. Имеется суперобложка. Глазу очень приятен алый цвет, покрывающий почти всю площадь.
В романе есть много героев. Но поистине харизматичных почти нету. За исключением Лукаса. Даже главная героиня — и та не вызывает особой симпатии. Она из того разряда школьниц, которые думают, что всё в этой жизни повидали. Кроме того, бесят её рассуждения о высоком. Однако, стоит отметить, автору удалось довольно точно передать ощущение, возникающее у подростков, когда те винят себя в чём-то ужаcном.
Роман начинался интересно. Но потом стал унылым и каким-то простым. Он начал напоминать квест....
Роман начинался интересно. Но потом стал унылым и каким-то простым. Он начал напоминать квест. Пойди туда — сделай то. Дополнительно подпортили впечатления лаффки. Это однозначный минус.
На обложке скорее изображена не главная героиня, а Алара. Поэтому за это тоже минус.
После отличного произведения «Демонолог» я ждал нового творчества от Пайпера. И вот мне попались «Проклятые».
Задумка проста: призрак злой сёстры преследует главного героя Дэнни на протяжении всей жизни и с далеко не добрыми намерениями. Но и её можно было развить. К сожалению, Пайперу это не удалось. Он мусолит одно и то же всю книгу. Ничего практически не происходит. Создаётся ощущение, что роман стоит на месте. Ужасная скука.
Есть, конечно, и плюсы. Остался авторский язык Пайпера,...
Задумка проста: призрак злой сёстры преследует главного героя Дэнни на протяжении всей жизни и с далеко не добрыми намерениями. Но и её можно было развить. К сожалению, Пайперу это не удалось. Он мусолит одно и то же всю книгу. Ничего практически не происходит. Создаётся ощущение, что роман стоит на месте. Ужасная скука.
Есть, конечно, и плюсы. Остался авторский язык Пайпера, полюбившийся столь многим. Осталось то самое описание прекрасной Америки, как в «Демонологе». Главный герой-таки вызывает симпатию, несмотря ни на что.
Обложка красива. На ней изображена новая семья Дэнни. За неё плюс.
Купил книгу, чтобы сравнить произведения Стайна из девяностых с 2011 годом. Сравнил.
Фантазии, видимо, у любимца детства не осталось. Не можешь придумать крутой сюжет? Так пусть он каждый день повторяется с небольшими поправками! И нет мысли, что читателю может не понравится читать одно и тоже. Конец в стиле автора ничуть не оправдывает это все.
Из хорошего могу отметить, что стиль остался таким же замечательным, как был в девяностых. Ещё понравилось издание: Арти на обложке оказался именно...
Фантазии, видимо, у любимца детства не осталось. Не можешь придумать крутой сюжет? Так пусть он каждый день повторяется с небольшими поправками! И нет мысли, что читателю может не понравится читать одно и тоже. Конец в стиле автора ничуть не оправдывает это все.
Из хорошего могу отметить, что стиль остался таким же замечательным, как был в девяностых. Ещё понравилось издание: Арти на обложке оказался именно таким, каким я его представлял.
Думал, ситуация окажется как с «Бегущим в лабиринте» — по классной книге снимут ужасный фильм. Поэтому и решил прочитать «классную» книгу.
Сюжет — линейно-параллельный. И часть сюжета очень даже перспективна. Нам рассказывают об инопланетянах, которые хладнокровно уничтожают людей. Сразу же возникает вопрос, мол, если иные (так их называют) настолько могущественны, зачем они решили добивать людей вручную? Ну ладно, может быть, это прояснится, ибо до конца книгу я прочитать не смог, бросил....
Сюжет — линейно-параллельный. И часть сюжета очень даже перспективна. Нам рассказывают об инопланетянах, которые хладнокровно уничтожают людей. Сразу же возникает вопрос, мол, если иные (так их называют) настолько могущественны, зачем они решили добивать людей вручную? Ну ладно, может быть, это прояснится, ибо до конца книгу я прочитать не смог, бросил. После неплохого в целом начала произведение будто подменили.
Такое чувство, что я читал «Сумерки». Отношениям Кэсси с парнем, который приютил ещё, мечтам Кэсси о Бене Пэрише уделено слишком много времени. Аж противно становится.
Персонажи. Часть из них вызывает только недоумение. Кэсси поначалу выдаёт очень даже умные мысли. А потом, по мере раскрытия ещё образа, мы узнаем, что она лишь «ванилька». Такому герою я сочувствовать не могу. Эван — просто парень с обложки журнала. Не верится, что он вообще существует.
Если говорить об издании. Кинообложка очень хорошего качества. Канает.
3 из 10
По сути, данная книга — переработанный сценарий одноименного фильма. Последний раз я читал подобное по «Техасской резне бензопилой».
Я рассчитывал, что роман исправит сценарные промахи. Ан нет. Те вопросы, которые оставались после просмотра фильма, также остаются после прочтения. Все бы ничего, но таких промахов — пруд пруд. Если говорить о сюжете, он в целом полностью повторяет фильм. Зато по-новому и более подробно раскрыты персонажи. В особенности — Алан Макмайкл, которому в картине уделено...
Я рассчитывал, что роман исправит сценарные промахи. Ан нет. Те вопросы, которые оставались после просмотра фильма, также остаются после прочтения. Все бы ничего, но таких промахов — пруд пруд. Если говорить о сюжете, он в целом полностью повторяет фильм. Зато по-новому и более подробно раскрыты персонажи. В особенности — Алан Макмайкл, которому в картине уделено слишком мало времени.
Из положительных моментов стоит отметить психологическую составляющую. Автор умело передаёт готичную атмосферу, а также целую атмосферу страха и безумия. Интересный ход — за героями все время наблюдает Оно. Такой ход лишь добавляет атмосферу.
Что можно сказать об издании. Имеется суперобложка, притом очень красивая. Род ней анологичная твердая обложка. На обоих форзацах изображен готичный замок. Проще говоря, все в лучшем виде.
6,5 из 10
Хочу сказать сразу. Я коммунист, но не сторонник тоталитарных режимов; к Сталину отношусь холодно, но не ненавижу. Я ненавижу Солженицына и всю ложь, которая на страницах его книги. И вот я решаю прочитать антиутопию «1984».
Не знаю, где вы, дорогие мои, разглядели сталинизм. По сравнению с режимом, установленным в Океании, СССР — цветочки. Оруэлл чётко отмечает, что немецкие нацисты и русские коммунисты — лишь предпосылки к тому, что происходит в Океании. Одновременно с этим автор говорит,...
Не знаю, где вы, дорогие мои, разглядели сталинизм. По сравнению с режимом, установленным в Океании, СССР — цветочки. Оруэлл чётко отмечает, что немецкие нацисты и русские коммунисты — лишь предпосылки к тому, что происходит в Океании. Одновременно с этим автор говорит, что капитализм также не есть очень хорошо. Так что антисоветского в романе ничего нет. Скорее похоже на современную Россию, где три лозунга партии очень даже применимы.
Стиль повествования, сюжет прекрасны, на этом останавливаться не будем. Интересно другое. Как бы в романе все не было абсурдно, я ни на секунду не сомневался, что происходящее вполне может воплотиться в жизнь. Ничего не вызывает ощущения готескности или диссонанса... Я действительно начинал понимать. При возвеличивании идеи, какой бы та ни была, мир начнёт развиваться именно так, как описано в романе. И все беспросветно мрачно.
Что можно сказать об издательстве. У меня книга от издательства АСТ за 2016 год. Хотя по тактильным ощущениям книга приятная, стоит отметить, что иллюстрация на обложке, мягко говоря, не в тему.
Корнев давно стал широко известен в узких кругах. И вот мне в руки попалась его книга «Сиятельный».
Нельзя не сказать, какой же замечательный мир смоделировал автор. Каждая мелочь не описывается, что спасает роман от перегрузки, но и прописан достаточно для того, чтобы быть атмосферным. Понравилась неопределенность места. Новый Вавилон — вымышленный город. Западная Европа. Это все, что нам нужно знать, иначе мы бы постоянно выдавались в политику и искали бы историчность.
Элементы магического...
Нельзя не сказать, какой же замечательный мир смоделировал автор. Каждая мелочь не описывается, что спасает роман от перегрузки, но и прописан достаточно для того, чтобы быть атмосферным. Понравилась неопределенность места. Новый Вавилон — вымышленный город. Западная Европа. Это все, что нам нужно знать, иначе мы бы постоянно выдавались в политику и искали бы историчность.
Элементы магического реализма вписаны в роман умело и лаконично. Оригинален дар Сиятельного — умение воплотить в жизнь страхи других. Вот и вся магия. Никто сгустками пламени не швыряется. Даже суккубы — и те имеют очень и очень ограниченную власть.
Пусть некоторые второстепенные персонажи прописаны не очень хорошо, к главному герою претензий почти нет. Почти. Я вот так и не понял, где же он пропадал 10 лет? Но это мелочь, на ход сюжета не влияет.
Что можно сказать об издании. Очень красивая обложка. Ее нарисовал (как и все остальные иллюстрации) российский художник М.Поповский. Есть ещё иллюстрации на форзацах им одна внутри. Все просто блестяще.
8,5 из 10
Долго отпугивала цена. В итоге книгу подарили на Новый год.
Хьюлик смоделировал свой интересный мир, прописанный достаточно для понимания происходящего.. И этот мир имеет свой шарм. Пусть он не заумный, но он имеет своё очарование. Такое часто происходит: мир перегружен, автор пытается описать каждый аспект, а читатель потом начинает видеть несостыковки (взять хотя бы «Дивергент»). Здесь же такого не наблюдается. Это несомненный плюс.
Понравились персонажи. Хьюлик прекрасно описал внутренние...
Хьюлик смоделировал свой интересный мир, прописанный достаточно для понимания происходящего.. И этот мир имеет свой шарм. Пусть он не заумный, но он имеет своё очарование. Такое часто происходит: мир перегружен, автор пытается описать каждый аспект, а читатель потом начинает видеть несостыковки (взять хотя бы «Дивергент»). Здесь же такого не наблюдается. Это несомненный плюс.
Понравились персонажи. Хьюлик прекрасно описал внутренние терзания главного героя Дрота. И в итоге привёл его к самому правильному выбору. Другие персонажи также были прописаны. Отдельно хочу отметить Кристиану — сестру Дрота и Одиночество — одну из Кентов. Все эти персонажи помогали передать живость этого мира.
Обложку нарисовал Л. Ростант — художник из Великобритании. Полноценный и очень красивый рисунок есть лишь на титульной обложке. Канает. Что можно ещё сказать об издании — гигантское количество опечаток. С этим надо что-то делать.
Таким образом, «Свой среди воров» — отличное городское фэнтези. Обязательно прочитаю продолжение.
9,25 из 10
На Лабиринте книга стоит 410 рублей, хотя при этом она имеет всего лишь 285 страниц. Этот роман не мог оказаться плохим.
Роман повествует о событиях 1955 года. Дело в том, что тогда в области психиатрии стали пробовать новый, инновационный метод и новые препараты. Поэтому роман обилует медицинскими терминами и понятиями. Поражает точность. Недаром автор в «послесловии» благодарит кучу университетов и учёных за помощь в создании произведения.
Мистики мало. Ужасов тоже. Есть очень много...
Роман повествует о событиях 1955 года. Дело в том, что тогда в области психиатрии стали пробовать новый, инновационный метод и новые препараты. Поэтому роман обилует медицинскими терминами и понятиями. Поражает точность. Недаром автор в «послесловии» благодарит кучу университетов и учёных за помощь в создании произведения.
Мистики мало. Ужасов тоже. Есть очень много топтания на месте. Поэтому во второй половине хочется читать бегло, а не вдумчиво. Но зато получился образ природы Британии. Природа была описана просто прекрасно!
Роман, несмотря на обилее медицинских терминов и понятий, написан простым языком. Именно поэтому герою-рассказчику хочется сопереживать. Ведь мы его видим живым человеком, можем понять то, как он рассуждает, думаем вместе с ним. К несчастью, хорошо раскрыты лишь главный герой и главврач Хью Мейтленд. Остальные персонажи так и остались картонными.
Таким образом, эта книга — большой труд. Но и с огромным количеством недостатков. Если увидите ещё по дешевке — берите. Но четырехсот рублей она не стоит.
7 из 10
+ "Настоящая", "та самая" Америка
+ Офигенный главный герой
+ "Умное" повествование
+ Большое разнообразие злодеев
+ Психоделическая составляющая
+ Подробное описание местности как в Соединённых Штатах, так и в Венеции
10 из 10
+ Хорошо прописан мир
+ Интересные и разные персонажи
+ Простой язык
+ Оригинальность сюжетных ходов
+ Динамичные бои
+- Мне уже не хочется ждать продолжения
- Немного бреда в конце
8 из 10
+ Интересный сюжет
+ Интересно прописана система магии и магических существ
+ Легко читается
+ Запоминающиеся персонажи
- Единственный минус, это бред в повседневной жизни, например, то, что в 16 лет дети разъезжают по Москве на машинах, свободно пересекли границу с КНДР и т.д.
8 из 10
+ Яркие и красочные предложения нет дают оторваться
+ Расчленена в стиле автора
+ Есть несколько неожиданных поворотов
+- Рассуждения о сущности любви в первой части
- Вторая часть слабее первой
- Сюжет откровенно слаб
- Варго уже не тот
- Аннотация ВООБЩЕ не в тему
Кто такой Лавкрафт, и что это за три повести объяснять не буду. Просо хочу отметить, что у издания обложка отвратительнейшая! Одной рукой держать книгу невозможно!
9 из 10
+ Интересный сюжет
+ Много сюжетных линий (4-5), пересекающихся в конце
+ Можно читать, не ознакомившись с предыдущими частями (я узнал, что это третья часть цикла уже после прочтения)
+- Много похожих друг на друга персонажей
+- Не всегда понятно, кто "хороший", кто "плохой"
- Непрописанный мир
- Глупое совмещение атрибутов современности и прошлого
- Дурацкая обложка
6,5 из 10
+ Запоминающиеся на долгие годы персонажи
+ Интересный сюжет
+ На одном дыхании
+ Мир, хоть и отходит от игры, прекрасен
+ Нестандартность ситуаций
- Ляпы
9 из 10
+ Необычный последний рассказ
+ Хорошо прописаны персонажи первого и третьего рассказа
+- Маленький объём
- Нет той грани между трэшем и антилитературой, присущей книгам Варго
- Дурацкий второй рассказ
- Холодок по спине не бежит
5,5 из 10
+ Сложный, но интригующий сюжет
+ Глубоко представлен мир
+ Приятные персонажи
+ Реально затягивает
+- Непростой конец
Минусов нет
10 из 10
+ Повествование от двух лиц
+ Персонаж, полюбившийся читателям из других книг, теперь в Зоне (Виктор Савельев)
+ Присутствие "западных миротворцев"
- Тяжёлый стиль перекрывает все впечатления
- Хочется закрыть книгу и отдохнуть от неё недельку-другую
7 из 10
+ Хорошо прописан мир
+- Непонятно тем, кто не читал предыдущие
- Где-то мы уже это слышали
- Тяжело читать
- Слишком пафосно
- Некоторые моменты заставляют зевать
2 из 10
+ Хорошо прописан мир
+ Интересные и разные персонажи
+ Простой язык
+ Оригинальность сюжетных ходов
+ Хочется ждать продолжения
+- Много времени уделяется легендам о прошлом
- Непонятно зачем нужны некоторые персонажи
- Слишком непонятно описаны локации, что в конце книги
8 из 10
Не знаете, что почитать?