Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Превращение | +4 |
Превращение | +3 |
Превращение | 0 |
Превращение: Рассказы, афоризмы | 0 |
прочитав это произведение еще неделю назад, я до сих пор не могу четка сказать, что поняла его правильно и все уложилось в моей голове
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись...
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись он обнаружил себя в теле паразита, если рассматривать с точки зрения теологии, то жизнь Грегора до превращения ничем не отличалась от того, кем он стал
человек должен развивать в себе то, что дано ему изначально, поэтому Кафка ловко описывает его хобби – вырезать из дерева рамки, что показывает Грегора сугубо практичным человеком, из податливого материала он выбирает делать именно рамки, когда имеет огромный спектр возможностей
при этом Замза тянется к искусству, что показано через сестру, каждый раз, когда она играла Грегор мечтал, чтобы это было для него, именно он способен был прочувствовать музыку так, как не делала семья
перед тем как уложить рассказ в своей голове мне пришлось посмотреть несколько лекций, которые так или иначе сформировали мою точку зрения и дали пищу для размышления
стоит обратить внимания также на то, что именно детские травмы Кафки сделали антитезу между Грегором и его семьей, она проявляется именно в том, что у паразита намного больше человечности, в то время как действия членов семьи часто описываются с помощью аналогии с поведением животных, что особенно показано у отца Грегора
если возвращаться к теологическому аспекту, то можно заметить, что действие происходит примерно с Рождества до +/- Пасхи, что дает повод для сравнения Грегора с Иисусом, его альтруистическое поведение, постоянное бескорыстное самопожертвование, заканчивается тем же, чем и у Иисуса – к концу жизни его оставляют мучатся, после смерти тело бросают, не проявляя к нему интереса, также присутствует образ трех мужчин, которых зачастую сравнивают с апостолами, которые быстро исчезают по просьбе отца Грегора
говорить о том, что Грегор потерял интерес для семьи сразу после того, как перестал приносить доход не имеет смысла – это итак ясно
облегчение со стороны членов семьи и их надежды на новую жизнь почему-то не вызвала у меня отвращения, вообще поведение членов семьи не вызывало у меня каких-то эмоций, они создают контраст между человеческим и нечеловеческим, высшим существом и паразитом
остается ощущение недосказанности… будто еще не все уложилось, и я не вынесла мораль и итог из книги, который был бы мне понятен и удовлетворял мое представление, но пока что это все, что я могу сказать
прочитав это произведение еще неделю назад, я до сих пор не могу четка сказать, что поняла его правильно и все уложилось в моей голове
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись...
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись он обнаружил себя в теле паразита, если рассматривать с точки зрения теологии, то жизнь Грегора до превращения ничем не отличалась от того, кем он стал
человек должен развивать в себе то, что дано ему изначально, поэтому Кафка ловко описывает его хобби – вырезать из дерева рамки, что показывает Грегора сугубо практичным человеком, из податливого материала он выбирает делать именно рамки, когда имеет огромный спектр возможностей
при этом Замза тянется к искусству, что показано через сестру, каждый раз, когда она играла Грегор мечтал, чтобы это было для него, именно он способен был прочувствовать музыку так, как не делала семья
перед тем как уложить рассказ в своей голове мне пришлось посмотреть несколько лекций, которые так или иначе сформировали мою точку зрения и дали пищу для размышления
стоит обратить внимания также на то, что именно детские травмы Кафки сделали антитезу между Грегором и его семьей, она проявляется именно в том, что у паразита намного больше человечности, в то время как действия членов семьи часто описываются с помощью аналогии с поведением животных, что особенно показано у отца Грегора
если возвращаться к теологическому аспекту, то можно заметить, что действие происходит примерно с Рождества до +/- Пасхи, что дает повод для сравнения Грегора с Иисусом, его альтруистическое поведение, постоянное бескорыстное самопожертвование, заканчивается тем же, чем и у Иисуса – к концу жизни его оставляют мучатся, после смерти тело бросают, не проявляя к нему интереса, также присутствует образ трех мужчин, которых зачастую сравнивают с апостолами, которые быстро исчезают по просьбе отца Грегора
говорить о том, что Грегор потерял интерес для семьи сразу после того, как перестал приносить доход не имеет смысла – это итак ясно
облегчение со стороны членов семьи и их надежды на новую жизнь почему-то не вызвала у меня отвращения, вообще поведение членов семьи не вызывало у меня каких-то эмоций, они создают контраст между человеческим и нечеловеческим, высшим существом и паразитом
остается ощущение недосказанности… будто еще не все уложилось, и я не вынесла мораль и итог из книги, который был бы мне понятен и удовлетворял мое представление, но пока что это все, что я могу сказать
прочитав это произведение еще неделю назад, я до сих пор не могу четка сказать, что поняла его правильно и все уложилось в моей голове
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись...
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись он обнаружил себя в теле паразита, если рассматривать с точки зрения теологии, то жизнь Грегора до превращения ничем не отличалась от того, кем он стал
человек должен развивать в себе то, что дано ему изначально, поэтому Кафка ловко описывает его хобби – вырезать из дерева рамки, что показывает Грегора сугубо практичным человеком, из податливого материала он выбирает делать именно рамки, когда имеет огромный спектр возможностей
при этом Замза тянется к искусству, что показано через сестру, каждый раз, когда она играла Грегор мечтал, чтобы это было для него, именно он способен был прочувствовать музыку так, как не делала семья
перед тем как уложить рассказ в своей голове мне пришлось посмотреть несколько лекций, которые так или иначе сформировали мою точку зрения и дали пищу для размышления
стоит обратить внимания также на то, что именно детские травмы Кафки сделали антитезу между Грегором и его семьей, она проявляется именно в том, что у паразита намного больше человечности, в то время как действия членов семьи часто описываются с помощью аналогии с поведением животных, что особенно показано у отца Грегора
если возвращаться к теологическому аспекту, то можно заметить, что действие происходит примерно с Рождества до +/- Пасхи, что дает повод для сравнения Грегора с Иисусом, его альтруистическое поведение, постоянное бескорыстное самопожертвование, заканчивается тем же, чем и у Иисуса – к концу жизни его оставляют мучатся, после смерти тело бросают, не проявляя к нему интереса, также присутствует образ трех мужчин, которых зачастую сравнивают с апостолами, которые быстро исчезают по просьбе отца Грегора
говорить о том, что Грегор потерял интерес для семьи сразу после того, как перестал приносить доход не имеет смысла – это итак ясно
облегчение со стороны членов семьи и их надежды на новую жизнь почему-то не вызвала у меня отвращения, вообще поведение членов семьи не вызывало у меня каких-то эмоций, они создают контраст между человеческим и нечеловеческим, высшим существом и паразитом
остается ощущение недосказанности… будто еще не все уложилось, и я не вынесла мораль и итог из книги, который был бы мне понятен и удовлетворял мое представление, но пока что это все, что я могу сказать
прочитав это произведение еще неделю назад, я до сих пор не могу четка сказать, что поняла его правильно и все уложилось в моей голове
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись...
прежде всего стоит сказать о том, что чтение именно этого рассказа далось мне очень легко, на момент чтения не возникают вопросы, все легко и понятно, однако, когда книга прочитана ты понимаешь, что что-то упустил
Грегор Замза обычный представитель пролетариата, который крутиться в этой системе уже несколько лет, отрабатывая долг семьи, внезапно проснувшись он обнаружил себя в теле паразита, если рассматривать с точки зрения теологии, то жизнь Грегора до превращения ничем не отличалась от того, кем он стал
человек должен развивать в себе то, что дано ему изначально, поэтому Кафка ловко описывает его хобби – вырезать из дерева рамки, что показывает Грегора сугубо практичным человеком, из податливого материала он выбирает делать именно рамки, когда имеет огромный спектр возможностей
при этом Замза тянется к искусству, что показано через сестру, каждый раз, когда она играла Грегор мечтал, чтобы это было для него, именно он способен был прочувствовать музыку так, как не делала семья
перед тем как уложить рассказ в своей голове мне пришлось посмотреть несколько лекций, которые так или иначе сформировали мою точку зрения и дали пищу для размышления
стоит обратить внимания также на то, что именно детские травмы Кафки сделали антитезу между Грегором и его семьей, она проявляется именно в том, что у паразита намного больше человечности, в то время как действия членов семьи часто описываются с помощью аналогии с поведением животных, что особенно показано у отца Грегора
если возвращаться к теологическому аспекту, то можно заметить, что действие происходит примерно с Рождества до +/- Пасхи, что дает повод для сравнения Грегора с Иисусом, его альтруистическое поведение, постоянное бескорыстное самопожертвование, заканчивается тем же, чем и у Иисуса – к концу жизни его оставляют мучатся, после смерти тело бросают, не проявляя к нему интереса, также присутствует образ трех мужчин, которых зачастую сравнивают с апостолами, которые быстро исчезают по просьбе отца Грегора
говорить о том, что Грегор потерял интерес для семьи сразу после того, как перестал приносить доход не имеет смысла – это итак ясно
облегчение со стороны членов семьи и их надежды на новую жизнь почему-то не вызвала у меня отвращения, вообще поведение членов семьи не вызывало у меня каких-то эмоций, они создают контраст между человеческим и нечеловеческим, высшим существом и паразитом
остается ощущение недосказанности… будто еще не все уложилось, и я не вынесла мораль и итог из книги, который был бы мне понятен и удовлетворял мое представление, но пока что это все, что я могу сказать
Не знаете, что почитать?