К сожалению книга от "одного из лучших фотографов мира" разочаровала... В ней даны лишь общие моменты фотосъемки, которые можно найти в самом обычном популярном руководстве "для чайников". Представленные фотографии небольшого формата, что и следует из карманного типа "руководства". Огромная роль отведена постобработке, что не относится к самой фотографии как таковой, данная глава только создает объем книжице, не более того.
Фотоохота - занятие сложное, и, к тому...
Фотоохота - занятие сложное, и, к тому же дорогостоящее. Где фотографировать - в Африке или на Галапагосских островах, для рядового россиянина вопрос не актуальный..
Книга ни о чем. Совершенно не стоит тех денег, за которые продается.
Книга будет полезна интересующимся историей фотографии. В хронологическом порядке автор приводит интересные наблюдения о людях, внесших вклад в развитие фотоискусства, стоявших на заре фотографии как таковой, в т.ч. о наших соотечественниках - С.М. Прокудине-Горском, писавшем фотоисторию страны и внедрявшим методики, предвосхитившие цветную фотографию, снимавшим самого Л.Н. Толстого в Ясной Поляне, С.Л. Левицком, новаторе фотоколлажа, запечатлевшим в необычной методике "широкого...
Заметил, что в моем издании фотографии немного отличаются от более современного.
Давно хотел прочесть книгу о Войцехе Ярузельском. И вот, благодаря перу Петра Черемушкина мне это удалось.
Автор пишет ярко, интересно, книга ему вполне удалась.
Само повествование касается не только биографических моментов Ярузельского, много уделяется внимания внутриполитическим проблемам Польши в социалистичекий период, польско-советским отношениям, личным ассоциациям автора, который оценивает те события через свои ощущения не раз побывав в меняющейся Польше и приобщая читателя к тому...
Автор пишет ярко, интересно, книга ему вполне удалась.
Само повествование касается не только биографических моментов Ярузельского, много уделяется внимания внутриполитическим проблемам Польши в социалистичекий период, польско-советским отношениям, личным ассоциациям автора, который оценивает те события через свои ощущения не раз побывав в меняющейся Польше и приобщая читателя к тому непростому времени.
Показана неоднозначная судьба генерала Ярузельского , этапы жизненного пути, отмеченные, среди прочего, этапированием в далекую Сибирь, тревожной военной юности, восхождения к олмпу власти социалистической Польши, когда им принимались непростые решения, и, наконец, период смены эпох, где его личность оказалась в жерновах исторических перипетий, когда генерал находился уже на склоне своих лет...
Книга будет интересна интересующимся исторически непростыми польско-российскими отношениями, личностью Войцеха Ярузельского, периодом, предшествующим распаду СССР.
С интересом прочел книгу Н.Л. Плиско.
Никакого субъективизма и чего либо уничижительного в отношении поляков я не отмечу, как здесь писал один из рецензентов. Автор приводит факты и события (к сожалению не подкрепляя их библиографическими источниками), которые непосредственно предшествовали данной акции, а также всех событий, последовавших после, включая мастерскую операцию советских спецслужб по устранению влияния польского правительства в Лондоне.
Первая часть книги описывает события...
Никакого субъективизма и чего либо уничижительного в отношении поляков я не отмечу, как здесь писал один из рецензентов. Автор приводит факты и события (к сожалению не подкрепляя их библиографическими источниками), которые непосредственно предшествовали данной акции, а также всех событий, последовавших после, включая мастерскую операцию советских спецслужб по устранению влияния польского правительства в Лондоне.
Первая часть книги описывает события непосредственно перед Варшавским восстанием, само восстание, его относительно удачное начало и трагическое завершение (что совершенно неудивительно, что определяется из самого повествования), во второй части идет речь о политических процессах в самых "верхах", непростых переговорах по "польскому вопросу" между лидерами "большой тройки". Для более четкой картины происходящего читателю предоставлены отдельные стенографические данные высказываний И.В, Сталина, показывающие его прозорливость, политическую дальнозоркость и умение занять мудрую позицию в политичесом диалоге.
В конце книги приведены данные о фактическом польском сопротивлении, цифры потерь (в сравнении с потерями стран, принимавших участие в войне). Разумный читатель сам сделает выводы о вкладе польской стороны в разгром фашизма (к слову сказать, современная Польша не очень то ценит свое участие в составе освободительных сил Войска Польского, сражавшегося на стороне Красной Армии на восточном фронте, больше упиваясь успехвами армии Андерса, воевавшей в Италии. хотя достижений особых там не было).
Книга написана хорошим языком, но есть опечатки. Бумага очень толстая. К фото претензий нет, т.к. они архивные. Рекомендую к прочтению интересующимся вопросами истории ВОВ.
Книжка хорошая, хоть читается не очень быстро, написана в "европейском" стиле, немного занудно. Рекомендую к прочтению всем, кто имеет кошек чтобы понять, что именно нам необходимо подстраиваться под них а не наоборот! И не обижать ни в коем случае животное, ели оно поступает в разрез с нашей логикой. Спасибо!
Книга написана живым языком, довольно эмоционально. На мой взгляд, материал дан сжато, хотелось бы более подробных характеристик действующих лиц. Дана оценка не только деятельности Горбачева (кстати, довольно кратко по сравнении с книгой того же В. Шведа), но и его предшественников - Брежнева, Андропова, лиц, с ними связанных. В конце книги приводится краткая хронология событий, предшестовавших распаду страны. Сообщены интересные факты о странных смертях людей во властных структурах (в т.ч. в...
Не понравилась бумага. На мой взгляд, книга слишком дорогая.
Интересная книга. Ранее прочел работу Владислава Шведа о Горбачеве, которая также понравилась.
При прочтении данного труда создается полное ощущение, что в проблеме катынского дела очень много неясностей, сокрытия и подтасовок фактов (сделанных уже в новой истории, после смерти вождя); совершенно очевидно что в настоящее время Катынь - это предмет политического торга и один из способов политического давления на Россию со стороны ортодоксальных русофобов польского руководства.
Постоянно...
При прочтении данного труда создается полное ощущение, что в проблеме катынского дела очень много неясностей, сокрытия и подтасовок фактов (сделанных уже в новой истории, после смерти вождя); совершенно очевидно что в настоящее время Катынь - это предмет политического торга и один из способов политического давления на Россию со стороны ортодоксальных русофобов польского руководства.
Постоянно присутствует ощущение, что дело подтасовано политиками, когда имело место искажение фактов, которые были частично утеряны, отчасти были некорректно поданы для огласки, недоработаны, а отчасти просто сфальсифицированы (говорится о целой службе при Ельцине, которая в 90-е годы занималась именно подделкой исторических документов). К сожалению, чем дальше от момента трагедии, тем меньше шансов, что можно узнать истину этого запутанного дела...
Книга читается хорошо, но прочтению сильно мешает огромное (!) количество ошибок и опечаток буквально на каждой странице!! Корректорам и редакторам издательства Алгоритм (Москва) - позор!
Книгу рекомендую к прочтению.
Редкостная галиматья.. Высосанные из пальца факты о голландском некрофиле-анатоме и бредово-любовные композиции автора, соединенные в невнятный, плохо увязываемый коктейль. Не стоит потраченного времени. Не рекомендую
Книга понравилась. Автор - человек, непосредственно вхожий в высшие коридоры власти того времени, когда Горбачев находился во главе страны. Описан жизненный путь предателя национальных интересов начиная от младых лет и работы в качестве помощника комбайнера. Есть интересная информация, касающаяся его предшественников, в частности, странных смертей высокопоставленных советских чиновников, включая Кулакова, Брежнева, Гречко и др. Последовательно показано "перерождение" коммуниста Горбачева в...
Из минусов - много опечаток и ошибок.
Не знаете, что почитать?