Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Зулейха открывает глаза | +32 |
Жили-были старик со старухой | +5 |
Пагуба | +5 |
Костры амбиций | +4 |
Женщина без имени | +4 |
Это не просто плохо. Это очень-очень-очень плохо. Степанова открыла для себя новый стиль написания, который стоит назвать потоком сознания. С обилием многоточий, где в одно предложение можно, не мудрствуя лукаво, впихнуть глаголы разного времени и прочее трудно монтируемое. Напишу в ее духе для примера: "Так странно... люди идут и идут... светило солнце... очень хотелось пить... Катя все вспомнила..." Зачем напрягаться, в самом деле? Оттачивать и лакировать фразы? Очень удобный стиль....
Макулатура. Не спасает даже то, что досталась в качестве подарка. Брала по акции несколько книг этой серии. Единственной достойной прочтения оказалась "Вне корпорации", и то со скомканным концом, как будто автору надоело хорошо писать и писать вообще, он психанул и закончил абы как. Отзыв написала исключительно чтобы перестать получать ежедневные бот-письма от Лабиринта с просьбой его оставить.
Амирезвани только родилась в Иране, с детства жила в Америке, поэтому роман переведен с английского и он не про Персию совсем. Впрочем, слово "Персия" вы на страницах не встретите. Ее все, включая нашего переводчика, именуют Ираном. И это тоже многое говорит о компетенции авторки, которая пишет вроде как о 16 в, судя по упоминанию на страницах Елизаветы Английской, и любому ежику понятно, что это не о современной мультяшной бабе Лизе речь. Навязчиво думала, что же мне напоминает этот...
И плакала, и смеялась... Замечательная проза. Живописание автора так ярко, что любая повесть- практически готовый сценарий. Так напоить душу может только по-настоящему глубокий человек.
Тетеньки-антисоветчицы, либо прекращайте писать, либо образовывайтесь, либо меняйте жанр на фантастический, в конце концов... Потому что вываливать на читателя ваши домыслы и больные фантазии под маркой литературного реализма стыдно. Читала как-то рОман английского писаки о России, где главный герой продирался через "заросли черемши". Так вот такие экзерсисы на фоне яхинских- научно-познавательная литература. У Яхиной тотальная профанация во всех областях знаний. Истории, географии,...
Образчик настоящей большой литературы. Перевод превосходный. Никакие "американизмы" глаза не выбивали. Получила истинное удовольствие. Краткое содержание, как часто сейчас, пишется людьми, читавшими произведение по диагонали, либо не читавшими вовсе. Из аннотации можно предположить, что роман трендовый, бичующий расизм. Ан нет. Вулф никогда не был конъюнктурщиком. С прямо таки "обилием" очепяток, упоминаемых одним из рецензентов, не соглашусь. . Претензии скорее не к...
Моленные-то как раз очевидны для старообрядцев, которые, напомню, молились втайне. А вот откуда в Прибалтике старообрядческий собор?! Я бы пережила этот собор, если бы не масса гораздо более страшных лживых гнусностей, подаваемых автором в режиме исторической правды. Несчастного 36-летнего "старика" в 1914 году призывная комиссия бракует из-за пломбы в зубе (!!!), а злобная советская власть гонит на фронт его же аж 63-летнего. Не думаю, что автор не полюбопытствовала о сроке призыва в...
Это не художественная литература. Это публицистика Константинова-журналиста. Неплохая- да. Но публицистика. Хороший маркетинговый ход магазина. Книга всего лишь помещается в другой раздел, и покупатель, ориентируясь на одноименный сериал и пухлость томика, хватает ее, полагая, что приобретает художественный сборник произведений о Бароне, адвокате и журналисте. Еще и радуется, что все в одном флаконе. Оттого и цена такая "крепкая". Поймавшись именно на эту уловку, была очень...
По поводу "хорошего русского языка". Пожалуй, это тот случай, когда слишком хорошо- не отлично. Перегруженность метафорами просто утомляет. Это как объесться пирожными... Яркие образы по мнению предыдущих рецензентов тоже не из этой жизни. Главная героиня одновременно живет с двумя мужчинами, готовит к экранизации фильм о покойной матери, где используются съемки скрытой камерой интимной жизни той. Прямо человек из соседнего подъезда. Такой простой, такой знакомый... Вымучивала эту...
Ранние, лучшие романы Дашковой не нуждаются в дополнительной рекламе. Претензии к издательству. Бокс включает три книги. К двум нареканий нет: хорошее качество и печать. Но вот третья "Чеченские марионетки"- аж 2003 лохматого года издания не просто на газетной бумаге (вопреки заявленному офсету), но на жутко выгоревшей газетной бумаге оставила неприятное впечатление. К слову- этот вот прием запихивания в боксы откровенных неликвидов характерен для АСТ. Не рекомендую приобретать...
В очередной раз убедилась, что "на вкус и цвет.." Я с трудом дочитала, показалось примитивно. Вроде все так трагично- растрагично, а не больно за героев.. НО, мама у меня была в восторге, поэтому я нисколько не пожалела, что приобрела разом все три книги. Глубины вы здесь никакой не найдете, но мамам и бабушкам в подарок- самое оно.
Если есть желание изучать историю государства российского через художественное восприятие- Вам сюда. СЮДА, а не к Акунину. Очень точно, не искаженно (Карнович- историк), однозначно- интересно, однозначно- будет не единожды перечитано. Кстати, к сведению библиофилов: у "Вече" есть серия произведений Пикуля в таком же оформлении, она прекрасно монтируется с этой серией исторических романов.
Приобрела книгу, польстившись на восторженные отзывы. Со скрипом читая страницу за страницей, ждала, когда же меня накроет тот самый восторг.. Честно: давно я не читала такую чушь. Просто ощутимо, как автор старательно тужится, выдавливая из себя такую претенциозную галиматью. Жаль своих ожиданий, жаль денег, жаль, что такое пустословие так заманчиво упаковано: обложка, качество бумаги, печать и даже (Бинго!)- закладка-ленточка- это все на высоте.
Долго не могла понять, что с повестью не так? Вроде сюжетная линия лихо закручена, а что-то "не то пальто". На середине повести преобладала одна эмоция- какая чушь! Слог примитивный (или оригинальный авторский, или неудачный перевод), финал скомкан и утрирован, персонажи незаконченные какие-то. Будь я в поезде, "забыла" бы книгу на полке, а так подарю общественной библиотеке..
Не знаете, что почитать?