Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Букварь. Учебное пособие | +10 |
Мороз Иванович | +9 |
Самая лучшая книга в картинках В. Сутеева | +9 |
Мама для мамонтенка | 0 |
Ну, погоди! | 0 |
Купила книжку лишь потому, что "она" из моего детства. Содержание, если мне не изменяет память, такое же как и 30 лет назад, с теми же речевыми оборотами и старыми словами (моим детям некоторые из них надо уже растолковывать). Единственное, я не помню неужели и раньше печатали в сказке, что подарок Ленивице - это ртуть? кажется то была ледышка....
Хоть и очень дорогая цена для одной сказки в тонюсеньком варианте всё равно рекомендую к покупке. А если сравнить, например, с Филипок....
Хоть и очень дорогая цена для одной сказки в тонюсеньком варианте всё равно рекомендую к покупке. А если сравнить, например, с Филипок. Рассказы из азбуки, Толстой Лев Николаевич
Подробнее: http://www.labirint.ru/cabinet/personalbooks/?onpage=100 В той книжке 6 рассказов, 48 стр. Но ведь тут Мелик Пашаев, а там Амфора, то мы за бренд и переплачиваем.
Абсолютно такая же выпускалась в Союзе. И я совершенно не согласна с высказыванием, что тогда "Это был желтоватый офсет, с посредственной цветопередачей, мне кажется, по крайней мере, я таких красивых книг не помню, и тонкая обложка была тоже офсетная, тонюсенькая". Автор этих слов просто НЕ помнит. У меня была идентичная, как на фото предыдущих покупателей.
Иллюстрации так себе, но это ж ностальгия из детства, поэтому, и купила.
Только ради иллюстраций мамонтёнка взяла эту книгу. Спасибо всем, кто сфоткал книгу и позволили мне сделать выбор в пользу ЭТОГО издания. Хотя есть вариант и дешевле (но там и сказка одна, а тут 4). Думала мультяшки нравятся только мне. Ан нет и приятельнице понравились, а уж дочка моя и вовсе с этой книжкой засыпает (как и с книгой Сутеева, только жёлтая тяжелая и настольной стала). Это огромный для меня показатель. Редко какая книга удостоится внимания моего ребёнка. Наконец-то у нас сменился...
ВЫНУЖДЕНА ИЗМЕНИТЬ СВОЙ ОТЗЫВ И ОЦЕНКУ ТОВАРА!!!
РЕБЯТА, А ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ МИХАЛКОВ???
вот это вы обещали нам:
С. Михалков
МОЙ ЩЕНОК (Стихи)
МОЙ ЩЕНОК
ТРЕЗОР
ПРО ДЕВОЧКУ, КОТОРАЯ ПЛОХО КУШАЛА
УПРЯМЫЙ ЛЯГУШОНОК
(Сказка)
БАРАНЫ
ЁЛКА
ДЯДЯ СТЁПА. Поэма (В сокращении)
ГДЕ это всё???
До этого, только распаковав заказ, я писала следующее:
Мне тоже понравилось это издание. И не потому, что иллюстрации Сутеева (не без него тоже), а потому, что моя дочь отреагировала на эту книгу. А моей...
РЕБЯТА, А ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ МИХАЛКОВ???
вот это вы обещали нам:
С. Михалков
МОЙ ЩЕНОК (Стихи)
МОЙ ЩЕНОК
ТРЕЗОР
ПРО ДЕВОЧКУ, КОТОРАЯ ПЛОХО КУШАЛА
УПРЯМЫЙ ЛЯГУШОНОК
(Сказка)
БАРАНЫ
ЁЛКА
ДЯДЯ СТЁПА. Поэма (В сокращении)
ГДЕ это всё???
До этого, только распаковав заказ, я писала следующее:
Мне тоже понравилось это издание. И не потому, что иллюстрации Сутеева (не без него тоже), а потому, что моя дочь отреагировала на эту книгу. А моей барыне сложно угодить. Понравились сказки, рисунки (они мотивировали её рисовать, повторять!). Попросила повторить некоторые сказки. Носилась с книгой весь день, хоть и тяжеленная книжечка.
С более ранними отзывами согласна: и с плюсами, и с минусами (обложка). И всё равно рекомендую к приобретению именно это издание.
Свои фото не делаю - их достаточно до меня выложили.
Книг купила ДВЕ: нам и в подарок. ))))
РЕБЯТА ЛАБИРИНТ, ТАК ИЗ-ЗА ВАС СТЫДНО!!!! Я ЖЕ ЕЩЁ И В ПОДАРОК КУПИЛА КНИГУ, НЕ ТОЛЬКО СВОИМ ДЕТКАМ.
===
Одна книга, из 2х мною купленных, с Михалковым, вторая же без этого автора. Жуть как неприятен сей факт....
Я конечно же присоединяюсь к хвалебным одам данному изданию, но даже при всех заслугах и опыту автора вынуждена добавить ложку дёгтя... Это бросается в глаза даже мне, той у кого в аттестате зрелости по рус.языку "3". Такой умный автор, столько достижений, разработок, методик, а грамоту сама забыла. Фотки я добавила. Если Мин.образования рекомендует это издание как " источник знаний", то почему не проверяют грамотность? Или это новые правила после 2000х ???
Или вот...
Или вот цитата-мнение о данном издании: "Есть один момент, который меня коробит - на титульном листе обложки букваря опечатка: Сочетание традиционной и логопедической методикИ. Буквы "И" в конце быть не должно, а ведь это букварь, рекомендованный Министерством общего и профессионального образования РФ". Своего фото нет, т.к. в иллюстрациях уже кто-то сделал фотку опечатки.
Кстати, сзади (см. моё фото) уже написано "логопедических методик" т.е. "методик", без "И".
Всё это мелочь, можно и не обращать внимания, но осадочек-то остался...
======
Не понятно почему собака у автора лает "ам! ам!". Тут я в ступоре и даже не могу пояснить ребенку почему "ам!" а не "гав!"
Кстати, буква "Й" в данном Букваре (2015г) отмечена синим (кто-то ранее жаловался, что буква красная).
Про мягкий знак ничего не написано. В то же время про твёрдый указано, что это разделитель букв в слове.
Не нравится что нет ударений. Сама проставляю.
Не понятна логика изучения порядка букв. Но тут уж полагаешься на опыт психологов. Им, наверное, виднее как учить ребенка читать...
Качество иллюстраций желает быть лучше. Тот же аист был назван цаплей. Даже я с трудом распознала аиста. и то лишь потому, что по логике вещей в изучении буквы "а" не может быть цапли...
Кого-то не устраивает, что читать учат и по горизонтали, и по вертикали. Мол, это путает ребенка. Мою дочь это не путает. А дополнительная возможность закрепить что такое "горизонталь", "вертикаль", "в строчку" и "в столбик". А почему бы и нет? )))
Букварь не рекомендую тем, чьи дети не знают букв/звуков. Детям будет сложно... Я же использую его как дополнительный на базе того, что ребенок уже знает буквы/звуки и даже умеет делить/видеть слоги, выделять звук в словах (в начале слова, в конце слова, в середине).
Возможно я ещё найду косяки. Это только те, которые я заметила при беглом изучении покупки....
Эту книгу в подарок?! Вы смеётесь? Исключительно для домашнего чтения. Не позорьтесь, люди. Или я единственная, кто пожалел о приобретении за такие деньги?
К вышеописанным недостаткам книги добавлю ещё один: качество печати тёмных нарезок мультика. Абсолютно чёрный фон. Книжку читали, и не раз. Но лишь за счет того, что мультик любимый и до дыр засмотренный.
А ещё долго выветривался запах. ОЧЕНЬ долго. Даже сегодня есть лёгкий "аромат".
Не знаете, что почитать?