Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Маленькая принцесса и секрет старого дракона | +24 |
14 лесных мышей. Зимний день | +9 |
Кролик и Мишка. Вредина в лесу | +8 |
Мама Му читает | +6 |
Сережик | +4 |
Комикс, конечно, великолепный. Но не ясно, будет ли издаваться продолжение. Начало истории прочитали, а дальше что?
Шрифт крупный, слов мало, картинки яркие, история простая, детективная часть - очень средненькая. Мало того, что злодей тот-же, что и в предыдущей книге, так ещё и жирный намёк на него нарисован на одной из первых страниц. Ребёнок сразу просёк.
Книга ребёнку, в общем-то нравится, но больше из-за картинок, чем из-за истории. Впечатления смешанные, если 3я часть выйдет - брать буду!
Любимая книга для сомостоятельного чтения моей 7-и летней дочери. Ребёнку очень понравилось история, необычные персонажи, изобретательность Нелли. Ещё это единственная книга с чёрно-белыми иллюстрациями, которую она согласилась читать.
Иллюстраций много, шрифт крупный, читается легко.
Куплю остальные книги.
Внимание, написано, что в книге 192 страницы, но в истории их меньше, потому что в книгу, видимо для рекламы, включили и первую часть следующий книги! За это - жирный минус.
Великолепная книга для начинающих читателей. Текст простой, но история интересные, картинки можно долго рассматривать. Надеюсь, третью книгу тоже издадут.
Румини и "Королева ветров". Первая книга из серии приключений отважного мышонка Румини. В ней он попадает юнгой на торговый корабль и отправляется в путешествие. Он повстречает морских чудовищ, лесных эльфов, драконов, пиратов. В приключениях недостатка не будет.
Мы с 7-и летней дочерью от книги в полном восторге. Я уверен, что всем маленьким любителям приключений она понравится.
Я не понимаю, кому в голову пришла идея напечатать чудесные иллюстрации Найджи Золтана чёрно-белыми....
Мы с 7-и летней дочерью от книги в полном восторге. Я уверен, что всем маленьким любителям приключений она понравится.
Я не понимаю, кому в голову пришла идея напечатать чудесные иллюстрации Найджи Золтана чёрно-белыми. Были бы они цветными - получилась бы лучшая детская книга.
Надеюсь, Фолиант напечатает и продолжения.
Книга абсолютно гениальна. Все истории интересны и понятны без слов. На книге стоит знак 12+, но моя 7-и летняя дочь её обожает, и всё время просит меня её "почитать". Когда отказываюсь - "читает" сама.
Просто замечательная книга, моя дочь её читает с 1 года. Сейчас ей 5 и до сих пор иногда просит почитать на ночь.
В книге есть один "косяк". Главная героиня по имени Крошка, катается на картинках по дому на велосипеде и играет с кошками, начиная с самой первой странице. В тексте же она просыпается ближе к середине книги.
Осилили мы с моей пятилеткой Серёжика. Книга скорее понравилась. До этого мы таких больших книг ещё не читали. Сейчас очень сложно найти детские книги с приключениями, злодеями, настоящими переживаниями героев. Серёжик выгодно отличается в этом плане от засилия книг в которых "зайчик с бельчёнком собирают одуванчики". Тут есть и волшебство и драконы и динозавры, путешествия во времени, сражения, поиски пропавшей мамы.
Из недостатков я бы отметил:
- Не совсем ясно на какой возраст...
Из недостатков я бы отметил:
- Не совсем ясно на какой возраст нацелена книга. Местами - слишком детская для младших школьников, местами - слишком сложная для дошкольников.
- Достаточно много событий никак не влияющих на сюжет, которыми можно было бы легко пожертвовать.
- Иногда герои несут несусветную чушь. Временами происходит какой-то бред. У ребёнка возникают вопросы, и приходится объяснять, что "Да, конечно, это всё ерунда и белиберда. Просто сказочник, который сочинил сказку вот так предумал, конечно на самом деле солнце - тоже здезда, конечно, звезды не умеют купаться в луже, а в во много раз больше нашей планеты и т.д."
- С путешествиями во времени автор немного перемудрил. Ребенок просто ничего не понял, мне же показалось, что автор сам запутался кто в какое время и где находятся и влияют ли перемещения в прошлое на настоящее.
Что же касается долгих переживаний ёжика по поводу пропажи мамы, то у меня претензий нет. Можно детям, конечно, читать только книги только о том как "у феечки протухла росинка", но детям они не очень интересны. Детям тоже настоящие переживания намного понятнее и ближе, чем выдуманные.
По прикреплённым изображениям может сложиться впечатление, что рисунки есть на каждой странице. Это не так. Есть места, где иллюстраций очень не хватает. У меня ребенок прямо прибегал к книге, чтобы посмотреть на то, о чём я читаю, но к сожалению, там былили только буквы.
В целом очень добротное произведение, побольше бы таких!
Картинки, как всегда у Квентина Гребана, выше вских похвал. Всё остальное - плохо. Сама история - незамысловатая. Перевод - убогий. Не литературный. Канцеляриты.
Если покупать, то только ради картинок.
Великолепно оформленная книга. Чудесные иллюстрации. Сказка пересказано очень хорошо. Дочь довольна.
Картинки великолепные. Рассказы - не шедевреальны, но читаются интереснее, чем Беатрис Поттер.
Переводчик и редактор постарались плохо. Некоторые приложения построены коряво - приходится внимательно вчитываться, чтобы понять, что имеется ввиду. С первого раза с правильными интонациями вслух ребенку читать трудно, придохится исправляться время от времени. Не всегда угадываешь, какое местоимение какому герою соответствует.
Следующую книгу серии, наверное, всё-таки куплю.
Купил две книги сразу, повелся на положительные отзывы.
В книге про пернатого задиру много картинок и много текста. Смысла в тексте мало. На протяжении 112 !!! странци дятел долбит дерево, черепаха спит под деревом, заяц ворчит по этому поводу. Еле дочитал, не думаю, что совершу этот подвиг ещё раз. Тем более дочери тоже было совсем не интересно.
Написано, что книга расчитана на детей до 3х лет. Не думаю, что малышы выдержат 112 страниц текста не о чем.
Книжка маленького формата, удобно брать с собой. История странная, что смешного в ней нашел Нил Гейман - непонятно. Заяц пол книги ворчит на медведицу, но в конце медведица его спасает от волка и они они становятся друзьями.
Ребенку было не интересно.
Внимание!!!, некоторых родителей покоробит диалог на несколько страниц о том, зачем зайцы гадят у себя в норе и жрут ли они свои фекалии.
Книжка очень красивая, но очень скучная. История о том, что звери разбудили робота, чтобы он починил им платину и подружились с ним.
Заявленная в начале загадка о том, что случилось с роботом и почему он потерял память, осталась без ответа.
Как обычно у Штефани Дале великолепные иллюстрации, но скучная история. В фее розочке, всё розовое, кругом сердечки и единороги. История простая как три копейки - к фее пришла в гости белочка, которая искала себе друзей и подружилась с феечкой.
С одной стороны мимо книг Штефани Дале пройти невозможно - такие великолепные иллюстрации. С другой стороны, моей дочери истории совсем не интересны :(
Книга очень красивая. А история очень слабая. Начинается она с того, что ягоды стали синими, козявки красными, волосы желтыми. Друзья почему-то решают, что это происки чудовища и куда-то идут, но находят не чудовище и понимают, что это не он....
Почему ягоды стали синими, козявки красными, а волосы желтыми, мы, к сожалению, так и не узнаем.
Дале Штефани делает потрясающие, чудесные иллюстрации. Того же кролика Джози можно читать только благодаря Дале Штефани. Но в данном случае даже...
Почему ягоды стали синими, козявки красными, а волосы желтыми, мы, к сожалению, так и не узнаем.
Дале Штефани делает потрясающие, чудесные иллюстрации. Того же кролика Джози можно читать только благодаря Дале Штефани. Но в данном случае даже иллюстрации не спасают.
Три раза пытался прочитать книгу дочке (4 года), ей в середине становилось не интересно и я её понимаю. Когда персонажи делают что-то только потому, что так захотел автор, книга становится слабочитабельной.
Книга очень понравилась дочке (4 года). Вот только одна проблема - дочитать мы её никак не можем, потому что всё время ребенок требует "Как Маша поссорилась с подушкой". Но не беда - дочитаем когда-нибудь.
Бумага хорошая, картинки отличные, сказки интересные и замечательные.
П.С. Приходится всё время вставлять слова из мультфильма, что "подушка душная, одеяло кусачее"
Иллюстрации очень хорошие, посыл поучительный, но сами стихи мне не понравились. Корявоватые. Видимо перевод такой. Рекоммендовать не буду.
Послушав рецнезию Светланы Лазаревой, купил книгу. Увы, разочарование. Иллюстрации очень хорошии, но сама книга - ни о чем. Никаких приключений нет, смысла тоже немного. Ребенок ни разу перечитать не попросил. :(
История, хоть и коротенькая но содержит интригу и неожиданный финал. Нам она очень полюбилась. Дочь любит ставить спектакль, где она Россиночка, а я - Слоппи. Картинки хорошие
Иллюстрации чудесные, а история примитивная. Можно было бы издать все три книги в одной и парить людям мозги. Все равно больше одной книги никто не купит. Истории абсолютно одинаковые - два раза не чихнул, один раз чихнул.
Мы с ребенком не оценили всеобщего восторга. Пролистали книгу один раз и забыли. Мыши занимаются какой-то фигней. Истории нет. Картинки ниче так, но бывает и лучше.
Истрия глючная и непонятная, но ребенку нравится. Старик потерял свою шляпу, пока ее искал встретил несколько персонажей разного уровня абсурдности. Шляпу так и не нашел, зато вспомнил историю из детства. Хуже Финдуса, но читать можно
Пусть и не лучшая история про Финдуса и Петсона, но достойная своего места на книдной полке. Как всегда и история и иллюстрации очень хороши.
Кника намного интереснее на картинках, чем в реальности. Иллюстрации при ближайшем рассмотрении не настолько хороши, как на фото. История поста и скучная. Книга на один раз.
Качество печати - отменное! Плотная бумага, красивые картинки - всё на отлично.
Сам рассказ - очень простой. Текста очень мало, бывает по 3-4 слова на развороте. Разглядывать на картинках тоже особо нечего, так что книга листается за пару-тройку минут.
Картинки красивые, история коротенькая и простенькая, мессад понятный - "читать - это интересно". 9/10 Один бал вычил потому, что астору стоит лучше фантазию напрягать, уж слишком рассказ простоват.
Картинки красивые, история коротенькая и простенькая, мессад понятный - "читать - это интересно". 9/10 Один бал вычил потому, что астору стоит лучше фантазию напрягать, уж слишком рассказ простоват.
Очень нравится дочери книга. Просит постоянно читать. Раньше любимый стих был про "Мама потерялась", теперь чаще "Улитку и кита" читать. Наверное, лучшая книга от Джулии Дональдсон для детишек 2-3 лет.
Очень крисивая книга. Дочь её просит читать с 2-х лет. Ей очень нравится, почти как книги про "Сюзетту". Всем рекомендуем.
Дочери очень нравится эта книга. Мы покупали и други книги серии, но они "не зашли". А вот фасоль мы "выращиваем" вместо с Кастором и Фриппе с удовольствием.
Мы читаем эту книгу где-то с 2-х лет, но мне кажется, она всё-таки расчитана на детей постарше.
Купили книгу, почитали и разочаровались. Думали, будет что-то о пользе чтения, оказалось, что ниочем. Ворон сначала возмущается, что корова читает, потом пытается понять, почему трава зеленая, а молоко белое, но не понимает.
Вот в общем-то и всё. Ребенку книга не понравилась тоже и я её понимаю.
Книга-разочарование. Вроде и картинки симпатичные и какой-то смысл в ней есть, но текст совсем неинтересный и ребенку откровенно скучно. С трудом несколько раз прочитали.
Купили книжку после того как прочитали в отзывах, что она похожа на "Самый лучший папа, но только лучше". Что ж. Не соглашусь. Она хуже. И непонятно зачем зайченок домой вернулся. Вроде ему и без дома было неплохо. Даже лучше.
Мне очень понравились картинки, но вот ребенок ( 2.5 года ) как-то остался и к ним равнодушен.
Книга дочери (2.5 года) понравились. У неё претензий нет. Претензии есть у меня.
Мне не понравилось, как переводчик обошелся с названием рыб. Некоторые рыбы вообще не переведены а исковерканы (John Dory - Джонни Дори вместо "Солнечник") какие-то вообще непонятно почему так названы (например "Морской дракон" ("Морской скорпион") переведен почему-то как "паучек") некоторым приделали уменьшительные суффиксы "листик", "лисенок". Кто такая...
Мне не понравилось, как переводчик обошелся с названием рыб. Некоторые рыбы вообще не переведены а исковерканы (John Dory - Джонни Дори вместо "Солнечник") какие-то вообще непонятно почему так названы (например "Морской дракон" ("Морской скорпион") переведен почему-то как "паучек") некоторым приделали уменьшительные суффиксы "листик", "лисенок". Кто такая рыба-чертик - я не смог догадаться. На "Большого удильщика" - "Морского черта" она вообще не похожа.
А в основном всё хорошо. Иллюстрации отличные, стихи читаются легко. Ребенок быстро заучивает все эти "Простите опоздала, я на коньке скакала"
Не знаете, что почитать?