Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Мумия | +4 |
Ван Хелсинг: Роман | +3 |
Тело Дженнифер | +3 |
Голод суккуба | +3 |
Некоторые девушки кусаются | +3 |
Читать ее вовсе не тяжело, как пишут в отзывах в интернете. Читать интересно. Пусть сюжет и похож на "Сумерки", но все равно разительно отличается. Я не думаю, что теперь нужно перестать писать о любви между вампиром и человеком. Тема эта очень интересная и я думаю будет интересна всегда. До книги Стефани Майер вышла книга Смит "Дневники вампира" на ту же тему, очень много общего. Но почему-то никто не спешит называть Майер плагиатчицей! В книге Усачевой тоже есть...
Очень смешно читать про "саблю" главной героини. Какая сабля в фехтовании, там же рапиры должны быть.
Можно еще перечислить недостатки, но все равно книгу читать интересно и хочется прочесть продолжение.
Отдельно хочу отметить оформление книги. Мне нравится внешность актера Степанова, он идеально подходит на роль "невероятно красивого вампира" (куда симпатичнее Паттинсона, если уж сравнивать), но почему сделали такие плохие фотографии?
Выкладываю цветные иллюстрации книги
Обыскала весь инет в поисках этой книги, когда у нее уже кончился тираж. Мне повезло, в одном магазине я нашла последний экземпляр. Не то чтобы я разочарована - роман мне понравился, как и фильм, но читается почему-то тяжеловато. Вроде бы интересно, а страница не заканчивается... Такую тонкую книгу прочитала только за 3 дня. Но все равно интересно - в книгу включены вырезанные сцены фильма. Многие непонятные мне моменты фильма вполне объяснены. Рассказана история Виктора Франкенштейна.
Изд-во...
Изд-во "Гелеос" и в этот раз не подвело - мне нравится, когда у киноромана кинообложка. Обложка лакированная, имеется несколько черно-белых иллюстраций. Шрифт названия такой же, как в фильме. Бумага белая, на первых и последних страницах - карта Трансильвании с готическим шрифтом, вверху страниц мелкие изображения летучих мышей.
Как это часто со мной бывает - купила в магазине последний экземпляр. Нисколько не разочаровалась, кинороман неплохой, читается интересно и легко. Порадовала кинообложка. Страницы оформлены так же, как и предыдущий роман - наверху изображены древнеегипетские статуи
Обложка лакированная, бумага белая
Очень рада, что когда-то купила последний экземпляр в книжном магазине! Кинороман очень интересный, читается легко. Интересно оформление - вверху страницы изображены древнеегипетские статуэтки.
Обложка лакированная,бумага белая
Вот за что не люблю классику - она действительно тяжело читается. Книгу осилила с трудом. Фильм Копполы оказался лучше, что бывает редко
Тот редкий случай, когда фильм оказался лучше книги! Читается тяжело, неинтересно, местами неприятно. Не даром я недолюбливаю фэнтези - сложно читается, хоть роман и небольшой.
Выкладываю сканы страниц. Обложка лакированая, бумага газетная, желтоватая.
Книга ужасна! Абсолютно неинтересна, так как ведется от лица одной героини, следовательно, от нас ускользает много интересных деталей. Книга очень тонкая, больше напоминает фанфик 15-летней девочки на тему мистики. Я зря потратила деньги
Роман отличный, Мартин как всегда на высоте. И приключения, и сюжет - все понравилось! Особенно запомнилось то, что развязка романа очень напряженная, я уже почти не надеялась на благополучный исход дела отца главгеры... Очень трогательные отношения героев, очень красивое развитие сюжета... Героиня немного, правда, тупа и в каждой бочке затычка, но к этому я уже привыкла - авторы ЛР почему-то любят таких)) Зато Итан молодец, да и вполне реалистичен. С недостатками, но не критично.
В общем, мне...
В общем, мне как всегда понравилось!
И сразу ошибка - Хаббард не писала "Полуночников" и "Инферно"! Их написал Скотт Вестерфельд.
Эта книга очень необычна. При покупке я от неё не ждала вообще ничего , но... Да всегда есть но!!! Минусы данной книги : монотонность сюжета, предсказуемость , не ясный (лично для меня ) финал. Поясню- я так и не врубилась кто же правда хороший а кто плохой... это странно. Не смотря на вышесказанное я не считаю что это дешевка!!! Заметно , что тот кто это написал - образованный и...
Эта книга очень необычна. При покупке я от неё не ждала вообще ничего , но... Да всегда есть но!!! Минусы данной книги : монотонность сюжета, предсказуемость , не ясный (лично для меня ) финал. Поясню- я так и не врубилась кто же правда хороший а кто плохой... это странно. Не смотря на вышесказанное я не считаю что это дешевка!!! Заметно , что тот кто это написал - образованный и умный человек. Вампиры тут , конечно, странные ... но кто сказал что они должны быть стереотипными . Это даже хорошо , что ни на кого не похоже. Не ждите острого и динамичного сюжета и разгадки всех тайн. Думаю читать стоит, но когда уже все серии(сумеречная сага, дом ночи, академия вампиров, поцелуй вампира, ...) прочитаны!
Очень долго ждала эту книгу... И вот она прочтена... ожидала я от нее большего нежели получила на самом деле... Ждала такой красивой-красивой сказки про Красавицу и Чудовище в реалиях нашего мира, пусть даже с подростками в главных ролях, а получила то, что получила... Он - избалованный папиными деньгами гламурный мальчик-красавчик, неизбалованный при этом родительской любовью... Она... обычная... ну просто обычная, в книге не раз по отношению к героине используется определение "серая...
Еще книга показалась мне скомканной, скоротечной, со слишком стремительной развязкой... как будто где-то на середине ее "зажевало", как кассету в магнитофоне, а "разжевалась" она только в финале...
В общем, чуть ли не впервые в жизни надеюсь, что фильм будет лучше первоисточника.
А книге 3. Увы, на большее она не тянет. Очень жаль.
Книга понравилась. Главный герой именно такой как я и люблю: властный, сильный, красивый, мужественный. 100% настоящий герой женских фантазий. Рейвен тоже вроде неплохо. Но немного напрягала своими попытками уйти от Михаила из чистого упрямства, хотя и жить без него не могла. В принципе, то что "на неё нападают фанатики" (как написано в аннотации), она сама и виновата. Бросила Михаила, когда он был болен (даже если ни чем не можешь помочь, можно было хотя бы в его доме остаться,...
Я прочитала книгу за полтора дня и то.. не торопясь)
Когда я дочитала, у меня были смешанные чувства.. Я, наверное, ожидала просто немного большего. Да и само название "Крылья" ничем как таковым и не подкреплено. Ну ладно, черт с названием.. Поговорим о сюжете. По-моему, в некоторых моментах, автор, явно притягивала за уши, вы не заметили? Я, конечно, не говорю, что это плохо.. Просто, не очень хорошо. Так же, мне показалось, что до 4-ой главы, там вообще ничего не происходило!...
Когда я дочитала, у меня были смешанные чувства.. Я, наверное, ожидала просто немного большего. Да и само название "Крылья" ничем как таковым и не подкреплено. Ну ладно, черт с названием.. Поговорим о сюжете. По-моему, в некоторых моментах, автор, явно притягивала за уши, вы не заметили? Я, конечно, не говорю, что это плохо.. Просто, не очень хорошо. Так же, мне показалось, что до 4-ой главы, там вообще ничего не происходило!
Когда у Лорел вырос этот бугор на спине, я ожидала, наверное, что потом у нее будут те самые крылья, как у прекрасной феи....... В итоге, все мои детские мечты были разрушены и втоптаны в грязь, так как главная героиня вообще оказалось растением :)
Еще меня немного огорчил скомканный конец. Я считаю, что книги должны заканчиваться чем-то.. НУ ХОТЬ ЧЕМ-НИБУДЬ! Пришла в лес поцеловала этого фея и ..? Думаю, подобное "и" возникло не у меня одной.
Ладно, жду продолжения с нетерпением. Посмотрим, что будет дальше..
P.S. Ну, все-таки автор перегнула палку.. в некоторых деталях. Думаю, это не нуждается в пояснении.
P.S.S. И все-таки обложка хороша)
Пошли же в наше вермя некоторые писатели печатать книги по штампам и канонам...
Книга действительно вызывает много замечаний, попробую перечислить то, что заметила:
1) Отношения героев.
Отношения там совершенно не романтичные и на мой взгляд неудачные. Элли топосылают куда подальше, то у них слишком бурные ни с того ни с сего нежности. Так дела дорогие мои писатели не делаются, какиме бы "закрытые" люди ни были, отношения у них как-то, но развиваться постепенно должны. Тем...
Книга действительно вызывает много замечаний, попробую перечислить то, что заметила:
1) Отношения героев.
Отношения там совершенно не романтичные и на мой взгляд неудачные. Элли топосылают куда подальше, то у них слишком бурные ни с того ни с сего нежности. Так дела дорогие мои писатели не делаются, какиме бы "закрытые" люди ни были, отношения у них как-то, но развиваться постепенно должны. Тем более, что тут на любовь с первого взгляда не тянет, так что ихние отношения не оправданы.
2) Смерти.
В книге много кто умер или пропал на мой взгляд совершенно неопревданно и глупо. Зачем делать персонажей и вести потмо их на бойню в книге? Тем более, что и к персонажам то мы не особо успели привязаться, и смысла в их смерти нет. Драма какая-то неверная выходит.
3) Демонология.
Демоны действительно написаны грубо, сокращённо и совсем не инетресно. Можно было лучше уж взять стандартное описание и сущность демонов, но качественно их описать - было бы намного лучше.
4) Характеры героев.
Честно скажу, в характеры героев особо не "въехала", они прописаны скупо и на мой взгляд ужасно.
Купила эту книжку, потому что очень уважаю другую серию данного автора (Академия вампиров), понадеявшись, что мне предстоит нечто столь же увлекательное. Однако уже с первых страниц была разочарована сием опусом. Да, читается действительно очень легко, как и все остальные книги данного автора, но, пожалуй, это единственный плюс романа. Главная героиня местами просто раздражает. Еще сильнее раздражает ее человеческий любовник, какой-то "не рыба-не мясо", абсолютно непрописанный...
Однако до Аниты Блейк главной героине ох как далеко.
В общем, средняя троечка.... Как говорится, в туалете почитать....
Книгу я прочитала за 2 дня. Читается очень легко и совершенно не напрягает мозг. Да, тема забитая, но есть одно НО. Эта книга была написана раньше всех вампирских саг. Поэтому я не имею право судить данного автора, получается что так же можно сказать, будто авторы например такие как Стефани Мэйер, Рейчел Мид, Кристин Каст, Мелисса Де Ла Круз, Елена Усачева и много, ну просто очень много других писателей, которые так же могли бы слизать данную тему и неплохо подзаработали на ней. У многих все...
Что касается Дневника вампира. Все абсолютно то же самое. Девушка, красивая невинная и тому подобное пытается заполучить нового парня, который якобы перевелся к ним в школу. И как это не удивительно он оказывается вампиром. Ну она естественно его полюбила и он по ходу ее тоже, правда так и не разу это не произнес. Так же у этого парня есть такой же брат и он тоже вампир и тоже как не прискорбно хочет заполучить эту девушку. Ну соответственно что нас в последующих книгах может ждать: бесконечный любовный треугольник, слабая героиня которая будет мельтешить между одним парнем и другим, неугомонная конкуренция двух братишек, которые эгоистично захотят заполучить ее любой ценой.
В общем дамы и господа, роман абсолютно стандартный. Все любители различных вампирских саг, обязательно должны наткнуться на эту книгу.
Хоть мой отзыв не настолько красочен, я все же поставлю этому роману 7 баллов, так как он один из первых в своем роде который затронул данную мистическую тему.
Людмила Дубнюк! Во-первых, книги Смит написаны раньше Майер, так что это скорее Стефани "закосила" под Лизу Джей. Во-вторых, наоборот, у сериала ничего общего с книгой, так как сначала вышла книга, потом по ней сняли сериал, при чем сильно изменив сюжет.
Сама книга мне понравилась, жаль, что сериал на нее не похож...
В жизни очаровательной Лизы Прайс – талантливого архитектора и дизайнера – происходит событие, которое вынуждает ее резко изменить привычное существование. Вернувшись из клиники, в которой она навещала бывшую одноклассницу Джерри, Лиза понимает, что с этой минуты сама себе больше не принадлежит. Веселая, энергичная и умная девушка ставит крест на возможности иметь собственную семью. Больше того, она избегает встреч со старыми друзьями, стараясь скрыть от них то, что могло бы разрушить и их...
Достаточно хорошая книга. Новое вампирское сообщество, кланы, политика, убийства, угрозы, люди, оборотни, волшебники. Интересную картину рисует автор, может быть не новую, но чем-то цепляющую.
Безусловно порадовала главная героиня, очень цельный персонаж, хорошо раскрытый. Сюжет без белых пятен, всё логично построено, не затянуто, нет переборов, нет супер силы (которую нежданно-негаданно обретает героиня), хотя она сильнее многих вампиров, но не становиться сразу неубиваемым бойцом и сверх...
Безусловно порадовала главная героиня, очень цельный персонаж, хорошо раскрытый. Сюжет без белых пятен, всё логично построено, не затянуто, нет переборов, нет супер силы (которую нежданно-негаданно обретает героиня), хотя она сильнее многих вампиров, но не становиться сразу неубиваемым бойцом и сверх вампиром. Все чего она добивается, это следствие её характера, упрямства, ума. Как говорит её тренер – не умеешь драться, умей блефовать. В общем, логика ни где не хромает.
Может феерических восторгов роман и не вызывает, но для чтения выходного дня подойдет точно.
Не соглашусь, что истории о вампирах особой оригинальностью не блещут! Каждый раз придумывают авторы что-то новенькое...Конечно, общие детали везде есть, но ведь жанр-то один и тот же! В то же время присутствуют в очередном вампирском романе и новые интересные детали
На обложке Ян Сомерхолдер и Нина Добрев с перекрашенными в фотошопе волосами? Мда... грамотный пиар... И скакой стати Серия: Vampires. Легенды о бессмертных? Вампирами и не пахнет
Неет, уж никак не для подростков 12-15 лет! Героям-то 17!
Неправда, злодея тоже можно полюбить... Я имела в виду, что именно ВАМПИР тоже положительный, а не гл.герой в принципе. Именно, что вампир добрый
Сюжет чем-то напомнил книгу Стефани Майер "Сумерки" с разницей в том, что там парень-вампир, читающий мысли, не мог прочитать мысли одной лишь девушки. А здесь девушка, видящая ауры людей, не видит ауру одного парня.
Да разве это разница? Практически плагиат - суть одна и та же, только в способностях полами поменялись
Не знаете, что почитать?