Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Наследница драконов. Тайна | +3 |
Наследница драконов. Охота | +3 |
Наследница драконов. Охота | +3 |
Гилева Анюта, имхо, Вы не имеете права так критиковать книги, на которых явно указан жанр. Так можно на любые книги жанра "любовный роман" накатать негатив. Кроме того, не первый раз в раздел этого автора приходят "озабоченные родители", которые почему-то, прежде чем покупать и читать детям (вот матери-ехидны!), не потрудились ни на жанр посмотреть, ни на выложенный текст (а этот цикл выложен чуть не полностью в сети и можно оценить текст). Это невозможно, если только данные...
Про книгу я уже написала к третьей книге цикла, все совершенно иначе. Не говоря о том, что в данной книге еще ничего не началось и романтика тут вполне каноническая. Романтика очень нежная и мягкая, эротика ее не портит. Сами отношения сложились логично, иначе просто невозможно. Многие классические авторы фантастики не стеснялись экспериментов на табуированные темы, возьмите хоть Ле Гуин. И эротики, возьмите хоть Гаррисона.
Вы уж извините, но у фантастов, начиная с того же Гаррисона, наряду с эротикой, местами и вовсе попадаются отношения с негуманоидными расами. Вот данная критика для меня выглядит как в отношении тех фантастов "ужас-ужас, у них одно скотоложство!" То, что идут глубокие вопросы о психологии именно внеземных контактов и столкновений культур - забыть при этом напрочь.
Что же до сюжета, то это точно не хуже того же Гаррисона. Как фэнтези (естественно взрослым людям) ее прекрасно и интересно читать, и настраивает на позитивный лад. Потому что
-Живой интересный язык, описания мира, книга написана прекрасным литературным слогом
-Позитив везде, в описаниях природы и жизни. Дружба, очень много дружбы, верности друг другу, просто сердце радуется. Еду в качестве источника позитива с детальным описанием, между прочим, еще в Хрониках Нарнии в качестве литературного приема использовали, тут ничего запредельного. И так далее, сами оцените текст, нет там ничего такого
-Юмор весьма и весьма приятен:) Пионерские шутки - норма для подростка вроде главгероини, но есть довольно по-настоящему смешного) Кроме того, у меня лично не вызывает отторжения то, что сирота, которую не кровные родственники хотят склонить к браку, который ее убьет гарантированно, и не раз на нее покушались именно на убийство, шутит над ними довольно зло. Автор предыдущего отзыва явно скатал с любимого им фикбука кое-чье личное мнение (а как известно, на вкус и цвет товарища нет, я вот абсолютно не согласна, кроме того, так можно что угодно раскатать - а не было бы интересного ничего в книгах, не писал бы по ним тот человек фанфики) и пользуется в личных целях очернить конкурентов. Тогда как автор мнения вряд ли стал бы бегать и упорно совать его всем под нос, это глупо. А тролль-копипэйстер сам не читал книгу, просто выдергивает цитаты и раз за разом кидает одно и то же. Так вот - мнений больше одного.
-Самое интересное - это то, что лучшая судьба зарабатывается трудом (так что нет речи ни о какой МС) и знания - сила. И кстати, если уж пошло меряние (выдуманными, вот такие "диагнозы" на уровне бабок с рынка) степенями, я как ученый-физик и преподаватель люто одобряю. И еще мечта о крыльях - она прекрасно прописана, меня цепляет именно этим, а вовсе не победой над всеми врагами. Скорее, победой над обстоятельствами
-Нет, герои не всесильны, и не раз оказываются на грани гибели. Хэппи-энд - это принадлежность жанра, но и на сильного мага бывает беда. И далеко не все им удается. Не всех спасти. Не все что хочется успеть.
-Много важных рассуждений о жизни. В том числе, несмотря на жанр, есть очень глубокая мысль о том, что чтобы получить магию и крылья, надо сдерживать желания и пройти испытания, чтобы понять, из какого ты теста сделан. Потому что магия - власть, и ее нельзя давать недостойному. В отличие от кучи бездумных книжек, тут именно честным нетабуированным языком о многих важных проблемах. И о проблемах отношений, ревности, любви, психологии. И о политике, управлении, чести.
*ехидно* Анюта еще забыла указать, что герои у нас не только эльфы, но и драконы. Так что менталитеты перекрываются. А мясо едят все люди, и где вы у Толкина видели вегетарианцев?;) Да откройте стихотворную Лэ о Лейтиан на английском, там охота Тингола описана. О прочих даже не говорю.
Кстати, в Тим-4 описано отношение именно эльфов Гелианы к таким вещам - да, без нужды, ради забавы зверье не бить. Ради еды - можно.
И вот как раз худобы ради лучше есть мясо, а не хлеб;) А автор, кстати, говорила в интервью, что она замужем и имеет детей. Но на переход на личности я уже пожаловалась.
И вкусы автора стоит уважать, потому что у людей разные вкусы. Одни абсолютно не читают про эту сторону жизни, а другим может быть важно не столько "вкушать", сколько понять, как происходят человеческие отношения (и в физическом плане, и в психическо-духовном), а это книжка показывает, показывает подводные камни, на которые по незнанию можно наткнуться. И, повторюсь, для девчонок и мальчишек, набредших на эту книгу, сочтя ее легкой, она может открыться неожиданно полезной стороной, и...
Но пишут-то не с этой позиции, а с позиции светских, которые с удовольствием прочитают, как обжимаются какие-нибудь очередные романтические герои, даже если в книге не будет больше вообще ничего, а на чужое начинают вкусовщину! А это вкусовщина чистой воды.
Хотя есть предположение, что подобные отзывы (кои появляются настолько часто, что ни один нормальный читатель не стал бы сидеть регулярно и расставлять негативные оценки; нам-то за любимого автора обидно, а вот делать гадости надо иметь мотивацию) просто являются попытками других авторов сбить рейтинг конкурентке. Учитывайте это, когда читаете отзывы.
И специально под впечатлением, видимо, от такого образа мысли и жизни в книге автора Тимиредис-4 выведена некая завистница Дайра, которая прикрывается якобы наведением порядка (абсолютно искаженным, ханжеским и не соответствующим реальному поведению - из серии что девушка ходит к жениху вместе уроки делать, а ей "не вылезаешь с мальчишечьего этажа" и вообще мол в гости друг к другу не ходите), а на самом деле тупо завидует. И вот там прекрасная мысль озвучена - а если бы девица посмотрела, кто лучше в травничестве, в котором играют роль только прилежание и навыки, а не врожденные способности? Тоже ведь бы отстала! Но почему-то такие не понимают, что им показывают свет, а не загораживают - гораздо плодоноснее (в случае здешних критиков) учиться хорошо писать самим! Или что угодно делать приносящее добро и позитив, "и люди к вам потянутся". Вместо того чтоб в сети сидеть и строчить.
На книгах честно написано, что они "любовный роман". Не вижу логики в том, чтоб покупая книги с такой пометкой, критиковать содержимое с данной точки зрения. Уж либо кто-то честно не читает ничего содержащего эротики (и тогда смотрит на стили, да и в отзывах это никогда не скрывалось, да и в сети выкладывалось целиком, зачем покупать не посмотрев, если уж это важно), либо не пытается привередничать, мол ему чистую "правильную" романтику. Знаете, тут критериев такого типа...
Те, кто читает отзывы: описать вот в таком стиле, выдрав только части и переиначив так чтоб плохо выглядели, можно что угодно! А в данной книжке даже эротика написана очень хорошим и нежным языком. И вот странно, но если читать книгу об иной расе с иными традициями, то состав семьи не вызывает отторжения. Это не люди. Это эксперимент, как у Ле Гуин, и им привычно то, что нам непривычно и для нас может быть неправильно. Но обоснование такого состава логично и "выглядит справедливо". Просто иначе остался бы несчастным тот, кто этого не заслуживает.
Вы уж извините, но у фантастов, начиная с того же Гаррисона, наряду с эротикой, местами и вовсе попадаются отношения с негуманоидными расами. Вот данная критика для меня выглядит как в отношении тех фантастов "ужас-ужас, у них одно скотоложство!" То, что идут глубокие вопросы о психологии именно внеземных контактов и столкновений культур - забыть при этом напрочь.
Что же касается литературной стороны, то несмотря на то, что книги честно по признанию автора ранние и последующие циклы автора еще интереснее, сложнее и зачастую именно фэнтези, причем очень высокой интересности сюжета и литературного стиля - тут тоже превосходный стиль, все бы так писали. Его не портит то, что изложение без табу на варианты сюжета и разные стороны жизни. Оно не только любовный роман, но фэнтези получше многих пустышек. Живой язык, много позитива и юмора, и просто доброго и радостного описания жизни, которого временами не хватает, много надежды и мечты, чем оно меня и цепляет, что позволяет читать приключения Бель как отдохновение от проблем жизни.
(вы знаете, придирка к "много едят" настолько насмешила, подобный прием используется, например, в Хрониках Нарнии - абсолютной классике - и есть часть позитива жизни и красоты ее - как и описания природы, городов и т.п. А уж про кровожадность и выпивку просто враки - ну да, эльфы человекоподобны, а не "идеальный вариант", для почитателей Толкина вроде меня может и разрыв шаблона, но как разумную фентези-расу нормально воспринимать и как именно "люди" очень даже благородные и нормальные парни, если абстрагироваться - и, кстати, толкиновские как раз кровожадностью поболе отличились, а тут, например, отношение к природе, отсутствие погони "за материальным", эстетика и т.п. вполне прописаны)
Наконец, самое интересное во всех книгах автора - то, что чтобы что-то получить, надо учиться. Огромное уважение к знаниям и труду для того чтобы чего-то добиться. Почему, собственно, не очень верно и насчет "всех побеждают" - были моменты, и когда проигрывали (да ведь в конце предыдущей книги чуть не погибли все, чудом и умом спаслись!), и сколько трудились чтобы добиться, ведь начинали как вполне обычные маги. Но могут ли принцы и принцессы магических стран быть слабыми середнячками?
Даже с эротикой в данном случае есть поворот сюжета, что магию не получишь, если какое-то время не подождешь с реализацией своих желаний - хоть это и авторский вариант идеи, но прекрасное объяснение для нынешнего поколения, почему вообще так существенно отказывать себе во многих желаниях - то есть, если человек любит читать "легкое чтиво" и не задумывается о жизни, а наткнется вот сюда - он многое интересное себе уяснит. Причина такого - что магию, как и любую власть, нельзя давать человеку без моральных убеждений и способности себя контролировать вопреки своим желаниям. Наконец, огромное количество суждений о политике, управлении, людях и жизни, которыми пронизан текст. Поэтому почитать очень интересно, несмотря на жанр. Я сама пришла через другой цикл автора - Тимиредис - который считаю просто бомбой уровня мифотворчества именно среди фэнтези (где вообще многие авторы и фэнтези, и фантастики, даже классики вроде Гаррисона, не очень стесняются ни в описании эротики, ни в нестандартных вариантах отношений, как скажем Ле Гуин, но это не делает их менее классиками), но считаю Наследницу тоже очень хорошей книгой фэнтези, хотя и начала ее читать в первую очередь потому что предыстория, хоть и не критичная для понимания сюжета, но позволяющая еще раз поздороваться с некоторыми героями и узнать о них побольше. Но в качестве позитивного и весьма приятного чтения она хороша даже для людей со строгими правилами вроде меня, если воспринимать как целое и абстрагироваться от жанра:)
Не знаете, что почитать?