Главное внимательно прочитать описание книжки и четко понять, что в данном случае всё так и есть и вас не обманывают - это действительно НЕ учебник даже близко и не надо питать никаких иллюзий по этому поводу.
Да, книжка очень маленькая, размером с общую тетрадку.
Да, цена могла бы быть и пониже.
Но свою заявленную задачу книжка выполняет на все сто.
В ней нет ни одной строчки кода. В ней нет ни одной формулы.
Текст читается легко, все рисунки-графики к месту и без впадания в маразм до...
Да, книжка очень маленькая, размером с общую тетрадку.
Да, цена могла бы быть и пониже.
Но свою заявленную задачу книжка выполняет на все сто.
В ней нет ни одной строчки кода. В ней нет ни одной формулы.
Текст читается легко, все рисунки-графики к месту и без впадания в маразм до уровня мурзилок.
Для первоначального знакомства лучше и не придумаешь.
В качестве первого "научпопа по физике" - не дай бог. Возненавидите физику еще больше, несмотря на обещания в описании.
Если же вы не только знаете слова "протон", "нейтрон" и "электрон", но и в состоянии объяснить, чем они отличаются, то читать книгу можно. Желательно также знать, что нейтрон и нейтрино - это две разных вещи, а не слова с разными опечатками.
Впрочем, не обольщайтесь. Понять книгу без профильного образования вам всё равно не светит....
Если же вы не только знаете слова "протон", "нейтрон" и "электрон", но и в состоянии объяснить, чем они отличаются, то читать книгу можно. Желательно также знать, что нейтрон и нейтрино - это две разных вещи, а не слова с разными опечатками.
Впрочем, не обольщайтесь. Понять книгу без профильного образования вам всё равно не светит. Хотя автор считает, что если рассказ вести максимально дружелюбно и без формул, перемежая повествование шутками про Бэтмана и отсылками к Стар треку, то уровень понятности темы становится по силам даже кассиру в супермаркете.
С другой стороны, можно не быть занудой и признать, что тут и тема-то одна из сложнейших в мире, и что сами физики не до конца понимают то, о чем они пытаются рассказать понятным языком людям. И тогда да - в книге есть удачные моменты, интересные аналогии и забавные шутки.
Но всё же сильно раздражает эта вот манера писателей и книгоиздателей подавать дело так, что "Оу, ребята! Сейчас крутой автор вам суперски ясно, красочно и понятно, на пальцах за пару часов объяснит как устроен мир и над чем там бьются эти ученые".
В остальном... прочитать для общего саморазвития вполне себе можно.
По содержанию - эта книга именно то, чтобы понять, как делается наука.
Что ученые не с потолка берут какие-то вещи, а из конкретных экспериментов.
Текст очень доступный, много иллюстраций.
Для подростков будет в самый раз, да и взрослым не мешало бы почитать.
Одно только "но":
Совершенно непонятно, зачем при хорошем качестве бумаги и обложки, листы делать не белыми, а выкрашивать в какой-то невнятный серо-желто-розовый цвет.
Красочность иллюстраций на таком фоне сразу падает в...
Что ученые не с потолка берут какие-то вещи, а из конкретных экспериментов.
Текст очень доступный, много иллюстраций.
Для подростков будет в самый раз, да и взрослым не мешало бы почитать.
Одно только "но":
Совершенно непонятно, зачем при хорошем качестве бумаги и обложки, листы делать не белыми, а выкрашивать в какой-то невнятный серо-желто-розовый цвет.
Красочность иллюстраций на таком фоне сразу падает в два раза.
А сама книга производит впечатление старой, напечатанной на плохой бумаге (хотя бумага на самом деле нормальная).
В остальном - книга шикарна.
О покупке не жалею, но о некоторых негативных, с моей точки зрения, вещах напишу.
В плане рассказа О МАТЕМАТИКЕ - книга скорее хорошая. Есть в ней вещи, которые не очень-то освещены в других популярных трудах.
Но.
Объем книжки, прямо скажем, для затронутых тем весьма маловат. Плюс из 350 страниц последние 50 - это примечания.
И при всем при этом значительная часть остального объема посвящена не дополнительному разжевыванию темы (что не помешало бы), а описанию жизненного пути автора.
В...
В плане рассказа О МАТЕМАТИКЕ - книга скорее хорошая. Есть в ней вещи, которые не очень-то освещены в других популярных трудах.
Но.
Объем книжки, прямо скажем, для затронутых тем весьма маловат. Плюс из 350 страниц последние 50 - это примечания.
И при всем при этом значительная часть остального объема посвящена не дополнительному разжевыванию темы (что не помешало бы), а описанию жизненного пути автора.
В итоге как-то непонятно вышло.
Вроде книга заявлена о математике, а на деле получилась наполовину биография Френкеля.
Кому-то это покажется некорректным... всё же скажу: иногда создавалось впечатление, что автор не столько о математике хочет рассказать, сколько оправдаться за то, что выехав по временной программе зашел в супермаркет и решил не возвращаться.
Уж очень настойчиво в книге мусолится тема ущемления в СССР молодого дарования, какое это вообще было нехорошее государство и как было чудесно ему оттуда вырваться.
Каждый имеет право на свое мнение- это так. Ну так издай отдельную книжку про свои политические взгляды. Или о своем жизненном пути. Или хотя бы разграничить как-то ... типа тут вот - моя биография и политические взгляды, а вот тут - о математике.
Так ведь нет - всё вперемешку:
- Математика - Сталин - Математика - плохое КГБ - Математика - В МГУ не принимали евреев - Математика - Как же здорово в США и плохо в СССР - Математика - Спасибо судьбе, что мы сбросили оковы коммунистического режима!
Вот честно, если я захочу почитать что-то о плохом СССР, я найду где это сделать.
А покупая книгу, в описании которой сказано, что она о математике, хотелось бы видеть там именно то, о чем заявлено в описании.
Так что если вам не претит регулярно терять нить повествования и прерываться на размышления о медицине в СССР, то купить вполне можно. В плане математики иногда было занимательно.
Прекрасная книга.
Автор собрал интереснейшую информацию и изложил её максимально доступно.
К прочтению полезно будет всем - и тем, кто давно "в теме", и тем, кто только-только начинает погружаться в мир информационных технологий.
Удручает только, что о Шенноне книгу в России выпустили, а вот труды самого Шеннона выпускали последний раз во времена СССР более полувека назад.
Если кто-то переиздаст его "Работы по теории информации и кибернетике" 1963 года, то в...
Автор собрал интереснейшую информацию и изложил её максимально доступно.
К прочтению полезно будет всем - и тем, кто давно "в теме", и тем, кто только-только начинает погружаться в мир информационных технологий.
Удручает только, что о Шенноне книгу в России выпустили, а вот труды самого Шеннона выпускали последний раз во времена СССР более полувека назад.
Если кто-то переиздаст его "Работы по теории информации и кибернетике" 1963 года, то в сочетании с этой книгой будет просто идеальный комплект.
Книга не имеет никакого отношения к реальной науке.
Автор - зарубежный лжеученый, являющийся сторонником всевозможных теорий заговора: от подмены Стивена Хокинга в 1980 году другим человеком и до "математики нам врут, число Пи на самом деле равно четырем".
Очень плохая книга - как и все книги данного автора.
Написано откровенно слабо.
Плюс автор стеснительно записал себя в переводчики к несуществующему "Рику Гаско."
Если вы не знаете того, что есть в книге, то... и не узнаете.
Темы даны поверхностно, коряво и зачастую без необходимых объяснений.
Автор, прыгая из стороны в сторону, попытался объять необъятное (для данного объема книги), и провалился полностью.
Издатель попытался спасти убогий текст обилием схем и рисунков - не помогло. Содержание так и осталось убогим, хотя рисунки лепили где надо и где не надо, и аж в цвете.
В результате имеем книгу, предназначенную непонятно для кого.
Знающие люди...
Темы даны поверхностно, коряво и зачастую без необходимых объяснений.
Автор, прыгая из стороны в сторону, попытался объять необъятное (для данного объема книги), и провалился полностью.
Издатель попытался спасти убогий текст обилием схем и рисунков - не помогло. Содержание так и осталось убогим, хотя рисунки лепили где надо и где не надо, и аж в цвете.
В результате имеем книгу, предназначенную непонятно для кого.
Знающие люди над ней посмеются, а для незнающих она не годится ни в каком качестве - ни как учебник, ни как вводный курс. Больше похоже на конспект лекций, когда часть переносится на бумагу, а часть остается в голове у автора.
Крайне разочарован покупкой.
Интересующимся вопросами ИИ прочитать Минского, конечно же, нужно, но каких-то "откровений" ждать не стоит.
Более того, некоторые мысли в книге... как бы помягче сказать... могут показаться весьма и весьма спорными, а некоторые вообще - поверхностными.
Это никоим образом не характеристика всей книги, которую, повторюсь, прочитать скорее нужно, чем нет.
Сначала о книге как об изделии.
Обложка - нормально. Бумага - так себе. Фотографий, картинок, схем - ничего нет.
По содержанию.
Порог вхождения для обдуманного чтения если и не высок, то уж точно не низок. То есть книгу не сможет взять любой человек и скоротать вечерок-другой, дабы ощутить себя как бы причастным к науке. Какой-то уровень знаний по биологии нужен обязательно (желательно близкий к среднему и выше).
Чтобы некоторые места книги не вогнали в ступор "небиолога", он...
Обложка - нормально. Бумага - так себе. Фотографий, картинок, схем - ничего нет.
По содержанию.
Порог вхождения для обдуманного чтения если и не высок, то уж точно не низок. То есть книгу не сможет взять любой человек и скоротать вечерок-другой, дабы ощутить себя как бы причастным к науке. Какой-то уровень знаний по биологии нужен обязательно (желательно близкий к среднему и выше).
Чтобы некоторые места книги не вогнали в ступор "небиолога", он должен иметь за плечами хотя бы пяток прочитанных книг о живом, и не самых простых.
Типовой отрывок из книги выглядит так:
"... Более одной десятой генома разных штаммов была представлена ДНК фагов, и разный состав профагов играл решающую роль в генетическом разнообразии. Полилизогения различными фагами определяет гетерогенность штаммов стрептококков группы А и в конечном счете их патогенный потенциал."
Если в данном отрывке вас ничего не смущает, то покупайте не раздумывая. Интересной и достаточно свежей информации в книге полно, да и охват темы очень широкий.
В 1936 году Алан Тьюринг написал статью "ON COMPUTABLE NUMBERS, WITH AN APPLICATION TO THE ENTSCHEIDUNGSPROBLEM", на русский язык её название можно перевести как "О вычислимых числах применительно к проблеме разрешимости".
Если вам всё равно непонятно, наберите в поисковике "проблема остановки" и прочитайте статью в википедии.
Неинтересно? - не покупайте книгу.
Но я считаю, что если вы изучаете программирование, то часть свободного времени лучше...
Если вам всё равно непонятно, наберите в поисковике "проблема остановки" и прочитайте статью в википедии.
Неинтересно? - не покупайте книгу.
Но я считаю, что если вы изучаете программирование, то часть свободного времени лучше потратить не на рубку в любимой игре, а на прочтение таких вот трудов.
Теперь, собственно, о самой книге.
Как и всё, написанное автором, книга замечательна.
Петцольд последовательно дает читателю небольшие кусочки из статьи и подробнейшим образом их объясняет.
Собственно, вся книга - это и есть объяснение для нематематика.
И вот так, кусочек за кусочком, вы прочтете и поймете ВСЮ 36-страничную статью Тьюринга, опубликованную когда-то в трудах Лондонского Математического Общества.
Не буду преувеличивать и говорить (как это часто пишут во многих подобных случаях), что вы всё поймете без всякой подготовки. Да, в принципе достаточно и школьного курса математики, но будет очень, очень тяжело.
С остаточными знания математики университетского курса или хотя бы одной когда-то прочитанной книжкой по дискретной математике или логике вам будет значительно легче.
Оно того стоит.
Помимо этого дается много дополнительного и просто интересного материала.
Единственный недостаток - слабая обложка и корешок.
Всё-таки текст такого уровня и за такую цену можно было бы заключить в более надежную оболочку.
Автор казалось бы, был нормальным человеком - его книжки про геологию для детского возраста издавались в СССР неплохими тиражами. Потом СССР не стало, и из под пера товарища Баландина полетели труды про Пиратов, Сталина, Сто великих людей и про заговоры вокруг Ленина.
Широта взглядов не позволяла Рудольфу Константиновичу ограничиваться геологией для детей и как-бы исторической литературой. Поэтому попутно за его авторством появлялись книги о снах, приметах и конце света.
Вершиной...
Широта взглядов не позволяла Рудольфу Константиновичу ограничиваться геологией для детей и как-бы исторической литературой. Поэтому попутно за его авторством появлялись книги о снах, приметах и конце света.
Вершиной литературного наследия этого гиганта мысли является серия книг, в которых он объясняет ошибочность трудов Хокинга и Дарвина с эволюционистами.
Теперь вот дошла очередь и до теории относительности...
Не покупать ни в коем случае.
И впредь от всех книг этого "Рика Гаско", являющегося Комлевым Николаем Юрьевичем, бежать со всех ног.
Впрочем, если вы предпочитаете изучать эту область под анекдоты про девушек и самогон (да, это такой самобытный стиль автора с претензией на оригинальность и доходчивость), то можете рискнуть.
Только не говорите потом, что вас не предупреждали.
Очередное творение товарища Комлева, творящего под именем "Рика Гаско".
Как и во всех творениях этого товарища, вы получите набор из "остроумных" высказываний автора, анекдотов и бесполезного текста.
Более всего поражает конечно, наглость автора и издателя, приписавших к названию этой макулатуры добавку вида "Настольная книга программиста".
Прочтите аннотацию к книге - она правдива с точностью до наоборот.
1. Это не лучший, а худший учебник программирования на русском языке.
2. Это не столько учебник, сколько поток сознания автора. "Живым, простым и емким языком" в книге называется обилие анекдотов и цитат, приводимых совершенно не к месту, а так же всяческих откровенно тупых и хамоватых выражений, которые, надо полагать, автор считает чрезвычайно остроумными, оттого ими и пестрит каждая страница.
3. Чтобы...
1. Это не лучший, а худший учебник программирования на русском языке.
2. Это не столько учебник, сколько поток сознания автора. "Живым, простым и емким языком" в книге называется обилие анекдотов и цитат, приводимых совершенно не к месту, а так же всяческих откровенно тупых и хамоватых выражений, которые, надо полагать, автор считает чрезвычайно остроумными, оттого ими и пестрит каждая страница.
3. Чтобы облапошить покупателя применен трюк с "иностранным автором". На самом деле никакого Рика Гаско нет, как нет и его труда "Straight Programming", переводом которого, типа, является эта книга.
Книга написана россиянином Комлевым из Твери, и написана совершенно безобразно.
4. Глядя на такие "учебники" начинаешь жалеть об отсутствии цензуры и наказания за графоманию.
Если вам плевать на то, что вас пытаются развести, и что под видом учебника по программированию вы получите набор глупых шуток вперемешку с попытками рассказать вам про мертвый Турбо Паскаль для DOS, то, несомненно, эта книга для вас.
Не знаете, что почитать?