Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Пятьдесят оттенков серого | +26 |
Пастель художественная Петербургская, 18 цветов | +25 |
Меч Мисимы. По следам легендарного писателя и самурая | +24 |
Цветы для Элджернона | +18 |
Принц и трусишка | +15 |
Очень долго ждала. когда эта книга появится в продаже, и с радостью заказала. Но была очень разочарована! К самому тексту претензий нет, но издание подкачало. Шрифт ОЧЕНЬ мелкий - и это вам говорит человек, которого мелкий шрифт в принципе не пугает. Но тут он просто крошечный! При этом сверху и снизу оставлены огромные белые поля, то есть бумагу не экономили. А что тогда экономили? Чернила? Не могу понять.
Читать очень тяжело. И это печально, потому что книга прекрасная.
Уф... жанр яой - это не романтика, а сексуальные отношения между мужчинами. Естественно, это не детская книжка.
Вот и закончилась эта душещипательная история. Точнее, совсем она, по-моему, не закончилась, оставив множество "хвостов", но это уж мы оставим на совести автора. Жаль, что новелла Кувабары Мизуны на русский не переведена: думаю, там-то концы сошлись с концами)
Пятый томик манги - сплошные объятия и признания в большой и чистой... дружбе. Смешно, но умиляет.
Рисовка всё так же прекрасна, мальчики всё так же невозможно хороши собой, внезапны и противоречивы.
Это не сёнен-ай, но...
Пятый томик манги - сплошные объятия и признания в большой и чистой... дружбе. Смешно, но умиляет.
Рисовка всё так же прекрасна, мальчики всё так же невозможно хороши собой, внезапны и противоречивы.
Это не сёнен-ай, но очень-очень близко к нему. Всяких нежностей и красивостей здесь в избытке. Так что наслаждайтесь.
Очень слабый детектив, как и другие книги этого автора. Книгу спасает только японский колорит. Наилегчайшее чтение для самого невзыскательного читателя.
Очень интересная история и самая красивая рисовка, которую я когда-либо видела в манге. Концентрация бисёненов на квадратный дециметр площади зашкаливает!
Книжка чего-то не понравилась. Точнее, плюсов и минусов в ней примерно пополам.
Плюсы: автор отлично разбирается в навигации, фортификации и во всякой этой... морской терминологии. В которой я не разбираюсь совсем. Но почитать было интересно. Астральные сражения получились превосходно.
Минусы: примерно половина книги посвящена тонкостям эльфийского секса (буэ-э-э-э...). Это меня быстро утомило. Избранница главного героя - это просто воплощение грёзы озабоченного подростка: невероятно...
Плюсы: автор отлично разбирается в навигации, фортификации и во всякой этой... морской терминологии. В которой я не разбираюсь совсем. Но почитать было интересно. Астральные сражения получились превосходно.
Минусы: примерно половина книги посвящена тонкостям эльфийского секса (буэ-э-э-э...). Это меня быстро утомило. Избранница главного героя - это просто воплощение грёзы озабоченного подростка: невероятно сексуальная, абсолютно раскрепощённая нимфоманка, которая прямо-таки уговаривает главного героя её "оприходовать" (выражение из книги!), и разговаривает при этом как гопник с Уралмаша, попавшийся на мелком хулиганстве и отсидевший года два на зоне. Вообще вся история их "любви" - до крайности неправдоподобная и нелепая имитация каких-то чувств. В общем, уважаемый автор, любовные романы Вы писать не умеете.
Кроме того, в книге огромное количество ошибок, опечаток и стилистических погрешностей. Корректор явно не вычитывал рукопись вообще: как было, так и заверстали.
В общем, не советую.
Понравилась книга. Очень хорошая детская книга. По сравнению со школьным сочинением Дмитрия Казакова ("Игра в чертогах смерти") это - Литература. И сюжет лучше продуман, и характеры лучше прописаны, и язык богаче. Такая добротная сказка с драками и приключениями, с яркими героями и немудрящей, но доброй философией: сам погибай, а товарища выручай. Да, не шедевр. Но это уже настоящее художественное произведение, а не заурядный фанфик. В общем, Казакова не рекомендую, а вот эту книгу...
По оформлению: красивая обложка, на которой изображена представительница Империи в мундире и с флагом. Такого персонажа в книге, кстати, нет))) Там вообще нет любовной линии - на мой взгляд, это плюс, ведь книга-то детская.
Бумага серая, орфографических и стилистических ошибок совсем немного. Издание неплохое, переплёт надёжный. В руках ничего не разваливается. В общем, нормальная такая работа.
Книга ОЧЕНЬ смешная. Жизнерадостная, слегка наивная, с такой лёгкой, практически незаметной грустинкой. Это не злой юмор, а мягкий, дружелюбный, наделяющий обаятельными чертами даже самого неприятного персонажа. От читателя не требуется никаких мыслительных усилий, не нужно долго и муторно разбираться в персонажах и сюжете - у Славы Сэ всё просто, но очень жизненно и занятно.
Рекомендуется читать маленькими порциями в дни жестоких депрессий, принимать как лекарство. Проверено - помогает!
Скажем так: читабельно. Из всего многообразия романов в стиле фэнтези, что я прочитала за свою жизнь, этот определённо самый слабый. Такое впечатление, что книга рассчитана на детей 10-12 лет, хотя в тексте встречаются "взрослые" (и довольно плоские) шуточки. Язык бедный и не особенно литературный, изобилует дворовым сленгом. Но читается очень легко и, в общем, интересно.
Сюжет примитивный: героям надо добраться до цели, по пути на них всё время кто-то нападает, они отбиваются и идут...
Сюжет примитивный: героям надо добраться до цели, по пути на них всё время кто-то нападает, они отбиваются и идут дальше. Идут - дерутся - отдыхают - идут дальше - дерутся - отдыхают - идут дальше - и так всю книгу. Драки совершенно не цепляют. Во всяком случае, меня, взрослую начитанную тётку. Детишкам, я думаю, будет интересно.
В целом автору за работу поставила бы 4-
Единственная фишка этой книги - то, что действие происходит в мире Аллодов. Собственно, только ради этого я её купила и прочитала.
ЗЫ: Никакого игрового кода в книге нет.
Книга восхитительная и очень смешная, но она НЕ ДЕТСКАЯ! Она для взрослых, которые мечтают вновь оказаться в детстве.
Автора книги я, как и большинство тех, кто поспешно раскупил её в первые же дни после выхода из типографии, повстречала в ЖЖ. Подруга-музыкант кинула ссылку на его статью о дирижёрах, чтобы я прочитала и поняла, как ей трудно живётся, бедной. И я прочитала и действительно поняла. Ухохоталась. Разыскала другие заметки автора в ЖЖ. Насмеялась до икоты. С таким чувством юмора о нелёгкой профессии оркестрового музыканта мне ещё не рассказывали.
На мой взгляд, книга будет интересна в первую очередь...
На мой взгляд, книга будет интересна в первую очередь тем, кто что-нибудь немножко понимает в классической музыке, но уровень знаний не дотягивает до просвещённого дилетанта. Я окончила музыкальную школу, и мне не надо объяснять, кто такой Вагнер и что такое фагот, но, впрочем, дальше этого мои представления о музыке не ушли, поэтому книгу Зисмана я прочитала с огромным интересом.К сожалению, по сравнению с Интернет-вариантом есть один минус: текст напечатан всё же с купюрами, скрывшими не ругательства (нет, ни в коем случае, автор же такой интеллигент!), а некоторые фамилии и некоторые ситуации. Впрочем, и без них получилось неплохо.
По поводу самой книги: издание, конечно, дешёвенькое, но удовлетворительное. Странички серенькие, картинки маленькие, но читать, в общем, можно. Советую любителям интеллектуального юмора, которым действительно интересно разобраться в загадочном функционировании симфонического оркестра.
Ну очень похож стиль на Акунина) Видно, текст им редактирован-перередактирован, причём настолько, что почти невозможно поверить, что пишет не Акунин.
Что понравилось: язык превосходный, книжка интересная. Я, взрослая уже девочка, прочитала с удовольствием.
Что не понравилось: лирическая часть сюжета очень уж отдаёт Лидией Чарской, если кто знает о такой. И ещё: семья, в которую попадает главгероиня, не просто похожа, а прямо-таки списана из бессмертной книги "Дорога уходит в даль"...
Что понравилось: язык превосходный, книжка интересная. Я, взрослая уже девочка, прочитала с удовольствием.
Что не понравилось: лирическая часть сюжета очень уж отдаёт Лидией Чарской, если кто знает о такой. И ещё: семья, в которую попадает главгероиня, не просто похожа, а прямо-таки списана из бессмертной книги "Дорога уходит в даль" Александры Бруштейн. Просто один в один: и порывистый, суматошный доктор, из высоких побуждений выхаживающий нищих и бедняков (а-ля Яков Яновский), и вечно спорящая с ним служанка (копия Юзефа, только моложе), и добрая супруга-мать-хранительница очага, и единственный ребёнок - девочка, вокруг которой всё крутится. Сашенька Яновская мечтала стать дрессировщицей, и Поля Рындина тоже пробует себя на этом поприще! Вряд ли это Акунин такой фанат Бруштейн, - это, видимо, Глория художественно пересказала часть сюжета своей любимой детской книги. Не криминально, но забавно.
Но рекомендую читать.
Миленький маленький путеводитель, красивый, как открыточка. Но, к сожалению, не слишком полезный.
То есть полезный, но только для тех, кто, собираясь отдыхать в Египте, про Египет в лучшем случае слышал только то, что есть там, мол, какие-то пирамиды, а где-то рядом с ними ещё какой-то Сфинкс. Вот им-то данный путеводитель как раз и объяснит, что это за пирамиды такие, и расскажет о значении страшных незнакомых слов "Карнак" и "Луксор". Короче говоря, если Вы совсем не в...
То есть полезный, но только для тех, кто, собираясь отдыхать в Египте, про Египет в лучшем случае слышал только то, что есть там, мол, какие-то пирамиды, а где-то рядом с ними ещё какой-то Сфинкс. Вот им-то данный путеводитель как раз и объяснит, что это за пирамиды такие, и расскажет о значении страшных незнакомых слов "Карнак" и "Луксор". Короче говоря, если Вы совсем не в зуб ногой о Египте, то Вам эта милая книжица пригодится.
Если же Вы придирчивый турист, собирающийся в Египет не тупо у моря лежать, а путешествовать по стране с научно-познавательными целями, то от этого путеводителя толку не будет. Всё, что в нём написано, Вы и так уже знаете.
Так что буду подыскивать для себя расширенный вариант)
Симпатичный блокнот книжного формата в полутвёрдой обложке. Была бы обложка совсем твёрдая - поставила бы 5, а так 4+
Дорогие мои, а как вы это читаете?) Я, может, конечно, и ханжа, но я ещё и читатель с большим стажем. Это ведь ерунда, простите. Нечитаемо, извините, совсем. Примитив полнейший.
Я не хочу никого обидеть, но это "произведение" может по-настоящему понравиться только тем, чьи литературные предпочтения не ушли дальше женских романов из серии "Запретная страсть - Султан и Наложница". Я понимаю, иногда хочется чего-нть такого пикантненького, но один только стиль автора отбивает...
Я не хочу никого обидеть, но это "произведение" может по-настоящему понравиться только тем, чьи литературные предпочтения не ушли дальше женских романов из серии "Запретная страсть - Султан и Наложница". Я понимаю, иногда хочется чего-нть такого пикантненького, но один только стиль автора отбивает всякое желание. Это такое убожество, что просто жуть.
Говоря прямо, это обычная порнография. Но если порно-рассказы, гуляющие по Сети, как правило, лишены сюжета и "чуйвств", то в данной книге автор постаралась добавить немного того и другого. Начинается всё как сказка про Золушку, но очень скоро всё превращается в обычный... как бы это помягче-то сказать... ну, короче, вы догадались, во что. И это "что" случается через каждые полторы страницы, только позы меняются. Дочитать не смогла, выдержки не хватило.
А я ещё раньше "Сумерки" ругала. Теперь мне начинает казаться, что "Сумерки"-то были как раз ничего себе, потому что встречаются книги гораздо, гораздо хуже..(((
Скажу сразу: книгу я не покупала, читала это произведение в авторской редакции, поэтому не знаю, чем там всё закончилось в книжном варианте.
Если коротко: это фанфик, хоть и не по конкретному фэндому, а на тему яой в общем. Автор явно пересмотрел "Чистой Романтики". Неизвестная мне российская студентка или даже школьница (никто же, надеюсь, не подумал, что Фред Синмая - мужчина, да ещё и японец?) сочинила неплохую слёзовыжимательную историю о суперзапретной любви. Такой...
Если коротко: это фанфик, хоть и не по конкретному фэндому, а на тему яой в общем. Автор явно пересмотрел "Чистой Романтики". Неизвестная мне российская студентка или даже школьница (никто же, надеюсь, не подумал, что Фред Синмая - мужчина, да ещё и японец?) сочинила неплохую слёзовыжимательную историю о суперзапретной любви. Такой эмоциональный кетчуп. О какой-то литературности, конечно, говорить сложно: фанфики они и есть фанфики. Язык бедный, хотя написано гладенько. Любителям жанра должно понравиться. Хотя было много ужасно смешных ляпов, которые редакторы "Палма Пресс", я надеюсь, исправили.
Опять же, не знаю, как там в книжном варианте, но в авторском как-то чересчур уж много НЦы. Такие страсти-мордасти кипят, что главные герои не могут прожить без постели больше двух страниц и кувыркаются так и эдак всю вторую часть романа. Предупреждаю, что может надоесть.
А так, в принципе, неплохо. Единственное, советовала бы издателям получше шерстить сеть: фанфиков, созданных на гораздо более высоком писательском уровне, в Интернете навалом, есть из чего выбрать.
Блокнот прекрасно оформлен, не придерёшься. Обо всех его достоинствах уже сказано. Скажу о том, что не понравилось:
1) Мне почему-то казалось, что он окажется больше хотя бы раза в полтора. Но блокнот спокойно умещается на ладони.
2) переплёт слишком плотный, писать в таком блокноте неудобно: не хочется мять разгибанием толстенькие странички.
А так - красивая игрушка.
По-хорошему, книгу надо было бы назвать "Японское тело" или как-нибудь в этом роде) Потому что эта монография посвящена исключительно отношениям японских граждан с собственной бренной плотью. Мне очень понравилось! Интересно, подробно, с картинками, и язык очень даже читабельный.
Безусловно, вещь. Возможно, что даже полезная.
Про структуру всё главное уже сказано: искусствоведческие термины располагаются согласно правилам русского, слава составителям, а не японского алфавита, под каждым - столбец текста, сверху - маленькое фото. Это именно словарь терминов и понятий, а не книга для чтения. Случилось вам, к примеру, забыть, что такое уруси-нури или никухицуга, стоит лишь открыть эту замечательную книжку - и вот оно, пожалуйста. Даже с картинкой.
На мой взгляд, очень...
Про структуру всё главное уже сказано: искусствоведческие термины располагаются согласно правилам русского, слава составителям, а не японского алфавита, под каждым - столбец текста, сверху - маленькое фото. Это именно словарь терминов и понятий, а не книга для чтения. Случилось вам, к примеру, забыть, что такое уруси-нури или никухицуга, стоит лишь открыть эту замечательную книжку - и вот оно, пожалуйста. Даже с картинкой.
На мой взгляд, очень вредит данному изданию именно его структура: неплохо было бы сгруппировать термины по сферам искусства раздельно. То есть с помощью этой книги невозможно, скажем, составить более-менее точное впечатление о японском театре, так как относящиеся к театру статьи разбросаны по всему сборнику. Маски Но соседствуют с гравюрами и веерами, оружие с одеждой, художники с гончарами, всё вперемешку. Алфавит!
К изданию вроде бы не придраться. Бумага белая, очень качественная, прошита хорошо, картинки маленькие, но очень чёткие и подобраны со вкусом. Единственное: за такую цену могли бы сделать твёрдый переплёт. Терпеть не могу эти мягкие обложки.
В общем, поищу что-нибудь научно-популярное со статьями подлиннее и пораспространённее.
Книга, скажем так, своеобразная. Жанр определить затрудняюсь. Что-то вроде таких "Записок у изголовья", какие-то кусочки размышлений, переживаний, маленькие заметки различного свойства, краткие философские и исторические очерки, небольшие экскурсы в культуру Японии... и всё это перепутано и, ИМХО, как-то бессистемно. Но эта бессистемность ничуть не мешает читать.
Сразу скажу: книга не про Мисиму. Она про автора - Кристофера Росса. Автор рассказывает про себя, про своё знакомство с...
Сразу скажу: книга не про Мисиму. Она про автора - Кристофера Росса. Автор рассказывает про себя, про своё знакомство с восточными боевыми искусствами, про своих друзей, про свою жизнь... про тот момент в жизни, когда он, бедный студент, решил отложенные на обед деньги потратить на книгу - и этой книгой оказалась "Исповедь Маски"... Как он "заболел" Мисимой, начал изучать его творчество, и в конце концов загорелся одной идеей - найти меч, которым прославленный японский писатель совершил сэппуку.
О поисках этого меча автор, то и дело прерывая нить повествования и удаляясь в дебри размышлений, нам и рассказывает.
В принципе, очень интересно. Язык у автора хороший, информация... ну, не то чтобы полезная:-), но любопытная.
Пастель, увы, совершенно нерисовальная. Лучше переплатить двести рублей и купить Подольскую, чем мучиться Петербургской. Сильно крошится, царапается, пишет через раз. Господа, не рискуйте, серьёзно говорю. Разочаруетесь!
Угарная книга!
Ухохоталась, пока читала. Юмор немножко специфический, но мягче обычного фрайевского, без лишних откровений. Отличная пародия, и переводчик на славу потрудился. Рекомендую всем не слишком жеманным особам!
На всякий случай предупреждаю, что книги этого автора не имеют отношения к Православию, изданы без благословения и являются еретическими с точки зрения Церкви.
На всякий случай сообщаю, что книги этого автора не имеют никакого отношения к Православию. С точки зрения Церкви - это ересь.
Ну это так, для справки.
Хм... это что-то такое сложное. Мне понравилось, но осталось какое-то ощущение неудовлетворённости, будто автор крутил-крутил, но так и не докрутил лейтмотив до конца.
Скажем так: на любителя.
К сожалению, не могу сказать, что я осталась в восторге от этой книги. Нет, книга, безусловно, хорошая, но просто не моя. Я не очень люблю истории с расплывчатой моралью.
Или, может, я ещё не в том возрасте, когда можно оценить всю прелесть данного произведения. Оно точно не для подростков.
Милая книжечка. Чтобы познакомиться с биографией Мисимы - самое то! Читается очень легко, написано достаточно интересно, с нужными деталями, легко запоминается. Думаю, теперь я гораздо лучше ориентируюсь в жизни и творчестве одного их моих любимых писателей.
Жаль лишь, что фото, приведённые в книжке, такого плохого качества.
А-а-а, какая классная книга! Как умно и ловко перевран сюжет "Графа Монте-Кристо", сколько восхитительных аллюзий, какая блестящая игра ума, сколь великолепен язык!
Обожаю Фрая. Эту книгу читала даже без корректирующей жидкости: не пришлось замазывать ругательства, чтоб они не действовали на мои хрупкие нервы.
Короче, классно. На любителя, но всё равно классно.
Помню, в детстве, когда мне было лет восемь, я эту книжку прочитала за один день. Она классная! Кроме, того, она такая полезная - лучше школьных уроков биологии! Прочитав её, Ваши ребятки научатся разбираться в ботанике и энтомологии значительно лучше Вас)
Не понимаю, как эта книга могла показаться скучной. Просто не понимаю. По мне, так 460 страниц неторопливого, вкусного, мастерски сотканного текста - чистое наслаждение. История невероятно трогательная, правдивая и, главное, атмосферная. Атмосферная до невероятности. Понравится морским натурам: пляжи, шторма, парусные лодки...
Я читаю книги Харрис одну за другой, и каждая последующая нравится мне больше предыдущей. Так что теперь "Остров" - моя любимая книга. Даже захотелось...
Я читаю книги Харрис одну за другой, и каждая последующая нравится мне больше предыдущей. Так что теперь "Остров" - моя любимая книга. Даже захотелось променять свой мегаполис на жильё в тихой островной деревушке. Не удивлюсь, если и у Вас в процессе чтения возникнет такое же желание.
Увы, книга понравилась меньше других произведений Харрис, хотя я огромная поклонница и этой писательницы, и готики, и вампиров. Причин моему разочарованию несколько:
Во-первых, какая готика в конце XX века? Где старинные замки, потайные ходы, дрожащие огоньки свечей?
Во-вторых, сюжетные штампы. Ну вот, например: девушка замечает, что её соседка ведёт себя странно, и что у этой соседки какие-то странные друзья. Однажды девушка видит, что соседка вместе с друзьями куда-то идут ночью. Не долго...
Во-первых, какая готика в конце XX века? Где старинные замки, потайные ходы, дрожащие огоньки свечей?
Во-вторых, сюжетные штампы. Ну вот, например: девушка замечает, что её соседка ведёт себя странно, и что у этой соседки какие-то странные друзья. Однажды девушка видит, что соседка вместе с друзьями куда-то идут ночью. Не долго думая, девушка отправляется вслед за ними. Вот скажите мне, вы бы потащились средь ночи чёрт знает куда, только чтобы выяснить, чем занимается ваша соседка со своими друзьями? Причём эти соседкины друзья - ну, мы-то с вами знаем, что речь о вампирах, - ведут себя как полные лохи: они идут на кладбище по пустынной ночной дороге, за ними плетётся эта горе-шпионка, а они её и не слышат, и не видят, и не чуют! Это вампиры-то! Зато она каким-то образом прокралась к ним так близко, что отлично слышит все их разговоры и видит все их действия. Ха-ха.
В-третьих, Харрис сама призналась, что написала эту книгу в 23 года. Т.е. в книге уже чувствуется немалый талант и литературный вкус, но там нет ни стиля, ни присущей "поздней" Харрис тонкости. Ну не Энн Райс это, никак не Энн Райс.
Впрочем, один раз прочесть было интересно.
Книга класс!)
Нет, серьёзно. Она отличается от прочих книг Харрис - и знаете, чем? Остальные книги хочется читать порционно, кусочками, смакуя удовольствие от текста. А эта книга захватывает... Т.е. пока не прочитаешь, гарантированно не оторвёшься.
Мне книга напомнила "Любовницу французского лейтенанта" Фаулза - и если Вы читали "Любовницу", Вы поймёте, откуда у меня такие ассоциации. Сюжет восхитительно жутковатый, язык просто волшебный.
Что не понравилось: оформление....
Нет, серьёзно. Она отличается от прочих книг Харрис - и знаете, чем? Остальные книги хочется читать порционно, кусочками, смакуя удовольствие от текста. А эта книга захватывает... Т.е. пока не прочитаешь, гарантированно не оторвёшься.
Мне книга напомнила "Любовницу французского лейтенанта" Фаулза - и если Вы читали "Любовницу", Вы поймёте, откуда у меня такие ассоциации. Сюжет восхитительно жутковатый, язык просто волшебный.
Что не понравилось: оформление. Обложка вообще не в тему. Что там за мужик в джинсах, действие происходит в конце XIX века?! Это мистическая сюрреалистичная история, а не любовный роман за пятьдесят рэ. В общем, это тот случай, когда о книге нельзя судить по обложке.
Вердикт: мне ужасно понравилось!
Ну, скажем так: по стилю это всё-таки не Мисима. Интересно, атмосферно, проникновенно, но не Мисима. Я поклонница Мисимы и всю японскую литературу меряю по нему, извините. )
Книга прекрасна, но ей не хватает поэтичности. Есть тонкость, нет утончённости. Впрочем, прочитала с удовольствием, чего и всем желаю.
Вот люблю Харрис. Её стоит читать даже не столько ради сюжета (который она, увы, иногда перекручивает), сколько ради её удивительного языка: очень женского, очень волшебного, ароматного, прохладного, чуть шершавого на ощупь. Чувствую, на английском это было бы ещё круче: всё-таки не каждый русский согласится, что слово "если" - "Лёгкое, будто упавшая на ладонь снежинка". Вот "if" - со снежинкой можно сравнить. Вы понимаете, о чём я? Эта языковая игра даже в...
Книга мне понравилась. Правда, я так и не поняла, кто там кого убивал, тут, ИМХО, автор слегка перемудрила. Ну и пусть. Читать интересно всё равно.
Рекомендую.
Кстати, отличная обложка, белая бумага. Хорошее издание.
Харрис - отличная писательница. Прочитала сборничек с огромным удовольствием. Рассказы, действительно, очень разные, и не все одинаково хороши. Есть рассказы лёгкие и прозрачные, как зелёный чай, есть чернушные, есть откровенно стёбные, есть грустные, есть неприятные. Все одинаково понравиться не могут. Но каждый найдёт своего читателя.
Мне больше всего понравился именно "Чай с птицами" - рассказ, названием которого озаглавлен весь сборник.
Что-то не внушает мне доверия название этой книги. Православным - настоящим православным - известно, что молитва - это не заговор и не заклинание, которое сказал - и всё стало расчудесненько. Иконы - не обереги и не амулеты, вешать куда-то иконку, в надежде, что она-де защитит - ужасная глупость, не имеющая отношения к религии.
Не читала, но тут уж из названия всё ясно.
Эх, вот я одно понять не могу: где в яойных сюжетах читатели находят прелесть и милоту?
Если вдуматься, истории-то довольно дикие. В первой некий дьявол, сильно похожий на гламурного ангела женского пола, только без бюста, берёт себе в невесты мелкого пацана, переодетого девчонкой. Через тридцать страниц пацан умирает, а гламурный дьявол, успевший влюбиться в это чудо по уши, пытается своего невесту воскресить. Там же наличествует ещё один дьявол, тоже гламурный, только брюнет, который...
Если вдуматься, истории-то довольно дикие. В первой некий дьявол, сильно похожий на гламурного ангела женского пола, только без бюста, берёт себе в невесты мелкого пацана, переодетого девчонкой. Через тридцать страниц пацан умирает, а гламурный дьявол, успевший влюбиться в это чудо по уши, пытается своего невесту воскресить. Там же наличествует ещё один дьявол, тоже гламурный, только брюнет, который приводит первого дьявола в чувство догадайтесь каким способом.
Вторая история ещё круче. Там какой-то чокнутый папаша-король для поддержания боевого духа своей королевской конницы и королевской же рати, каждую ночь отдаёт на утёху лучшему воину своего единственного и явно очень несовершеннолетнего сына. Образцовый родитель, что и говорить. И это преподносится как романтика...
Впрочем, какого-такого особенного сюжета можно требовать от яойной и, не спорю, очень красиво нарисованной манги? Кому нужен сюжет, читайте Стивена Фрая, что ли.
Мисима - это Мисима. Ни убавить, ни прибавить. Лично меня эта книга загнала в депрессию: главная героиня чем-то напомнила мне мадам Бовари, одну из любимейших моих литературных дам. Та же неизъяснимая тоска по настоящей любви, вымученная, даже извращённая жажда единения с любимым человеком, стремление к счастью, которое невозможно получить. Грустная книга, даже жутковатая. Это не любовный роман. Это антропологический этюд.
Сегодня получила два тома этой манги и очень удивилась: вид у томиков такой, будто их до меня раза три прочитали. Уголки загнуты, на обложках грязь! Да ещё и почему-то пахнут то ли духами, то ли кремом...
Первый раз такое. До этого Лабиринт меня ещё ни разу не разочаровывал...
Сложная книга. Неоднозначная. Из тех, которые лучше читать в подростковом возрасте, потому что особый кайф от неё можно получить лишь тогда, когда ты ровесник персонажей.
Чувствуется, что книга женская. Во всех смыслах. И написана женщиной, и больше для девочек, чем для мальчиков. Нет, мальчикам она тоже должна понравиться, но девочкам - больше. В ней много эмоций. Иногда слишком много. Чересчур. Можно было бы и убавить.
Короче, читайте. Рекомендую.
Вы знаете, а это действительно интересно!) Я, как поклонник аниме и манги, была впечатлена!
Во-первых, оформление: белая плотная бумага, чёткий шрифт, отличный переплёт, немногочисленные чёрно-белые иллюстрации хорошего качества. Такая толстенькая, уютненькая книжка.
Во-вторых, содержание. Вот тут надо поднапрячь свои познания в манге: если Вы какую-то конкретную мангу не читали, Вы, скорее всего, не поймёте посвящённую ей статью. Статьи двух типов: обще-обзорные и по конкретным...
Во-первых, оформление: белая плотная бумага, чёткий шрифт, отличный переплёт, немногочисленные чёрно-белые иллюстрации хорошего качества. Такая толстенькая, уютненькая книжка.
Во-вторых, содержание. Вот тут надо поднапрячь свои познания в манге: если Вы какую-то конкретную мангу не читали, Вы, скорее всего, не поймёте посвящённую ей статью. Статьи двух типов: обще-обзорные и по конкретным произведениям. Так или иначе, для чтения нужна некоторая эрудиция в данной области знаний)))
Статьи некоторые спорные, некоторые чересчур... э-э-э... заумные (перемудрили кое-где "философы"), но почитать интересно.
Уж не знаю, какая-такая от этой книжки практическая польза, но если Вы фанат - вперёд, как говорится, и с песней.
К рисовке требуется попривыкнуть. Лично у меня от неё болят глаза. Большинство иллюстраций очень схематичны, не прорисованы, лица персонажей часто представляют собой такие кругляшки с двумя точками вместо глаз и чёрточкой вместо рта. Это немного раздражает поначалу, но потом вроде бы уже и ничего.
Текста немного, но больно уж сильный разброс в пространстве. Одна фраза тут, другая там, третья вообще вверх ногами, шрифт везде разный, и попробуй пойми, в каком порядке всё это необходимо читать....
Текста немного, но больно уж сильный разброс в пространстве. Одна фраза тут, другая там, третья вообще вверх ногами, шрифт везде разный, и попробуй пойми, в каком порядке всё это необходимо читать. Т.е. страницу постоянно вертеть приходится, что тоже не слишком удобно.
Теперь о плюсах. Ну, история известна всем поклонникам жанра, так что сюжет пересказывать не буду. Радует, что автор общается с читателем, многочисленные "лирические отступления" мне лично весьма импонируют. Приятно ведь знать, что мангака тоже живой человек, присутствует на страницах своего произведения и участвует, так сказать, в происходящем.
А вообще - хорошая манга. Не жалею, что приобрела.)
Сразу видно, что сие пособие рассчитано именно на японских школьников. 70% материала посвящено не технике рисования как таковой, а правилам профессионального оформления манги, готовой для отправки в типографию и печати. Рассказывается, как рисовать рамки, "облачка" для диалогов, как накладывать скринтоны, делать спецэффекты, как размещать персонажей на странице. Всё это очень интересно для общего развития, но для российского читателя бесполезно, так как массовое производство манги у...
Впрочем, я не пожалела, что купила эту книжку. Интересно было посмотреть картинки.
В каждой популярной книжке имеется что-то, повлиявшее на ажиотаж. Это может быть просто грамотная раскрутка либо утоление какой-то общественной потребности. Спрос рождает предложение. Потребность чем-то занять себя по дороге на работу породило поколение донцовых-устиновых, идеологическая расхлябанность породила Коэльо с его философией для чайников, жажда романтики утоляется из источника дешёвой вампирской готики Майер... Это всё понятно. Обидно другое: современные люди, очевидно, не способны...
Да. Для кого-то и "Колобок" - любимая книжка. Как правило, любительницам "Колобка" бесполезно объяснять, что есть на свете Кафка и Сартр, Камю и Маркес, Павич и Кизи.
Девочка, которая ради своего "хочу-хочу-хочу Эдварда!!!" бросает всех своих родных и близких и добровольно (!) даёт превратить себя в чудовище (впрочем, гламурненькое и беспроблемное), - явно не пример для подражания.
Вам видится в её действиях большая любовь? Мне видится только обычная...
Девочка, которая ради своего "хочу-хочу-хочу Эдварда!!!" бросает всех своих родных и близких и добровольно (!) даёт превратить себя в чудовище (впрочем, гламурненькое и беспроблемное), - явно не пример для подражания.
Вам видится в её действиях большая любовь? Мне видится только обычная подростковая страстишка, помноженная на чувство собственничества. Я не вижу никакой любви. Вообще никакой. Мне неприятна эта героиня и то, как она играет чувствами Джейкоба, - типичная Мерисья. Мне совершенно не нравится Эдвард - он скучный, плоский, ненатуральный, я вообще удивляюсь, как в такого типа можно влюбиться. Это же не человек, а статуя в музее!
Книга аморальна, потому что ничему не учит. Точнее, внушает ложную мораль. Мы, по идее, должны понимать, что вампиры - это проклятые создания (даже с поправкой на то, что действие происходит в выдуманном мире, но ведь не про ангелов речь идёт!). Если ты добровольно соглашаешься на проклятье, как Белла, то тебе нужно чем-то пожертвовать, и жертва должна быть велика. Но Белла чем-то жертвует? Да ничем! Наоборот, она лишь приобретает супервнешность, суперсилу, супескорость, супердом с супермашиной, суперпарня и - в довесок - вечную жизнь без всякого намёка на Страшный Суд и расплату за грехи. Неужели никого, кроме меня, это не смущает?
Я не читаю любовные романы. Не все, конечно, а те, которые в мягких обложках и имеют названия типа "Дикая страсть", "Рабыня любви", "Влюблённый злодей". Я, к счастью, воспитана в хорошей литературной традиции.
Но собрание сочинений госпожи Майер претендует на звонкий титул "Вампирская сага", и мимо такого перфоманса я пройти не могла.
Итак, под готишной обложкой оказался сопливый дамский роман, которому вышеперечисленные названия подошли бы куда больше,...
Но собрание сочинений госпожи Майер претендует на звонкий титул "Вампирская сага", и мимо такого перфоманса я пройти не могла.
Итак, под готишной обложкой оказался сопливый дамский роман, которому вышеперечисленные названия подошли бы куда больше, чем нейтральное слово "Сумерки".
Сюжет банальный: богатый, красивый, умный, идеальныйвовсехотношениях принц влюбляется в неказистую золушку-замарашку. А весь окружающий мир, разумеется, против этой великой и страстной любви. Трагедь. Вы прониклись?
Но влюблённые отчаянно противостоят этому самому неласковому миру, расточают друг другу пылкие клятвы в любви, уливаются слезами по всякому поводу и возвышенно страдают четыре тома подряд. Естественно, имеются импозантные враги и соперники, философско-лирические отступления в духе "я впервые задумалась о смерти", слабые попытки описания природы и прочие непременные атрибуты бестселлера для домохозяек.
Бонус: всё происходящее обильно полито кровушкой, дабы посильнее расшевелить читательские нервы.
В общем, ужас. Еле-еле дочитала.
Пошла дальше Стокера и Райс читать.
Книга, к моему удивлению, очень неплохая за свою-то цену. Симпатичные и интересные размышления о япоской кухне, белая бумага, цветные вклейки, хороший шрифт. Имеются хокку, притчи, чёрно-белые репродукции гравюр. В общем, вещь!
Одна из лучших книг для детей, которые я когда либо читала (а читала я много чего, поверьте)). Интереснейший сюжет, потрясающе живой и необычный авторский стиль, характерные персонажи, верная мораль. Прекрасная книга, перечитывала её раз десять!
Есть, конечно, и минусы. Книга пропитана советчиной, отсюда штампы: все революционеры - хорошие, все богачи - буржуи и плохие, монархия - отстой, цари один другого хуже, Бога нет, а Церковь выкачивает деньги из населения. Вот если смотреть на всю эту...
Есть, конечно, и минусы. Книга пропитана советчиной, отсюда штампы: все революционеры - хорошие, все богачи - буржуи и плохие, монархия - отстой, цари один другого хуже, Бога нет, а Церковь выкачивает деньги из населения. Вот если смотреть на всю эту ерунду сквозь пальцы, Вы получите от книги настоящее удовольствие!
Качество печати хорошее, обложка надёжная, страницы белые, шрифт чёткий. Читайте!
Купила книгу из-за красивой обложки и привлекательной аннотации. Ну как же, там хокку, Япония, снег... красота да и только! Ещё б содержание дотягивало до обложки...
История абсолютно ни о чём. Пустая, претенциозная, высосанная из пальца "сказочка", состоящая из штампов, причём из штампов европейской литературы. Я увлекаюсь японской литературой и культурой, прочитала множество книг на эту тему, и могу сказать следующее: либо автор "Снега" ничего не знает о Японии, либо я. А...
История абсолютно ни о чём. Пустая, претенциозная, высосанная из пальца "сказочка", состоящая из штампов, причём из штампов европейской литературы. Я увлекаюсь японской литературой и культурой, прочитала множество книг на эту тему, и могу сказать следующее: либо автор "Снега" ничего не знает о Японии, либо я. А решать, конечно, вам, читателям.
Мой совет: не тратьте деньги. Оно, честно, того не стоит. Скучная пустышка.
Книга, конечно, на любителя, как и любая другая. Кому-то она может и не понравиться, показаться слишком простой, слишком непритязательно, чересчур непретенциозной. Но она ведь не для высоколобых любителей Пелевина, она для обычных людей. Я даже думаю, что она для подростков и молодёжи.
Здесь нет философских изысков в духе Камю или Сартра, нет цветистых стилистических заморочек. Тем не менее, это книга, которую я, безусловно, рекомендую прочитать всем, кто ещё не утратил свою человечность....
Здесь нет философских изысков в духе Камю или Сартра, нет цветистых стилистических заморочек. Тем не менее, это книга, которую я, безусловно, рекомендую прочитать всем, кто ещё не утратил свою человечность.
Потому что она о вечном. А вечные темы не бывают пошлыми.
Неплохая книга, но... приходится признать, что в последние годы Райс немного сдала. Это уже не блистательное "Интервью с вампиром", не фееричный "Вампир Лестат", даже не "Царица проклятых". Эта книга куда ниже классом.
Если б я не была поклоницей раннего творчества Райс и не собирала все её книги, в независимости от их качества, эту книгу я бы - честно! - не купила.
Впрочем, один раз прочитать её было неплохо. На вторую попытку я вряд ли решусь.
А так -...
Если б я не была поклоницей раннего творчества Райс и не собирала все её книги, в независимости от их качества, эту книгу я бы - честно! - не купила.
Впрочем, один раз прочитать её было неплохо. На вторую попытку я вряд ли решусь.
А так - оформление хорошее, белая бумага, чёткий шрифт.
Darinda))), думаю, что "Академия вампиров" лучше, так как хуже "Сумерек" сложно что-то придумать.
Первая книга Клавелла, которую я прочитала. Потрясающая книга. Многогранная, увлекательная, красочная, вкусная. Но...
... но если Вам в книге нужна чёткая фабула, то извините. Эта книга внезапно начинается и ещё более внезапно заканчивается. Создаётся впечатление, что автору в какой-то момент просто надоело писать, и он решил поставить точку. Кое-какие сюжетные линии подошли к концу, но более половины так и остались нераскрученными. В книге показан только определённый временной отрезок и...
... но если Вам в книге нужна чёткая фабула, то извините. Эта книга внезапно начинается и ещё более внезапно заканчивается. Создаётся впечатление, что автору в какой-то момент просто надоело писать, и он решил поставить точку. Кое-какие сюжетные линии подошли к концу, но более половины так и остались нераскрученными. В книге показан только определённый временной отрезок и судьбы людей на его фоне. Отрезок кончился - повествование кончилось. Меня это, признаться, слегка ошеломило.
Но я ни на минуту не пожалела, что купила эту книгу и прочитала её. Книга очень, очень хороша.
Господа, эту книгу многие хвалят, и я, конечно, присоединяюсь, так как Фрай - великолепный писатель. Но, вообще-то, надо бы предупреждать, что в данном литературном произведении в опасно большом количестве содержатся разнообразные ругательства, богохульства и сцены очень нетрадиционного секса. А, Вас это не пугает? Тогда читайте.
Пожалуй, самая "массовая" книга Фрая. Массовая в том смысле, что читать её можно практически всем. Если Вас, как и меня, передёргивало при чтении "Лжеца" и "Гиппопотама", то в этой книге Вас никакой нецензурной брани и жутких эротических сцен не ожидает. Это, конечно, плюс.
Сюжет, на мой взгляд, необычен и прекрасен. Не знаю, соберусь ли я когда-нибудь ещё перечитать "Гиппопотама", но эту книгу перечитаю точно.
Господа, эта книга на любителя. В неё надо въехать, а это процесс не одноминутный. Это надо поработать над собой, надо вначале позаставлять себя вчитываться. Только ближе к середине книги начинаешь понимать, что в руках у тебя - что-то очень близкое к шедевру.
Читайте, господа, читайте.
Ох, до чего ж мне понравилась эта книга! У Харрис я перечитала, кажется, всё, но именно эту книгу я глотала взахлёб, ночью, не ложилась спать, пока не узнала, чем там дело кончится.
Советую эту книгу всем, но особенно девушкам. Для мужчин поясню: это всё-таки не детектив. То есть фомально-то детектив, но никакого экшена нет и в помине. Сплошные эмоции. Любите эмоции? Тогда читайте.
В последние годы госпожа Райс начала писать довольно странные книги. Серию про Мейфейрских ведьм я дочитывала, пребывая в состоянии постоянной тошноты от вычурной нелогичности сюжета. Книги про Христа, если честно, вообще боюсь читать: мало ли, куда там занесло эту даму...
Но эта книга меня приятно удивила. Честное слово, книга совсем неплохая и вполне достойна пера некогда великой Райс. Никаких ужасов и извращений, симпатичный сюжет и - прекрасный литературный язык.
Думаю, поклонникам...
Но эта книга меня приятно удивила. Честное слово, книга совсем неплохая и вполне достойна пера некогда великой Райс. Никаких ужасов и извращений, симпатичный сюжет и - прекрасный литературный язык.
Думаю, поклонникам творчества Райс книга понравится точно. За остальных, правда, не ручаюсь)
Все книги серии прекрасно оформлены и содержат полезную информацию, вполне достаточную для начинающего художника. Если Вы уже более-менее умеете рисовать, не думаю, что эта книга Вам сильно поможет.
Несмотря на большой формат и красивую прочную обложку, книга тоненькая.
Маленькая, но толковая книжка. Если Вы, как и я, хотите составить себе общее впечатление об истории этой страны, то покупайте, не пожалеете. Дёшево, сердито и - кстати! - довольно интересно. Автор пишет не сухим языком научного справочника, а хорошим публицистическим стилем.
Не знаете, что почитать?