Книга прямо скажем, разочаровала. Очень явно видны попытки автора манипулировать мнением читателя. "Некоторые эксперты", "настораживающая статистика" и т.д. без указания конкретных экспертов и цифр. Или опусы типа "кто-то из смотрящих фильмы ужасов может стать преступником". Зашибись. Может стать, а может и не стать. Где цифры-то?
А цифр нет. Потому что они противоречат убеждениям автора.
В общем я только до 33-ей страницы дошел и уже ощущение, что читаю какую-то...
А цифр нет. Потому что они противоречат убеждениям автора.
В общем я только до 33-ей страницы дошел и уже ощущение, что читаю какую-то агитку, а не исследование.
Особенно забавно из 2020-го года смотрятся "некоторые прогнозы", согласно которым, к 2020-ому году число суицидов удвоится. По вине компьютерных игр, конечно же. А в реальности мы знаем, что последние лет 10 есть устойчивый тренд на снижение количества суицидов.
В общем в введении автор пытается указать на существование проблемы романтизации насилия и смерти в искусстве, но делает это крайне неубедительно. За содержание ставлю тройку. Возможно, все плохо только в введении, а дальше лучше. Но если я с самого начала вижу, как меня пытаются водить за нос, даже не знаю, есть ли смысл продолжать чтение.
Из хорошего - печать и обложка отличные :)
Up: прочитав 2/3 книги, снизил оценку с тройки до единицы.
Создается впечатление, что автор либо не читала произведения, на основании которых она делает свои выводы, либо сознательно искажает факты, пытаясь натянуть сову на глобус в угоду своей точке зрения.
Например, в "Ночном дозоре" она усиленно называет всех Иных вампирами, что, прямо скажем, противоречит сюжету.
В "Гарри Поттере", как утверждает автор, маглы являются по умолчанию существами второго сорта просто из-за того, что родились маглами. Хотя через всю книгу красной нитью проходит (и неоднократно озвучивается) идея о том, что не важно, кем ты родился, важно кем ты стал.
Ну ладно, скажем, это спорный момент, допустим. Но автор идет еще дальше и приписывает всем персонажам жажду получить бессмертие.
Дословно: "Его жаждут все самые сильные персонажи, включая Дамблдора и Волан-де-Морта" (стр 221, второй абзац)
Это полностью противоречит сюжету. Единственный, кто жаждал бессмертия, это Темный лорд. Ни один другой персонаж во всей книге такого желания не высказывал. А Дамблдор вообще в открытую отзывался об этой идеи, как о глупой. Ну и, на секундочку, Дамблдору не требовалось "жаждать" бессмертия. У него был Филосовский камень. Дамблдор мог обрести бессмертие в любой момент.
В завершении, автор на 223-ей странице неправильно пишет возраст Гарри, промахнувшись примерно на полтора года.
А до этого мне попадались цитаты из "Ночного дозора", у которых в сноске было написано, что это Пелевин.
В общем, книга в принципе заставляет задуматься, но с фактологической точки зрения, это полный шлак, уж извините, другого слова я не могу подобрать.
Отличная научно-популярная книга, рассказывающая о современном мире биотехнологий и генной инженерии.
Отличная книга для новичков, рассмотрены все важные темы, примеры простые и понятные.
Настоятельно рекомендую.
Противоречивые впечатления от книги: с одной стороны никаких претензий нет, новичку книга очень даже подойдет для чтения, но с другой стороны, если взять, например, книгу Лафоре по C++, то там и объем различных задач будет больше и само описание языка более полное и тема ООП раскрыта лучше.
В итоге не совсем понятно, зачем эта книга нужна.
В принципе для ребенка/подростка или как дополнение к учебнику по С++ можно взять, но ничего особо интересного я в ней не обнаружил.
К печати, бумаге и иллюстрациям претензий нет.
Содержание тоже не подкачало: подробно разбираются все не очевидные для новичка моменты мобильной разработки. По-крайней мере у меня проблем не возникло (имею опыт на PHP и C#, но разработку под андроид начал с нуля).
Книга не про программирование как таковое и не про Java, поэтому с полного нуля книга не пойдет: необходим хотя бы минимальные опыт программирования и знакомства с ООП.
Единственный минус: некоторые странности перевода. По всей...
Содержание тоже не подкачало: подробно разбираются все не очевидные для новичка моменты мобильной разработки. По-крайней мере у меня проблем не возникло (имею опыт на PHP и C#, но разработку под андроид начал с нуля).
Книга не про программирование как таковое и не про Java, поэтому с полного нуля книга не пойдет: необходим хотя бы минимальные опыт программирования и знакомства с ООП.
Единственный минус: некоторые странности перевода. По всей видимости переводчик был не в теме устоявшихся терминов в программировании. Например, он обозвал синглтон синглетным классом. Впрочем, ничего катастрофического нет.
Отличная книга для изучения языка с нуля.
К бумаге и печати претензий никаких.
Единственное что не понравилось это обложка. Для книги такой толщины мягкая обложка это прямо скажем не лучший вариант, а в данном случае еще и само качество обложки так себе.
Отличная книга.
Своих денег явно не стоит, возьмите лучше Лафоре.
http://www.labirint.ru/books/288827/
Разница между C# и Java не настолько велика, чтобы возникли проблемы при изучении алгоритмов и структур данных.
Отличная книга для тех, кто хочет стать профессиональным PHP разработчиком.
Не подойдет для совсем уж новичков: в книге не рассматриваются основы PHP, повествование начинается сразу с ООП. Рекомендовал бы её после "PHP 7 в подлиннике".
В книге используется PHP 5.5, однако она до сих пор актуальна в силу специфики излагаемого материала: ООП и шаблоны.
Качество печати и бумаги отличное.
В общем покупкой доволен, рекомендую.
Представляет из себя краткое описание основных возможностей языка C#. Такой себе справочник студента, не более того.
Качество бумаги так себе.
Впрочем, своих денег стоит.
Для изучения основ SQL и реляционной модели новичку подойдет очень хорошо.
Единственный нюанс, который необходимо учитывать: книга ориентирована на работу с Oracle, так что на MSSQL или MySQL могут быть сложности.
Качество бумаги и печати на хорошем уровне.
В целом впечатление очень положительное, своих денег книга стоит.
Не знаете, что почитать?