Книга очень понравилась. А насчет надуманности и ходульности персонажей...
Дал ее почитать знакомому. В те далекие года он был командиром взвода глубинной разведки в ДРА, кавалер орденов и все такое. Так вот он говорил о героях как о живых людях, а не персонажах "бандитского боевика". Что то это да значит.
Закончил читать без четверти три ночи. Оторваться не мог. Давно такого не встречал.
Не могу расхвалить книгу или также решительно ее отвергнуть. Прочитать можно, но не бог весть что.
Несколько недостоверно ошеломление героя, от того, что не все его любят. Он - мальчик из детдома. И если это парижский, а не вологодский детдом, зубов у него меньше не становится и за жизнь он цепляться должен покрепче. А так нарисован путь начинающего алкоголика, ноющего о том, что его недооценивают и презирают за его происхождение. Спойлер: к счастью, его спасает необыкновенная девушка.
Книга интересная. Действительно, освещается (в разумных пределах) большое количество упомянутых в аннотации операций, дается общее представление о психологии подобных мероприятий.
Вторую книгу тома - "Полоний - 210" читал в другом издании. Молодая гвардия 2008 г.
Насмешило следующее:" Путин действительно назначил основных руководителей своей администрации на наблюдательные должности в крупнейшие государственные компании. Эти компании не входят в подчинение министерств, и этим актом Путин делает их подотчетными своей администрации. НИКАКИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ ИГОРЬ СЕЧИН, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ И ДРУГИЕ НЕ ИМЕЮТ. ВСЕ КОНТРАКТЫ ЭТИХ КОМПАНИЙ ПО-ПРЕЖНЕМУ...
Вряд ли этот человек когда-нибудь станет настоящим врачем. Он уже выпустил вторую книгу и скорее всего двинет по этому пути. Ему бы сценарии писать для комедийных мелодрам или мелодраматических комедий. Согласен с доктором, автором одной из рецензий, сарказм здесь и к месту и не к месту. Больше всего видно как автор упивается самим собой: какой он чуткий, изобретательный, любвеобильный, веселый...Историй, которые могут потрясти или удивить, каждый врач вам расскажет сотни. А здесь как будто не...
Книга хорошая, в духе "Полицейского" того же автора. Я рад, что Хруцкого переиздают. Но раздражают огрехи, пропущенные корректором. Солдаты-окольники (видимо все-таки окопники), отъявленные рубаХи (по смыслу ближе - рубаки), ты ударилИ и все такое. Пара знаков препинания не помешала бы тоже.
И не удержусь, в этой серии такие пошлые картинки на обложке...
Книга хорошая, но как бы бесполезная. Люди с критическим стилем мышления и так более менее понимают отсутствие научного обоснования всего этого.
Апологеты всего непознанного все равно не слушают ничего, приводя доводы, что у них в "400 тысячном городе на три месяца вперед к остеопату записываются". "Я профессиональный врач..." Хорошо, что не врач-любитель :)).
Я тоже врач и уже много лет. В профессиональной среде в дискуссии на подобные темы даже не вступаю. Это...
Книга малосодержательна. Заявленная как подобие биографий на фоне исторических событий, ничего толком не рассказала ни о людях, ни о содержании их работы. Я про Гитлера больше узнал из этой книги, чем про самих хранителей!
Как то не объяснен диссонанс между мудрым решением американского правительства о сохранении мирового наследия и полнейшим отсутствием материального обеспечения для выполнения этого.
Вот хранителей призвали, вот они профессионалы, вот им не дают званий и автомобилей, вот они...
Выбрал эту книгу в подарок, так как еще в детстве читал "Школу призраков", включенную в нее. Что можно сказать? Феерический, просто феерический бред!!! Ян Флеминг, которого он по ходу повествования продергивает как никудышного разведчика и плохого писателя, не просто курит в сторонке, вообще отошел и скулит в углу. Роман Николаевич, как и многие его коллеги с хорошей выучкой все, что могло иметь какое то реальное значение, закопал так что не найти.
Ощущение, что это сценарий к...
А мне книга очень понравилась. Да, она сложная, да, язык непростой. Ну что же, в этом смысле она действительно похожа на Умберто Эко и не вижу ничего плохого в этом сравнении.
Местами язык главного героя производит впечатление несколько неуклюжего, но, возможно, это и есть стилистический прием, чтобы показать сознание человека, который думает на нескольких языках и давно не живет в России.
Но что самое интересное, это то - при чем здесь Дрезден? Дрезден, дорогие мои, при том, что прототип...
Книга на самом деле хорошая, я бы даже сказал, ценная. Мемуарам, где бывшие сержанты пытаются рассуждать о войсковых операциях, грош цена. А здесь человек пишет о том, что сам видел и пережил.
Говорил с Герингом, значит, говорил, нет, значит нет.
То, что он пишет и о своей жизни вообще, тоже вроде оправдано. В оригинале подзаголовок названия книги - много жизней человека, который переводил на суде над нацистскими преступниками.
И самое интересное, то, что он вспоминает свое детство,...
Книга очень интересная. Грубых медицинских ошибок что то не вижу. В одном месте явная опечатка: вместо слепой упоминается прямая кишка и все.
Что про Пирогова и остальных русских не написал, Ну и что. всех не упомянешь. Речь идет о пионерах. Также в книге нет финских, испанских и польских хирургов:)))
Люди, которые пишут подобные книги, как сценаристы социальных роликов с помощью уже устоявшихся штампов жмут слезу из читателя (зрителя). Умершая мама, младший брат, странное хобби, все будет хорошо, тра та та и тра та та. Странный периодический диссонанс между наивным поведением 11 летнего мальчишки и его же суперироничными репликами в духе Хью Лори.
И вообще, ощущение, что книга написана "под сильным влиянием" Ф.К. Бойса. Его "Миллионы" рассказывают на удивление похожую...
Книга может быть и понравилась бы: парнишка неплохой, к новым друзьям тянется, сестре действительно пришел на помощь, спасал ее...
Но все это: он типа травмирован приставаниями тети, которую саму растлили в малолетстве, его любовь в старших классах называли королевой миньета, его друг - несчастный гомосексуалист. Как то все это слишком концентрировано что ли. У того же Джонатана Троппера подобные темы изложены поинтереснее.
Хоть я и не ставлю точки вместо букв в словах мастурбация или...
Прочитать можно, но не бог весть что. Первая книга намного сильнее, сюжет продуманнее. Правильно предыдущие критики отметили, что неясностей и нелогичностей многовато даже для детей.
"Дурновкусие, нелепые суждения, неверно расставленные приоритеты и сомнительное чувство юмора. Однако, в одном хорошем качестве Джулиет не откажешь: она честна. Если она обещала не порочить доброе имя вашего литературного клуба, значит, не опорочит. Больше мне нечего сказать.
Искренне Ваша
Бэлла Тонтон"
Вот люблю я такой эпистолярный жанр!
Книга действительно замечательная. Притом что купил ее случайно - в Ашане!
В целом книга, конечно, проигрывает Пересмешнику. Лучше бы ей дествительно так и оставаться похороненной в черновиках.
Единственный хороший ( и очень смешной) момент - это крещение девицы Джин-Луизы, когда их застукал священник!
Вообще никуда меня пусть больше не зовет. Согласен с критиками: нудный сюжет с неживыми персонажами окончательно убит переводчиком.
Я люблю такие книги: зло наказывается, слабым помогают сильные, хорошие люди видят друг друга. Это, наверное, на подсознательном.
А в остальном все как надо: викторианская Англия, новые методы работы полиции, туман, стукачи и кровавые психи...
Если честно, Пратчетта с его юмором и диалогами вообще что то не ощущается. В середине книга становится затянутой, напоминая, как не странно, советскую фантастику типа Плутонии или Земли Санникова. В конце действие разгоняется и внезапно обрывается. Читать ее одну, без последующих продолжений, наверное, смысла нет.
В этой серии мелковат, на мой взгляд, шрифт.
С уважением отношусь к автору, но...
Наверное, недаром он распорядился уничтожить незавершенные произведения. История про Тиффани нуждалась в завершении, но чувствуется уже помощь (как и указано) близких в завершении книги, вызванная болезнью. Чуть чуть что то то не совсем так. Может я и неправ.
Книгу буду перечитывать и купил бы еще раз.
Со всем уважением к Александру Анисимовичу, но, видимо, эту книгу они будут переиздавать вечно: дописывать новые главы и добавлять новых Скоромцов - внуков, правнуков...
Приятно удивлен. Честно говоря, история настолько необычная, что даже вызывает некоторое недоверие. Специально заглянул на сайт Стэнфордского университета. Доктор Джеймс Р. Доти действительно трудится на кафедре нейрохирургии и занимается изучением альтруизма, как он и пишет в книге. Понравилось, что нет надрыва и самовосхваления: типа, вылез из нищеты, история самопожертвования и т. д. Судьба поразительная: без связей, без денег, выбиться на самый верх медицинского сообщества - это прямо...
Не очень понимаю, что там надо адаптировать. Книга очень полезная, обстоятельная как и другая немецкая неврологическая литература.
Печать хорошая, корешок крепкий, можно таскать с собой на дежурства:)))
Если бы вы в газете прочитали, что трое школьников, ради забавы, убили кошку и подбросили, ради забавы же, труп соседям, чтобы воняло посильнее, что бы вы подумали? Конечно, "интеллектуальные хулиганы, атмосфера частной школы, как жаль что я в детстве не прочитал!".
Киплинг заново придумывал, идеализировал свой мир: бремя белого человека и все такое. А мир его был и жесток и не справедлив и в свою школу он бы вернуться, точно, не захотел бы.
Если бы вы в газете прочитали, что трое школьников, ради забавы, убили кошку и подбросили, ради забавы же, труп соседям, чтобы воняло посильнее, что бы вы подумали? Конечно, "интеллектуальные хулиганы, атмосфера частной школы, как жаль что я в детстве не прочитал!".
Киплинг заново придумывал, идеализировал свой мир: бремя белого человека и все такое. А мир его был и жесток и не справедлив и в свою школу он бы вернуться, точно, не захотел бы.
Половина комментаторов прочитала книгу "на одном дыхании!" Как оригинально. Пол Каланити умер, но сам этот простой факт не делает великим ни его, ни его книгу.
Если внимательно читать у (а некоторые из восторженных даже специальность его путают, он не онколог, а нейрохирург), то складывается впечатление, что на самом деле человек жил больше для себя. Захотел учиться в Стэнфорде - учился, захотел в Англии - пожалуйста, захотел еще год где-то стажироваться - нет проблем. Жена недаром...
Половина комментаторов прочитала книгу "на одном дыхании!" Как оригинально. Пол Каланити умер, но сам этот простой факт не делает великим ни его, ни его книгу.
Если внимательно читать у (а некоторые из восторженных даже специальность его путают, он не онколог, а нейрохирург), то складывается впечатление, что на самом деле человек жил больше для себя. Захотел учиться в Стэнфорде - учился, захотел в Англии - пожалуйста, захотел еще год где-то стажироваться - нет проблем. Жена недаром...
Шикарное оформление, иллюстрации. На этом - все. Действительно, могли бы и под одной обложкой две сказки объединить. Немного нечестно, все таки это книга для детей.
Сыну 9 лет показалась скучной. Сказал, что его бесит неестественность разговоров.
Все "псевдонимы" героев прозрачны до невозможности: Митволь, Лужков, Батурина, брат ее, сам симпатичный и очень умный адвокат (кто бы это?). Производственный роман да и только. Но попытка автора вывести жену Мэра красоткой, с которой можно крутить роковые амуры...
Неизбывное чувство неловкости.
Как зарисовки из жизни городской Европы тех лет еще туда-сюда. Как детектив - все за уши притянуто. Попытка найти аналог тогдашнего оружия массового поражения просто смехотворна. Потеря времени.
Начал читать немного настороженно. Граница, дети помогли поймать злоумышленников...
Сейчас будет, думаю, про шпиона Гадюкина. Ничуть не бывало. Действительно очень интересная, добрая книга написанная хорошим русским языком.
Иллюстрации и качество исполнения вообще - на высоком уровне.
Молодец Владимир Николаевич, по прежнему жжет сердца глаголом.
Недовольным можно сказать" Нечего на зеркало пенять..."
А тем, кто упоминает в качестве характеристики, что он еврей... Да, еврей - и утритесь.
Ни автора, ни переводчика в этой книге сразу же и не видишь. Сразу же он, этот чудной Морган, за которого переживаешь и думаешь: "Господи, ну куда ты, что ты делаешь?" И Эмили жалко, Леон сразу мне не понравился. Думаешь, что же с Гиной будет, она же подросток...
А потом, опомнившись, понимаешь, да, это литература, это саспенс.
Совместный Успех Энн Тайлер и, ныне покойного, Сергея Ильина. Снимаю шляпу, раскланиваюсь.
Книга неплохая. Как заявлено - это фэнтези, скорее для среднего школьного возраста. Идеи гуманизма, дружбы и все такое присутствуют, приятно радует логичность повествования и минимум пафосной напыщенности, неизбежной для данного жанра.
Жаль что его больше нет с нами.
Книга станет более интересной , если обратить внимание на личность самого автора. Это не разбитной старлей или безвестный подполковник. Это между прочим настоящий генерал-полковник, бывший начальник главного управления кадров, могущественный человек. Так то. Тем более забавным выглядит его "декаданс". Кстати, сын Героя Советского Союза.
Замечательная книга. Доступность, иллюстративность. Переводчик на высоте.
А мне понравился и слог и талант. И автор и переводчик на высоте. Необычная для нас книга, другая точка зрения... Жалко людей, действительно жернова какие то.
Книга потрясающая, до слез(правда-правда) и все такое. Единственное, что царапнуло - к сожалению, не верю в их папу.
Бенаквиста - молодец. И странно получается. Вроде и разнес он мафию вообще и самого отца семейства в частности, дескать примитивные жестокие аморальные типы, но сочувствуешь этим Блэйкам как родным! Обязательно прочтите продолжение книги.
Серьезный беспристрастный автор. Для нашего читателя шокирующими будут упоминания о мести побежденному гражданскому населению Германии со стороны наших солдат. Автор тут же корректно дает укорот современным спекулянтам от истории, которые пытаются поставить это на одну доску с преступлениями нацистов. Стиль изложения сухой, сжатый, корректный, но когда пытаешься себе все это представить, то понимаешь людей, которые вообще про Вторую мировую читать не могут.
Книга интересная, но все-таки американизированная какая-то.
Читал этот Дневник в Архиве русской революции. Барон - умный человек и патриот. Поклонникам Хабенского в "Адмирале" вряд ли понравится, т.к. автор действительно рисует "язвы" Белого движения в Сибири без прикрас и со знанием дела.
Прочел с интересом. Конспектировал (чего не делал со студенческих времен).
Книга может быть воспринята как оскорбление не столько чехами, сколько любыми читателями, которые хоть немного знакомы с Чехией. Удивляет общий недоброжелательный настрой автора к стране, фактические ошибки. Владимир Ремек (чехословацкий космонавт) , по его словам, после бархатной революции вынужден работать экскурсоводом в Музее космонавтики. Это тот самый космонавт, который с 2014 г. является послом ЧР в РФ. Про учебу верю только в то, как они сдавали экзамены. Приходилось бывать на...
По объему каждая книга выглядит как глава какой -нибудь самостоятельной книжки. Действительно, прочитать за раз. Какой интерес к истории они могут пробудить тоже неясно, сюжетик куцый. Про печать и стоимость уже сказано. Хочу добавить, что от книг идет резкий сильный запах, хоть на балкон выноси. Возрастную аудиторию определить сложно: если 7-летним еще пойдет, то девятилетние будут разочарованы.
Не знаете, что почитать?
