| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Солонго. Тайна пропавшей экспедиции | +173 |
| Никита ищет море | +74 |
| Великий чародей страны Оз | +41 |
| Вселенная. Новая версия | +36 |
| Тео - театральный капитан | +34 |
Не всегда решение проблем главного героя можно назвать хэппи-эндом. Иногда бывает очень даже наборот.
Начало вполне стандартное: есть пухлый мальчик, которого обижают во дворе. Есть его родители из серии «ты-сам-виноват и учись-строить-отношения-с-ребятами». И есть сами ребята, которые получают удовольствие, издеваясь над человеком. И куда деваться человеку? Он движется по тому пути к счастью, который ему оставили. Общается с теми, кто готов с ним общаться – в данном случае с юным бомжом в...
Есть ли жизнь после смерти? Особенно, если это смерть одного из твоих близких? Самых близких. Кому-то кажется, что и его жизнь на этом закончилась. Уйти в себя, забыться, забить. Холить и лелеять свое горе, отстаньте все, мне же так плохо.
Правда, вот две дочки растут, надо бы как-то собраться, в доме даже поесть нечего, пойду на работу устроюсь, ах, нет, не могу, плохо мне, отстаньте все, да, я виноват, но и вы меня поймите, жизнь-то кончена, да-да, я конченый человек, простите, дочки,...
Это сидит очень глубоко в нас: боязнь выйти на свет, потребность слиться с толпой, с тенью, со средой. Мальчик, который стыдится своих «ненормальных» родителей – не редкость. Мальчик, который боится до чертиков «засветиться», «выпендриться», сделать шаг в круг – да почти все поголовно.
Это не феномен. Это нам наследство от наших предков, питавшихся корешками и падалью, которые сидели в кустах и ждали, когда отпируют львы, потом ждали, когда отпируют гиены с шакалами, а потом робко, ползком,...
Новая книга Нины Дашевской. Само имя автора – уже достаточная рекомендация, но все же хочется рассказать.
На этот раз получились две книги в одной. И даже не знаю, которая часть важнее.
Это сказка про мыша, живущего в опере, который дружит с перкуссионистом местного оркестра. И в этой коротенькой истории есть много чего: и о дружбе как таковой, и о самопожертвовании, и об отношениях между людьми, порой весьма запутанных, и о заботе о близких. Столько тем для разговора с детьми в маленькой...
Хотел почитать детям о философе. О его взглядах, интеллектуальном влиянии на потомков и тп. Как-никак, родоначальник диалектики. И вполне это можно было написать интересно, внятно и максимально информативно для детей, не бог весть какая сложность.
Что в итоге получил? Коротенькую повесть-фантазию о юности будущего философа, о том, как он докатился до жизни такой. Похоже на книжку о вреде наркотиков. Нет, правда: сын царя отправляется на мистерию, где, по слухам, его должны сделать...
Это очень редкая книга. История о простом среднестатистическом ребенке – ну кто решится такое написать? У него нормальная семья, никто не при смерти, никто не ссорится и не разводится, его не травят ни в школе, ни во дворе, не зовут в академию волшебников и не заставляют спасать мир. Даже скучно как-то))
В книге нет какого-то центрального события, все очень ровно. Просто отрезок жизни семилетнего мальчика. Но вот здесь то и сосредоточено внимание автора, здесь и происходят все приключения –...
Эта книга о том, что все взаимосвязано, и мелочей не бывает. Случается, что из-за одной вспышки катится под откос вся жизнь. Случается, что однажды поддавшись слабости, мы идем на поводу у тех, кому доверяем, совершаем предательство, а потом долго и мучительно, с переломами и ушибами – пытаемся вернуться в ту же точку в надежде все исправить. Да только беда в том, что время не стоит на месте, и вот те, кто не мыслил жизни своей без нас, уже пускает корни где-то еще. Потому что живое не может...
Постмодернизм в детской литературе – вещь безусловно редкая.
...Тем круче, когда эксперимент удался на пять с плюсом.
Итак, ребенок пишет роман о конце света. И параллельно ищет его признаки в мире реальном. И приходит к выводу, что все происходит в действительности. Да, мир несовершенен. Несовершенен настолько, что, пожалуй, стоило бы переписать его набело. Это тем острее чувствуется, когда человеку двенадцать лет, и папа с мамой усиленно растили из него лучшую версию себя. И вот наступает...
А вот интересно, среди наших детских писателей есть такое понятие «задрать планку»? Если есть, я им не завидую, потому что эта книга сделана на высочайшем уровне, и после нее приключенческую прозу многим будет писать трудновато. Безупречное владение языком, превосходно проработанные очень живые и объемные персонажи. Бэкграунд – вообще чума. С таким восхищением и нежностью, с таким кайфом о Центральной Азии не писал никто со времен Федосеева. Мог бы написать Куваев, но у того несколько иная...
Добавлю свои пять копеек.
Автор взяла и нарушила все законы жанра. Ведь что такое воображаемый друг? Это такая функция, которая должна скрасить одиночество главного героя и разрулить его проблемы – иногда с помощью мобилизации его внутренних резервов, а иногда плавно подведя его к порогу взросления.
А тут – ничуть не бывало. Никакой субординации. Во-первых, обычно про то, что друг воображаемый нигде не говорится, разве что в самом конце книги. А тут мальчик не только сразу понимает что к...
Если бы школьная программа по литературе у нас строилась по принципу «максимально увлекательно о сложных вещах», эта книга там бы оказалась непременно.
Больница – дело такое. О ней лучше не говорить и не писать. В детстве у нас было такое поверье: увидел Скорую Помощь, подержись за пуговицу, а то сам туда попадешь. Мы жили снаружи всех этих страшных заведений и предпочитали не думать и не знать о тех, кто внутри, а сочетание «раковый корпус» произносили шепотом.
Вот потому так сложно...
Не прошло и сорока лет, как Лижию Божунгу – всемирно известную писательницу, лауреата Андерсена – перевели на русский. Надеюсь, не последняя.
Впрочем, весьма своевременно. В 1970-е в диктаторской Бразилии очень не хватало таких книжек, где бы отстаивалась личная свобода ребенка, право на творчество, право быть другим. Прекрасный образ – петух, которому зашили все мысли кроме одной – всегда побеждать на благо хозяев. Кажется, сейчас именно это называют патриотизмом? А зонтик-неудачник, который...
Первая ассоциация - Кафка. Исследования одной собаки. Очень нравится такой жанр, когда с точки зрения животного дается - не оценка даже - а такое пожимание плечами по поводу поступков и мотиваций рода человеческого. Бессмысленная суетливость, и жестокость - тоже настолько бессмысленная, что у всех персонажей она даже не фиксируется как таковая на уровне сознания, настолько это все дико.
И еще вот этот момент, когда горилла, сидящая в стеклянной клетке в торговом центре, называет эту клетку...
Если не обращать внимания на просто невероятное количество штампов, нестыковок и неувязок, если при этом быть фанатом фантастики Крапивина (есть такой жанр), то читать книгу очень интересно и приятно. Все такое родное и знакомое. Злодей, который ради денег (кто же их ему даст?) готов всех угробить. Ребенок, который сначала делает открытие, которое взрослые - ученые биологи - не сделали до него просто по лоховству, а потом с помощью пенсионера собирает биплан (фигня какая, чертежи же есть)....
Спасибо на добром слове, только это не я переводил, это перевод 1914 года. Я только слегка подредактировал его.
Небольшое уточнение. Во-первых, не медаль Калдекотта, а почетный диплом. А во-вторых, случай далеко не единственный. Например, Марсия Браун и Дэвид Уиснер получали медаль (именно медаль) трижды.
Ну, в общем, я, конечно, не специалист. Но такие иллюстрации никому кроме специалистов и не понравятся. Криво и косо. И нереально дорого. Себестоимость такой книги едва ли более 150-200 руб вместе с правами. Посему, имхо, это просто очень дорогой выпендр, чтоб всем показать: "Смотрите, как я прогрессивно мыслю, мне нравится вот такая кривая хрень, а вы, чайники, ничего в ней не понимаете".
И "чайники" такие хором: "О! О, как это прекрасно!"
А король-то голый!
Не знаете, что почитать?
