Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Щит и меч. Полное издание в одном томе | +63 |
Замуж с осложнениями | +49 |
Дочь хранителя | +45 |
Музыкальный приворот. Книга 1 | +37 |
Космобиолухи | +36 |
Как меняются люди и наше представление о них. С удивлением узнала, что именно этот А. Чернов, украинский врач, хвастался уже в 2014 г. на видео, что медицинским способом, делая те или иные уколы, добивал пленных донбасских ополченцев, когда они попадали к нему на операционный стол.. А ведь этот нечистоплотный людоед наверное до сих пор гонорары из России получает.
Удачное соавторство.
Я бы даже сказала - прекрасное для первой книги. Я бы даже осмелилась сказать - что в этом случае два таланта дали сложение потенциалов, а не заминусовались. Синергизм, как он есть, в действии. Один "недооконченный" пример, конечно не показательный - но он внушает надежды.
Приграничье, которое у меня ранее вызывало тоску, неожиданно стало весьма читаемым. Крузовские описания здесь в самую пропорцию - дают глубину роману и правдоподобность, но не...
Я бы даже сказала - прекрасное для первой книги. Я бы даже осмелилась сказать - что в этом случае два таланта дали сложение потенциалов, а не заминусовались. Синергизм, как он есть, в действии. Один "недооконченный" пример, конечно не показательный - но он внушает надежды.
Приграничье, которое у меня ранее вызывало тоску, неожиданно стало весьма читаемым. Крузовские описания здесь в самую пропорцию - дают глубину роману и правдоподобность, но не утомляют. Это как рокот туземного барабана, подчеркивающего - вот ты сейчас действительно в джунглях. ТОлько рокот еще и информативный.
Вполне сравнимо с лучшими произведениями обоих авторов и даже в чем-то, как то.... Будет продолжение - собственно, похоже, что все только начинается по сюжету. Непонятно для меня - дилогия, трилогия???? но ждем.
На мой взгляд роман представляет собою неплохой, крепкий сюжетный скелет с минимум "мяса", только чтобы хоть чуть-чуть читалось. Никакой глубины, никаких лишних и хорошо прописанных диалогов - нам предъявляют просто расцвеченную схему романа. Никакого сравнения с первыми авторскими романами по качеству.
Пожалуй, что последним из хорошо читаемых для меня был "Драконы Сарда"
.
А сейчас такое ощущение, что последнее время автор находится в абсолютном цейтноте,...
Пожалуй, что последним из хорошо читаемых для меня был "Драконы Сарда"
.
А сейчас такое ощущение, что последнее время автор находится в абсолютном цейтноте, выписывая книги одну за другой по издательскому плану. Очень уж примитивное для автора исполнение на хорошей сюжетной базе. Быстренько так. Чисто по мужски - ать-два.
Своя ниша у этого автора несомненно есть и, видимо, останется, но я из нее ухожу. Мне мало хорошей основы - я хочу платить за полноценные романы, а не полуроманы.
Написано в жанре научной фантастики. Сам роман очень "имперский" по ощущениям. Империя это, конечно, Россия будущего. Для меня это плюс, но не перевешивает минусов ни на грамм. Продолжение следует - одна часть пути героини заканчивается и перед ней открываются новые горизонты.
Для меня это очередной неудачный "попаданец". По моему восприятию тут все исполнение в категории "так себе". Хотя первые 130 страниц я еще надеялась.
Начало сюжета - взрослый мужчина попадает в тело восьмилетнего крестьянского мальчика, который волею случая выдает себя за сына барона. Первая часть романа называется "Начало" и повествует о событиях, происходящих с мальчиком в течении примерно года.
Стиль написания мне не понравился. Пусть слог неплох и автор...
Начало сюжета - взрослый мужчина попадает в тело восьмилетнего крестьянского мальчика, который волею случая выдает себя за сына барона. Первая часть романа называется "Начало" и повествует о событиях, происходящих с мальчиком в течении примерно года.
Стиль написания мне не понравился. Пусть слог неплох и автор добросовестно прошерстил интернет добиваясь правдоподобности в некоторых вещах, но уж совсем подетально цитировать источники смысла то не было. Много совсем лишнего,. Ну и не люблю я, когда авторы забывают о возрастных рамках героя. Пусть он мозгами и взрослый человек - но гормонами, мышечной силой, выносливостью, традиционным отношением окужающих. которое не делает скидок никому, все же не подросток. А восьмилетка. Ну девятилетка в конце первой части - начале второй.
А здесь - предстает типичный подросток, причем старшего возраста, имеющий немалый авторитет. Плюс в романе присутствует некий типичный мужской "юморок". Вот именно так я себе охарактеризовала некоторые авторские реплики.
Вторая часть называется "Война" и я ее просто бежала глазами. По моему ничего не изменилось в исполнении. Такое же иногда занудное и недостоверное для меня лично. Продолжение следует.
Я не поняла, кому роман может подойти, а ведь пара десяток в оценке точно была, когда я его покупала. Может быть любителям Лорда Дарка? Или тем, кому важен именно сюжет и не важно качество исполения, психологичность, достоверность в мелочах ? А сюжет, в общем то, есть - в аннотации все верно написано, вот только аннотация для меня оказалась интереснее самого романа.
Я читала этот роман в трех изданиях - Роман -газета (журнальный вариант), голубые томики Воениздата - и вот теперь это новое издание. Оно, конечно, самое лучшее.
Я немного боялась, что при такой толщине книги читать роман будет неудобно, да и вообще книгу в руках не удержишь - но как оказалось, все вполне удерживается.
Совместить два тома в один это не так уж и тяжело для рук. Так что дискомфорта от неудобного чтения не было.
Я помню свои ощущения от романа в старшешкольном возрасте и в...
Я немного боялась, что при такой толщине книги читать роман будет неудобно, да и вообще книгу в руках не удержишь - но как оказалось, все вполне удерживается.
Совместить два тома в один это не так уж и тяжело для рук. Так что дискомфорта от неудобного чтения не было.
Я помню свои ощущения от романа в старшешкольном возрасте и в студенческие годы. Мне жаль, что сейчас к ним вернуться не удалось. Нельзя войти в одну и ту же реку.
При том, что сюжет мне был прекрасно известен, в глаза бросались ранее незамечаемые детали - "партийность" произведения, тот факт что автор был профессиональным писателем и не был профессионалом-разведчиком. Лучше бы я его не перечитывала, иногда надо оставлять именно юношеские впечатления. А теперь Богомолов В.О. со своим романом "В августе сорок четвертого" у меня встал выше романа Кожевникова. Хотя его героев по прежнему нежно люблю. Но уже в отрыве от книги, как образы, созданные по совокупности и кинофильмом, и песнями в нем - тоже.
Я оценила как "нормально с минусом" . Автор пишет не схематично, не примитивно, дает глубину роману, что для мужчин писателей в общем то не частое явление. Текстовой объем абсолютно полноценный.
Минус для меня лично это некая затянутость - т.е. динамика средняя, иногда ниже средней. Сюда же некая излишняя многословность. Я ее люблю в романах, но по моему здесь она иногда переступала границы гармонии.
Интерес к сюжету был, но средний. Мне не хватало напряженности, куража, темпа....
Минус для меня лично это некая затянутость - т.е. динамика средняя, иногда ниже средней. Сюда же некая излишняя многословность. Я ее люблю в романах, но по моему здесь она иногда переступала границы гармонии.
Интерес к сюжету был, но средний. Мне не хватало напряженности, куража, темпа. По степени если сравнить....ну наверное у меня такой был интерес во время чтения второго романа Г Шаргородского (Заблудшая душа. Диверсант).
Начало романа состоит из разрозненных сцен с довольно большим колвом персонажей и полная картина в голове увязывается где то к 70 странице (ну может чуть пораньше). Далее все последовательно. Сюжет завершен. Заброшены концы в будущее - будет продолжение.
Лично по моим ощущениям атмосфера романа скорее тяготеет к Диптауну Лукьяненко, чем к квесту Маханенко. Я не сравниваю - все на уровне ощущений. Это даже на более далекой дистанции чем чем авторское "он был незатейлив как редис" и фраза из ОГенри "он бы свеж как молодой редис и незатейлив как грабли". Но все же скорее так, чем этак.
Крепких выражений, декларируемых в предыдущем отзыве, не увидела, может не так смотрела или редакторы постарались? Мне показалось, что редакторская правка была - иногда оч. по разному воспринимались куски текста. Пьют - ну ...да...в пропорцию по ситуации и героям. На мои ощущения не больше чем у того же Ремарка, чьи герои подарили миру бесконечный кальвадос. И никто еще от этого не умер. Мне присоедениться не хотелось.
Юмор...наверное есть, в общем объеме это не главное.
Авторский почерк в романе все же хорошо виден и меня он не отвратил. Все прочлось. С учетом вышесказанного.
Оставлять книгу дома не буду, насчет продолжения тоже не уверена - все же виртуал не сфера моих интересов. А там видно будет. В оценку традиционную восьмерку поставлю, минусы придержу.
Интриги и здесь нет. Вообще. Зато образовались пять пар брачующихся и свадебных церемоний без счета. А сверху толстым слоем шоколадного крема дома, драгоценности, платья, красавцы мужска пола и "не трогай, нас, фей, а то....".
И, что нельзя отнять, все это легко увязано и легко подано.
И судя по рейтингу продаж, еще никто из дам от этого блюда не отказался. Я вот тоже не отказалась, читала, ситуации по женски переживала и всю книгу ждала, ну когда же оно начнется то. Не...
И, что нельзя отнять, все это легко увязано и легко подано.
И судя по рейтингу продаж, еще никто из дам от этого блюда не отказался. Я вот тоже не отказалась, читала, ситуации по женски переживала и всю книгу ждала, ну когда же оно начнется то. Не началось. Свекрови отдам все трикнижие, для меня здесь нет ничего "на перечесть" - а ей должно понравится. Ну действительно же - мило и по доброму. Может это то сейчас и есть самое важное. Хто его знает.
Мой вывод единственный - Дом мне такой хочется, что бы все сам, по мысленному хотению.
Роман представлен как перевод мемуаров некой известной (в альтернативном мире) исторической фигуры - Алессандро Читтано. Переводчиком выступает Константин М. Радов. Он сразу в "предисловии переводчика" оговаривает, что - цитирую - "стиль воспоминаний однообразен и тяжеловат, имеет некоторый оттенок архаизма, местами автор злоупотребляет военно-канцелярскими оборотами и утомительными техническими подробностями".
Ну...так оно и есть. Добавлю, что для меня сложновато...
Ну...так оно и есть. Добавлю, что для меня сложновато читать тескт, который практически не имеет диалогов и на всю страницу только пара красных строк. Устают глаза.
Роман чисто мужской - мужской по деталям, по исполнению. Походы, их тяготы и невзгоды, осады, оружие, его производство - все подробно, подетально. Из самых плюсовых эмоций - удовлетворение от чувства выполненного долга вместе с героем, от победы отечественного оружия.
Лично мой профит при чтении состоял не в сюжете, а в самом герое - исключительно увлеченной, цельной и целеустремленной личности, которая умеет быстро ориентироваться в ситуации, мгновенно принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения. Ум коего и прекрасно устроен и хорошо наполнен.
Плюс сюда же, в личный профит, авторская манера написания и логика построения героем своих фраз - как то- "Редко или никогда случается верная оказия приобрести столь сигнификантные авантажи ценой таких малых затрат" Или "При всем антагонизме своем к магометанам окончательное умиротворение шведов считаю приоритетным". Только они и заставили меня продержаться до российских событий, когда проснулся интерес к сюжету в относительно нормальном объеме.
Сюда же - отсутствие ощущения фальши.
Еще хочу отметить, что будет продолжение. Но при этом я не сочла книгу серийной - все же серия предполагает и промежуточную интригу и промежуточное ее завершение. Здесь этого нет. Просто мемуары резко прерываются " на полуслове". Разбивка по книгам мемуаров, таким образом, является чисто издательской орг.фишкой.
Хорошая книга, но целевая аудитория мужская. Причем у меня сложилось впечатление,что при приятии романа будет обязательная коррекция на образование и возраст.
Суть предыстории такова. Некому опальному Демиургу дали возможность поучаствовать в Игре, но с ограничениями. Мол всего 4 игрока, все девушки, все девственницы, без сил, без способностей, из закрытого мира, должны попасть в четыре разных мира из Веера Миров.
Условия выигрыша - девицы не только должны выжить каждая в своем Мире, но и через 10 лет сказать, что они счастливы. И вот тогда ему, Демиургу, сразу корзины печенья и банки варенья. В демиуржьем эквиваленте. А если нет, то запрут...
Условия выигрыша - девицы не только должны выжить каждая в своем Мире, но и через 10 лет сказать, что они счастливы. И вот тогда ему, Демиургу, сразу корзины печенья и банки варенья. В демиуржьем эквиваленте. А если нет, то запрут бедолагу на 10 тысяч лет в мертвом мире и силу отнимут.
Так что Боги играют - отсюда и Иллюзия выбора. Для девицы конечно.
Первый роман посвящен одной из девушек. Десять лет как с куста.
Похоже, что грядут еще три романа, в каждом по отдельной, несвязанной с другими девице.
Я оценила как средний самиздат. Но вполне читаемый. К середине расчиталась, к окончанию слегка притомилась, мне вообще показлось что середина по исполнению лучше всего звучала. Нормально для самиздатовского романа - бросить книгу желания не было. Все недочеты, кои присутствуют, традиционные для самиздата. Из самых плюсов для меня - не схематичное изложение, нет ощущения простоты. Восторга-восторга и предвкушения нового отличного автора тоже не было. Но читалось, и по эмоциям не провально.
Мда...Порнографии не увидела.... Даже в голову слово не пришло. С удивлением его прочла в одном из отзывов. Все же очень по разному мы оцениваем. Или это разница между самиздатовским вариантом и книгопечатным? В любом случае здесь мы говорим о книге.
Т.е. есть упоминание о повышенной чувственности молодых дракониц после превращения, есть осознанная умом в своей необходимости внебрачная связь. Все в рамках любовного фентези и с такой же долей откровенности. Т.е. никакой - деталей и описаний вы не найдете.
В общем, на мой взгляд, покупать в расчете на а-ля Лорел Гамильтон не следует. И НЕ покупать опасаясь ее же - тоже не следует.
Насчет "рекомендовать" - не скажу ничего. Вот Демину бы порекомендовала, а здесь пусть каждый сам решает. Я прочла всю, резкого желания отнести книгу в библиотеку сразу после прочтения не возникло, т.е. продолжение может быть и куплю - вторую книгу во всяком случае. Посмотрю как там с огрехами, растут, нет ли. Что с интригой. Отсюда буду делать выводы о покупке третей книги.
Но если все книги будут как первая, то в итоге вся серия все равно отправится или в библиотеку или читаться по знакомым. Все таки еще самиздат.
Ув. heigl, роман "И придет волчица" (вторая книга данной трилогии) И. Шевченко был издан, продавался и сейчас продается через те же инет магазины. Ну кроме Лабиринта. По каким странным соображениям его не продавали и не продают в Лабиринте - не ясно.
Но если вы зайдете в другие книжные инет магазины, то роман наверняка там будет в продаже.
Я без проблем в свое время все купила.
Радостно осозновать, что появился новый автор, чьи книги можно покупать "не глядя", без всевозможных отзывов и мнений. Просто сразу покупать. И все.
"Невеста" уже пятый (ну а по хорошему то четвертый, если учесть разделенный издательством надвое "Леди и война") авторский роман на книжном рынке с выверенным качеством - грамотной и интересной интригой, большим текстовым объемом, хорошим изложением, интересными героями, полнейшим погружением при чтении,...
"Невеста" уже пятый (ну а по хорошему то четвертый, если учесть разделенный издательством надвое "Леди и война") авторский роман на книжном рынке с выверенным качеством - грамотной и интересной интригой, большим текстовым объемом, хорошим изложением, интересными героями, полнейшим погружением при чтении, правильными эмоциями, длительным послевкусием.
Одним словом - сплошное душевное удовольствие читать подобные романы.
Автору неугасающего вдохновения и многих сил на новые фентезийные произведения..
Как образец современного молодежного сентиментального романа просто прекрасно. Я бы сказала - уверенно потеснит большинство романов в этом жанре.
Здесь так же в отзывах прозвучало определение "романтическая молодежная комедия" - возможно и так, но я для ясности подожду окончания истории.
Сюжет - студентка лет девятнадцати. Семья. Подруга - королева и демоница в одном флаконе. Однокурсники и кумиры. Фанаты и фанатки. Отношения, наивность, любовь и невинность. И даже...
Здесь так же в отзывах прозвучало определение "романтическая молодежная комедия" - возможно и так, но я для ясности подожду окончания истории.
Сюжет - студентка лет девятнадцати. Семья. Подруга - королева и демоница в одном флаконе. Однокурсники и кумиры. Фанаты и фанатки. Отношения, наивность, любовь и невинность. И даже целомудренность. Такой замечательный коктейль из ситуаций и отношений. Замечательно смЕшанный.
У романа несомненная харизма и несомненный эмоциональный флер, который держится долго после прочтения книги. Его минус - сложно сразу переключиться на другие произведения.
Собственно, для поклонников некоторых забубенных глубокосамиздатовских авторов женска полу, уныло графоманствующих на поле любовно-приключенческого фентези, чтение данного романа это прекрасный повод понять , что означает фраза "роман и герои вызывают чувства" (ну или от противного - никаких не вызывают). Объяснить на словах сложно, как автор их, чувств, добивается - мне кажется это нечто неуловимое. Но понять при чтении, что это значит можно. Наверное.
Об издании. Оно довольно бюджетно, на мой взгляд, ибо бумага однозначно серая газетка. Но прошито качественно, переплет для бюжетного издания хороший, страница имеет нестандартное индивидуальное оформление.
При всем при том АСТ к моему удивлению не стал мухлевать с размером шрифта, не увеличил поля, чем грешен ( а даже довольно сильно уменьшил их, возможно не для всех это плюс). В общем, издал толстую книгу, совершенно полноценную по печатному объему, с хорошим соотношением цена/качество/текстовой объем/удовольствие от прочтения.
Одним словом, роман в своей конретной нише сияет ярко. Дамам есть смысл читать, на мой взгляд. Боюсь только, что самые молодые читательницы падут жертвами некоторых мужских персонажей. Нэ всегда это гуд.
Ну и несколько непонятно почему Лабиринт поместил книгу в каталог зарубежного романа. Судя по всему - отечественный автор.
После "Схимников" сразу купила и прочитала все имеющиеся в продаже книги автора и должна сказать, что он идеально подходит любителям сложных, многоплановых произведений.
Все книги полноценные, толстые, не примитивные. Интересные.
Начать знакомство с автором лучше с "Темной стороны луны". Мне этот роман показался лучшим из имеющихся сейчас в продаже у автора.
Для девочек подростков и молоденьких девушек, наверное, будет оч.хорошо. Такая себе сказка.
Действительно, слог у автора вполне нормальный, общение и пикировки Принца и Говорящей (с животными Говорящей, она же и есть фаворитка) в процессе "отношений" , наверное, лучшее, что есть в этом романе. Это и вытянуло для меня сей роман.
Хоть как то.
Ибо слишком картонные декорации - и слишком много погрешностей в логике. Отсюда интерес к довольно таки тривиальному сюжету у меня ...
Действительно, слог у автора вполне нормальный, общение и пикировки Принца и Говорящей (с животными Говорящей, она же и есть фаворитка) в процессе "отношений" , наверное, лучшее, что есть в этом романе. Это и вытянуло для меня сей роман.
Хоть как то.
Ибо слишком картонные декорации - и слишком много погрешностей в логике. Отсюда интерес к довольно таки тривиальному сюжету у меня был не очень сильным, да и простовато все на самом деле то. Все это понятно - сказка она и есть сказка. Но хотелось бы чего то "понастоящее" и поинтереснее.
Если для вас логика и правдоподобность декораций не первичны - то наверное все будет гораздо лучше восприниматься.
А так, я его, роман, даже оценить затрудняюсь. Вроде и норм, и все же читается, к тому же легко читается. А вроде и время провела абсолютно впустую. Абсолютно никакой отдачи.
Следующую книгу автора (этот же роман мне показался полностью завершенным), буде она появится, куплю, посмотрю есть ли сдвиги в положительную сторону. Да и отношения она выписывает хорошо. В общем, я пока автора не поняла.
Первая книга Романовой, которую я прочла до конца, все же не мой она автор. Ее слог для меня обычно не гармоничен, ее героини меня обычно раздражают. А здесь такие чувства вызывал временами лишь герой и как оказалось, это совсем иное дело. Если он нравится героине - то и я его моментами потерплю. И приму в целом.
Хорошо читалась книга, с нужным женским интересом, несмотря на некоторые недостатки. По последнему мне,например, показалось, что автор имеет смутное представление как о чисто...
Хорошо читалась книга, с нужным женским интересом, несмотря на некоторые недостатки. По последнему мне,например, показалось, что автор имеет смутное представление как о чисто военном деле, так и о работе телохранителя. Но это вполне можно автору простить за глубину и объем романа. За постоянные чувства сопереживания. Ну и просто за определенную реалистичность "женщины на войне".
Сладости в романе нет, что и очень хорошо - иногда нужно и отдохнуть от сладких розовых героинь и их поклонников, которые штабелями укладываются. Но нет и итоговой горечи, нет безнадежности - есть ближе к реальному жизнь и даже приятные женские эмоции по итогу романа.
В рамках купленной последней партии книг я данный роман по качеству проведенного за книгой времени поставила выше чем "Найти кукловода" Малиновской.
В общем, мой вывод - даже если Романова не ваш автор, есть смысл попробовать этот роман прочесть. Что то в нем цепляет, несмотря на.
Вот насчет романтичных юных барышень - ну не знаю. От степени их заромантиченности зависит. Так же не уверена, что мужчинам роман вообще пойдет- повторюсь, военный профессионализм здесь искать не стоит, на мой взгляд.
.
По мне, так средне - типичная книга автора второго эшелона. Я прочла все, не отложила книгу- и для меня это большой плюс, ибо я уже давно не насилую свой мозг по принципу "раз куплено - надо съесть несъедобное". Так что она действительно все же худо-бедно "читается", но лично для меня читается "на безрыбье".
Что не айс - начало книги лучше ее конца. В смысле, начало интригует и обещает больше, чем реально дает роман. Присоединяюсь к тому, что отметили ранее...
Что не айс - начало книги лучше ее конца. В смысле, начало интригует и обещает больше, чем реально дает роман. Присоединяюсь к тому, что отметили ранее в одном из отзывов - и с интригой, и с логикой слабовато.
Как детектив - тоже средне. И кукловода, т.е. интригана-серого кардинала и прочая-прочая-прочая , на мой взгляд, нет вообще - есть обычный "злодей"с попытками подставы. Так что название это просто "красивость".
Что еще... Ну автор свои традиции блюдет - сюжетный ход, когда злодеи в припадке словесного недержания в конце вдруг с бухты -барахты и за красивые глаза раскладывают героине по полочкам все свои действия, их подоплеку и мотивы, здесь тоже присутствует.
В общем, мне показалось,что для горячих поклонников автора может и будет вполне хорошо, но если вы уже автором наелись и колеблетесь в решении о покупке - то можно и пропустить, если нет лишних денег. Потеря будет небольшой.
Очень хорошо.
Пусть и очередной роман о пропаданце, но за такие книги вполне можно простить весь попаданческий мусор, который приходится периодически перелопачивать ради чего то приличного.
Все гармонично, всего в меру. Разве что иногда, самую чуточку, автор увлекается описаниями-разъяснениями неких деталей общества. Но тоже вполне. Нет примитивности и даже простоты, нет фальшивостей. Динамика средняя, интерес высокий, все, в т.ч. и являющая себя иногда крутость героя, мотивировано. ...
Пусть и очередной роман о пропаданце, но за такие книги вполне можно простить весь попаданческий мусор, который приходится периодически перелопачивать ради чего то приличного.
Все гармонично, всего в меру. Разве что иногда, самую чуточку, автор увлекается описаниями-разъяснениями неких деталей общества. Но тоже вполне. Нет примитивности и даже простоты, нет фальшивостей. Динамика средняя, интерес высокий, все, в т.ч. и являющая себя иногда крутость героя, мотивировано. Написано по мужски, но вот пол читателя абсолютно не важен. Подойдет роман всем.
Начало книги - "попал" 38 летний мужчина в тело маленького мальчика. Из современного мира, в равный ему технологический параллельный мир. В Японию. Но рассказ начинается, когда герою уже исполнилось 16 лет. О его детстве и периоде взросления мы узнаем из эпизодических воспоминаний.
Сюжет вкратце - жизнь героя и его учеба среди местных (а-ля японских) родов и кланов, интриги и действия героя, интриги и действия против него.
Будет продолжение, хотя некая промежуточная итоговость присутствует. Очень надеюсь, что автор не снизит качества и что продолжение не заставит себя ждать.
Что еще оч. хорошо - к качеству романа можно прибавить совершенно полноценный печатный объем.
В общем, все замечательно, кроме аннотации. Вот ее можно в урну.
Мило и читаемо.
Хотя реальный объем романа очень небольшой и 320 страниц нам по сути дарит не автор, а издательские ухищрения по увеличению постраничного объема - все более чем. Нет выраженной схематичности, есть какая то глубина. И перевод не заставлял меня хвататься за голову. Наоборот, мне показалось, что переводчик сумела передать и чувства, и атмосферу.
От наших сказочных "Отборов невест" роман отличается американским прагматизмом и иными реалиями фантастической жизни....
Хотя реальный объем романа очень небольшой и 320 страниц нам по сути дарит не автор, а издательские ухищрения по увеличению постраничного объема - все более чем. Нет выраженной схематичности, есть какая то глубина. И перевод не заставлял меня хвататься за голову. Наоборот, мне показалось, что переводчик сумела передать и чувства, и атмосферу.
От наших сказочных "Отборов невест" роман отличается американским прагматизмом и иными реалиями фантастической жизни. Скажем так - все происходит в "далекий " постапокалипсис, аж после Четвертой мировой войны. Так что шоколадного бытия, собственно, и нет. Но все остальное, столь милое девичьему сердцу - присутствует.
Из качеств, которые я отношу обычно книге в минус - роман быстро заканчивается, что при таких то объемах не удивительно. Маловато будет.
Причем, как и бывает в самом худшем варианте - на интересном месте, до полной ясности оч. далеко. И когда ждать продолжения?
Схима это некое тайное учение описываемого мира. Никоим образом не релегиозное, и даже не боевое, хотя отчасти и так...а скорее о возможностях человеческого тела. Каждый схимник может иметь 4 ученика, которых "доводит до кондиции" много лет - т.е. эти ученики станут схимниками следующего поколения.
Повествование ведется от лица схимника третьего поколения Искателя (они все по кличкам, имена остаются в прошлом). Он рассказывает нам всю историю как бы вспоминая то, что когда то...
Повествование ведется от лица схимника третьего поколения Искателя (они все по кличкам, имена остаются в прошлом). Он рассказывает нам всю историю как бы вспоминая то, что когда то случилось. Причем первая часть романа (всего их три) это еще и множество дополнительных ретроспектив на несколько лет назад для большей ясности.
Попутно иногда встречаются авторские врезки об истории мира.
Сюжет..ну сюжет двумя словами не опишешь - просто о том, как внезапно в очередной раз нарушилось спокойное течение жизни в данном мире, затронувшее в том числе и всех схимников. А помимо этого появился еше в жизни персонажей и дополнительный неучтенный опасный фактор. О том, как взрослеет ученическая молодежь и учится принимать самостоятельные решения. В общем всего понемногу.
Есть у романа начало, есть завязка, есть интрига, есть интерес. Есть неплохое повестовование - не примитивное, не схематичное, довольно глубокое, т.е. с подробностями, без сумасшедшей динамики, но вполне, вполне приемлимое. Сюжет завершен. Не думаю, что будет продолжение.
Меня, в принципе, удовлетворило при чтении все, кроме общей идеологии. На практике это означало что я с интересом и удовольствием, неторопливо и не отрываясь читала роман - но общий сухой остаток от романа весьма невнятный. Т.е. меня не удивляет ни шестерка в общей оценке, ни десятка в индивидуальной. За качество проведенного за книгой времени я скорее всего сама поставлю традиционную для себя восемь.
Да, юмора, романтичных любОвей, красавиц-магичек женского пола и прочей ерунды нет как класса. Роман большой - не только страниц более пятисот, но и шрифт не самый крупный. Объем текста у автора весьма приличный.
Мне кажется - романтичным барышням и любителям примитивной неглубокой динамики читать точно не надо, а всем остальным можно и попробовать. Что то все же в нем есть этакое, я не пожалела о покупке.
В общем, жизнь в "доме на перекрестке" кипит, согласно обещанному в аннотации, и более ничего не происходит. Ну мило она там кипит и по доброму. Согласна я с этим.
А где в этой сахарной воде интрига то? Или она в том племяннике, с которым становится все ясно со второго мгновения?
Как то это недальновидно. Пару -тройку таких книг еще можно поначалу прочесть, но потом же в зубах завязнет.
Продолжение романа "Заблудшая душа. Переселенец". На мой взгляд уступает первому роману, сильнее похоже на общую попаданческую массу , больше длиннот и увеличенного колва сплошного текста, есть погружение в мелкие бытовые детали, появилось внедрение неких технологий, в т.ч. военных. В общем, попаданческий стандарт расцвел, энергия у книги уменьшилась.
Тенденция меня лично не радует, но пока все еще читается, особенно если вы не имеете ничего против бытовых мелочей, небольшой...
Тенденция меня лично не радует, но пока все еще читается, особенно если вы не имеете ничего против бытовых мелочей, небольшой затянутости, мелких, но частых огрехов в тексте и прочих подобных разностей.
В любом случае начинать надо с первой книги и от нее отталкиваться. Далее каждый сам для себя поймет продолжать ли читать автора или нет. Думаю, вторая книга лучше первой не будет восприниматься никем точно, т.е. при чтении первой книги надеяться на последующее улучшение не следует.
Продолжение воспоследует - герой в этом романе лишь укрепился в своем положении. Я его, продолжение, пожалуй, тоже куплю, хотя пока еще в сомнениях.. А далее уже видно будет.
У романа,конечно, масса недостатков. Начиная от якобы некрасивой героини, но с Глазами, Осанкой и Характером (ну а обложка ей еще и бюст подарила) и кончая всем остальным, на чье перечисление просто жалко тратить время.
Но есть одно несомненное и огромное по нынешним графоманским временам достоинство. Он читается, несмотря на. Ибо легок, настроения в нем для женска полу приятственное, хоть и по тысячному разу многое, и героиня не раздражает откровенной дурью.
Так что читается до конца,...
Но есть одно несомненное и огромное по нынешним графоманским временам достоинство. Он читается, несмотря на. Ибо легок, настроения в нем для женска полу приятственное, хоть и по тысячному разу многое, и героиня не раздражает откровенной дурью.
Так что читается до конца, бросить его желания не было, хотя к концу интерес у меня упал.
Т.е. я принадлежу к тому лагерю оценщиков данного романа, которые один раз прочли, о деньгах не пожалели, ибо бывало и хуже с их тратами на книги. Ну и перечитывать не будут.
Вот каждый бы раз такими романами бесплатную доставку добирать - когда не знаешь чем, все одинаково не нравится, отзывы ориентира не дают, и берешь уже на удачу, надеясь, что если выбор из худшего, то все таки из лучшего-худшего.
Роялей действительно много, здесь я согласна с предыдущей рецензией, но мне если честно логики не хватало для их объяснения, хотя попытки ее продемонстрировать есть.
Начиная прямо таки с 4 лет проведенных 14 летним мальчиком в бессознательном состоянии в кресле во время восприятия данных из украденной информационной базы и дальше по тексту.
Еще отмечу сам ритм повествования - больше сплошного текста и меньше диалогов. Мне такой не нравится.
В общем, мне показалось, что автор явно не...
Начиная прямо таки с 4 лет проведенных 14 летним мальчиком в бессознательном состоянии в кресле во время восприятия данных из украденной информационной базы и дальше по тексту.
Еще отмечу сам ритм повествования - больше сплошного текста и меньше диалогов. Мне такой не нравится.
В общем, мне показалось, что автор явно не "унисекс" и скорее склоняется к мужской аудитории по исполнению. А по отношению к правдоподобности деталей, по уровню допустимости возможного - наверное на любителя.
Была бы возможность отвернуть время назад - покупать бы не стала, даже для того что бы набрать бесплатную доставку.
У меня от книги во всей ее совокупности восторгов нет.
Роман...роман мне нравился в первой своей половине, ровно до тех пор, пока в дела героя не вмешалась третья, неизвестная герою сила. Далее, в связи упавшим интересом в глаза "полезла" некая схематичность произведения, что не удивительно для романов довольно маленького объема . Впрочем, для проектных авторов это обычное явление и здесь вариант отнюдь не худший.
Но само издание романа меня убило. Я давненько не читала книг со...
Роман...роман мне нравился в первой своей половине, ровно до тех пор, пока в дела героя не вмешалась третья, неизвестная герою сила. Далее, в связи упавшим интересом в глаза "полезла" некая схематичность произведения, что не удивительно для романов довольно маленького объема . Впрочем, для проектных авторов это обычное явление и здесь вариант отнюдь не худший.
Но само издание романа меня убило. Я давненько не читала книг со столь крупным шрифтом, большими полями и расстоянием между строк, тем более у ЭКСМО, который не зарывается в этом плане, в отличии от АСТа. А здесь он его переплюнул.
Дело даже не в том, что я не хочу платить за лишнюю бумагу, худо-бедно ровно 200 полноценных по объему текста книжных страниц здесь можно было бы набрать. У меня такой шрифт просто не читается - глаз убегает вперед при моей скорости чтения и постоянно приходилось возвращаться вверх страницы, повторно читая как первоклассник, меееедленно.
Ну какое уж здесь удовольствие от чтения?
В общем, издание в помойку. Если вы так же чувствительны к подобному - то не покупайте. Лучше искать электронный вариант романа для чтения. Причем виновата я сама, магазин нам любезно предоставляет возможность ознакомится с оформлением страницы. А я не смогла на маленьком фото оценить перспективы из-за масштаба и сама себе оказалась тем самым злобным буратино.
У меня почему то не сложилось - я начала читать роман, отнесла его к "среднему самиздату", понадеялась на лучшее ибо начало заинтересовало - и на сотой странице решила отложить.
И главная героиня оказалась совершенно не моего романа, пусть она для кого то и "отжигает", и с психологической достоверностью поведения персонажей мне совсем не легло.
Хотя и слог на этих первых страницах вроде бы приемлим для "среднего", и какие то сюжетные зарисовки присутствуют....
И главная героиня оказалась совершенно не моего романа, пусть она для кого то и "отжигает", и с психологической достоверностью поведения персонажей мне совсем не легло.
Хотя и слог на этих первых страницах вроде бы приемлим для "среднего", и какие то сюжетные зарисовки присутствуют. Но ... мне этого мало.
Недурственно. Если изначально относиться к роману как к некой утрированной прародии на мерисьюшных "попавших" девиц, приправленной всяческой санта-барбарой и прочими родственными отношениями - то очень нормально он читается.
Ибо тогда сюда без фальшивостей укладывается и особенности сюжета, и особенности авторского стиля, и авторский юмор, и персонажи-маски, и даже некие юморные заимствования (ну и штампы тоже). А если расчитываете на "настоящщщщий" роман - вам не...
Ибо тогда сюда без фальшивостей укладывается и особенности сюжета, и особенности авторского стиля, и авторский юмор, и персонажи-маски, и даже некие юморные заимствования (ну и штампы тоже). А если расчитываете на "настоящщщщий" роман - вам не сюда.
Повествование ведется от первого лица, но не от одного единственного лица, а от множества "первых лиц". Правда основными персонажами и, следовательно, лицами являются бабуля с внуком.
Начало сюжета - бабуля, которая учительница всего и сразу, но главным образом русского языка, и воспитываемый ею с детства восемнадцатилетний внук случайно "попадают" в другой мир. Ну.... и представление начинается. Довольно связное и хорошо мотивированное. Не прямолинейное. Продолжение не предвидится - по моему сюжет завершен.
Книга не тонкая, текстовой объем каждой страницы тоже полноценный - я даже немного утомляться стала при чтении, ибо мерисьюшность, пусть и в пародии, не всегда мне нравится. А здесь еще и несколько утрировано все. Но в целом, повторюсь - недурственно.
Ну на мой взгляд, если книг действительно 8, как нам обещает один из отзывов, то есть надежда на улучшение - вверх от уровня первой книги, сиречь вот от этой. А так он, уровень, весьма средний пока. Сырой. Автор не очень себя утруждает оттачиванием текста. Много нудной совершенной ерунды.
Два Бога некого мира переместили в него для неких своих непонятных целей, которых они не могут никак добиться, новую фигуру, называемую ими Игроком. Это и есть героиня, наша соотечественница....
Два Бога некого мира переместили в него для неких своих непонятных целей, которых они не могут никак добиться, новую фигуру, называемую ими Игроком. Это и есть героиня, наша соотечественница.
Повествование идет от ее лица.
Первая книга посвящена квесту героини из пункта А в пункт Б.
Попутно она приобретает в силу своего плюрализма, гуманизма и демократизма, неведомых в этом мире, друзей и даже защиту. И итоговую круть. Пока, видимо, не большую - иначе не интересно, хотя кому другому за глаза.
В общем, выше правильно определили ситуацию на мой взгляд - декорации расставлены. Похоже, это и была задача данной книги.
Мне показалось, что несмотря на явно выраженную "самиздатовскую среднесть" некая попаданческая искра и попаданческая бравость все же присуствуют.
Потому вторую книгу скорее всего тоже куплю - посмотрю насколько оправдаются надежды. А там видно будет.
Если вы чувствительны к словесным штампам и некой, пусть даже небольшой, выспренности и пафосности в слоге - то данный роман может вам и не показаться таким уж хорошим.
Я на фразы типа " Взгляд магистра был загадочен, в нем читались недюжинный ум, проницательность и мудрость" или "ответил хриплым, зловещим голосом" или "По щеке Светлого бога скатилась одинокая слеза" только пожимаю плечами, пытаясь предствить себе этот взгляд или радуясь тому, что слеза хоть...
Я на фразы типа " Взгляд магистра был загадочен, в нем читались недюжинный ум, проницательность и мудрость" или "ответил хриплым, зловещим голосом" или "По щеке Светлого бога скатилась одинокая слеза" только пожимаю плечами, пытаясь предствить себе этот взгляд или радуясь тому, что слеза хоть и одинокая, но не "скупая мужская". Но читать это как роман не в состоянии.
Слишком уж большой перебор с прилагательными.
А на первый взгляд начало вроде бы нормальное (не хорошее, а именно нормальное, обычное, традиционное) - паладин-магистр и его новоявленный наивный ученик едут выяснять обстоятельства смерти друга магистра. Вершить, так сказать, дела во имя Света.
Далее не знаю, ибо я утонула в прилагательных и отправила роман в книжный мусор. Который для публичной библиотеки. Книга сама по себе не тонкая и постраничный объем полноценный. Написано много. Наверное, кому то и понравится. Так что мой отзыв только для определенного уха и глаза.
Этот роман можно назвать своеобразным продолжением романа "Привычное проклятие" . Тот же постоялый двор, вокруг которого сходятся разные судьбы, тот же трактирщик, и тоже время, ну чуть более позднее чем в "Проклятии". Год-два? Прмерно так.
Читать его можно абсолютно самостоятельно, связь с первым романом только через некоторых персонажей и через место действия. Если что то уходит корнями в прошлое - все поясняется на нормальном уровне..
В повествовании нет главного...
Читать его можно абсолютно самостоятельно, связь с первым романом только через некоторых персонажей и через место действия. Если что то уходит корнями в прошлое - все поясняется на нормальном уровне..
В повествовании нет главного героя - есть персонажи и несколько линий по которым развивается рассказ. Какие то персонажи проходят от самого начала романа и до конца, через все главы, какие то появляются только для конретной главы.
Но все очень хорошо связано, интересно и не скучно.
Немного сладковато, но сильно душевнокомфортно. Роман вполне можно читать подросткам.
Для первого знакомства с автором он тоже годится.
Мне данный роман понравился гораздо больше чем "Привычное проклятие".
Весьма. В смысле для меня весьма читаемо. Понравилось чуть больше, чем "Карл Ругер. Боец." И гораздо больше, чем "Взгляд Василиска".
Сюжет вкратце - сначала дорога, по которой идут к цели несколько совершенно разных людей, каждый из которых не совсем тот, за кого себя выдает. Затем (иногда попутно) дворянские, имперские и княжеские интриги.
ЛюбоФФ тоже есть, не без этого. Как раз в пропорцию для мужского романа.
Из качеств. Много тайн и таинственностей. У каждого...
Сюжет вкратце - сначала дорога, по которой идут к цели несколько совершенно разных людей, каждый из которых не совсем тот, за кого себя выдает. Затем (иногда попутно) дворянские, имперские и княжеские интриги.
ЛюбоФФ тоже есть, не без этого. Как раз в пропорцию для мужского романа.
Из качеств. Много тайн и таинственностей. У каждого персонажа что то этакое тайное. Изложение несколько ...ну как в "Карле Ругере" - не примитивное, "с подвывертом". Чуть отрывистое, но плавное. Хорошее. Мне такое нравится, но для любителей ясной примитивности или простоты стиля - не уверена.
Да. Одно матерное слово на 470 страниц нашлось. В устах старого седого битого жизнью вояки прозвучало. Ну не благородная он девица, что уж тут. Нормально я такое воспринимаю. Было бы странно, если бы такой как он выражался как классная дама. Вот это было бы сто крат хуже - неорганично.
Что очень хорошо по нынешним временам - роман завершенный и самостоятельный. Продолжение не чувствуется, хотя до самого конца я была не уверена, что автор сможет логически завершить роман здесь и сейчас. Но мое чувство гармонии удовлетворено концовкой полностью.
Что еще неплохо - автор пишет толстые книги и здесь книга не тонкая. Правда издательство правые поля увеличило на пару знаков - но объем текста все равно не халтурный.
И сложившимся поклонникам Автора надо читать - и для первого знакомства с автором и формирования собственного мнения о нем тоже неплохо.
Это прямое продолжение "Заклятых пирамид" и, на мой взгляд, оно почти не уступает началу.
Прошел примерно год после первого романа "Заклятые пирамиды" - мы встречаемся с теми же героями и их новыми проблемами.
Как всегда аннотация слегка лукавит - то что она описывает занимает совсем небольшое место в повествовании и не является главной интригой сюжета. Кстати, объем романа большой - почти не уступает в этом первому, за что автору большая благодарность.
Автор в...
Прошел примерно год после первого романа "Заклятые пирамиды" - мы встречаемся с теми же героями и их новыми проблемами.
Как всегда аннотация слегка лукавит - то что она описывает занимает совсем небольшое место в повествовании и не является главной интригой сюжета. Кстати, объем романа большой - почти не уступает в этом первому, за что автору большая благодарность.
Автор в первой главе, как бы между прочим, небольшими пояснительными предложениями вводит нас в некие детали произошедшего в "Заклятых пирамидах "- только что бы мы уж свосем не запутались, если их не читали. Именно что мелкие детали, так что лучше, конечно, начинать читать с первого романа.
Все предпосылки, сами персонажи, полные взаимоотношения между ними и их характеры, бытовые и технические детали мира Сонхи будут поняты гораздо лучше.
И удовольствия будет гораздо больше.
РОман логичски завершен, произошли некие деяния и встречи - но есть явные намеки, особенно в части личных взаимоотношений, на продолжение Сонхийского цикла. Очень хорошо, хотелось бы увидеть его побыстрее.
Увы. Мне показалось. что это чисто мужской роман в явно мужском исполнении и читательницами он не будет читаться "очень хорошо". Я конечно расчитывала на обратное, тем более с учетом отзывов и общей оценки, ибо "Земля лишних" Круза у меня на втором месте по личному авторскому рейтингу. Но не сложилось.
Нет интриги. Никакой - только тактические сюжетные мелочи и быт переселенца.
Переселенец в данном случае не "свободный охотник", а мастеровой человек. Вошел в...
Нет интриги. Никакой - только тактические сюжетные мелочи и быт переселенца.
Переселенец в данном случае не "свободный охотник", а мастеровой человек. Вошел в ворота - дорога - завод - пара шабашек, не очень значимых для итога в целом. Все.
Стиль..ну немного прямолинейный, в общем хорошо видно разницу между автором первого эшелона и второго.
Но в плюс поставлю тот факт, что автор создает объем знанием предмета - инструмента и, видимо, оружия.
Но нет ясного звона и хрусталя в нем, пусть и слегка занудливого, что свойственно "тогдашнему" Крузу. В общем совсем не похоже на основоположника серии.
Так что читательницам рекомендую покупать с разумной осторожностью. В отличии от трилогии Круза, целевая аудитория романа явно мужская.
Хророшая книга. Немного напомнила мне по эмоциональному повслевкусию (и только по нему) книги Фанни Флэгг. Не все, конечно. Но "Жареные зеленые помидоры" - слегка напомнила. Такое вот светлое, слегка грустное и все же жизнеутверждающее и оптимистичное. С ощущением преходящего времени.
В повествовании перемежаются современные годы (Америка) и военные (Германия), перенося нас то к одной сюжетной линии, то к другой. Мне была наиболее интересна немецкая часть. Странно немного...
В повествовании перемежаются современные годы (Америка) и военные (Германия), перенося нас то к одной сюжетной линии, то к другой. Мне была наиболее интересна немецкая часть. Странно немного посмотреть на ТУ войну изнутри глазами немецкой девушки. Оговорюсь дополнительно - на окончанией ТОЙ войны. Письма сестер друг другу не оставляют равнодушными. И перевод не подкачал.
Возможно, ощущение от книги это отчасти заслуга и преводчика.
В конце книги даны на 16 страницах рецепты всей фамильной выпечки, упоминаемой в романе. Ее, всевозможной выпечки, в романе много - все же главная героиня Дочь пекаря. Я оценила насколько этот труд не простой.
После прочтения первого отзыва на роман я хотела бы напомнить читателям автора, что эта книга - не третья книга о команде Бункер. Это - шестая. Там перед Прологом, в заголовочке наверняка должна стоять фраза - дело № 6. Это не просто так ставится. Каждое дело команды - это одна книга.
Эта фраза стоит во всех прежних книгах о команде в данном формате издания, и у меня нет основания думать, что здесь она отсутствует.
И первые две книги это не "Инкубатор" и "Полигон...
Эта фраза стоит во всех прежних книгах о команде в данном формате издания, и у меня нет основания думать, что здесь она отсутствует.
И первые две книги это не "Инкубатор" и "Полигон смерти", а "Подземая тюрьма" и "Блиндажные крысы". Затем идет "Архив клана" и уже после него - Инкубатор с Полигоном.
Ну и последняя на настоящий момент - Мертвый город. Шестая по счету.
Но в любом случае я поняла, почему мы с Еленой Емельяновой так по разному оценили предыдущий (пятое дело команды) Полигон - у нас разная база для сравнения. И, наверное, понимание фразы "давно читаю автора" у нас тоже разное.
В аннотации помимо правильной информации, на мой взгляд, слишком много ненужного пафоса - совсем не для героини.
А свое мнение об этом романе я высказала к отзыву на его первую половину "Леди не движется".
Хороший роман, надеюсь, автор не раз порадует нас встречей с героями под рубрикой Профессия инквизитор.
Замечательно провела время за чтением.
Мне бесконечно повезло - я читала сразу две книги подряд - "Леди не движется" и "Леди не движется-2". Это не дилогия -это по сути один цельный роман, разбитый издательством на две части, который воспринимается только слитно.
Причем первый роман, который в своей бОльшей части есть добротный детектив, представляет собою поступательное восхождение ко второму роману. Именно второй завершает, объединяет, вскрывает секреты, несет...
Мне бесконечно повезло - я читала сразу две книги подряд - "Леди не движется" и "Леди не движется-2". Это не дилогия -это по сути один цельный роман, разбитый издательством на две части, который воспринимается только слитно.
Причем первый роман, который в своей бОльшей части есть добротный детектив, представляет собою поступательное восхождение ко второму роману. Именно второй завершает, объединяет, вскрывает секреты, несет кульминацию. Вот чесслово - нельзя так разъединять книги. Восприятие меняется. Я в первом романе даже на 200 странице еще не могла сказать, насколько удачна оказалась покупка.
Здесь есть и присущая автору психологичность, и выстроенный сюжет, и не самые сладкие, но харизматичные герои.
Совершенно нет апокалиптического нерва, который мне всегда мешал в восприятии авторских романов. Я его откровенно недолюбливаю, хотя авторская трилогия "След зомби" у меня на первом месте в авторском же личном рейтинге.
Я очень рада, что автор умеет замечательно писать без него.
Роман построен от первого лица - от лица бывшего офицера тактической разведки, а ныне ассистента инквизитора, Деллы Берг.
Линия личных взаимоотношений тоже есть, и выстроена она прекрасно на мой взгляд. Тонко и по мужски. Хорошее и крайне редкое сочетание.
Для меня лично в романе не прозвучало ни одной фальшивой ноты в части психологии главных персонажей.
Сюжет вкратце - инквизитор, т.е. независимый следователь, расследует некое дело. Все остальное прилагается. "Леди не движется " это фраза, которая тройку раз встречается в обоих романах, но в разных контекстах.
Хороший роман. У меня не все складывалось с последними авторскими произведениями, а здесь такой подарок.
Я хотела бы следующего дела героев.
ПС.
Народ, если хотите понять НАСКОЛЬКО известный писатель может поменять ВСЕ - от тематики и социального напряжения до героев - лучше читаете и сравнивайте Ж. Амаду. Там это более наглядно. Например, его "Красные всходы" и "Габриэла, гвоздика и корица". Правда, там и уровень впадающих в истерику от такой смены был повыше - все же ушел известный бразилец с рабоче-партийной и социальной дорожки в фактически дамские, да еще и не пуританские романы.
А итог простой - имеет писатель полное право писать так и о том, о чем хочет. И точка. Главное, что бы хорошо писал.
Спасибо всем, расставившим романы по своим местам. Это действительно продолжение "Барлионы".
Данная книга имеет отдельно написанное "Вступление" на пару станиц, в котором кратко знакомит нас с содержанием предыдущего романа. Но скажу откровенно - я бы сама многих деталей не поняла, если бы не знала заранее содержание начального романа "Барлиона". Так что рекомендую сначала все же читать ее, а не удовлетворяться вступлением.
Оч. кратко о самом романе....
Данная книга имеет отдельно написанное "Вступление" на пару станиц, в котором кратко знакомит нас с содержанием предыдущего романа. Но скажу откровенно - я бы сама многих деталей не поняла, если бы не знала заранее содержание начального романа "Барлиона". Так что рекомендую сначала все же читать ее, а не удовлетворяться вступлением.
Оч. кратко о самом романе. Разница в исполнении чувствуется. Гораздо меньше стало "художественности", чуть изменился слог - не в лучшую сторону, несколько упростился, на мой взгляд, соотношение диалогов и сплошного текста ушло в сторону последнего. Сильно увеличилось колво игровой терминологии что от меня лично потребовала напряжения при понимании. Т.е. этот роман более схематичный, более игровой. Сходство с обычным попаданческим романом резко упало.
То ли автор сейчас "гонит лошадей" в рамках издательского плана, то ли в первом издательстве хорошо работали редакторы.
НО у романа есть драйв, есть темп, есть четкий ритм - он захватывает и удерживает именно ими. Плюс сюжет, который по прежнему интересен. Плюс логика, которая привлекает.
Роман затягивает, с ним интересно. Меня, во всяком случае, затянуло. Т.е. все появившиеся вычеты компенсировало полностью.
Продолжение будет - буду надеяться, что автор удержит уровень на всех позициях и читательская ниша в будущем не понизится только до игроков. Пусть их будет и не мало. Хотелось бы, что бы и нам-никоим-образом-не-игрокам достался кусок удовольствия от чтения авторских романов.
Однозначно есть смысл читать любителям попаданцев, на мой взгляд. Слово "добротно", прозвучавшее в предыдущем отзыве, на мой взгляд, очень хорошо характеризует данный роман.
Может быть и нет этакого крутого взлета над обще-попаданческой массой, но покупка оказалась не в минус.
Книга читается хорошо, интерес есть, нет выспренных и фальшивых нот в авторском слоге.
Продолжение куплю.
Хм. Прочитала две рецензии и не поняла.
Так эта вот книга есть переизданная "Барлиона" под другим названием или все таки ее продолжение?
Аннотация не вносит ясности и как раз вполне допускает то, что Гамбит Картоса и есть Барлиона.
А отзывы, на мой взгляд, противоречат друг другу в этой информации.
Когда кто то купит - уточните, пожалуйста.
Для первой книги очень хорошо.
А у автора есть все задатки, на мой взгляд, что бы стать хорошо читаемым в массах автором. Если он не снизит качества, а будет только совершенствоваться.
Начало сюжета - на планету Сол-3, именуемую аборигенами "Земля", прилетает космический корабль, он же искуственный разум, дабы нанять себе раба-симбионта. Коим и оказалась некая местная самка, подвид Б, с идентификатором "Виктория Иванова".
Повествование, кстати, идет от первого лица...
А у автора есть все задатки, на мой взгляд, что бы стать хорошо читаемым в массах автором. Если он не снизит качества, а будет только совершенствоваться.
Начало сюжета - на планету Сол-3, именуемую аборигенами "Земля", прилетает космический корабль, он же искуственный разум, дабы нанять себе раба-симбионта. Коим и оказалась некая местная самка, подвид Б, с идентификатором "Виктория Иванова".
Повествование, кстати, идет от первого лица - но не от лица Виктории Ивановой. а от лица космического корабля МА-Икс8350, класс2. Догадайтесь, кто в названии романа капитан?
Оба персонажа проходят на протяжении всего романа определенный путь развития от своих первоначальных образов.
Всего в меру - в меру запутано, в меру забавно, в меру захватывающе, в меру трогательно. Никакой тоски. Написано с хорошим ритмом, с гармонией сплошного текста и диалогов. В общем хорошо читается.
Сложнее всего было вначале - пока то я несколько страниц приспосабливалась к главному герою и его восприятию землян.
Будет продолжение - есть ощутимые завязки на будущее и есть определенные незаконченности. Но в целом промежуточная логическая завершенность присутствует.
Для любителей легкого забавного чтения - вполне.
Исток это человек, который носит в себе природный источник магической силы. Он ее сам вырабатывает. Колдовать не может, но является источником оной для магов. Искушением, лакомством, объектом охоты. Поэтому истоки долго не живут. Ну и истоком надо УЧИТСЯ быть, иначе они тоже долго не живут, но уже по другим причинам.
На первых страницах исток просыпается в героине. Далее первая часть романа идет от первого лица - от лица Героини Айрин и называется "Наука быть собой". А вторая...
На первых страницах исток просыпается в героине. Далее первая часть романа идет от первого лица - от лица Героини Айрин и называется "Наука быть собой". А вторая часть - от третьего. Противостояние двух магических школ находит свое завершение в отдельно взятой местности. Все персонажи в это вовлечены.
Сложно что либо сказать про сам роман. Сильного отрицания как такового он у меня не вызвал - я его даже весь прочла, меня никто из героев не раздражал, но и восторга нет. И даже "хорошо" - не скажу. Скорее традиционная категория "Так себе".
Идея и сюжет в общих чертах это то, что и заставило меня этот роман читать до конца. А вот постоянно улавливаемая хаотичность изложения в данном повествовании, определенная вязкость авторского стиля в нем же - все это потребовало очевидного напряжения для элементарного понимания текста - и общая ( итоговая ) эмоциональность.......
По последним не скажу, что фиолетовые эмоции, но как то, что то.... Мне они были не в плюс, а просто или зеро или в минус.
В общем, худо-бедно прочла и пошла дальше. Скорее всего просто забуду и о покупке продолжения даже не загадываю.
Хотя, согласна с предыдущим рецензентом, если прибавить сюда хорошего редактора - который не пожалеет времени и будет почти-соавтором - можно и сделать что то очень читаемое.
А пока все очень сыро и лучше всего читается начало.
Странно и парадоксально - когда читала, то оно вроде бы и читалось. И все чего то ожидалось в действии с долей интереса. И так почти всю книгу. Так что не могу сказать, что читалось плохо. И интерес в процессе присутсвовал.
А прочлось - и нет сухого остатка. Действительно - а что в итоге? А ничего нет. Сплошной пролог к какой то возможной интриге, на которую есть намек. На то, что героиня в нечто "вляпалась", на то, что она все поменяет в своей жизни.
Если вторая такая же...
А прочлось - и нет сухого остатка. Действительно - а что в итоге? А ничего нет. Сплошной пролог к какой то возможной интриге, на которую есть намек. На то, что героиня в нечто "вляпалась", на то, что она все поменяет в своей жизни.
Если вторая такая же будет "безитоговая" - то автор перейдет в разряд нечитаемых. Ибо послевкусие никакое. Но вторую, наверное, все же прочту.
Однозначно есть смысл читать, на мой взгляд.
Роман из тех романов, которые дают больше, чем обещают в начале. Т.е. начало я читала через силу, зато потом втянулась.
Честно говоря, меня сначала раздражали рефлексии и комплексы главного героя. Иногда хотелось его встряхнуть "за шкирку", дабы он вышел из своих комплексов и начал отделять зерна от плевел. Но и с ними - все равно потом все очень читабельно.
Согласна с теми, кто утверждает, что отчетливо видны уши...
Роман из тех романов, которые дают больше, чем обещают в начале. Т.е. начало я читала через силу, зато потом втянулась.
Честно говоря, меня сначала раздражали рефлексии и комплексы главного героя. Иногда хотелось его встряхнуть "за шкирку", дабы он вышел из своих комплексов и начал отделять зерна от плевел. Но и с ними - все равно потом все очень читабельно.
Согласна с теми, кто утверждает, что отчетливо видны уши Гамильтон-Аниты-Блейк. Пусть и "от противного", в качестве маскировки. Той самой молодой и такой же рефлексирующей некромантки Аниты "из первого тома", которая еще не превратилась в сплошной трах-тарарах.
Но уши очень симпатичные и самостоятельные, с самобытными деталями. Мне они понравились. А уж авторский рассказ в этом романе гораздо более не примитивен, чем переводная книга. В общем, ну и пусть себе торчат.
Теперь бы скорее продолжение - и не ниже по качеству. Ну и не хотелось бы, что бы герой скатился в рефлексии и комплексы еще больше. Это будет нечитаемо.
Кстати - не поняла почему роман определен как страшный. Нормальный по эмоциям. Самое главное - в нем нет эмоций безнадежности.
Хорошо. Это действительно (как сказали в отзывах ранее) детектив с мистическими элементами - и в своей нише он очень достойно выглядит, на мой взгляд, что среди отечественных, что среди зарубежных аналогичных романов.
Если это первая попытка автора в жанре - то на мой взгляд она вполне удалась. Есть интерес, нет простоты и отчасти примитивности (что, например, мне почудилось в "Ветре над островами"), есть хоршее исполнение и внятный рассказ, есть детали, есть интрига. Есть...
Если это первая попытка автора в жанре - то на мой взгляд она вполне удалась. Есть интерес, нет простоты и отчасти примитивности (что, например, мне почудилось в "Ветре над островами"), есть хоршее исполнение и внятный рассказ, есть детали, есть интрига. Есть герой, с какой -никакой, а харизмой. В том числе мужской.
Я прочла с удовольсвием. Даже при моей давней пресышенности детективным жанром - с удовольствием. Сравнения с предыдущими романами "по сюжету" не было - это просто иной срез литературы.
Разве что отмечу - именно "чисто-крузовского-занудства-в описании" здесь было в минимуме. Легко читалось. И оружие не являлось одним из персонажей (впрочем, мне это не мешает), а являлось убедительным и достоверным фоном. И стиль мне показался чисто крузовским-раннешним, в отличии от того же "Рейтара". Вот там все было оч. тяжеловесно. Просто кирпич. Не в идее романа - а в описательной части.
Так что роман меня порадовал во время чтения.
Судя по всему, это начало серии - в романе хотя и присуствует логическая завершенность конретного сюжета, есть много завязок на будущее, незаконченность некоторых личных взаимоотношений. Очень хорошо и радостно - я насчет возможности продолжения. Надеюсь, в дальнейшем, все будет еще лучше.
Издательство, конечно, печатный объем книги увеличило за счет оформления страницы, но роман полноценный по объему все равно. Хотя, конечно, реальный объем текста меньше чем в первых авторских романах. И многостраничность книги это отчасти результат издательскоих ухищрений.
Есть смысл посмотреть на обложку. Весь роман похож на выражение морды у того звереныша, которого держит в руках героиня. Вот такой утрировано-умильно-сладкий роман. И симпатиШный.
Если вас не тошнит от сладости и детскости в книгах с карамельным привкусом, то мне кажется, все хорошо должно прочесться.
Я легко втянулась, хотя кое что меня не порадовало, но и раздражать не стало. А потом роман развернулся, и все отмеченные умом вычеты были вполне компенсированы.
Причем автор хорошо...
Если вас не тошнит от сладости и детскости в книгах с карамельным привкусом, то мне кажется, все хорошо должно прочесться.
Я легко втянулась, хотя кое что меня не порадовало, но и раздражать не стало. А потом роман развернулся, и все отмеченные умом вычеты были вполне компенсированы.
Причем автор хорошо повышает женский интерес в конце - прямо таки хочется продолжения.
Собственно, в этой книге два романа из серии "Аквитанки" - Бретонская колдунья и Лев Пустыни. Написано как и все у Автора - хорошим слогом, очень последовательно, в неторопливом темпе, с постепенно (для меня в связи с личным восприятием авторского темпа как "очень неспешный" - ОЧЕНЬ постепенно) раскручивающейся интригой.
Сюжет в двух словах - приключения двух девушек в Средневековой Европе и на Востоке. Госпожи и служанки, никоим образом не подруг.
Автор давно...
Сюжет в двух словах - приключения двух девушек в Средневековой Европе и на Востоке. Госпожи и служанки, никоим образом не подруг.
Автор давно известен, мне жаль что она перестала писать фантастику (или не перестала? но где она? ). Но и серия женских романов получилась тоже неплохой.
Должна отметить, что, как всегда у меня с этим автором, вчиталась я не сразу, ибо мне, как всегда у этого автора, долго не хватало темпа и напряженности. И потому максимальный интерес к сюжету был как раз на последних двух романах (это уже продолжение - книга Принцесса Лилий). Но с удовольствием куплю еще одно продолжение, если оно будет, хотя мне показалось, что четыре романа в двух книгах (или четыре книги в двух романах?) это полностью оконченный цикл.
В общем, на мой взгляд, любителям дамских романов из тех, кто готов приноровится к неспешному темпу повествования, есть смысл обратить на книги внимание. И издание вполне качественное и добротное.
Оч. хорошо. Совершенно не самиздат никаким боком. Все не примитивно, логично, выверенно и достоверно. Однозначно, К. Медведевич сразу сделала заявку на автора первого эшелона. Вот если бы еще и планку в дальнейшем не снизила. Хотя бы в рамках данного героя.
Воремя действия занимает примерно 13 лет. Плюс/минус. Однозначно будет подолжение - все таки не заканчивают романы на таких неудовлетворительных для внутреннего чувства гармонии нотах.
Вообще, эмоции в романе немного тревожные,...
Воремя действия занимает примерно 13 лет. Плюс/минус. Однозначно будет подолжение - все таки не заканчивают романы на таких неудовлетворительных для внутреннего чувства гармонии нотах.
Вообще, эмоции в романе немного тревожные, рвущиеся. Но слоган к роману на обложке совершенно не верный - "не человеческих методов нелюдя" на мой взгляд нет. Нет вообще ничего такого, что бы не вписалось в традиционную восточную жестокость.
Поэтому мне несколько удивительно, как некоторые персонажи с восточной ментальностью ахают от действий героя.
Тем более он то как раз имеет внутренний стержень. В отличии от.
Хороший роман. Даже прекрасный. Но с небольшой для меня горчинкой. Жду продолжения, надеюсь на некоторую простительную сладость в нем.
Однозначно стоит читать.
ПС.
Должна отметить, прочитав другие отзывы, что в моем личном рейтинге данный роман не является "самым лучшим прочитанным романом последних лет". И даже лучшим романом нового автора - не является. Здесь - среди новых авторов - у меня пока без конкурентов цикл "Сложенный веер". А среди авторов вообще...ну слишком их я много читала за последние годы, что бы быть столь категоричной в выборе.
Но роман очень хорош. Он совершено иного класса, чем большинство ныне издающейся фантастики. Лауреат премии Рукопись года он по праву.
Не дочитала. Осилила половину в полглаза. Хотя в личном рейтинге роман встал выше опусов Янук и Чирковой, но для меня все равно плохо читаемо - с психологической достоверностью явные накладки. Психология и поведение героини не соответствуют ее статусу, о чем, впрочем, уже говорилось ранее. Ну и всяко разное по мелочи.
Дело номер пять команды Бункер.
Самая "никакая" книга серии с точки зрения сюжета. Во первых нет команды. Вообще. Есть только Алекс Дорохов.
Во вторых роман логически не завершен, ситуация, в которую попал герой, не закончилась.
Так....концовка - промежуточное "нечто", чисто для проформы. Что бы подогнать эту явную половину романа под формат серии, где каждая книга - одно дело команды.
Ну и в третьих - Алекс, как он сам про себя говорит - плохой боец, плохой...
Самая "никакая" книга серии с точки зрения сюжета. Во первых нет команды. Вообще. Есть только Алекс Дорохов.
Во вторых роман логически не завершен, ситуация, в которую попал герой, не закончилась.
Так....концовка - промежуточное "нечто", чисто для проформы. Что бы подогнать эту явную половину романа под формат серии, где каждая книга - одно дело команды.
Ну и в третьих - Алекс, как он сам про себя говорит - плохой боец, плохой картограф, одним словом не профессионал. Не самый харизматичный авторский герой.
В четвертых - лично для меня общая сюжетная идея данной книги полный сюр, причем сюр в очередном повторе.
РОман не для любителей боевиков и экшена, а для любителей психологической достоверности поведения человеков в экстремальных условиях. Мне все же кажется, что у автора есть небольшой перекос восприятия в силу специфики бывшей профессии. Он склонен верить в худшее в людях. Хотя, может быть, вполне имеет на то все основания.
Могла бы я книгу и не читать за такие деньги.ТОлько если вам надо добрать сумму и нет ничего лучшего. Пора серию начинать печатать сразу в дешевом покете.
Оценку не ставлю - слишком давно и прочно ( с середины 90-х прошлого века) читаю Автора и хорошо помню его прежние романы.
Продолжение романа "Эквилибрист. Пусть изгоя." Даже можно сказать - вторая книга, ибо наверняка последует еще одно продолжение.
Мне думается, если вам понравился первый роман, то второй понравится точно.
Недостатки - или уже надо говорить "качества"? - все те же, что и в первой книге. Но роман все так же хорошо читается, если в самом начале приноровиться к авторскому слогу.
Есть темп, есть кураж, есть энергия. Пусть немного рубленный слог, пусть иногда получается,...
Мне думается, если вам понравился первый роман, то второй понравится точно.
Недостатки - или уже надо говорить "качества"? - все те же, что и в первой книге. Но роман все так же хорошо читается, если в самом начале приноровиться к авторскому слогу.
Есть темп, есть кураж, есть энергия. Пусть немного рубленный слог, пусть иногда получается, что автор "глотает слова" в выбранном темпе изложения - мне понравилось.
Герой переходит на новый качественный уровень - отсюда и "путь силы". Пусть он отнюдь не добрый самаритянин, но в нем присутсвует внутренний стержень и собственная мораль, что очень немало для любой личности.
Одним словом, автор, на мой взгляд, умудряется выдерживать баланс между личностью и ее темной стороной.
Да, для милых читательниц, которыt пишут в своих отзывах что-то типа "Ах, у них были таааакие нежные отношения" - здесь нет НИЧЕГО, здесь скорее отрицательные величины по данным параметрам.. За нежными отношениями вам к другим авторам. Иначе, несомненно, поставите роману единицу от столь вопиющего отсутствия "нежности".
Одним словом - я жду продолжения и надеюсь, что оно будет не хУдшим по качеству, а автор не начнет распыляться по персонажам, увеличивая их в геометрической прогрессии. Повторюсь - роман хоть и второй эшелон, но не мура.
А. Золотько всегда держит марку. Даже если вымучивает серийный роман по издательскому плану. Я сборные серии не читаю, но читаю Золотько, еще начиная с ментовской серии (серия "Мент для новых русских"). И практически всегда он был не менее чем "хорошо".
И здесь "хорошо". Для "отлично" на мой взгляд все же видно, что материал серийный, несколько схематично изложенный. Нет прежней губины, нет "заковыристости" и "не-простоты". Хотя...
И здесь "хорошо". Для "отлично" на мой взгляд все же видно, что материал серийный, несколько схематично изложенный. Нет прежней губины, нет "заковыристости" и "не-простоты". Хотя есть отголоски всего этого. Автор, повторюсь, держит марку.
Роман вполне можно купить любителям фентези для первого знакомства с автором и сам по себе.
Оценить ее так же высоко как и предыдушие рецензенты - увы - не смогла. По мне так и общая оценка и отзывы один в один должны быть как у первого романа автора - "Нихт капитулирен" (и его продолжение).
Самое лучшее в данном романе - блондинистый губастик на обложке. Жертва стилиста. Все остальное не оценила. Роман просто отказывался читаться - в нем дилетанты постоянно играют в политику, бесконечные разговоры, просто все ни о чем.
Авторская манера изложения меня не огорчила,...
Самое лучшее в данном романе - блондинистый губастик на обложке. Жертва стилиста. Все остальное не оценила. Роман просто отказывался читаться - в нем дилетанты постоянно играют в политику, бесконечные разговоры, просто все ни о чем.
Авторская манера изложения меня не огорчила, но и не порадовала - я такой сленг, претендующий на создание "легкости", отношу в категорию "заигрывание с читателем". Для меня он натянут и искуственен. Кстати, легкости чтения он не дал - в моем случае это однозначно. Страницы вымучивались после пары первых.
Оценка в "почти десятку" у романа на момент покупки мне абсолютно не понятна.
Похоже на моих любимых попаданцев. ТОлько "попал" не "наш" "туда", а попал герой в старый же мир, где и раньше бывал очень часто, но в новом статусе. И пришлось ему все начинать с нуля.
Понравилось - написано хорошо для нового автора. И автор знает о чем пишет. И ляпов нет (на мой взгляд) и интерес поддерживается приличный.
Из качеств - чисто женские фишки отсуствуют полностью, никикой любови-моркови. Выживание, качественный рост - и все. Много игровой...
Понравилось - написано хорошо для нового автора. И автор знает о чем пишет. И ляпов нет (на мой взгляд) и интерес поддерживается приличный.
Из качеств - чисто женские фишки отсуствуют полностью, никикой любови-моркови. Выживание, качественный рост - и все. Много игровой терминологии, но все понятно. Поскольку речь идет о мире виртуальной игры, то присутствует немного прямолинейный рост уровней героя. Аналог - рост попаданческой крути. Но здесь все естественно и не раздражает. Сюжетных поворотов - в достатке. Мелких сцен, дающих глубину и объем сюжету - тоже.
Роман не самодостаточный - будет продолжение. Присутствует промежуточная завершенность, но в конце открывается новое игровое поле и интерес не уменьшается.
В общем, на мой взгляд, стоит обратить внимание на роман тем, кто не только на виртуальных играх повернут, но и на попаданцах.
В первой половине книги ничего интересного не происходит, а суть второй половины прекрасно узнается из спойлеров в отзывах поклонников.
В совокупности для меня получилось не интересно по сюжету в целом.
Слог, юмор (ну я его, нормального, даже не заметила), чувства и прочее отнюдь не таковы, что бы только ради них читать этот роман. В общем, для меня разряд "очередная неудачная покупка".
.
Мило и трогательно. Очень, наверное, хорошо читать такое в юности, когда чувства все яркие, без печати жизненного опыта и здравого смысла. Но и сейчас тоже все очень и очень неплохо получилось.
Вот разве показалось, что концовку автор выписывала в режиме сильного цейтнота. И вторая часть могла бы быть равна первой по объему.
Но в любом случае роман хорошо прочелся, он отнюдь не серость на мой взгляд. В юности у меня некоторые романы А.Нортон вызывали аналогичные чувства при чтении....
Вот разве показалось, что концовку автор выписывала в режиме сильного цейтнота. И вторая часть могла бы быть равна первой по объему.
Но в любом случае роман хорошо прочелся, он отнюдь не серость на мой взгляд. В юности у меня некоторые романы А.Нортон вызывали аналогичные чувства при чтении. Этакой волнительности "ну и там что будет?" и немного тревожного сопереживания.
Прошло 25 лет после "Азартных игр волшебников" и "Пять разбитых сердец". И мы снова встречаемся с теми же героями - но акценты в персонажах сдвинуты.
На первый план выходит блондинистый дракон-оборотень Арэт. Остальные или присутствуют ненавязчивым дополнением или о их судьбе, чадах и домочадцах мы узнаем косвенным образом попутно при чтении. Ну и появляется парочка-троечка новых персонажей.
Мне показалось, что авторы стали писать более зрело. Больше деталей и...
На первый план выходит блондинистый дракон-оборотень Арэт. Остальные или присутствуют ненавязчивым дополнением или о их судьбе, чадах и домочадцах мы узнаем косвенным образом попутно при чтении. Ну и появляется парочка-троечка новых персонажей.
Мне показалось, что авторы стали писать более зрело. Больше деталей и мелочей, меньше распыления по персонажам, интерес постепенно нарастает по мере чтения.
Похоже, что появился новый перспективный тандем.
Рыскач это охотник за артефактами. Который рыщет, так сказать, всюду в попытках их найти. Во всяком случае иной аналогии у меня не возникло.
Начало сюжета - главный герой - ученик продавца-артефактчика, Служит у него в лавке, владеет магией. Учителя убивают и парень оказывается предоставлен сам себе.
Сюжет вратце - герою везет на встречи. Но и сам он, конечно не лыком шит. Умудряется и выжить, и продвинуться в жизни. Линия личных отношений намечена, но в этой книге не раскрыта.
С моей...
Начало сюжета - главный герой - ученик продавца-артефактчика, Служит у него в лавке, владеет магией. Учителя убивают и парень оказывается предоставлен сам себе.
Сюжет вратце - герою везет на встречи. Но и сам он, конечно не лыком шит. Умудряется и выжить, и продвинуться в жизни. Линия личных отношений намечена, но в этой книге не раскрыта.
С моей точки зрения автору есть куда расти. Роман берет скорее умением автора создать какую-никакую атмосферу при чтении и отчасти сюжетом, чем уровнем исполнения и подуманностью деталей. Впрочем, по нынешним временам это тоже немало.
Тайны действительно есть - но они в большей своей части прозрачные. Королевств много и они все демократично- картонные. Мэр городка, который может присвоить влегкую графский титул - это впервые встреченная мною фишка. Может быть, это и оригинально. Далее стоит смайл "пожать плечами".
Но должна сказать, что эти несуразицы не раздражают. Автор как то умудряется это обеспечить. Если вы их вообще не заметите или просто пропустите мимо уха, и некая новичковая нелогичность и хаотичность исполнения вам не помешают, то чтение будет не самым худшим.
В моем личном рейтинге роман встал......ну скажем выше чем "Герцог. Путь в неизвестность", но ниже чем "Эквилибрист. Путь изгоя".
Насчет покупки продолжения - даже не загадываю.
Продолжение романа "Моя не понимать" и мне показалось, что это окончательное завершение дилогии.
Понравился меньше первого романа. Все читается, но первый был для меня существенно более интересен.
Но поскольку это дилогия, то в любом случае читать надо последовательно, и те, кому понравился первый роман прочтут автоматом и этот.
Совершенно не похоже по ритму и мелодии на последнюю прочитанную мною книгу Шумской "Чудеса в ассортименте".
"Химеры" я, кстати, пропустила. Ибо "Чудеса" меня подломили своим занудливым ритмом.
Ну так вот - здесь совершенно другой ритм, гораздо более незанудливый, что меня порадовало.
Но вообще то возникло после чтения ощущение, что "Шумская" это уже не автор, а издательский проект из нескольких авторов, как, наверное, "Калбазов",...
"Химеры" я, кстати, пропустила. Ибо "Чудеса" меня подломили своим занудливым ритмом.
Ну так вот - здесь совершенно другой ритм, гораздо более незанудливый, что меня порадовало.
Но вообще то возникло после чтения ощущение, что "Шумская" это уже не автор, а издательский проект из нескольких авторов, как, наверное, "Калбазов", неутомимый "Щепетнов" и скорее всего много кто еще.
Роман прочелся полностью, в отличии от "Чудес", но вот того интереса, который вызывали самые первые книги автора, так и не вызвал. Но я его и не бросила, дочитала. Правда, очень спокойно и без конца откладывая.
В общем, мне кажется, что если вы этот роман купите, то скорее всего прочтете до конца. Это, кстати, серия. Роман имеет лишь промежуточную завершенность.
Но я с автором завязала после него. Все попытки закончились. Первые книги, на мой взгляд, были самые лучшие, но автор с тех пор - увы - в разряд тех авторов, которые я покупаю "не глядя" не перешла, и уже не перейдет.
Люблю попаданцев, даже традиционных попаданцев в чужое тело люблю, и тралю очень многих, в надежде на жемчужину. Ну или хотя бы на "вполне нормально".
Но это очередной не-до-конца-зрелый самиздат.
По слогу - хотя должна сказать, что встречалось мне и похуже, по логике, по недостоверности мира, по недостоверности психологических, экономических, социальных деталей. По словесам, которые рассыпает герой в средневековом обществе.
Уровень интереса сюжета - ну я его называю...
Но это очередной не-до-конца-зрелый самиздат.
По слогу - хотя должна сказать, что встречалось мне и похуже, по логике, по недостоверности мира, по недостоверности психологических, экономических, социальных деталей. По словесам, которые рассыпает герой в средневековом обществе.
Уровень интереса сюжета - ну я его называю "средний самиздат".
Для справки - "низший" для меня это тот который вообще нечитаем с самого начала, средний - видимо, на любителя, но я к этим конкретным любителям себя далеко не всегда отношу, высший вполне. Хотя все еще и самиздат.
Я прочла половину романа - и перестала загружать им свой мозг. Недостоверность во всем меня наконец то достала, хотя должна отметить, некая попаданческая бравость, которая мне всегда нравится, все же присутствует. Так что, видимо, все будет зависеть от ваших приоритетов в чтении.
Для меня роман оказался в той же нише, что и "Лорд Дарк", "Закат эпохи. Темный охотник" и много какой еще с ходу не вспоминаемой ерунды из этой серии.
Не знаете, что почитать?