| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| 1984 | +72 |
| Взлет и падение Третьего Рейха | +20 |
| Цивилизация Средневековья. Энциклопедия под редакцией Умберто Эко | +11 |
| Имя ветра | +10 |
| Темная сторона Вселенной | +8 |
На данный момент это самый неинтересный и скучный роман Стивенсона (я читал все). Минимум новых сведений, минимум юмора, минимум сюжета. Ни в коем случае не рекомендую для знакомства с автором. Начните с Криптономикона, Анафема, Барочного цикла.
Бумага серая.
При написании рецензии в Лабиринте надо ответить на вопрос: Планируете применять полученные знания на практике?
Как минимум, постараюсь, чтобы у меня были актуальные карты местности.
Качество - хорошо. Интересно? Да. Если интересует эпоха гражданской войны, то брать обязательно.
Что там думал Платонов, когда писал - я не профессор МГУ, чтобы утверждать за автора. Но для ощущения того времени, идеалов, жизни, разочарований, страстей, борьбы и прочая - вот это пожалуйста. Именно эмоциональный уровень.
Считаю, что тем, кому интересен тот исторический период, Платонов обязателен к ознакомлению. Один только его язык - это уже памятник эпохе.
Что уж тут поделаешь, но данное произведение слишком, как бы вам это не показалось странным, "лайтовое". Тем, кто в теме, оно ничего нового не сообщит, в шок не повергнет. Тем, кто не интересовался - ответов не даст. Боюсь, местами даже исказит восприятие описанных событий. Об объективности вообще лучше промолчать. Местами в неё автор даже не пытается. Как по мне, если есть желание познакомиться с событиями подробнее, и при этом не засыпать от чтения - то лучше взять "Взлёт и...
Качество на высоте. Но есть минус: на иллюстрациях иной раз (и достаточно часто, на самом деле) не разбери пойми, что происходит. Картинки не сказать, что интуитивно понятные. Разбираемся вместе с ребёнком. Бабушка, например, чтение этой книги не вывозит, так как не понимает, о чем вообще речь.
Ребёнку понравилось и очень (мультфильм пока не смотрела). История хорошая, просто отличная. Тут есть всё, что надо девочкам: настоящая дружба, семья, животные, колоритные персонажи. Местами страшно, а...
Этой книгой открыл для себя Логинова. Сразу же после прочтения заказал второй том автора в серии.
Очень хорошо. Очень. Накину минусов для разнообразия: "Многорукий" слегка затянут, а "Закат" просто слабоват. Но я буду рекомендовать всем. Давненько не читал хорошей отечественной фантастики. Рад, что купил (спасибо рецензиям).
Качество книги на высоте. Иллюстрации есть и они хороши. По содержанию: это база. В принципе то, что и ожидалось. Уровень не детский, но интересующимся подросткам или взрослым, не глубоко погруженным в тему, будет интересно. Или, как в моём случае: по верхам нахватавшись с Ютуба, будет совсем не лишним систематизировать полученные знания. Язык доступен каждому. Доволен и рекомендую.
Отнял у ребенка и раскрасил сам.
Что за страхи - теперь понятно, осталось определить мудреца.
То ли это эффект бразильского сериала (чем дольше смотришь, тем интереснее), то ли действительно стало интереснее.
Плотность событий точно увеличилась (но не обольщайтесь, она все ещё низкая).
Плотность гениальностей ГГ тоже возросла (СПОЙЛЕРЫ! - но вы и сами обо всём этом уже знали заранее): выучил ещё парочку языков, стал пикап-мастером и знатоком постельных дел (сначала стал, потом вдруг перестал - я так и не понял, чего это он...
Всё то же самое, что и в первом томе. Найдите три отличия. Только последняя пятая часть книги добавляет разнообразия. Главная интрига: кто мудрец и что за страхи?
Продолжаю наблюдение.
P.S.: качество бумаги немного просело.
Чистой воды young adult. Об этом почему-то никто не пишет.
Мелкий пацан становится бедным и обездоленным, поступает в уникальный университет, первая любовь-морковь, странноватые преподаватели и такие же друзья, противный и богатый антагонист (на данный момент). При этом пацан гениален в своей гениальности и исключительности во всём, на что только не посмотрит. Главный квест: найти убийц родителей и замстить их до смерти.
Ничего не напоминает? Правильно. Напоминает 90% произведений в этом...
Всем брать. Не читавшим до этого научных трудов - брать вдвойне. Но имея под рукой энциклопедический словарь.
В самом начале идёт набор из лекций о писательском мастерстве (стыдоба, ей-богу), потом (слава богу), разбавляется авторским языком. Сюжета нет, и это не тот случай, когда и хай с ним. Он как бы нужен, ты ждёшь его всю книгу. Но нет. Прочитал со второй попытки (те же Петровы с первой залетели).
Господа, завозите сюжет, и любое ваше высказывание хотя бы услышат! А неестественные диалоги про наш мир ну никак не попадают в канву произведения и уж тем более в этот самый мир.
Пойду лучше читать...
Средненько. Есть антиутопии и интересней, и юморней, и страшней. Недавно вышло продолжение, а мне абсолютно всё равно: наверное, прочитаю, если только кто-то подарит книгу (но я и не просил).
Сильное: батальные сцены. Не оторваться.
Слабое: есть ряд моментов, которые не ясно, зачем вообще существуют в книге (например, встреча с нашими).
Индивидуальное: первую сотню страниц Клим Александрович лично читал мне у меня же в голове. Потом куда-то ушёл, и чтение я продолжил самостоятельно. Посттравматический синдром от ютубов этих ваших.
Итог: не шедевр, конечно, но полезная информация усвоена, а (мне так кажется) это и была главная цель. Ликбез. Потраченного времени точно не жаль. С...
Лучшая монография про каролингские времена. Непрофессионалам брать обязательно: исчерпывающе и интересно. Сам возьму ещё раз, т.к. первый экземпляр потерял. Т.е. я готов потратить деньги дважды, а это о многом говорит.
Ребёнку определённо нравится, и перед сном долгое время читали именно эту книгу (ребенок сам выбирает). Но парочка посылов как минимум странные (про спорт), и для детской сказки держитесь десткого же языка, пожалуйста.
От себя: вот вам пример детского языка в сказках, который детям запоминается и легко повторяется - это "Живая Шляпа" Носова. Без выпендрёжа и для детей. А современные авторы грешат усложнением терминологии и, как итог, проигрывают.
После прочтения жду книгу про партизана Артемьева. По-моему, это самый мужественный и принципиальный персонаж тех времён. Я и не думал, что такие люди могут существовать в природе.
По самому произведению: читать точно стоит. Если вам не интересна гражданская война, то, возможно, вас заинтересуют люди той эпохи, их мысли и суждения. Главный показатель ценности книги для меня: я её точно перечитаю через несколько лет.
Книга достойная, качество на высоте. Рекомендую.
P.S.: пока читал главу про архитектуру, чуть не помер.
Ребята (спойлер!), если вы думали, что главная интрига Болливуда с родственниками в кармане умерла лет двадцать назад, то это вы зря. Держите полный вагон этого добра.
Издание за такие деньги на высоте, кстати.
Сельская тема встречается в книге порядочное количество раз. Я жил в деревне (в полусотне км от областного центра) в самое чернушное время - все 90-е и начало 2000-х. Автор достаточно точно передаёт многие моменты: пьянство, разруха, воровство и прочая... Но, видимо, я в каких-то других краях жил, и у нас никогда не было такого, что человек человеку - волк. А в совсем глухих деревнях (часто бывал и в таких) коллективная взаимовыручка всегда была основой основ. В этом моё несогласие с автором....
Стивенсон как никогда актуален. При чтении не наблюдается "вау"-эффекта, но, как и после "Семиевия", упомянутые в книге теории и прогнозы заставляют задуматься. Роман определённо написан для подачи полезной информации, чтобы познакомить читателя с тенденциями сегодняшнего цифрового мира. Думаю, как раз из-за "научности" произведения со стороны сюжета есть некоторые просадки в плане интересности. Пример: есть часть романа, этакое роуд-стори, приключенческая часть -...
Тяжело жилось в Древней Греции: куда ни плюнь - попадёшь в богоподобного прекрасного героя, который, впрочем, не брезгует бегством с поля боя. Что не лишает его статуса героя. И ещё: повсюду приходится нагишом ходить (согласно иллюстрациям).
По изданию: вполне достойно, за такие-то деньги. Бумага белая, слегка прозрачная, приятная на ощупь. Шрифт чёткий, как по мне - оптимального размера. Иллюстраций много. Ссылки и сноски отсутствуют. Лично мне это не мешало - всегда под рукой...
Ну вымерли и вымерли, чё бубнить-то?
Качество: за такие деньги берите, не стесняйтесь.
Кратко: для Кинга сойдёт. Постапокалипсис достаточно добротный, любителям темы ознакомиться стоит. А вот религиозная составляющая - это книге в минус. Поверхностно в этом плане, без глубины и реальной религии, философии и прочая. Высосано из пальца, для жииирной такой галочки. Для мотивации, похоже. Выглядело как костыль.
ПС: из разных источников вычитал кардинально противоположное отношение Кинга к этому...
Книга актуальна всегда. В процессе прочтения стал отмечать для себя параллели с фольклором в современной повседневности - и это очень мотивирует продолжать чтение. В голове будто добавляется дополнительная функция: способность увидеть то, что скрыто под поверхностью примет, устройства быта, жизни, речи и даже поведения людей. Как человек, выросший в деревне, могу точно сказать: многое в моём детстве имело очень глубокие корни в глубине веков - и это иногда просто поражает. Звучит немного...
Главная претензия к этой книге: она должна быть в два раза короче. Нет, серьёзно: основные идеи уже объяснены и доказаны автором, приводится фактологический материал, но нам приходится читать про всё то же самое ещё раз. И ещё раз. И ещё.
Для научпопа немного нудновато выходит.
В общем и целом рекомендую, особенно для развеивания расистских мифов.
Страницы серые, газетные. Края обложки разлохматились немного от однократного чтения. Но за такие деньги - это просто ерунда, грех придираться.
Классика жанра, достойный постапокалипсис без пострелушек, безумных максов и т.п. Претензии от меня: это недостаточно глубокое раскрытие мира, но для общей идеи книги (да, у книги есть главная мысль и мораль, а не только описание конца света) вполне достаточное, плюс предсказуемость второй и третьей частей книги. Из всех частей понравилась больше всего первая.
За такие деньги грех не ознакомиться. Качество печати - стандартное для этой серии.
Если вы заподозрили у себя шизофрению и собрались сдаваться в жёлтый дом, то сначала прочитайте эту книгу. Возможно, всё не так уж и плохо.
Если ваша душа уже летела в рай, но врачи вернули вас на землю, то прочитайте эту книгу. Спойлер: это была не душа.
Если по ночам вас душил домовой, то прочитайте эту книгу. Домовой любит людей и удушения не практикует.
Если ваш ребёнок просыпается посреди ночи в необъяснимой панике, говорит, что видел странные вещи, то прочитайте эту книгу. Возможно, это...
Прочитал за пару дней. Потраченного времени не жаль. Любителям историй о преступлениях начала 20 века, становления ФБР и житейских (от этого более мрачных) подлостей . Товарищ Скорсезе прав: напрашивается экранизация. Читалось легко, имеется занятная информация о том периоде. Качество печати - хорошее.
Шикарная книжка, отличные сказки. Многие представлены в нескольких версиях. Читаю сам и не нарадуюсь. Ребёнку же буду читать избранное из книги, так как народная чернушность присутствует, причёсанная ванильность - нет. Иллюстрации отличные. Брать любителям фольклора обязательно.
Качество издания хорошее. Читать интересно, брал в первую очередь для себя, так как мы в школе это произведение не проходили. За такие деньги грех не взять.
Идея хорошая, но мне лично не хватило детализированности в плане объяснения, сюжетного рукава, так сказать, с поворотом в сторону базы идеи. Автору - удачи, дальше может быть только лучше. Было бы хорошо расширить данную вселенную. Возможно, не сейчас, но через пару новых произведений вернуться к теме.
Давайте придерёмся к Эко и его книге про шарлатанов и фальсификаторов за недостоверность представленной научной информации; книге о фальсификаторах, опять же, и необоснованности и выдуманности антисемитизма за разжигание межнациональной ненависти; книге о средневековой мифологии и вере - за то, что это выдумки. А почему бы и нет? Как вообще можно иначе истолковать достаточно чёткий посыл автора? Вам надо, чтобы он точно указал, что вот это плохо, а этот человек - отрицательный герой, а именно...
Удобный формат в дорогу. Качество хорошее.
Минус в этой книге один: лет пять назад она, возможно, шокировала бы. Сейчас же воспринимаешь всё это как обыденность. И это пугает.
Плюс: помогает осознать масштабы и скорость изменений в обществе и информационной безопасности.
Качество печати - хорошее. Жалоб не имею. Шрифт в самый раз.
По самому произведению: вроде, и не плохо, но как по мне - не шедевр. Временами чтение стопорилось по причине скуки. Многие "твисты" очевидны ещё в зародыше. Перечитывать вряд ли буду. В современной фантастике (да и в классике фантастики) есть произведения более глубокие, динамичные и интересные. Но это вкусовщина, так что читайте сами в любом случае, классика жанра всё же.
Брал по скидке, и за такую цену книжка себя вполне оправдывает. Раскладывал полностью вокруг ребёнка как панораму, и ему очень интересно всё разглядывать и трогать. Правда, рисунки сложные для малышей: думаю, даже не понимает, что там нарисовано. В полную цену брать не стал бы. Со скидкой - рекомендую.
Книга отличная. Качество печати, рисунки, колыбельные. Разглядывать вместе с ребёнком - одно удовольствие. Для детских книг эта - очень объёмная, что не может не радовать. Однозначно рекомендую. Интересно было всем.
В принципе, как развлекательное чтиво — пойдёт. Читалась лично мне легко. Глубины только какой-то не хватает, что ли, проработанности. Скажу так: перечитывать вряд ли буду, но если выйдет продолжение — куплю.
По самому изданию нареканий не имею, мне эта серия по качеству нравится.
А мне понравилось. Не всё так однозначно, как кажется. Потраченного времени не жаль. Получил книгу бонусом, что вдвойне приятно.
Читаешь "Лес Мифаго" — ну, такая себе, достаточно достойная "Нарния". Но то, что я нашёл в "Лавондиссе" — это круто. Второй роман мне показался намного глубже, мрачнее, с отличной идеей и мифологической философией. Реально впечатлился, причём в начале романа, как говорится, "ничего не предвещало". Казалось, что будет достаточно банальное продолжение, но от банального там не осталось и следа к концу. Да, читается тяжелее, медленнее, но оно того стоит.
По...
Меня всё время не оставляло ощущение, что что-то не так с переводом. Как-то громоздко, неудобоваримо. Иной раз и понять-то сложно, что происходит, даже предложение приходится перечитывать. И это не про технические термины, а про простое действие. В оригинале не читал, но Стивенсона люблю, и то, что я читал в переводах Доброхотовой-Майковой, заходило легко и весело. Неужто автор так изменился? Сомневаюсь.
По качеству издание хорошее, нареканий не имею.
А у меня диссонанс случился. Как так вышло, что такая большая личность (пусть и немного не в себе) на поверку оказалась маленьким, брюзжащим, жалким и забитым упыренком, пропитанным завистью и желчью? Ок, в детстве вышло. Но как вот такое и править-то могло, не совсем понятно, да ещё и порядки наводить? Ах, да. Исключительно страхом держать всех в подчинении. Всё, что есть в государстве позитивного — из Европы. Если кто-то вдруг оказался вполне себе приличным человеком, то он либо родом из...
Хотите фамилию с маленькой буквы? Да легко! Перенос в середине строки? Не вопрос! Рандомное выделение текста? Запросто! Точки в конце предложения — это вообще от лукавого, обойдёмся без них. Ошибка в написании фамилии — это концепт такой. Ё-моё, да даже даты пару раз подправили: не, ну а вдруг?
Потрясающий труд Ширера напечатан так, что глаза начинают кровоточить уже с десятой страницы. Тот случай, когда хочется читать, так как очень интересно, но издательство раза по три за страницу даёт тебе...
Я не мамочка, а папочка. Из нескольких книг на эту тематику, которые я использовал - эта самая качественная по содержанию и удобству. Зачёт.
Это как если бы братья Коэн сняли фильм, взяв за идею "Над пропастью во ржи", но сценарий к которому написал Чак Паланик. Безжалостная сатира на современное общество. Мата много, но как по мне - он оправдан. Снобы ходят мимо. Любители всего перечисленного выше - сюда.
Читалась книга легко, написано достаточно интересно. Лично мне - на один раз. Перечитывать, скорее всего, не буду, но и потраченного времени нисколечко не жалко. Само издание отличное, бумага белая, плотная, шрифт в самый раз. Итого: доволен.
По изданию: книга толстая, но не из-за объёма произведений, а из-за плотных сероватых страниц (и грубых). Держать не очень комфортно. Шрифт нормальный. Другая книга из более качественной бумаги с таким же количеством страниц раза в полтора тоньше. В принципе, брал со скидкой и жаловаться (за такие-то деньги за данную трилогию) грех. Прочитал пока около сотни страниц, но заходит на ура.
Почему-то этот том меньше остальных по размерам. Лучше бы страниц сделали меньше, но габариты оставили как у предыдущих томов. Но, в общем, всё отлично.
Издание отличного качества. Берите, не пожалеете. Хотелось бы только хоть каких-нибудь иллюстраций (фотографий)
Комикс определенно достоин поселиться в библиотеке. Детям и подросткам может оказаться сложноват. Всем рекомендую. Качество печати превосходное.
Достойная книжка. "Золотой миллиард", перенаселения Земли, аборты, принудительная стерилизация и т.п. Много вопросов обсуждается и разъясняется. Качество хорошее, формат очень удобный (в карман со свистом влезает).
Крусанов хорош. Автор точно достоен ознакомления.
"Укус ангела" читал уже второй раз, и оба раза остался доволен. Интересно, самобытно (на что-то похоже, а на что - не могу вспомнить). Хочется подобного ещё.
"Ночь внутри" послабее, хотя интересный сюжет присутствует.
"Белый ворон" долго раскачивался, но под конец разогнался, и было интересно читать.
Издание неплохое, только бумага серовата
Качество издания - хорошее.
По романам: Завтрак как-то средненько, натужно, а вот Балаган зашёл. Чувствуется Воннегут.
Кратко: качество издания хорошее.
"Почтамт" - зло, искренне, лихо, читается легко. Каждому, кто работал в системе, где человек не ставится ни в грош, в потогонках, должно зайти.
"Женщины" - не тратьте время. Влажные мечты четырнадцатилетнего подростка на пенсии и диагнозом дебил (да простят меня дебилы). Абсолютное УГ.
"Макулатура" - в принципе, от нечего делать почитать можно. В нескольких местах улыбнуло. Достаточно необычно.
Комикс очень хорош. Ни разу не пожалел о покупке.
Корешок, как и у многих, оказался "потёртым", но совсем чуть-чуть.
Оригинал не читал, но к спору про перевод: русская версия очень аутентичная. Создаётся впечатление, что люди, написавшие про отвратительный перевод, просто не догоняют. Наверняка, они бы предъявили и автору романа о гопниках, например, что те у него говорят на корявом языке и не цитируют Шекспира с Достоевским (ведь в жизни именно так они и делают), а Герману Мелвиллу...
Роман "Макулатура" посвящен плохой литературе. А вот вам оригинальный абзац из романа "Женщины":
"Он встал и подошёл к стойке. Положил на стойку монету и выбрал полезную для здоровья печенюшку. Он стоял у прилавка и жевал полезную для здоровья печенюшку. Дожевав, повернулся и вышел."
Не верьте восхищённым отзывам. Нет тут смыслов, нет умностей. Рассуждения о жизни любая бабка у подъезда заткнёт за пояс.Такую шляпу мог написать любой, да времени жалко....
Тот случай, когда мат был необходим. Эта книга стала приятной неожиданностью. Буду перечитывать позже ещё раз.
Книга о том, чем можно заняться, когда ты буржуй, и у тебя нет необходимости думать о деньгах.
Книга, которую я хотел прочитать, настолько интересная история в ней описывается. Но это книга, после которой к Бойну у меня есть ряд претензий. После Жоржа Блона в детстве с его Часом океанов я ждал эпика, яростной выживалки и невероятных приключений. Но как-то не срослось у автора передать весь масштаб этих самых приключений. Мотивация героев тоже не всегда ясна. Впрочем, почитайте, если есть время. Скорее всего, я придираюсь. А по самому изданию нареканий у меня нет. Все отлично. Вот фото:
Не знаете, что почитать?
