| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Любовница демона | +32 |
| Быть ведьмой (трилогия) | +23 |
| Война - дело семейное. Перехват | +13 |
| Эмилер | +12 |
| Околдовать разум, обмануть чувства | +11 |
Книга так себе. Паршивенький недодетектив с не менее паршивенькой любовной линией.
1. В отношения героев вообще не верю. С чего такое большое, но светлое чувство, которому все вокруг дружно умиляются? Да она даже не знала, чем его семья себе на жизнь зарабатывала! Это, на минуточку, после 12 предложений выйти замуж!
2. Для меня вообще не понятны разведенные в книге нюни из серии "я тебя люблю, но замуж не пойду". А почему нет-то? Автор так старательно вырисовывала образ идеального...
Книга понравилась больше, чем трилогия про Еву, видно, что автор растет как писатель. Однако...
1. Как правильно отметила Салус, Георгиева очень вольно обращается с понятием дисциплины в армии, при этом постоянно подчеркивая, что для оборотней подчинение старшему по званию - это святое. То, что героиня собрала супер-пупер команду, не объясняет, почему остальные смотрят на ее вопиющие нарушения субординации сквозь пальцы.
Учитывая, что автор постоянно пишет о сержанте Джейн как об офицере...
Мда, видимо, стара я уже для таких романов...
Сначала было интересно - юная девушка, вынужденная скрывать свои способности, постоянная угроза смерти, серый мир, из которого уходит жизнь... А потом бабах - и начинается какая-то нелогичная сладкосиропная чушь. Героиня из достаточно адекватной девушки превращается в капризную истеричную эгоистку. Развитие отношений с принцем - полный финиш. Принц - глава департамента по вылову и уничтожению одаренных, который признается одаренной героине в любви...
В "Мире фантастике" увидала я рецензию на этот цикл Дёминой и оценочку 8. Помня такую же оценку для "Быть ведьмой" Щербы, которая была просто ужасна, я со скептическим настроем таки решила приобщиться. "А вдруг?!" так сказать...
Ну и что я могу сказать, товарищи? Хороша книженька, ой хорошааа! Для меня она была увлекательнейшей смесью из Олди и Громыко с пикантной ноткой авторского стиля. Прочитала обе книги за 3 дня и безумно жалела, что нет продолжения....
Ну и ну, хочу я вам сказать... 27-летнюю девственницу хватают, везут в какую-то глушь, там ее насилует демон в своем природном обличие, потом ути-пути - он ее с какого-то бодуна пожалел, она влюбилася в него, он ее обратно домой отсылает, она расстраивается (ну прально, завидный же ухажер), демон страдает за нее и всячески обхаживает, Ариша страдает и становиться красавицей после изнасилования демоном, потом ее еще какой-то недоумок изнасиловать решил, но демоновская шестерка не дала...
Просматривая недавно рецензии на сайте, посвященном фантастике, с изумлением увидела оценку 8 из 10 у данной книги. Чтоб вы поняли размах моего удивления: восьмерочку там ставят Олдям, Дяченкам, Пратчетту, Сапковскому, Громыко, Гейману, Мьевилю и т.д. А тут бабах! мужик-критик(!) ставит такую оценку романтическому фэнтези о блондинке-ведьме(!!) блондинки-автора(!!!). Основы мироздания пошатнулись.
Изрядно заинтригованная, приступила я к чтению. И могу сказать, что к третьей части основы...
Для меня это лучшая книга автора: остроумна, не затянута, с адекватными героями. Одно то, что при возникновении непонимания между героями, они практически сразу взяли и поговорили об этом, не ожидая вмешательства каких-либо третьих сил, делает эту книгу поистине уникальной среди всевозможных ФЛР.
Так же в романе хороший темп повествования (все-таки в "Торнсайдских хрониках" было провисание в последней трети + сумбурная концовка) и достаточно богатый язык.
Так что это действительно...
Неплохая книга, легко читается, но есть несколько нюансов, которые вызывают небольшое раздражение:
1. Автор, видимо, намудрила с возрастом главного героя. У меня при чтении все время возникало чувство, что сначала ребятам было лет 20-25, а потом, видя, что героиня ну никак на взрослую девицу не тянет, Георгиева сделала ее 16-летней школьницей. Так как описывать интимные отношения юной лоли и взрослого парня было чревато, Шурика тоже понизили в возрасте. И вот тут и начинается проблема - если...
Прочитав книгу, убедилась, как наши писательницы любят уходить в крайности. Одна часть авторш прописывает истеричных дур, другая - этаких Адамов Смитов в юбке. В данном произведении как раз второй случай.
Книга не понравилась следующим:
1. Главная героиня. Тут все просто - "Не верю!". Чиркова создала такую идеальную, никогда не ошибающуюся, дальновидную девицу, что прям скулы сводит от скуки. Все ее любят- дружат, на короткой ноге со всей монаршей семьей... Скукотища.
2. Главный...
Как же я все-таки люблю книги Ольги Громыко! Все они уже неоднократно перечитаны, и даже Космопсихолухов я ухитрилась пустить по второму кругу через 2 недели после первого прочтения, предварительно освежив в памяти и биолухов, и эколухов:)
Что же я получила:
1. Море приключений, интриг и расследований.
2. Описание традиций и обычаев нескольких инопланетных рас.
3. Фирменные иронию и юмор Ольги Николаевны.
4. Прекрасные иллюстрации Кати Гаевской.
5. И море любви! Братской, дочерней, к...
Трилогия очень понравилась следующим:
1. Герой. Несмотря на то, что Том получился этаким "и жнец, и кузнец, и на дуде игрец", подобного симпатяги я давно в фентези не встречала.
2. Язык очень легкий и живой , но совсем не примитивный.
3. Мир. Очень органичный сплав магии и стим-панка.
4. Бодрый сюжет. Никаких провисаний, ненужных рефлексий, пошлого нытья о том, почему меня такого красивого замуж не берут...
Вывод: одна из немногих действительно приятных и неглупых фентези для...
Книга не понравилась, что не удивительно, так как она явно заточена на девочек-подростков (из серии "...и тут я такая красивая секси каааак дала ему по башке, и он сразу в меня влюбился... и другие тоже влюбились патамушта я секси") и инфантильных дамочек постарше.
Читайте, если:
а. вы девочка-феечка любого возраста (это ж состояние души, а не тела)
б. вы искренне верите в прынцев на белых лошадях/ягуарах/космических кораблях
в. обожаете читать про эмансипированных теток, которые...
Книга не понравилась следующим:
1. Язык очень бедный. Речь всех персонажей абсолютно одинакова. По диалогам без пояснения и не поймешь, тысячелетний властитель-маг разговаривает или малолетка лэр. Описания безнадежно занудны и не интересны.
2. Недостоверность развития отношений. Боевые командиры племен, убивающих друг друга на протяжении веков, чьи родители, родственники и друзья погибают от действий противника, чуть ли не с первой минуты начинают испытывать друг к другу теплые чувства. Угу,...
Р.Киплинг "Пак с Волшебных холмов", различного материала можно набрать просто огромное количество: здесь и история Англии, и скандинавские боги, и английские фейри... В общем, богатейший материал.
Купила это пособие для мамы - учителя биологии. Качество бумаги, конечно, не ахти, но сам материал отличный. Очень рекомендую эту книжку молодым учителям. Понятное дело, что в течение, кажется, двух лет молодые специалисты открытые уроки не дают, но запастись данным изданием все-таки стоит, потому что открытые уроки волнительны даже для опытных учителей, не говоря уже молодых. Но все-таки рекомендую не механически копировать данные уроки, а вносить свое - по крайней мере изменять тексты...
В ходе покупки всевозможных пособий для мамы - учителя биологии, также приобрела и данную книжку. Мягкая обложка, белая бумага и крупный шрифт - очень хорошо и удобно, все-таки массив тестов, напечатанный на газетной бумаге мелким шрифтом, очень утомляет глаза.
Что же касается непосредственно заданий: много всевозможных тестов для проверки знания, причем все они расположены по темам в том же порядке, что и в большинстве учебников. Мама, полистав и прочтя вопросы, заказала точно такие же...
Купила это пособие для матери - учителя биологии. Обложка мягкая, листы тонкие, но сам текст пропечатан хорошо.
Честно говоря, сначала сомневалась, брать ли это издание, так как название несколько удивило - никогда не воспринимала слово "портфолио" в контексте "проверки знаний". Поэтому посчитала данное сочетание "п. по биологии" желанием автора влиться в струю "создателей интерактивных методов обучения", т.е. старое блюдо(активизация мышления) под новым...
Не знаете, что почитать?
