Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Иван | +14 |
Занимательная история Древней Церкви. На пути к расколу | +14 |
Всего одиннадцать! или Шуры-муры в пятом "Д" | +11 |
Дети синего фламинго | +11 |
Занимательная история Древней Церкви. От гонений к триумфу | +9 |
Книга которую стоит прочитать. Книга о людях, простых во общем то людях, описанных насколько я понимаю с натуры.
На первый взгляд простое, но очень сильное произведение.
И, как часто бывает у Прилепина честное, без слащавости и прикрас.
Мой одиннадцатилетний пятиклассник прочитал быстро и с удовольствием. Да в идеале эту книгу нужно читать вслух, с обсуждением, но второму восемь, я читаю обоим одновременно и согласна с авторами рецензий пишущими, что эту книгу лучше читать в 11 и старше. Есть ли шуры муры в пятом классе? Есть. Для меня это было очень наглядно в четвертом классе на выпускном. Часть детей играли в догонялки, а часть чинно танцевала на дискотеке, одна пара даже пыталась танцевать медленный. И это все дети одного...
Да там показаны отрицательные примеры родительского воспитания. Вообще эта книга полезна не только для детей, но и для родителей. Жаль только родители похожие по стилю воспитания на родителей главной героини такую книгу точно читать не будут и ребенку прочитать не дадут. Не вижу ничего криминального в том, чтоб дети понимали, что родители могут быть очень разными. И это влияет на детей. И не всегда с лучшей стороны.
У меня растет мальчик, добрый, доверчивый, достаточно наивный. И, на мой взгляд, понимание важности истиной дружбы, понимание, что в отношениях между людьми не всегда бывает искренность, может быть и расчет и манипуляция, что тот кто ведет себя очень плохо, сам зачастую является жертвой. На мой взгляд, важные и нужные вещи. Поэтому после прочтения книги без колебаний и сомнений подсунула читать ее сыну.
Ага, мы год по этой программе пели песни и учили стихи. А потом понимая, что требования программы ужесточаются, следом идет чтение и диктанты, а у ребенка в голове ноль, пошли в хороший частный центр. Никогда не забуду удивление в глазах педагога нас тестировавшего " А вы что вообще никогда не учили английский? Он же ни одной буквы не знает?! " Что мне было ей ответить?! Что зато мы целый год учили песни и стихи?!
И не надо про "руки хорошего педагога" профессионал может...
И не надо про "руки хорошего педагога" профессионал может выучить с ребенком азы счета только с коробкой спичек, но это еще не значит, что спички - лучший счетный материал, предназначенный для преподавания математики!
Главная фишка этого учебника, не то что он самый плохой, а то что во втором классе идет именно второй класс предполагающий уже год обучения детей английскому, а по факту дети приходят только с ним знакомиться. Да и не у всех есть деньги на хорошего репетитор со второго класса. Не все понимают что он сразу нужен, а у детей уже формируется непонимание основ и негативизм к английскому....Эта программа просто вредительство какое-то((((
Мне нравится творчество Захара Прилепина. Читала почти все, на мой взгляд очерки получаются у него особенно хорошо. Читается легко, интересно, созвучно во многом моему ощущению от описываемых событий. Хочется подарить книгу друзьям в Москве, пусть познакомятся с позицией отличающейся от той, что активно пропагандируется в их окружении. Книга в бумажном переплете, не большая. Прикрепляю несколько фото для ознакомления:
Ребёнок подошёл вчера вечером очень довольный:- "Мама какую "плохую" книгу ты мне купила! Было так интересно, что я вместо одной главы прочитал четыре!" С учётом, что чтение ему даётся не легко, эти слова дорого стоят. Поэтому не могу удержаться от рекламы этой "плохой" книги)
Ужасная программа с очень слабой математикой и полным отсутствие автоматизации и закрепления пройденного((
"Читала сразу после книги Алексиевич "У войны не женское лицо". После нее многое в "Иване" кажется фальшивым, приглаженным. Ощущения войны в книге отсутствует, как будто все происходит где-то в тылу, а не на передовой..."
Что можно на это ответить? М.б. стоит дать слово автору, командиру, разведчику, очевидцу Владимиру Богомолову:
"«Рассказ «Иван» — это моя реакция на невежественные публикации о войсковой разведке; о ней писали очень...
Что можно на это ответить? М.б. стоит дать слово автору, командиру, разведчику, очевидцу Владимиру Богомолову:
"«Рассказ «Иван» — это моя реакция на невежественные публикации о войсковой разведке; о ней писали очень неквалифицированно. Меня всегда коробило, что писали о войне люди, на ней не бывшие.
…«Иван» — произведение вовсе не документальное. Во время войны мне приходилось встречаться с десятками подобных мальчишек, однако Ивана Буслова, как такового, в природе не существовало. С одной стороны — это рассказ о трагической судьбе мальчика на войне, с другой — профессионально точное описание «зеленой тропы», переброски через линию фронта разведчика, юного героя повести.
…Главное для меня в «Иване» — это гражданственность, неприятие человеком (в данном случае двенадцатилетним мальчиком) зла и несправедливости, изображение ненависти ребенка к немецким захватчикам и его самого активного противодействия..
…Мальчик в «Иване» не объект жалости. Это мальчик-патриот, Воин и Гражданин, настолько ожесточенный, настолько ненавидящий захватчиков, что удержать его от участия в смертельной борьбе невозможно. Мужественные, суровые люди относятся к нему с любовью и нежностью не оттого, что он потерял мать, сестренку, отца, а потому, что, на каждом шагу рискуя жизнью, он умудряется делать больше, чем это удается взрослым разведчикам.
…Указание точных дат и места действия, «цитирование» немецкого документа — это всего-навсего художественный прием для того, чтобы убедить читателя в достоверности происходящего. После опубликования «Ивана» я впоследствии получил по запросу из Берлинского архива (через Леонарда Кошута, главного редактора издательства «Фольк унд Вельт». — Р. Г.) копии с реально существовавших подобных документов.
…Что касается образа Гальцева в рассказе, как писали, что в нем автор изобразил лирическое «я», — безусловно, в Гальцеве есть что-тоот автора, хотя в войну я был офицером разведки и свое «я», думается, поделил между Холиным и Гальцевым».
Прочитав половину первой части, написал хвалебную, в целом, рецензию, но вот открыв вторую часть на первой попавшейся странице, 158-й, обнаружил грубый ляп, недопустимый в исторической книге. Там говорится, что император Фока( 602-610гг.) "попросил собор епископов объявить мучеником всякого, кто пойдёт в армию и будет убит". Епископы отказались это делать. Однако, это событие произошло с другим Фокой, императором Никифором Фокой, жившем в Х веке!
Нет никакой гарантии, что в книге нет...
Нет никакой гарантии, что в книге нет больше других подобных ляпов. Небрежный труд, увы.
Написано со знанием материала, увлекательно, без прилизывания и елейной слащавости, и не обходятся острые углы и спорные вопросы, порой сам автор высказывает достаточно спорные мнения. Приводятся интересные подробности. В богословской проблематике автор достаточно компетентен, излагает её на популярном, но достаточно глубоком уровне.
Есть и некоторые неточности (по прочтении половины книги найденные):
-Климент Александрийский на самом деле не был епископом;
- при Константине...
Есть и некоторые неточности (по прочтении половины книги найденные):
-Климент Александрийский на самом деле не был епископом;
- при Константине Великом, на самом деле, Церковь не стала государственной;
- Церковь не разрешала ростовщичество;
- работа судьи, на самом деле, не противоречит заповеди "не судите";
- Ерму было открыто, что христианин после крещения может каяться НЕ больше одного раза (возможно там просто опечатка, и "не" поэтому пропущено).
В целом, книгу можно рекомендовать к чтению для интересующихся историей Церкви.
Лучший тренажер по математике. Задания помогают ребенку вспомнить состав числа и закрепить сложение через 10к. Гораздо лучше и дешевле тех же КУМОНОВ. Прикрепляются фото.
Заказывала для подруги врача ЛФК . Ее отзыв "книжка хорошая стоит брать"
Будучи восьми-девяти летней чувствительной девочкой случайно наткнулась на эту книжку в школьной библиотеке. Не могла оторваться, прочла на одном дыхании и влюбилась в автора. Недавно купила эту книгу детям. Мальчики 5 и 8 лет слушали затаив дыхание, потом вспоминали, младшему даже сон приснился, как он помогает детям острова Двид) До этого читали Гарри Поттера, бросилась в глаза разница в отношении автора к детям. Гарри смелый, отважный, но довольно послушный "объект" в опасных...
После прочтения влюбилась в автора с новой силой)
"С удовольствием обучаются младшие школьники"?! и где эти дети?
Что стоят только прописи в которых толком не разобрав написание букв ребенку необходимо писать слова. А Азбука? Обучения чтению как такового нет , изучение букв в вперемешку с текстами для чтения, зато про созвездия отдельная тема и еще много чего интересного, но при чем здесь Азбука и русский язык не понятно..... У автора вообще есть педагогическое образование?
Это третье пособие, которое я купила для обучения чтению своего ребенка. Первый была Жукова, второй Занимательный букварь, но ни одно не пошло.
И тут я случайно купила эту книгу, без особого оптимизма, но надо же все пробовать. Через год в школу и конечно лучше научиться читать заранее. Может быть сыграло свою роль, что ребенок умел читать слоги. (По моему вот этот этап в книге разобран не достаточно подробно)
Но благодаря этой книге ребенок наконец то научился читать, более того у него...
И тут я случайно купила эту книгу, без особого оптимизма, но надо же все пробовать. Через год в школу и конечно лучше научиться читать заранее. Может быть сыграло свою роль, что ребенок умел читать слоги. (По моему вот этот этап в книге разобран не достаточно подробно)
Но благодаря этой книге ребенок наконец то научился читать, более того у него проснулся интерес к чтению.
Теперь рекомендую эту книгу всем знакомым и друзьям. Слова усложняются очень постепенно, ребенок понимает саму суть как их читать, если на каком то этапе заминка легко отследить и позаниматься дополнительно. Книга отличная.
Что же касается слоговой структуры слова, то ничего не мешает объяснить ее используя другие пособия , а звукобуквенный анализ мой ребенок изучает на Подготовке к школе с пособием По дороге к Азбуке, он может соотнести буквы с зелеными, красными и синими квадратами и понимает в чем разница. Но на умение читать это у него никак не повлияло. Объяснить что буква смягчается с некоторыми гласными и Ма читается с я как мь не так уж сложно, научить читать неусидчивого, с неврологическими проблемами ребенка по моему гораздо сложнее, а в этом учебник хороший помощник.
Сегодня делали картину с ребенком в возрасте 5 лет в подарок бабушке. Я читала инструкцию, а сын вырезал и приклеивал, было интересно, никогда не работали с этой техникой. Картина получилась не идеально ровной и оказалась меньше чем мне представлялось в инете, но в целом изделие вполне симпатично и необычно.
Ребенок в 4.9 слушал с удовольствием и просил перечитать. Теперь пытаюсь найти где-нибудь лишайник, чтобы показать как выглядит ягель)
Данный набор карточек не имеет никого отношения к игре в лото, инструкция очень расплывчатая, например "взрослый загадывает загадки и просит детей отгадать их" при этом никаких загадок не прилагается.
Карточки маленькие, не все понятные.
Набор карточек небольшого формата по сути не имеющих никакого отношения к игре "Лото" с весьма расплывчатой и не понятной инструкцией. Покупала для автоматизации звука своему ребенку, любящиму игры, покупкой разочарована.
Иллюстрации м.б. и не плохие, но на мой взгляд излишне натуралистичные. Ну к чему скажите маленькому ребенку подробное изображение голопопого жирного короля? Или подчеркнутая эротичность русалок? Сыну книжку подарили на НГ вот теперь думаю выбросить её или отдать кому-нибудь менее придирчивому.
Хорошее качество, прочная коробка, интересные рисунки. Отличная развивающая игрушка для малыша от двух лет.
Отличная игрушка для ребенка от двух лет и старше. В 2,5 мой сынишка с удовольствием собирает пазл сам, комментируя нарисованные персонажи. (мультик мы знаем и очень любим)
Но за качество 3-. Мне так и хочется зайти на сайт Степ и спросить почему им так жалко клея?! Пазлы сыпятся и расслаиваются. Все время приходится что-то подклеивать ПВА.
Не знаете, что почитать?