Рецензии на книгу «Иван» Владимир Богомолов

Стоящая книга! О войне... О военной операции, в которой принимает участие мальчик, совсем ещё ребёнок, который уже знает, что такое жизнь и смерть, прошёл через концлагерь, был в партизанах. Жизнь в военное время без прикрас - всё понятно: где чёрное, где белое, жизнь - сокровище, но которую готовы герои этой книги положить за други своя, за Родную Землю, и родных людей. Война - ужасное время, но именно в этот период жизни так ясно и чётко понимаешь, что самым важным является человеческая согревающая любовь, мужская дружба и уважение, поддержка и взаимовыручка, желание встать на защиту своей семьи, своих друзей, своей страны, даже ценною в жизнь. Иллюстрации очень понравились, спасибо за качественное и попадающее в точку оформление.

Хорошая книга о подростке-разведчике. Не пожалели о покупке.
Каждый раз, когда говорим о войне, вспоминаем подвиги детей: как они разрабатывали огородные площади в блокадном Ленинграде, как работали бойцами противовоздушной обороны на крышах домов, как помогали больным Ленинградцам. И, конечно же, обязательно вспоминаем разведчика Ваню.

Замечательна книга, прекрасно оформлеенная! Иллюстрации по-настоящему передают чувства героев , их стремления, отображают то время..
Рекомендую читать взрослым и подросткам 12+, чтобы мальчишки знали , с кого нужно брать пример в стремлениях, рассуждениях, отваге!!!

"Читала сразу после книги Алексиевич "У войны не женское лицо". После нее многое в "Иване" кажется фальшивым, приглаженным. Ощущения войны в книге отсутствует, как будто все происходит где-то в тылу, а не на передовой..."

Что можно на это ответить? М.б. стоит дать слово автору, командиру, разведчику, очевидцу Владимиру Богомолову:

"«Рассказ «Иван» — это моя реакция на невежественные публикации о войсковой разведке; о ней писали очень неквалифицированно. Меня всегда коробило, что писали о войне люди, на ней не бывшие.

…«Иван» — произведение вовсе не документальное. Во время войны мне приходилось встречаться с десятками подобных мальчишек, однако Ивана Буслова, как такового, в природе не существовало. С одной стороны — это рассказ о трагической судьбе мальчика на войне, с другой — профессионально точное описание «зеленой тропы», переброски через линию фронта разведчика, юного героя повести.

…Главное для меня в «Иване» — это гражданственность, неприятие человеком (в данном случае двенадцатилетним мальчиком) зла и несправедливости, изображение ненависти ребенка к немецким захватчикам и его самого активного противодействия..
…Мальчик в «Иване» не объект жалости. Это мальчик-патриот, Воин и Гражданин, настолько ожесточенный, настолько ненавидящий захватчиков, что удержать его от участия в смертельной борьбе невозможно. Мужественные, суровые люди относятся к нему с любовью и нежностью не оттого, что он потерял мать, сестренку, отца, а потому, что, на каждом шагу рискуя жизнью, он умудряется делать больше, чем это удается взрослым разведчикам.

…Указание точных дат и места действия, «цитирование» немецкого документа — это всего-навсего художественный прием для того, чтобы убедить читателя в достоверности происходящего. После опубликования «Ивана» я впоследствии получил по запросу из Берлинского архива (через Леонарда Кошута, главного редактора издательства «Фольк унд Вельт». — Р. Г.) копии с реально существовавших подобных документов.

…Что касается образа Гальцева в рассказе, как писали, что в нем автор изобразил лирическое «я», — безусловно, в Гальцеве есть что-тоот автора, хотя в войну я был офицером разведки и свое «я», думается, поделил между Холиным и Гальцевым».

Обсуждали с ребятами на занятии пионеров-героев. Ребята начитались интернетов, где пишут, что выдумки это всё и пропаганда, дескать, дети не могли такое выдерживать.
Прочитали мы эту книгу.
Задумались мои ребята.
Что делает Ивана таким - молчаливым и стойким? Способным переплыть ледяную реку? Не сдавшим партизан под пытками?
Эта книга гениально отвечает на такой вопрос. Не бравурный героизм, не фанатизм и не любовь к партии.
Обычная для войны с ним случилась вещь - на его глазах немцы убили его семью.
Мы сейчас говорим: ах, папа кричит на маму, это травма для ребнка! Это ранит психику!
А представляете, что происходит с психикой, когда маму УБИВАЮТ на твоих глазах? И что это делает с человеком?
Иван - он не совсем живой после этого. Он как будто мертвый. В нем нет даже ярости. Только смерть.
И вот эту тяжелую холодную волну смерти осязаемо описал автор. Это по-настоящему.
Иллюстрации великолепны.

Фаткулина Руфина, 8 класс МАОУ Богдановская СОШ Тоцкого района Оренбургской области.
Недавно я прочитала книгу В.О. Богомолова «Иван». Эта книга потрясла меня до глубины души. Сколько пришлось пережить главному герою книги – мальчику Ивану, который в столь юном возрасте столкнулся лицом к лицу с войной. Уже в первые дни войны судьба была очень жестока к мальчику: отец был убит на границе, крошечная сестрёнка погибла у него на руках. Как дальше жить в этом жестоком, несправедливом мире?
И мальчик принял очень серьёзное решение, перечеркнувшее его детство. Мстить врагу, стать полезным советской армии – вот главная цель жизни так внезапно повзрослевшего мальчика. Мне кажется, он так не хотел расставаться с детством, он хотел беззаботно играть с друзьями, помогать отцу по дому, возиться с маленькой сестричкой… Вместо всего этого Иван вынужден каждый день смотреть в лицо смерти.
Он подолгу живёт на оккупированной немцами территории, ходит по деревням и собирает для штаба сведения о силе врага, о его вооружении. Он всё видит, всё запоминает, старается не упустить ни одной детали. Ведь мальчик понимает, как всё это важно, даже какая-то мелочь может сыграть главную роль в приближении победы. Каким же надо быть мужественным и ответственным человеком, ведь рассчитывать приходится только на себя. Из любой опасной ситуации он сам должен найти выход, малейшее замешательство может стоить ему жизни!
Читая книгу В.О. Богомолова, понимаешь, какое это страшное время – годы Великой Отечественной войны. Как ломались человеческие судьбы, сколько пришлось вынести на своих ещё хрупких плечах нашим ровесникам – мальчикам и девочкам, которых война заставила повзрослеть.
Книга В.О. Богомолова – это память о войне, которую автор смог донести до читателя. Читая подобные книги, понимаешь, почему столь сильный враг был повергнут. Ведь невозможно победить страну, которую защищают даже дети!

Герой этой книги – обыкновенный двенадцатилетний мальчишка, герой войны, как и тысячи других, таких же как он, мальчишек, которые не щадя себя, не думая о себе, совершали подвиги на горячем фронте, шли против врага, не жалея себя. Сколько им пришлось пережить – смерть родных и близких, голод и холод, сколько мужества было у этих детей! Преклоняюсь перед всеми, кто прошел в те годы дорогой смерти и войны. Вечная им память.

А книга обязательно должна быть в домашней библиотеке, чтобы помнили, чтобы чтили. Тем более в таком превосходном издании. Твердый переплет, офсетные белоснежные страницы, реалистичные иллюстрации Ивана Пчелко, с которых настороженным взглядом больших, необычно широко расставленных глаз смотрит на меня Иван.

Закидают меня камнями за такую рецензию. Но рискну. Издание замечательное, а сама книга (содержание) не понравилась. Читала сразу после книги Алексиевич "У войны не женское лицо". После нее многое в "Иване" кажется фальшивым, приглаженным. Ощущения войны в книге отсутствует, как будто все происходит где-то в тылу, а не на передовой. У солдат замечательные землянки, всегда есть возможность выспаться, помыться, надеть чистое, сытно поесть и даже выпить. Образ мальчика какой-то обобщенный, безликий. Каков посыл книги тоже не очень ясно. Ни надрыва, ни особых эмоций в книге нет. Читаешь, а сопереживать особо нечему: сюжет есть, а ощущения войны нет. Не проняло. Ребенку 7 лет пока читать не буду. Ибо не ясно, о чем резюмировать на выходе: только очень общие рассуждения о войне.

История мальчишки-подростка, попавшего в страшные жернова Великой Войны, выстрадавшего столько, что не всякий взрослый выдюжит, но не сломленного, а вознёсшегося к вершине своей жизни настоящим Человеком, защитником Родины. Он разделил свою судьбу с судьбами миллионов наших павших солдат, ушедших в вечность, но выполнивших свой святой долг. Собирательный, но чрезвычайно правдивый образ юных героев, чьи имена навечно вписаны в нашу историю. Здесь нет искусственного пафоса, нет и живописания страшных подробностей. Повествование - о повседневных буднях войны, о нелёгких решениях, о дорогах войны, которые превращают участников событий в подлинных героев.

Владимир Осипович Богомолов (Владимир Иосифович Войтинский) написал книгу в 1957 году. Он ушёл на войну 16-летним добровольцем, воевал в воздушно-десантных войсках, был тяжело ранен, вернулся в строй, повторно был ранен, дошёл до Германии в военной контрразведке «Смерш», и закончил войну в Маньчжурии. Безусловно, автору не нужно было ничего выдумывать – он многое повидал во время войны. Проиллюстрирована повесть Игорем Ивановичем Пчёлко, ровесником главного героя произведения - кому, как не ему, помнить образы той войны.

Книга издана на белоснежном офсете, в твёрдом надёжном переплёте. Формат книги удобен для чтения и не требует наличия стола.
Рекомендую для чтения ровесникам главного героя – школьникам среднего возраста.

Книга необходима для домашней библиотеке. Это наше наследие, наша память и наш ужас военных лет. Это произведение нельзя прочитать и остаться равнодушным. Здесь описывается тяжелое военное время и судьба 12 летнего мальчика, а ведь это собирательный образ, сколько таких ребят и девченок было в те тяжелые годы. Этот ребенок, хотя по поступкам его сложно так назвать, пережил боль потери близких. Его сердце полно ненависти к врагу, который лишил его семьи дома и заставил пройти через ужас лагеря смерти. Сломался ли он после этого, сложно сказать. Мальчик становится холоднокровным разведчиком. Иногда кажется, что он разучился испытывать какие либо чувства кроме ненависти, но это не так. Очень редко в нем проявляются ребяческие всплески радости, но они так коротковременны. Счастлив ли эток мальчик? Каждый читатель решит для себя сам.
Повесть очень тяжело читать, т.к. здесь бесконечная череда смерти и подвигов. Здесь сломаная судьба ребенка. Эту повесть обязательно надо дать прочитать своим детям, но не раньше 11 лет.
Оформлена книга превосходно. Картонная обложка. Хорошего качаства офсетная бумага. Иллюстрации очень четко передают дух того времени. Пчелко Иван безусловно оставил неизгладимый след в памяти своими иллюстрациями.
Купите не пожалеете. Книга прекрасна, как содержательной частью, так и оформлением.

Совершенно уникальное произведение, на мой взгляд. При том, что сейчас издательство "Речь" издает достаточно ОТЛИЧНЫХ книг о военном времени для меня эта книга стала в один ряд с такими, как "Вот как это было", "Три девочки", "Мальчишки в сорок первом". Вот эта четверка сильнейших и разных книг для разного возраста.

В книге "Иван" рассказывается о мальчике Иване, который в 12 лет испытал чувства совсем не детские и я бы даже сказала непосильные для его возраста. Собственно, мне почему-то с самого начала было ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет для самого Ивана. Может ли мальчик вынести такое чувство ненависти? Причем не сжигающей, бездумной ненависти, а холодной, осмысленной. Все поступки Ивана мотивированы, продуманы - он осознавал, на что идет. Ради чего? Ведь вокруг него были хорошие люди, которые определяли его и в учебное заведение, откуда он сбегал все равно на войну, и хотели усыновить потом и дать семью.
Но Ивану это было не нужно.

"Холин, быстро взглянув на него, предложил:
- За то, чтоб ты поехал в суворовское училище и стал офицером.
- Нет, это потом! - запротестовал мальчик. - А пока война - за то, чтоб я всегда возвращался! - упрямо повторил он. "

Вы знаете, где та грань, когда человек решает для себя, что для него хорошо, а что нет? При этом, имея выбор, он осознанно отказывается от того, что есть хорошо по нормам общества в пользу того, что есть практически смерть.
Как он будет жить дальше, если уже сейчас, в 12 лет, так ненавидит? Выхода было только 2: ненависть переросла бы в пустоту или...никак. Мы видим, что вернуться в нормальную жизнь для Ивана неприемлемый вариант.
Что дальше? Ломать парня, который в свои 12 мыслит как 30-летний мужчина, или же?
Что делать, если у вас на глазах человек выбирает худший вариант для своей жизни? И не в бреду, не под кайфом, а осознанно выбирает. Как бы вы к этому отнеслись? Вы когда-нибудь задумывались над этим?
Я отвечаю себе на этот вопрос так: правильный путь в жизни только один - тот, который вы сами считаете правильным для вас. Никто и ничто не имеет права решать за вас - только вы сами (я сама под возмущение всех коллег и друзей променяла должность руководителя юридического отдела в крупной компании на свободный полет фоторепортера, и хотя и финансово это явно минус, но черт возьми, так счастлива я не была давно).
Так что же испытывал Иван? Возможно, это те краткие мгновения счастья, когда благодаря сведениям, которым доставал этот мальчик-разведчик, наши одерживали победу над фашистами. Мгновения счастья, когда возвращался и былая детскость снова просыпались в нем (вспомнить встречу Ивана с Холиным в самом начале книги (а как трогательно эта встреча показана в фильме!). Мне хочется верить, что все же этот ребенок бывал счастлив.

И последнее.
Андрей Тарковский по повести снял знаменитый фильм «Иваново детство».
Фильм получил более 15 призов, в числе которых:
Главный приз («Золотой лев») на МКФ в Венеции-1962,
1962 — Приз «Золотые ворота», Международный кинофестиваль в Сан-Франциско. Лучший режиссёр полнометражного игрового фильма — Андрей Тарковский, главный приз «Золотая голова Паленке» МКФ в Акапулько-1963, Специальный диплом на МКФ в Карловых Варах, Чехословакия-1970.
А вы сами понимаете, что такой мастер кадра, как Андрей Тарковский, не будет снимать что попало и просто так. Я посмотрела от начала и до конца - очень сильный фильм, снятый очень близко к книге.

У меня нет именно этой книги. Я купила для сына и для себя другие издания Богомолова. Сыну 10 лет, прочёл. Сначала пытались с папой читать, но он потом и сам справился. Но вот это издание лучше для детей: много хороших иллюстраций. Если бы сейчас выбирала - купила бы эту книгу. А сам рассказ - да, жёсткий. Если не ошибаюсь, его в своё время долго не печатали именно из-за этой реалистичности. По книге снят фильм Тарковского "Иваново детство".

Очень реалистичное произведение о войне и о мальчишке-разведчике, полном ненависти к фашистам. Причём рассказ ведётся не от автора и не от имени мальчика, а от имени третьего лица, волею судьбы на какое-то время связанного с Иваном. Каждая разведка - это опасность, это подвиг. И возможная гибель. Вот из такого задания встречает его "временный" командир батальона, а потом провожает на другое. Вроде бы пара эпизодов, а сколько всего понимаешь, сколько всего узнаёшь. Я не буду пересказывать сюжет. Скажу лишь, что книга интересная. Но она и жёсткая, обязательно прочитайте сами и уже тогда решите, когда можно будет дать эту книгу ребёнку.

Я тем временем натянул сапоги и выжидающе посмотрел на мальчишку.
- Ну, что же молчишь? Откуда ты?
- Я Бондарев, - произнес он тихо с такой интонацией, будто эта фамилия могла мне что-нибудь сказать или же вообще все объясняла. - Сейчас же сообщите в штаб пятьдесят первому, что я нахожусь здесь.
- Ишь ты! - Я не мог сдержать улыбки. - Ну а дальше?
- Дальше вас не касается. Они сделают сами.
- Кто это "они"? В какой штаб сообщить и кто такой пятьдесят первый?
- В штаб армии.
- А кто это пятьдесят первый?
Он молчал.
- Штаб какой армии тебе нужен?
- Полевая почта вэ-че сорок девять пятьсот пятьдесят...
Он без ошибки назвал номер полевой почты штаба нашей армии. Перестав улыбаться, я смотрел на него удивленно и старался все осмыслить.
Грязная рубашонка до бедер и узкие короткие порты на нем был старенькие, холщовые, как я определил, деревенского пошива и чуть ли не домотканые; говорил же он правильно, заметно акая, как говорят в основном москвичи и белорусы; судя по говору, он был уроженцем города.
Он стоял передо мной, поглядывая исподлобья настороженно и отчужденно, тихо шмыгая носом, и весь дрожал.


Когда мы с ним выходим из блиндажа, я спрашиваю о маленьком Бондареве.
- Ванюшка-то?.. - Катасонов смотрит на меня, и лицо его озаряется нежной, необыкновенно теплой улыбкой. - Чудный малец! Только характерный, беда с ним! Вчера прямо баталия была.
- Что такое?
- Да разве ж война - занятие для него?.. Его в школу посылают, в суворовскую. Приказ командующего. А он уперся и ни в какую. Одно твердит: после войны. А теперь воевать, мол, буду, разведчиком.
- Ну, если приказ командующего, не очень-то повоюет.
- Э-э, разве его удержишь! Ему ненависть душу жжет!.. Не пошлют - сам уйдет. Уже уходил раз. - Вздохнув, Катасонов смотрит на часы и спохватывается: - Ну, заболтался совсем. На НП артиллеристов я так пройду? - указывая рукой, спрашивает он.
Спустя мгновения, ловко отгибая ветви и бесшумно ступая, он уже скользит подлеском.


- Ему столько довелось пережить, что нам и не снилось, - шепчет Холин. Он и в партизанах был, и в Тростянце - в лагере смерти... У него на уме одно: мстить до последнего! Как рассказывает про лагерь или вспомнит отца, сестренку, - трясется весь. Я никогда не думал, что ребенок может так ненавидеть...
Холин на мгновение умолкает, затем продолжает еле слышным шепотом:
- Мы тут два дня бились, - уговаривали его поехать в суворовское училище. Командующий сам убеждал его: и по-хорошему и грозился. А в конце концов разрешил сходить с условием: последний раз! Видишь ли, не посылать его - это тоже боком может выйти. Когда он впервые пришел к нам, мы решили: не посылать! Так он сам ушел. А при возвращении наши же - из охранения в полку у Шилина обстреляли его. Ранили в плечо, и винить некого: ночь была темная, а никто ничего не знал!.. Видишь ли, то, что он делает, и взрослым редко удается. Он один дает больше, чем ваша разведрота. Они лазят в боевых порядках немцев не далее войскового тыла. На театре военных действий тыл подразделений, частей и соединений носит название войскового тыла (или же тактического), а тыл армий и фронтов - оперативного тыла. А проникнуть и легализироваться в оперативном тылу противника и находиться там, допустим, пять - десять дней разведгруппа не может. И отдельному разведчику это редко удается. Дело в том, что взрослый в любом обличье вызывает подозрение. А подросток, бездомный побирушка - быть может, лучшая маска для разведки в оперативном тылу... Если б ты знал его поближе - о таком мальчишке можно только мечтать!.. Уже решено, если после войны не отыщется мать, Катасоныч или подполковник усыновят его...


Он обратил ко мне крупное рябое лицо, суровое и задумчивое.
- Ненависть в нем не перекипела. И нет ему покоя... Может, еще вернется, а скорей всего к партизанам уйдет... А ты о нем забудь и на будущее учти: о закордонниках спрашивать не следует. Чем меньше о них говорят и чем меньше людей о них знает, тем дольше они живут... Встретился ты с ним случайно, и знать тебе о нем - ты не обижайся - не положено! Так что впредь запомни: ничего не было, ты не знаешь никакого Бондарева, ничего не видел и не слышал. И никого ты не переправлял! А потому и спрашивать нечего. Вник?..
...И я больше не спрашивал. Да и спрашивать было некого. Холин вскоре погиб во время поиска: в предрассветной полутьме его разведгруппа напоролась на засаду немцев - пулеметной очередью Холину перебило ноги; приказав всем отходить, он залег и отстреливался до последнего, а когда его схватили, подорвал противотанковую гранату... Подполковник же Грязнов был переведен в другую армию, и больше я его не встречал.
Но забыть об Иване - как посоветовал мне подполковник, - я, понятно, не мог. И не раз вспоминая маленького разведчика, я никак не думал, что когда-нибудь встречу его или же узнаю что-либо о его судьбе.


...установлено, что "Иван" в течение нескольких суток находился в районе расположения 23-го корпуса... занимался нищенством... ночевал в заброшенной риге и сараях. Руки и пальцы ног у него оказались обмороженными и частично пораженными гангреной...
При обыске "Ивана" были найдены... в карманах носовой платок и 110 (сто десять) оккупационных марок. Никаких вещественных доказательств, уличавших бы его в принадлежности к партизанам или в шпионаже, не обнаружено... Особые приметы: посреди спины, на линии позвоночника, большое родимое пятно, над правой лопаткой - шрам касательного пулевого ранения...
Допрашиваемый тщательно и со всей строгостью в течение четырех суток майором фон Биссинг, обер-лейтенантом Кляммт и фельдфебелем Штамер "Иван" никаких показаний, способствовавших бы установлению его личности, а также выяснению мотивов его пребывания в запретной зоне и в расположении 23-го армейского корпуса, не дал.
На допросах держался вызывающе: не скрывал своего враждебного отношения к немецкой армии и Германской империи.
В соответствии с директивой Верховного командования вооруженными силами от 11 ноября 1942 года расстрелян 25.12.43 г. в 6.55.