Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Степан Бандера и борьба ОУН | +7 |
По колено в крови. Откровения эсэсовца | +6 |
Повседневная жизнь ЦРУ. Политическая история 1947-2007 | +6 |
Советский спецназ в Афганистане | +6 |
"Беркут" - спецназ Сталина | +5 |
Автором книги был Александр Сипельгас. Наполовину эстонец, наполовину финн, родившийся в 1885 году в Петербурге, умер в буржуазной Эстонии в 1937 году, писатель, переводчик, поэт, авантюрист и барон Мюнххаузен того времени. Подробнее о нем рассказано в работе Бена Хеллмана "Писатель Александр Сипельгас, он же разведчик А. Смирнов. Русско-финско-эстонская загадка". В общем, автор очень любил приврать, что и в данной книжке - написанной под псевдонимом А. Ольшанский - очень чувствуется.
Оглавление
Глава 1. Топхэт сдает своих
Глава 2. «Крот» в Аквариуме
Глава 3. «Бирманский» треугольник Бурбона
Глава 4. Явка в посольстве США
Глава 5. «Дипломат» из скорпионова племени
Глава 6. Змеиное жало генерала
Глава 7. Протоколы Духанина
Глава 8. Возмездие
Глава 9. Иудин грех (вместо послесловия)
Приложение
Книга о генерале ГРУ и американском шпионе Дмитрии Федоровиче Полякове, он же агент ТОПХЭТ и БУРБОН. На удивление качественная книга, особенно в сравнении с работой...
Глава 1. Топхэт сдает своих
Глава 2. «Крот» в Аквариуме
Глава 3. «Бирманский» треугольник Бурбона
Глава 4. Явка в посольстве США
Глава 5. «Дипломат» из скорпионова племени
Глава 6. Змеиное жало генерала
Глава 7. Протоколы Духанина
Глава 8. Возмездие
Глава 9. Иудин грех (вместо послесловия)
Приложение
Книга о генерале ГРУ и американском шпионе Дмитрии Федоровиче Полякове, он же агент ТОПХЭТ и БУРБОН. На удивление качественная книга, особенно в сравнении с работой Терещенко на ту же тему. Почти свободная от идеологических завываний и довольно критичная по отношению к отечественным спецслужбам, которым понадобилось так много времени для разоблачения предателя. Книга будет полезной и интересной всем, кто интересуется этим вопросом, язык книги простой и легкий, идеологизация минимальна. Конечно, для беллетризации добавлено множество диалогов (откуда автор мог знать, о чем Поляков говорил с американцами), но с другой стороны это же не учебник для Андроповского института. Есть немного сравнительно мелких огрехов, вроде полковника (в ФБР?!) Джеймса Нолана. Выданный Поляковым агент Драммонд служил на флоте, а не в ФБР, как у автора. Джозеф Кэссиди (МАЙК), не был перевербован американцами, а с самого начала был их подставой. Упомянутый агент советской разведки в ФБР ФРЕД - это Ханссен, но его имя, в отличие от имени Эймса, автор не расшифровал. Но в общем и целом книга весьма достойная.
Довольно любопытный роман не столько о деятельности советской военной разведки в 20-е годы, сколько об ее восприятии в кругах эмиграции. К сожалению, издатели ничего не написали об авторе книги,
Книга представляет собой сборник документов с девятнадцатого века по Отечественную войну.
Вот содержание
Содержание
Вступление
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА В ЦАРСКОЙ РОССИИ
1.1. Предыстория становления стратегической и войсковой разведки
1.2. Эволюция разведорганов военной разведки, форм и методов ее ведения в XIX в
1.3. Военная разведка России в первом десятилетии XX в
1.4. Военная разведка в межвоенный период
1.5. Деятельность военной разведки в годы Первой мировой войны
1.5.1. Войсковая...
Вот содержание
Содержание
Вступление
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА В ЦАРСКОЙ РОССИИ
1.1. Предыстория становления стратегической и войсковой разведки
1.2. Эволюция разведорганов военной разведки, форм и методов ее ведения в XIX в
1.3. Военная разведка России в первом десятилетии XX в
1.4. Военная разведка в межвоенный период
1.5. Деятельность военной разведки в годы Первой мировой войны
1.5.1. Войсковая разведка
1.5.2. Агентурная разведка
1.5.3. Воздушная разведка
1.5.4. Радиотелеграфная разведка (слежка)
1.5.5. Информационно-аналитическая деятельность разведорганов
1.5.6. Учет опыта ведения военной разведки
1.5.7. Заграничная разведывательная деятельность
1.5.8. Деятельность органов военной разведки после Февральской революции
1.5.9. Реорганизация военной разведки после Октябрьской революции 1917 г
2. ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА РККА, ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ
2.1. Военная разведка в годы Гражданской войны
2.1.1. Организация агентурной разведки
2.1.2. Особенности агентурной работы
2.1.3. Совершенствование организационных форм и структур советской воен¬ной разведки
2.1.4. Деятельность на фронтах разведки
2.2. Военная разведка на завершающем этапе Гражданской войны
2.2.1. Ведение агентурной разведки на различных ТВД
2.2.2. Деятельность радиоразведки в стратегических целях
2.2.3. Обобщение опыта деятельности военной разведки в годы Гражданской войны
2.3. Программные разведывательные задания
2.3.1. Программное задание по Польше на 1925-1926 гг.
2.3.2. Программное задание по Японии
2.4. Информационно-аналитическая работа Разведывательного управления РККА
2.5. Военно-техническая разведка
2.6. Экономическая разведка
2.7. Оценка военной обстановки вокруг СССР
2.8. Анализ материалов зарубежных средств массовой информации
2.9. Сбор и анализ зарубежной информации о военной активности в СССР
2.10. Разведка вероятных противников и источников военной опасности для СССР....269
2.10.1. На западном направлении
2.10.2. На дальневосточном направлении
2.10.3. О положении в Германии и ее милитаризации
2.10.4. Оценка военной разведкой ситуации на западных границах СССР в сере¬дине 1930-х г.
2.10.5. Оценка военной разведкой состояния и перспектив наращивания боевой мощи вермахта Германии
2.11. Участие военной разведки РККА в гражданской войне в Испании
2.12. Главный объект внимания военной разведки РККА в конце 30-х годов — Гер¬мания
2.13. Разведсведения военной разведки о составе японской армии и ее боевых дейст¬виях в Китае
3. ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА КРАСНОЙ АРМИИ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ
3.1. Деятельность военной разведки КА в Центральной Европе
3.2. Выявление замыслов военно-политического руководства Германии в отноше¬нии Польши
3.3. Военная разведка накануне и в ходе войны с Финляндией
3.4. Оценка деятельности военной разведки во время войны с Финляндией
3.5. Освещение хода вооруженной борьбы на Западном фронте
3.6. Агентурные сообщения о подготовке Германии к нападению на СССР
4 СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
4.1. Деятельность военной разведки в первый период Великой Отечественной вой¬ны (22.08.1941-18.11.1942)
4.2. Деятельность военной разведки во второй период Великой Отечественной вой¬ны (19.11.1942 — конец 1993) Деятельность военной разведки в третий период Великой Отечественной вой¬ны (январь 1944 — 9 мая 1945)
4.3. Последние разведсводки
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Схема структур органов управления военной разведки
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Биографические данные на руководителей отечественной
военной разведки
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Публикации и интервью в годы «холодной войны»
Список условных сокращений
Список использованных источников и литературы
Примечания
Помимо интервью (перестроечных) о Холодной войне в книге нет ничего. И еще один момент - это только СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ. Никакой Истории в книге нет. Документы даны без контекста, никак не объяснено, к чему они и откуда, никак не понятно, принесли ли пользу какие-то донесения и хотя бы, были ли они правдивы. Ощущение такое, будто со стола сгребли кучу бумаг и опубликовали, отсортировав исключительно в хронологическом порядке.
Мой вывод - книга на большого любителя. Тем, кто хочет почитать собственно ИСТОРИЮ, она не принесет никакой пользы, и в этом контексте цена на книгу (даже с учетом хорошей полиграфии) выглядит явно завышенной.
Необходимо только сразу сказать, что сюжет романа не имеет абсолютно никакого (т.е. СОВСЕМ никакого) отношения к реальным событиям в Сомали, показанным в знаменитом американском фильме "Падение "Черного ястреба"". Это не более чем авторская фантазия на тему, искать какие-то документальные сведения в книге не нужно, тем более, не нужно сравнивать написанное с действительной историей. Отмечу, что у автора хватило фантазии на сюжет, но, похоже, не хватило фантазии на фамилии...
Главный недостаток книги - плохой перевод г-на Игоревского.
Сама же книга очень достойная, но читать ее я посоветовал бы в более старом издании АСТ "Терра фантастика", 2002 г. с предисловием и послесловием профессора военно-морской академии каперанга Виталия Доценко.
Загадка не особо-то и сложна. "Мецгер" по-немецки "мясник". "Фляйшманн" - тоже "мясник". Кто-то в "Яузе", чтобы не платить за копирайт, заменил фамилию автора синонимом. Это далеко не единственная книга в этой серии, где авторов "подменили" (т.н. "фальшивые немцы"). Был, например, "Джерри Краут", это имя и фамилия звучит по-русски примерно как "немец-перец-колбаса", т.к. и "джерри" и...
"Крейсер ГЕПШИР", а в другом месте - затонул "у ОКРЕЙСКИХ островов". Дальше можно не читать. Ах да, и во всем виноват проклятый Парвус.
Если писать практически не о чем,если реальные операции ФСБ засекречены, а незасекреченные описаны в газетах, но написать книгу о ФСБ нужно, то и получается такая вот книга, написанная преимущественно по журнально-газетным, интернетным и официальным публикациям. Только форме одежды в ней уделено страниц 60. Еще ее большая часть - перечисление фамилий чиновников ФСБ в разных региональных управлениях. Если вспомнить, что сотрудники ФСБ - не принцы крови, а чиновники, и значительная часть их...
В общем, опус можно было бы без большого ущерба для качества сократить раза в полтора.
Оригинальное название книги - ЦРУ, политическая история 1947-2007. Именно о политической истории, о сотрудничестве и конфликтах ЦРУ и политического истеблишмента США и рассказывается в книге, "повседневной жизни" там никакой нет. Практическая деятельность ЦРУ в ней рассмотрена довольно поверхностно, кроме того, с явно критической точки зрения - типичной, прямо скажем, для левацки настроенного француза. В чем-то она напоминает старые переводы "прогрессивных западных авторов"...
Для официального историка ГРУ, имеющего доступ к архивам военной разведки, книга чрезвычайно слабая. Историк "со стороны" мог бы написать лучше. Кроме того, работа автора (и редактора?) неаккуратная. Известный немецкий деятель фон Папен пишется то с одной буквой "п", то почему-то с двумя - "Паппен" (по-немецки: "картонный"). У тех же немцев откуда-то взялось Министерство (!) имперской безопасности во главе с Гейдрихом и папаша Мюллер возглавлял четвертый...
Танки - давняя любовь тов. Лоты. Именно он чуть ли не во всех своих книгах аккуратно вооружает немцев времен войны танками "Леопард", принятыми, как известно даже мальчишкам, читающим "Технику-молодежи" на вооружение Бундесвера в 1963 году. Есть мнение, что по "Леопардами" автор подразумевает "Пантеры", но от этого не легче. В этом же опусе Лота "прошелся" по американским танкам "Шерман". Оказалось, что у "Шерманов" плохое бронирование, слабое вооружение и низкая маневренность. Странно, даже по мнению старых советских специалистов, "Шерман" стоял среди средних танков времен войны на втором месте после Т-34, а у немецких знатоков - на третьем - после "Пантеры", которая, кстати, по маневренности очень уступала "Шерману".
Кроме того, автор вообще уделил слишком много внимания и общему описанию хода боевых действий (а ведь для этого есть отдельные книги), и деятельности органов госбезопасности, в т.ч. внешней разведки (покушение на фон Папена и совершенно неверное описание работы двойного агента Демьянова-МАКСА-ГЕЙНЕ)- за счет описания деятельности именно ГРУ. Да, и ГРУ регулярно докладывало "Сталину и Жукову". И почему же только им двоим? Остальным членам Ставки - нет? В т.ч НГШ Василевскому? Странно - неужели намек на нынешний правящий "дуэт"?
Книга - на "тройку", не выше.
Врать не буду - книгу не читал, только полистал. Листая, наткнулся на место, где автор повторяет протухшую байку о том, как Отто Скорцени спасал Степана Бандеру, выводя его из советского тыла из Кракова в конце 1944 года. Этот бред, который Скорцени якобы рассказал Юлиану Семенову (два Мюнхгаузена нашли друг другу), повторяется с завидной регулярностью и никто почему-то даже не дал себе труда подумать, что в конце 1944 года ни Скорцени не было под Краковом (он воевал в Арденнах), ни Бандеры (он...
http://www.agenturaforum.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=7599& view=next
Вполне вероятно, что в книге есть много всего другого, и вполне достойного. Но ложка дегтя портит бочку меда, и если автор здесь цитирует, без проверки, явно неправдивую версию, трудно верить ему в других моментах.
В качестве рецензии достаточно, пожалуй, одной фразы - никакого "Беркута - спецназа Сталина" в реальной (а не в альтернативной) истории не существовало.
В качестве вкусного момента, однако, добавлю, что по мнению автора генерала Павлова, командующего Западным фронтом, летом 1941 года взял в плен спецназ СС (!) Бранденбург-800, а наш героический спецназ его от немцев отбил. Это подлинно новое слово в исторической науке достойно попадания в анналы. Ну, или в историю болезни.
Книга написана, мягко говоря, левой ногой. Даже обидно, что ее выпустило такое компетентное издательство как "Кучково поле" и во вполне солидной серии "Тайны спецслужб". Поскольку автор, похоже, имеет дело с какой-то альтернативной историей. Начиная с того, что книга посвящена 90 (!)-летию вывода советских войск из Афганистане. Ну, что на проклятом острове нет календаря, вы уже поняли. Но приколы продолжаются. Глава "Рождение советского спецназа" начинается словами...
Увы, книга не стоит бумаги, на которой была напечатана.
Не знаете, что почитать?