Рецензии и отзывы покупателя

Из этой книги я окончательно понял, что Жоэль Диккер плохой писатель. В первый раз я это понял попытавшись прочитать "Исчезновение Стефани Кактотам". Еще была " Книга Балтиморов", после чего я долго сдерживался. Но эта книга была заявлена как продолжение книги "Правда о деле Гарри Квеберта", которая мне очень понравилась, как и сериал по ней. В мое слабое место ударил Диккер. И не соврал - в этой книге, этого Квеберта чуть больше чем дополна. Как и постоянных...

Я еще не закончил читать, но заканчиваю "Глазами человека моего поколения". И уже можно составить свое мнение и о книге и о Симонове. Книга издана и оформлена прекрасно, я это уже всеми звездами отметил. А Симонова я и раньше уважал и как поэта и как писателя, а сейчас прочитал его воспоминания и понял, что я не ошибался и не разочаровался в человеке. Тут никакой рецензии теста наверное не нужно, нужно просто взять и прочитать. Это вообще хорошо - читать Симонова. И стихи и прозу,...

Я указал, что книга мне понравилась. В общем это так и есть, просто с небольшими оговорками. Во-первых, хорошо, что это толстая книга. Сейчас это редкость в мире, где в основном норовят побыстрее "слепить" и продать. А объем все же кореллирует с проработкой сюжета и темы. Во-вторых, видно, что автор действительно разбирается в том, о чем пишет и его герои не дурни, будь они порядочные, или злодеи. Т.е. это не сказка, а все же близко к реальности. Теперь об оговорках - меня в целом...

Я книгу эту очень похвалил "звездочками", но надо понимать, что эта книга - фотоальбом. Да, она производит впечатление осознанием того, что нами потеряно. Величием того, что было в той жизни. Сколько всего было сделано, построено, произведено. Огромные сооружения и корабли, заводы для разной совершенно продукции и все это во всех буквально местах бывшего Союза. И ведь надо сказать, что при всей ширине охвата, упомянута совершенно ничтожная часть. Совершенно не затронута Чукотка...

Книгу купил давно, хотел тогда же и рецензию написать, но что-то не срослось. И вот теперь весь негатив опять. Я не понимаю, зачем издавать "избранные главы"? Вы читателя идиотом считаете что ли, который сам не способен "избрать" и поэтому вы решаете за него? Книга издана очень хорошо, но абсолютно бесполезна, потому что заведомо неизвестно, что в неё "избрали", а что выкинули. Чью книгу в итоге предлагается читать? Аристотеля, или какого-то Сироты, под чьим ИП все...

Книгу только принес, еще не читал. Но кто не знает "Гамлета"? А вот сама книга проклеена, а не прошита. Что по моему читательскому опыту не способствует перечитыванию несколько раз, хотя вещь как раз для этого. Печать блеклая, не сказать, что совсем неконтрастно, но недотягивает. Ну а сколько ЭТО все стоит - вы и сами видите. Вам решать, выкинуть деньги на ЭТО, или лучше поддержать издательство, которое уважает потребителей своей продукции.
PS. Книгу я прочитал. Что сказать - Гамлет и...

Несмотря на то, что книга написана хорошим языком, да что там, просто хорошо написана, она достаточно бессмысленная и хаотичная. Во-первых, про неандертальцев из неё практически ничего не узнать, хотя автор и поминает их через страницу. Дело в том, что эта книга собственно про всю эволюцию людей, начиная с первых приматов. В том числе и про неандертальцев понятно. Во-вторых, автор похоже неортодоксальный антрополог и проталкивает свою идею о том, что основным движущим механизмом нашей эволюции,...

Прочитал я эту книгу. Что можно сказать? Написано живо, хорошо, эмоционально, где-то пафосно. Очень мотивирующий настрой такой. Масса примеров из истории на тему. Но вот только под значительной частью примеров, которые должны иллюстрировать и подкреплять позицию автора, внизу примечание: "Автор неверно излагает факты". И это очень часто, я бы сказал. Чего стоят доводы и призывы, которые базируются на подобных " доказательствах"? Возможно он не специально, а из лучших...

Какая-то феерическая муть. Во-первых это никакая не биография. Это набор анекдотов о Павле I, о чем автор и сообшает изначально, тут надо отдать ему должное. Правда это я так думаю, что автор именно это и сообщает. Потому что мне показалось, что именно к этой идее автор и пытался подвести читателя своим словесным поносом в начале книги. Ну там об истории, сущности мифологии, об этом вот всем и об анекдотах, да. Вся книга состоит из цитат различных современников описываемых событий. Событий...

Вот только домой принес, не читал еще. Но будьте внимательны, у этой книги ПРОКЛЕЕННЫЙ переплет. Я бы еще добавил - у этой НЕ ДЕШЕВОЙ книги. Вот сколько не берегусь, не стараюсь брать только прошитые варианты, а все одно не досмотрю, уже даже цена не показатель на фоне жадности издателей. Я бы попросил Лабиринт маркировать такие книги красным восклицательным знаком в каталоге. Чтобы вот эту издательскую халяву не поощрять, пусть уже покупатель сам решает, имея всю информацию. Текст, кстати,...

Жизнь она как зебра. Белая полоса, черная полоса... Покупка книг, это тоже часть жизни и подчиняется тем же правилам. Я уже покупал здесь книги, которые оставили после себя и удовольствие от приобретения и удовольствие от прочтения и желание вернуться к ним снова. Но жизнь она как зебра же и поэтому я купил эту книгу... До этого я думал, что знаю где дно, но оказалось что нет. Толстая книга достаточно, издана неплохо, да, 550 страниц действия. Примерно к 30-й странице уже удается...

Тут можно сказать просто - это одна из лучших книг в мире. У меня была здесь рецензия, где я весьма критически отнесся к Эпиктету. Я не отказываюсь от того, что написал тогда, но теперь готов скорректировать свое мнение. Дело в том, что в мире не существует философии, или учения, которое (или которая) всеобъемлюще описывало бы жизнь и соответственно давало бы советы на тему как прожить её правильно и с удовлетворением для себя. Я много лет интересовался учениями и Востока и Запада и могу в...

Прочитал я эту книгу, которую купил, опираясь на положительные отзывы, в том числе здесь. И что хочу сказать. В общем я для себя подтвердил впечатление, которое у меня сложилось по поводу Стивена Кинга, на основе его предыдущего романа "Чужак". "Старик не тянет". Точно так же, как и в том случае, здесь хорошее начало, которое многое обещает и которое продолжается до середины книги. А дальше вдруг начинается унылая и соплежуйная, бесконечная, шняга. Которая замешена на всех...

Книга известная, тут особо нечего писать. Но в предисловиях к данному изданию, которые написаны вовсе не Ржевской, а Млечиным и неким Будницким из достаточно одиозной ВШЭ, присутствует совершенно ненужная и неуместная апологетика евреев. Млечин совершенно не к месту пишет о том, что дескать малочисленные евреи СССР на четвертом месте по награждению боевыми орденами, после русских, украинцев и белорусов. А Будницкий пишет о том, как расстроился бы фюрер от того факта, что вскрывала его труп...

Шикарная книга, шикарное издание. Очень хорошие стихи. Прямо открыл для себя Рубцова заново. Я ведь и раньше про него знал, читал что-то. Но видимо нужно дорасти как-то, чтобы в душе откликалось. Стихи ведь, не просто текст. Откликнулось вот. Единственно, не нашел в этом издании стихотворения "Отплытие", которое мне нравится - " Размытый путь..." Но оно мне нравится в виде песни, а там текст чуть отличается, так что беда эта небольшая. Надо сказать все же что Рубцов поэт...

Дочитал наконец. Стыдно признаться, но в конце уже местами и долистывал, пробегая просто глазами. Ничего не потерял впрочем. Книга - редкая нудятина ни о чем. Собственно это связано одно с другим. Сюжета как такового нет, который бы имел какое-то осмысленное развитие. Так, похождения молодого и здорового инфантила по Соловецкому лагерю особого назначения. Уже к середине начинает здорово надоедать, когда главный герой сдуру влипает в очередную историю и его опять куда-то переводят,или прячут,...

Эту книгу я купил после прочтения книги этого же автора "Ванинский порт". Несмотря на то, что со стороны автора было проявлено не меньше усилий, дотошности изысканий и таланта рассказчика, эта книга понравилась мне меньше. Все таки материал этот не мой, я никогда не тяготел к блатной тематике и проблематике. Даже несмотря на энциклопедические познания автора в этом вопросе, он меня не увлек. Но в этом его вины нет. А книге " Ванинский порт" шла речь о действительно великих...

Мне понравилось. Не знаю что еще сказать. Наверное и не стоит ничего больше говорить про эту книгу. Большая часть сказана другими рецензентами и про описания природы и про все остальное. В этом в общем и есть стиль Таны Френч, из-за которого я и покупаю её книги. Так что тут как раз ничего удивительного. А про данный роман я могу сказать - возьмите и почитайте, не пожалеете. Да, там мат местами, это правда. Не знаю насколько это от Таны Френч, а насколько от переводчика (собственно переводчицы,...

Книга хорошая. Никакой апологетики фашизма, о которой беспокоились некоторые предыдущие рецензенты, здесь нет. Собственно из книги невозможно вообще понять в чем суть фашизма. Но это в общем и не существенно, т.к. эта книга о жизни Муссолини, а не о философии фашизма и/или его критике. Муссолини безусловно историческая личность, но он человек и я бы не назвал его даже великим, хотя сам он про себя считал иначе. В книге в сущности об этом, о дистанции между тем, кем Муссолини был на самом деле и...

Боже, какая шняга! Мне понравилась серия книг Гамильтона, которая включала в себя книги "Звезда Пандоры" и "Иуда освобожденный". И я решил что и остальные его книги подобны. Ужасная ошибка! Уже следующая прочитанная книга, " Звездная дорога", оказалась в основном унылым г..м. Но я решил, что это просто случайность, ведь у всех бывают неудачи. Но вот эта книга, это что-то с чем-то. Про что она? О чем она? Что это вообще? Мне жаль потраченного времени, жаль денег,...

Сказать, что я с интересом прочел эту книгу, как сказано в опросе, нельзя. Во-первых потому, что я её еще читаю, а во вторых, потому, что делаю это периодически на протяжении 40 лет. Это действительно лучшее издание, из всех, виденных мною за эти годы, большую часть которых я вообще довольствовался изданием в "Роман-газете" 1966 года. Но нет предела совершентству и с сожалением должен констатировать, что и здесь его достичь не удалось. Во-первых, само издание. Да, печать,...

Этот учебник - барахло. Не знаю чему можно по нему научиться. Техническая книжка, иллюстраций, схем очень мало. Зато очень много "воды" и общих слов. Сам работал преподавателем в ВУЗе долго, не понимаю чему может научить подобный учебник, если там просто перечисляется арматура, например, систем отопления, но ни её функции подробно, ни принцип действия, ни изображения на схемах, ни когда ставить и как выбирать, ничего этого толком не приводится. А когда я увидел в тексте про автоматику...

Я люблю книги Таны Френч. Первая была прямо открытием и я их все жду и покупаю сразу. Но ничто не вечно, все проходит, проходит похоже и эта любовь. Потому что последние две книги (включая эту) мне не понравились. Например о чем эта книга? У Френч обычно больше про жизнь, на фоне детектива, но здесь? Детектив-то есть, но какой-то вялый и не убедительный. А жизнь? Главный герой какой-то убогий, остальные герои ничем особенно не лучше, симпатии практически ни к кому я не почувствовал. Все...

Можно конечно написать большую рецензию. Разобрать книгу подробно, рассказать, что больше понравилось, что меньше. Я просто скажу. Это шедевр. Это надо в школах заставлять читать. Взгляд современника на Наполеоновские войны. Зарисовка событий и нравов по всей Европе того времени. Фактически просто окно в тот мир. От обычного артиллерийского офицера. У меня просто слов нет. Это даже не книга, это и есть жизнь сама, как она была в то время. Никакое художественное произведение не сравнится, будь...

Хорошая и добрая книга ни о чем. Нет, конечно автор действительно хорошая женщина и её мужу можно только позавидовать. Но это почти все. Взгляд на Англию "снизу" тоже полезен, а то некоторые выдают её за "землю обетованную", а оно вон как там бывает и вот как устроено. В остальном книга - достаточно нудное описание того как они шли через бесконечные мысы и бухты, с ничего не говорящими названиями. Иногда есть юмор, иногда интересные зарисовки событий и встреч. Но это присуще...

Книга написана неплохим языком, но это её единственное достоинство. И вина в этом вовсе на авторки (или как там сейчас правильно?), а самого Цицерона, который был вовсе не той личностью, чтобы о нем писать толстые книги, как становится понятно после прочтения. Он был безусловно интеллигент, а какой образ возникает при этом слове? Это конечно не совсем справедливо, ибо интеллигенты бывают разные, но в случае Цицерона это именно оно. "Часто приходится слышать, что Цицерон был недалек и...

Блестящая книга просто! Прямо энциклопедия петербургской жизни времен Первой мировой войны и Февральской революции. Конечно жизни светской, высшего света. Но тут и изложение событий, житейских и политических, описания природы, характеристики известных людей, пусть они иногда и грешат неточностями, но ведь это дневник. Кто например интересовался Лениным в апреле 1917-го? Поэтому простительно Палеологу написать, что Ленин родился 23 апреля. Но внимание тем не менее уделено, т.к. величину фигуры...

Книга интересная для человека в теме, но очень не простая даже для любителя. Собрание легенд и рассказов, собранных из разных хроник и сборников историй, которые были популярны в Японии издавна. Все это перемежается вставками видимо от автора, где даются пояснения по текстам, но эти вставки выделены только как абзацы и не всегда сразу "въезжаешь" что это и о чем. В целом все о самураях, но все эти самураи имеют, конечно, японские имена, прозвища и множество родственников. Типичный...

Очень нудно. Какие-то капризные Бергманы, какие-то Ваньи... Какую должность имеет первый - так и осталось для меня неизвестным, а вторая "один из лучших следователей", но из сюжета этого тоже не видно. У них свои проблемы и зачм о них вообще в этой книге написано - не понять. И еще мигранты - пожалуй самая полезная тема в книге, но только для шведов. Возможно прочитав это, шведы задумаются - зачем пускать в страну диких и неблагодарных людей. Это же надо какое удивление, в Швеции...

Наконец я закончил читать и вот что могу сказать в итоге. Редко удается так удачно потратить деньги. Я покупаю книги всю жизнь и даже наверное уже стоило бы притормозить, поэтому наверное могу судить - эта книга стоит каждого потраченного на неё рубля. На фоне той макулатуры, которая в основном сейчас издается, подобные "жемчужины" встречаются не часто. Рифеншталь подробно и откровенно описывает свою долгую жизнь и учитывая количество страниц и мелкий шрифт - количество информации...

Как блестяще написала предыдущий рецензент - "Будберга жаль". Лучше и не передать ощущение от прочтения. Будберг конечно брюзга и пессимист. Но он безусловный специалист своего дела, причем не в одной только чисто военной области, а и в административной и в снабжении и имел большой опыт в этих областях. Ему было от чего брюзжать, причем он это делает не просто так, а приводя обоснования своей правоты. И это внушает уважение, тем более что мы уже из истории видим, что он был прав. Я...

Откуда редакция выкапывает подобных замшелых переводчиков, вроде того же Карпова? Что нет никого посвежее чем первая половина 19-го века? В диалоге "Федон" пристав приходит сообщить Сократу, что ему пора принять яд. И что же он ему говорит, ну кроме как про яд? "... будь счастлив и постарайся подвергнуться необходимости". Можно конечно предположить, что подобная работа настолько отразилась на человеке, что ему нормально пожелать счастья приговоренному к смерти, да и вообще в...

Не стоит тратить время на эту историю. Никаких лиц, которые вызывали бы сочувствие там нет. Разве что, судя по описанию, полиция в 1978 работала у них более грамотно, чем во времена Мэнсона, которые описаны в другой книге серии. А так - главный герой якобы с раздвоением личности, который конечно "невиноват", ну то есть виноват, но мы то понимаем, что это все из-за черствости окружающих, " не протянувших руку". Его жена, которую конечно изнасиловали, а то - сама с подружкой...

Издано хорошо, есть отдельные опечатки, но они не напрягают совсем. Пишет Жиркевич неплохо. На этом с достоинствами все. Почему это названо военными мемуарами не совсем понятно, видимо потому что автор был военным большую часть жизни. А вообще про войну там совсем немного от общего объема. Причем как правило в виде "заняли позицию и стреляли (или не стреляли), а потом стали отступать". Все Бородинское сражение уложилось на страницу, Аустерлицкое так же. Так что любители военной...

"Боже, какая чушь".
Главную тайну, или если угодно, причину исчезновения этой Стефани я понял прочитав 20% текста. И это было несложно, так как вариантов всего два, минус один, сколько останется? А прочитав 40%, я подумал - "почему я должен тратить на это свою жизнь"? И дальше просто пролистал. Не я не угадал " главного злодея", это и невозможно в тексте, написанном исключительно ради объема. Автору видимо не объяснили, что иногда достаточно и одну книгу написать...

Детектив неплохой, но на него наслаивается "женский роман". Последнее обстоятельство на многое влияет. Здесь и женщины, одна круче другой и мужики слюнтяи или козлы, но только не ОН. ОН прекрасен во всех отношениях и на все готов ради НЕЁ, а она вся такая противоречивая... Здесь даже маньяк должен действовать с оглядкой, чтобы все непременно закончилось так, как надо, а не так как должен по логике вещей. Но в целом увлекательное чтиво на один раз. Разве что захочется перечитать...

Неплохо написанная книга. Немного затянуто (а может быть и не немного). И настолько же временами сумбурно. Но все странности легко объяснимы, если учесть что книга написана автором-женщиной и её целевая аудитория явно девочки-подростки, лет 15...18. Т.е. возможно планировалось не так, но вышло именно так по факту - не понимаю кому еще будет это по настоящему интересно. Ну и плюс, я было заподозрил авторку (?) в не традиционной ориентации, но выяснилось что у неё есть муж. Но ведь я тоже подумал...

Книгу покупать никому не советую. Несмотря на то, что издана хорошо и пишет Верещагин отлично просто, в данном издании недостает нескольких глав в описании Русско-турецкой войны. Нет главы про Шипку, нет про Плевну - т.е. самых интересных событий той войны. Издатели просто выкинули их, что бы им в Аду гореть, со всем их потомством до седьмого колена! В Сети есть электронный вариант издания 2007 года, там все эти главы есть и даром, что характерно. За подобные вещи издателей сажать надо - это...

Дочитал я книгу наконец и что можно сказать. В общем все неплохо, Тана Френч вполне держит марку. Книга как обычно не только детектив, но и "за жизнь", как в общем и предыдущие её романы. Есть о чем подумать, взглянув на типичные ситуации несколько под другим углом (я стараюсь избегать спойлеров и не буду углубляться). Единственно могу развеять возможные опасения - в Инете пугали дескать в книге феминизм, так никакого феминизма нет. Мне единственно показалась несколько надуманной та...

Странно как-то. Вроде пишет автор неплохо. Но, затянуто. Вроде жуть нагоняется, вот-вот... Но никакого вот-вот, просто нагоняется и нагоняется всю книгу. Если герои попадают в большой дом, то ходят и ходят по комнатам. Пока по всем не пройдут, с детальным описанием - дело дальше не двинется. Они вообще всю книгу перемещаются, регистрируют странности и совсем не пытаются понять или обдумать все это. В итоге так я например так и не понял связи между сектой и всем остальным. Секта срисована с...

Эта книга - самое унылое изнасилование мозга, какое только можно представить. И не говорите что вас не предупреждали. Лично для меня этот автор (авторка явно) забыт навсегда. Туча страниц ни о чем. Никакого там детектива нет даже близко. В какой-то момент я подумал что это сатира про экологов, потому что хорошо показана их упертость, ничемность и паразитический образ жизни. Но нет - она (авторка) это всерьез! Оказывается существа, живущие на гранты и пожертвования - совесть Земли прямо. Да...

Неплохой роман, но не шедевр конечно. Видно что Кинг еще многое может, но видно что ждать новых блестящих романов вряд ли приходится. Хотя первая половина книги - это хороший такой "замах", но "удара" не получилось. Вторая половина книги откровенно "сливает". Появляется новый персонаж, в целом симпатичный, но объем книги не для такой толпы главных героев, это же не Оно. Кроме этого вторая половина - что-то много "соплей", главные герои наперебой...

Книга очень недешевая и это мягко сказано еще. Особенно учитывая её содержание. Издана и правда качественно, единственно обратите внимание на формат - он меньше обычного. Что же касается содержания, то на обложке написано "Энхиридион. Эпиктет" и там действительно именно это произведение Эпиктета (собственно Арриана конечно), еще там есть толковая вступительная статья. Но все это занимает очень малую часть от общего объема. А в основном там комментарий на Энхиридион от некоего...

Книга издана позорно. Газетная бумага, мягкий переплет, страниц немного - только в сортире читать? По идее подобную философию надо всегда иметь под рукой, так издали бы в карманном формате? Но нет, формат как раз и не карманный. Читать это некомфортно. Что касается самого Эпиктета, то он, как известно, был сначала рабом, а из его философии следует, что он рабом и остался навсегда. Потому что если его смирение перед ударами безличной судьбы еще можно понять, то смирение перед конкретными людьми,...

Книга-разочарование. Первый роман этого автора "зашел" мне очень хорошо. Как я теперь понимаю во многом из-за просмотренного перед этим сериала, по той же книге. Но и сама книга очень неплоха. Поэтому я и решил купить сразу и второй роман. И прогадал. Книга - унылый шлак, только что 500 страниц. Но на этих страницах бесконечное повествование о неких молодых (и не очень) людях, наделенных всеми мысленными достоинствами и их жизнь. Допустим так, но зачем мне это все? Я купил книгу,...

Книгу только получил. Особенно рецензировать тут нечего - те кто в теме уже давно прочли все, т.к. дело давно выложено в Интернет. А для тех кто этой темой не увлечен - наверное и книга эта не нужна. По тексту на первый взгляд претензий нет, рукописные страницы - изображения с расшифровками, машинописные - только изображения. Все претензии к изданию. Если таксебешную бумагу еще можно пережить, то переплет - это просто позор. Не так - ПОЗОР!!! Позор и чье-то большое жлобство. Обложка мягкая!...

Чтобы в долгий ящик не откладывать, сразу скажу - книга стоит каждого рубля уплаченного за неё. Её стоит именно купить, потому что её практически наверняка захочется перечитать еще раз. По крайней мере за себя я точно скажу. Встретив её в первый раз в книжном магазине, я отнесся к автору крайне скептически - "что хорошего можно написать в 27 лет?" Однако вышло так, что я посмотрел сериал, снятый по этой книге. И надо сказать он произвел на меня впечатление. Поэтому я сразу после...

Наконец-то я это осилил. Что можно сказать... Издана книга очень хорошо, хорошая бумага, шрифт, переплет. Не хватает схем, карт и фотографий, в том смысле, что их нет вообще. Это странно для подобной книги, а из Интернета я узнал, что эта книга издавалась с фотографиями другим издательством. Почему здесь так - мне непонятно. Возможно стоит взять другое издание, чтобы погрузиться в тему. Но мне и без фото читалось очень тяжело. Автор пишет неплохо и подробно, но тяжел сам смысл. Во-первых, это...

Жил в Древних Афинах философ Сократ. Считается великим и основателем. При том, что книг, в которых излагались бы его взгляды, он принципиально не писал, а о жизни его известно в основном от его учеников, Платона и Ксенофонта, которые во множестве случаев не совпадают друг с другом. Ну и что? Да ничего, кроме того, что ничего определённого про Сократа в общем сказать нельзя. Но масса "светил" пишет книжки, из которых больше про них узнаешь, чем про Сократа. И Суриков тут не исключение....

Прочитал. Написано неплохим языком, но ужасно долго и занудно. Ещё в аннотации упоминается хоккей и этого хоккея в книге чуть больше чем дополна. Лично меня это напрягает, т.к. мне сложно представить более бессмысленное занятие для всех, кроме тех кто в него играет. Но кому-то может нравится. Кроме этого книга - просто энциклопедия современной западной блажи на тему мигрантов и metoo. Это не спойлер, т.к. вся "драма" легко угадывается с первых страниц, а автор ещё долго продолжает...