Рецензии (отзывы) покупателя Blackboard_Writer

Я, всё-таки, нарушу обещание больше не писать.

Мне кажется, что я, наконец, понял, что нельзя это издание воспринимать как настоящий перевод Гамлета; но этот текст может стать таковым в будущем, после его переработки. Пока же это - черновик! Но мы в этом отзыве будем называть его, для простоты, переводом.

Автор этого перевода воспринял некие идеи, уже не первое столетие носящиеся в воздухе, что приписываемое Шекспиру, огромное наследие принадлежит, в значительной части, вовсе не ему и...

Читать полностью

Я, всё-таки, нарушу обещание больше не писать.

Мне кажется, что я, наконец, понял, что нельзя это издание воспринимать как настоящий перевод Гамлета; но этот текст может стать таковым в будущем, после его переработки. Пока же это - черновик! Но мы в этом отзыве будем называть его, для простоты, переводом.

Автор этого перевода воспринял некие идеи, уже не первое столетие носящиеся в воздухе, что приписываемое Шекспиру, огромное наследие принадлежит, в значительной части, вовсе не ему и это вдохновило нашего переводчика на энергичные поиски. Воспринял он это очень эмоционально и решил обратить в свою веру широкие массы читателей.

В этом есть и прикладной смысл. Если Вы знаете настоящего автора того или иного произведения "коллективного Шекспира", то некоторые моменты произведения можно будет увязать с реальными моментами жизни настощего автора и, как следствие, могут проясниться некоторые фрагменты текста, ранее считавшиеся тёмными. Т.е. вы поймёте произведение глубже, чем это было возможно ранее. И автор перевода бросается в бурное море фантазий, являющее собой смесь фактов разной степени правдоподобия. Но делает он это энергично и быстро, а потому работа оказалась сильно скомканной.

"Гамлет" - произведение сложное даже для современного англичанина. Наши традиционные переводы кажутся мне ещё более сложными, чем оригинал, поэтому я автору желал успеха. В ряде случаев, начиная читать некий фрагмент перевода, у меня создавалось впечатление, что вот сейчас новый перевод затмит традиционные, но к концу фрагмента переводчик выдыхался. Тем не менее, некоторые фрагменты переводчику удались-таки. Какие же? Как раз те, в которых автору удавалось увязать фрагмент с некоторыми биографическими моментами предполагаемого настоящего автора "Гамлета" - некоего Эдварда де Вира. Здесь переводчик выкладывается по полной, потому, что в этих местах наблюдался, по всей видимости, прилив адреналина в крови переводчика.

Я не жалею о покупке книги, хотя она и вызвала по большей части негативные эмоции. В результате многочасовых ночных бдений над текстом оригинала и его переводов (я имел под рукой три издания на языке оригинала, с различными комментариями, и четыре перевода на русский язык, принадлежащие Гнедичу, Лозинскому, Пастернаку и Шатилову) мне многое прояснилось в самом оригинале.

Автору я бы советовал заново всё переработать в течение, скажем, десятка лет с тем, чтобы перевод оказался хорошо проработанным во всех фрагментах, а не только в тех, которые интересны переводчику. Судя по данному черновику, у автора имеются неплохие навыки как в русском, так и английском языках, есть также поэтические задатки. Энергии ему также не занимать. Если он выработает в себе усидчивость, то можно надеяться на успех!

Мне пришлось написать в своей жизни много математических текстов. Так вот, ошибки я допускал только в местах, не требующих больших усилий, а трудные места, на которых приходилось сильно концентрироваться, и которые представляли наибольший интерес, как правило, ошибок не содержали. Надо учиться равномерно добротно прорабатывать тексты.

Хотелось бы также, чтобы в будущем настоящем переводе переводчик избежал всяческой брани в адрес предшественников, переводы которых были заведомо благородным делом, принесшим колоссальную пользу. И устранить всякие пиар-штучки вроде "правильный перевод". "Ничто не обходится нам так дёшево, и не ценится так дорого, как вежливость." (Сервантес). Скрыть

Это последний комментарий.

Он снова о претензии издателей на "правильный перевод". В первом отзыве мы на помощь призвали Лозинского, теперь же обратимся к Пастернаку.

Потратил час на изучение фрагмента (действие 3 сцена 2):

Hamlet:
For thou dost know, O Damon dear,
This realm dismantled was
Of Jove himself, and now reighns here
A very, very - pajock.
Horatio:
You maight have rhymed.

Теперь перевод...

Читать полностью

Это последний комментарий.

Он снова о претензии издателей на "правильный перевод". В первом отзыве мы на помощь призвали Лозинского, теперь же обратимся к Пастернаку.

Потратил час на изучение фрагмента (действие 3 сцена 2):

Hamlet:
For thou dost know, O Damon dear,
This realm dismantled was
Of Jove himself, and now reighns here
A very, very - pajock.
Horatio:
You maight have rhymed.

Теперь перевод Пастернака:
Гамлет:
Ты знаешь, дорогой Дамон,
Юпитера орел
Слетел с престола, и на трон
Воссел простой осё…тр.
Горацио:
Вы могли бы сказать в рифму.

Теперь перевод из обсуждаемой книги:

Гамлет:
Но ты же знаешь, мой Дамон,
Про мир после потопа:
Исчезла совесть, Йов, закон...
Осталась только ... павлиниха.
Горацио:
Могли бы и срифмовать.

Да, слово Was во времена Шекспира рифовалось с Ass, но в смысле "попа" (переводчик, конечно, имел ввиду "ж...а") это слово в явном виде употребилось только в 1860 году, более чем на 250 лет позже появления "Гамлета", а стабильно стало употребляться в этом вульгарном смысле аж в 1930-ые годы (я воспользовался следующим источником: https://www.etymonline.com/word/ass). Так что оставим для Ass значение Осёл, хотя тоже не безобидное, но имевшее хождение в шекспировские времена. Так-то!

Я уж не говорю о том, что ради "ж...ы" новомодному нашему переводчику пришлось полностью исказить смысл фрагмента. Привожу дословный прозаический перевод.

Гамлет:
Поскольку ты знаешь, дорогой Дамон, что самого Юпитера в этом королевстве сместили, и теперь здесь правит самый самый павлин.
Горацио:
Ты мог бы и срифмовать. Скрыть

Продолжение (в основном, позитивное).

А теперь заметим, что если отвлечься от перевода, то в остатке имеем:

1. Текст на языке оригинала, что представляет несомненный интерес.

2. Приложение переводчика в конце книги. Оно содержит много полезной информации, почерпнутой им из интернета (источники указаны) и изложенной в связной форме. Некоторые его комментарии по ходу текста тоже представляют интерес; к сожалению, встречаются наезды на Пастернака и Лозинского, на некоторых других,...

Читать полностью

Продолжение (в основном, позитивное).

А теперь заметим, что если отвлечься от перевода, то в остатке имеем:

1. Текст на языке оригинала, что представляет несомненный интерес.

2. Приложение переводчика в конце книги. Оно содержит много полезной информации, почерпнутой им из интернета (источники указаны) и изложенной в связной форме. Некоторые его комментарии по ходу текста тоже представляют интерес; к сожалению, встречаются наезды на Пастернака и Лозинского, на некоторых других, которые я считаю неуместными. Во-первых, потому, что эти люди не могут ответить, а во-вторых, это вообще неэтично. Безосновательные наезды и брань - это фирменные признаки настоящего блогера, желающего компенсировать свою несостоятельность. Оценки могут давать читатели и профессиональные критики.

3. Превосходные иллюстрации Джона Остина. Я поначалу подумал, что это Бёрдсли или Кларк, но оказалось, что это Джон Остин, который начинал с подражания Бёрдсли (или Бердслея, как там правильно?). Он иллюстрировал Гамлета в 1922 году. Я пытался найти ссылки на какие-нибудь советские или российские издания с его иллюстрациями, но пока безуспешно. Судя по тому, что я "накопал" в интернете, в данной книге приведён не полный набор иллюстраций.

4. Неплохое качество печати как текста, так и иллюстраций.

В моей библиотеке эта книга пылиться не будет точно. Покупку в моём случае оправдывают уже пункты 1 и 3.

Это добавление сделано из-за иллюстраций. Выкладываю более качественные их фото. Скрыть

Этому новому переводчику «Гамлета», ревнителю английского произношения русскими людьми английских слов, хочу рассказать одну историю. Однажды я присутствовал на лекции по какой-то компьютерной науке. В лекции постоянно фигурировал технический термин «супервизор». Один из студентов, знаток английского языка, ехидно заметил: «Не могли бы Вы уточнить - супервизор или супервайзер». На это лектор немедленно отреагировал так: «А это кому как нравится; одни говорят телевизор, а другие телевайзер»....

Читать полностью

Этому новому переводчику «Гамлета», ревнителю английского произношения русскими людьми английских слов, хочу рассказать одну историю. Однажды я присутствовал на лекции по какой-то компьютерной науке. В лекции постоянно фигурировал технический термин «супервизор». Один из студентов, знаток английского языка, ехидно заметил: «Не могли бы Вы уточнить - супервизор или супервайзер». На это лектор немедленно отреагировал так: «А это кому как нравится; одни говорят телевизор, а другие телевайзер».

Это я к тому, что переводчик агрессивно навязывает экзотическое произношение некоторых имён и названий. У него, например, Шекспир это Шакспир или Шейкспир. Не надо стараться быть бОльшим католиком, чем Папа Римский.

При перелистывании книги сразу нарвался на следующий фрагмент, показавшийся мне странным. Гамлет обращается к актёру:

- Ты, помнится, произносил однажды речь, но сцены так она и не достигла, а если всё же сыграна была - не больше раза, поскольку пьеса не пришлась по вкусу миллионам. Она была икрой для генерала, ….

Кстати, как пьеса, сыгранная один раз, могла не понравиться миллионам? Но об этом чуть позже. Моё внимание, в первую очередь, привлёк генерал. Сейчас объясню.

Так совпало, что я, как раз, читаю «Гамлета» в оригинале, в издании Кембриджского университета (прошу прощения у переводчика, предпочитающего говорить Кеймбриджский вместо Кембриджский; я в этом университете бывал и, что-то не заметил там подобного фанатизма; у них это скорее Камбридж, а русские математики речку, через которую этот Бридж перекинут, называют в шутку Камой; переводчик бы их пристрелил. Наверное, он вместо Эйнштейн говорит Айнштайн, как это делают немцы, а свою фамилию произносит не иначе как Шэйтилов). Так вот, в этой моей Кембриджской книжке (см. третье и четвёртое изображения) в этом месте имеется примечание: «the general - the general population, ordinary folk». Не генерал, который ложками жрёт икру, а простой народ, который её в глаза не видит, а потому не оценит даже если случится её отведать. Я согласен с английской интерпретацией.

На мой взгляд сильнейший перевод «Гамлета» принадлежит Лозинскому; кстати, у него трактовка приведённого фрагмента совпадает с трактовкой из упомянутой книги издательства Cambridge University Press.
Вот он:

- Я слышал, как ты однажды читал монолог, но только он никогда не игрался; а если это и было, то не больше одного раза; потому что пьеса, я помню, не понравилась толпе; для большинства это была икра.

В тексте Шекспира действительно фигурируют миллионы, но Лозинский понял, что это, по-видимому, стандартная фигура речи времён Шекспира; чтобы избежать логического противоречия он меняет миллионы на толпу. У нас фигура речи имеется, но не в виде числительного; у нас масса или толпа. Для великого Лозинского "так это ясно как простая гамма" (цитирую из Моцарта и Сальери) !

Полистал ещё, нашёл ещё несколько ляпов и купил. Вообще-то я современных переводчиков классики не покупаю, но сделал исключение, поскольку иногда хочется понять куда ветер дует. В целом более или менее понятно. Тренд, как теперь принято говорить, задаёт блогер, чего-то поднахватавшийся, может быть, потратив на это много энергии, и имеющий язык без костей. Под словом блогер я понимаю не профессию, а состояние души. Вторая причина покупки указана в конце отзыва.

В книге имеются два предисловия, написанные в одиозной манере. В первом Вы обнаружите утверждение, что коронавирус выпущен из китайской пробирки, что тянет на иск издательству АСТ со стороны Китая. Ведь это пока является всего лишь фантазией Трампа и Байдена, никак не обоснованной. В этом же отзыве автор сообщает, что он, несмотря на молодость, был на короткой ноге с Любимовым и Дзефирелли (к сожалению, я не обнаружил текстов этих великих людей, в которых бы упоминался автор этого предисловия), что чай он пьёт из чашечки Наполеона. Потом идёт поток сознания на избитую тему о том является ли Шекспир обобщённым Шекспиром (т.е. верна ли гипотеза о том, что под этим именем скрывается группа авторов). Видно, что автор не любит коммунистов. Известно же, что сильнее всего от сталинизма пострадали блогеры, родившиеся сильно позже его смерти.

Второе предисловие принадлежит переводчику. Он тоже разрабатывает ту же тему. Обещает много откровений и т.п.

На обложке скромно написано «правильный перевод с комментариями».

Если бы АСТ на фоне имеющихся иллюстраций поместило перевод и комментарии Лозинского, то это была бы вещь. Художественное оформление (дизайн) производит хорошее впечатление, полиграфия меня здесь тоже устраивает.

Приобретайте классические переводы классических шедевров, а новодел игнорируйте! Но если, как в моём случае, Вы хотите иметь основательное представление о произведении, то разумно прочесть оригинал и разные его переводы. В YouTube имеются также интересные лекции Йельского (проф. Harold Bloom) и Виргинского (проф. Paul Cantor) университетов. Скрыть

"И увидел Хам, отец Ханаана , наготу отца своего, и, выйдя, рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего." ("Бытие" стр. 53 по данному изданию).

Что здесь непонятного? Ну неприлично рассматривать обнажённое тело столь почтенного старца - Ноя! А Борис Забирохин, будто бы не читая этого фрагмента, желает всех нас превратить в...

Читать полностью

"И увидел Хам, отец Ханаана , наготу отца своего, и, выйдя, рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего." ("Бытие" стр. 53 по данному изданию).

Что здесь непонятного? Ну неприлично рассматривать обнажённое тело столь почтенного старца - Ноя! А Борис Забирохин, будто бы не читая этого фрагмента, желает всех нас превратить в Хамов; мы-то не можем повернуться к книге задом; в отличие от Сима и Иафета, у нас такой возможности нет.

Посмотрите на первое из выложенных мной изображений. Что бы с ним (с иллюстратором и его творением) сделали Сим и Иафет?

Если бы не ранее купленные мной "Младшая Эдда" и "Песнь о Нибелунгах", я бы не стал подбирать цензурные выражения к оценке иллюстраций этой книги. Учёл, как говорится, прошлые заслуги иллюстратора.

Иллюстратор пишет, что в детстве он читал "Бытие" на чердаке у бабушки и был поражён торжественностью повествования. А читал ли он это будучи взрослым? Если да, то что за Муза вдохновила его на создание столь экзотических иллюстраций? Интересно, а позволила бы бабушка читать ему - внучку Боре - Библию с такими иллюстрациями?

И всё это в прекрасном полиграфическом исполнении!

Иллюстратор также пишет, что "Вита Нова" предоставила ему полную свободу. Тогда получается, что за всё это отвечает издательство. Так и Киса Воробьянинов мог бы чего-нибудь этакое изобразить. Я бы, на месте издателей, учёл этот опыт и ответственней относился к делу в будущем. Вы согласны?

PS: не хотел совсем выкладывать изображения, но не могу удержаться. На втором и третьем показаны фрагменты ещё одной иллюстрации; в увеличении, так сказать: сначала возвышенная верхняя часть, а затем приземлённая, но несколько приподнятая в одном месте, - нижняя. Вроде выглядит логично (при виде красоты, расположенной вверху, действительно может возникнуть зуд в некоторых местах), но неужели это уместно в отношении священного писания? Скрыть

На 317-ой странице читаем:

- Ох! Перестаньте! - вообразив, что это ставок Бине, прошептала Эмма.

Из контекста можно сообразить, что вместо "ставок" надо читать "станок" (если, конечно, Вы не забыли, что Бине постоянно сидит за токарным станком), но всё же досадно.

На странице 332 вместо "напечатлела" должно быть "запечатлела".

Итак, рекорд побит! Раньше я не обнаруживал больше трёх опечаток. Я сделал это! При этом, моя грамотность оставляет...

Читать полностью

На 317-ой странице читаем:

- Ох! Перестаньте! - вообразив, что это ставок Бине, прошептала Эмма.

Из контекста можно сообразить, что вместо "ставок" надо читать "станок" (если, конечно, Вы не забыли, что Бине постоянно сидит за токарным станком), но всё же досадно.

На странице 332 вместо "напечатлела" должно быть "запечатлела".

Итак, рекорд побит! Раньше я не обнаруживал больше трёх опечаток. Я сделал это! При этом, моя грамотность оставляет желать лучшего.

Раньше я купил одноимённую книгу у издательства "Речь" (см. ссылку). Там этого нет. Можно рекомендовать эту - значительно более дешёвую и простую по оформлению - книгу для проверки проблемных мест в этой, полиграфически изысканной, дорогой книге. Да, количество опечаток здесь невелико, но они какие-то издевательские, что раздражает. Похоже, что корректуру держал компьютер, а он "ловит" только орфографические ошибки. Вот и получается вместо "песни" правильное (в том смысле, что такое слово существует), но неуместное "пени", а вместо "станок" - упомянутое "ставок" (третью опечатку я не стал фиксировать сразу, поэтому мне не удалось её отыскать; не перечитывать же ради этого всю книгу). Орфографические ошибки не так мешают чтению, как замена одного слова на другое. Однако, у меня есть сомнения относительно четвёртой опечатки - "напечатлела". Что-то я такого слова не встречал. Может быть, здесь орфографическая ошибка, не "пойманная" компьютером?

Кроме того, пора бы вернуть "ё". Неужто "е" вместо "ё" даёт большую коммерческую выгоду? Я напомню, что книга стоит 4940 руб (это при суммировании скидок). Добавьте 100 рублей, на худой конец. В ранее вышедшей книге этого же издательства ("Козлиная песня" Вагинова) эта буква присутствует, а в этой книге её нет. Вагинов более достоин "ё"?

Что-то надо менять в консерватории. Вы согласны со мной?

Поскольку, как я надеюсь, мой экземпляр, будут читать и другие, то я поступил с этими опечатками так, как показано на последних изображениях.

А на первых изображениях я показал фрагменты иллюстраций, на которых изображён Шарль. Мне показалось, что Шарль самого Флобера выглядит несколько иначе и заслуживает сострадания. А вот Шарль Брунеллески - это Шарль с точки зрения Эммы - госпожи Бовари. Такой Шарль не вызывает никакого сочувствия. Более того, он вызывает чувство брезгливости.

Впервые я встречаюсь с таким подходом к иллюстрированию, когда иллюстратор принимает точку зрения главного действующего лица; если только мне всё это не показалось.

Не подумайте, что я пожалел о приобретении этой книги. Не купить её я не мог! Продолжаю рекомендовать всем последовать моему примеру. Скрыть

Ссылки по теме:

Это "Госпожа Бовари" от "Речи"

Движение. 1927

Сидит извозчик, как на троне,
Из ваты сделана броня,
И борода, как на иконе,
Лежит, монетами звеня.
А бедный конь руками машет,
То вытянется, как налим,
То снова восемь ног сверкает
В его блестящем животе.

Не позволяй душе лениться. 1958

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони её от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай...

Читать полностью

Движение. 1927

Сидит извозчик, как на троне,
Из ваты сделана броня,
И борода, как на иконе,
Лежит, монетами звеня.
А бедный конь руками машет,
То вытянется, как налим,
То снова восемь ног сверкает
В его блестящем животе.

Не позволяй душе лениться. 1958

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони её от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в чёрном теле
И не снимай с неё узды ….

Кажется, в этих стихотворениях сходство только в ритме. Можно подумать, что их писали разные люди. Так оно и есть, поскольку один и тот же человек в разные интервалы времени - разные люди. Читая второе стихотворение невозможно подумать, что это написано ОБЭРИУтом. Да, Николай Заболоцкий менялся. Но он ещё и постоянно старался изменить своё прошлое. В конце концов он, уже перед самой смертью, сформулировал окончательный список окончательных редакций своих стихотворений; от всего остального он отрёкся.

В силу этого эта книга не может быть единственной книгой его произведений в вашей библиотеке. Я, например, купил сразу две его книги; вторая издана в Литературных памятниках, где, в основном, представлены «Столбцы» и, при этом, во множестве редакций. И я рад, что воля поэта была так «варварски» нарушена. Это потому, что столь значимый для русской культуры (и не только; достаточно вспомнить, что он - автор выдающегося перевода «Витязя в тигровой шкуре») заслуживает того, чтобы знать о его творчестве как можно больше. С другой стороны важно знать и его собственную оценку творчества и завещание, представленное здесь замечательным изданием от «Вита Нова».

Так что у вас нет выхода, нужно купить эту книгу и книгу, представленную в ссылке.

Я уже собрал почти всех ОБЭРИУТов и людей, близких к этому кругу, представленных в этой серии (см. последнее изображение). Относительно каждой из этих книгу с большой долей уверенности можно сказать, что лучшего издания вряд ли будет осуществлено, если только само издательство «Вита Нова» не переиздаст эти книги.

К сожалению, многие представители этого поэтического объединения были уничтожены, как чуждые пролетарской культуре элементы. Поэтому мы с трудом можем представить себе, как бы эволюционировало их творчество. Творчество Николая Заболоцкого представляет, в этом отношении, счастливое исключение.

Очень рекомендую эту книгу к приобретению! А лучше купить ещё и книгу серии «Литературные памятники» (см. ссылку). Скрыть

Ссылки по теме:

издание в "Литературных памятниках"

Норвежский книжный клуб совместно с Норвежским институтом Нобеля поставил эту книгу на второе место, после Эпоса о Гильгамеше, в списке самых выдающихся книг всех времён и народов. Я с ними спорить не стану; скажу только, что в Библии есть несколько произведений, которые сильно выделяются из общего контекста. К ним относят Песнь Песней (как бы царя Соломона), Книгу Экклезиаста и Книгу Иова; это из тех, что я уже приобрёл. Кажется, что они попали в Библию случайно; наберусь смелости (прости...

Читать полностью

Норвежский книжный клуб совместно с Норвежским институтом Нобеля поставил эту книгу на второе место, после Эпоса о Гильгамеше, в списке самых выдающихся книг всех времён и народов. Я с ними спорить не стану; скажу только, что в Библии есть несколько произведений, которые сильно выделяются из общего контекста. К ним относят Песнь Песней (как бы царя Соломона), Книгу Экклезиаста и Книгу Иова; это из тех, что я уже приобрёл. Кажется, что они попали в Библию случайно; наберусь смелости (прости Господи) утверждать, что их присутствие существенно отразилось на количестве любителей чтения библейских текстов. Я, по крайней мере, начинал с книги Экклезиаста и Песни Песней.

Меня этот текст поражает своей поэтичностью и парадоксальностью. Всегда я испытывал некоторые затруднения при его чтении в связи с архаичностью многих терминов. Это издание отличается от многих наличием исчерпывающих комментариев. Комментариии имеются не только к тексту, но и к иллюстрациям Петра Перевезенцева, что тоже не лишне. Много иллюстраций обыгрывает контраст чёрного и светлого. Иногда главный герой стремиться перейти из светлой области в чёрную, поскольку невмоготу терпеть муки, непонятно откуда на него свалившиеся (по прихоти Сатаны, уполномоченного Господом Богом).

Книга, на мой взгляд преставляет большую ценность. Аналога этому изданию я не встречал. Очень советую приобрести. Я не думал, что буду покупать книги серии, поскольку считал противоестественным вместо одной толстой Библии издавать много тонких её фрагментов. После приобретения первой книги понял, что очень удобно иметь отдельно изданные в отличном полиграфическом исполнении, отлично комментированные издания любимых фрагментов великой книги. Но, конечно, при этом нужно иметь и издание Библии в целом.

Я читаю Библию по мере возникновения проблем в чтении старинной литературы; в старину авторы довольно часто обращались к священному писанию, поскольку в те времена знакомство с библейскими текстами было всеобщим. Я, например, не представляю себе чтение "Моби Дик" Германа Мелвилла, без знакомства с фрагментами Библии, касающимися царя Ахава, или побывавшего во чреве Левиафана Ионы.

Весьма к месту издатели поместили статью об иллюстрировании данного произведения; приведены некоторые иллюстрации Рембрандта, Репина, большое количество иллюстраций Уильяма Блейка.

Очередное спасибо любимому издательству!

PS: 13-ое и 14-ое изображения взяты из издания Библии издательством СЗКЭО (см. ссылку). Советую приобрести и этой издание. В нём нет комментариев, но там вы найдёте неплохо отпечатанный набор иллюстраций Гюстава Доре; причём, некоторые сделаны не с гравюр, а с отпечатков оригинальных его рисунков; это может представлять для вас интерес. Скрыть

Ссылки по теме:

издание СЗКЭО с иллюстрациями Доре

Месяц назад подарил книгу одному очень уважаемому мной юбиляру. Купил второй экземпляр. И, что особенно интересно отметить, ввиду отсутствия книги в моей библиотеке в течении этого тяжёлого месяца, в воображении постоянно всплывали эти косматые мужики с переразвитыми головами и эти хитросплетения мужских и женских тел. Видимо, что-то в этих иллюстрациях есть, как-то приросли они к тексту.

А уж тексты! Библия очень неоднородна. Есть в ней потрясающие тексты (я имею ввиду красоту текстов). Они...

Читать полностью

Месяц назад подарил книгу одному очень уважаемому мной юбиляру. Купил второй экземпляр. И, что особенно интересно отметить, ввиду отсутствия книги в моей библиотеке в течении этого тяжёлого месяца, в воображении постоянно всплывали эти косматые мужики с переразвитыми головами и эти хитросплетения мужских и женских тел. Видимо, что-то в этих иллюстрациях есть, как-то приросли они к тексту.

А уж тексты! Библия очень неоднородна. Есть в ней потрясающие тексты (я имею ввиду красоту текстов). Они настолько представляют самостоятельный интерес, что заслуживают автономного издания. Только сейчас я понял замысел издательства; до покупки первой книги я считал издание Библии в виде многотомного собрания сочинений весьма спорным предприятием. Не думаю, что есть смысл скупать все эти книги (если бы такой смысл был, то не было бы смысла издавать это собрание томов; достаточно было бы ограничиться одним-двумя пухлыми томами). Каждый имеет возможность выбрать то, что его особенно интересует.

Думаю, что эта книга будет если не самой популярной в серии, то гарантированно займёт второе место.

Теперь рекомендую книгу к приобретению уже без тени сомнения. Я скупил пятисотую часть тиража; этак книга может быстро закончиться и, вы не успеете её приобрести!

PS: На первом изображении эта книга показано вместе с только что вышедшим изданием Библии от СЗКЭО. Очень достойное издание, которое я тоже советую приобрести. На последних двух изображениях показано всё, что Доре "придумал" в отношении трёх произведений, изданных в рецензируемой книге. Полюбуйтесь на Соломона от Гюстава Доре. По-моему, такой угрюмый человек не мог создать "Песнь Песней", начало которой я выложил на третьем и четвёртом изображении (я его вижу скорее на месте Экклезиаста). Где Соломон, а где эта Песнь Песней? Старик Станиславский непременно бы изрёк своё "Не верю!".

Вы, конечно, простите мне вольности, которые явно изобличают меня, как человека не самой первой религиозности. Я больше не буду! Скрыть

Ссылки по теме:

иллюстрации Доре

Книгу ждал более двух лет, поэтому, увидев её в новинках, сразу же приобрёл.

Книга оказала сильнейшее влияние на очень многих писателей не только Франции, но и всего мира. Здесь просматривается корневая система, отростками которой явились нетленные произведения Золя, Мопассана и многих других. В таких случаях говорят, что произведение относится к ключевой классике.

Чтение подобных произведений меня захватывает; как правило, я читаю их в один присест.

Книгу купил потому, что прочтение...

Читать полностью

Книгу ждал более двух лет, поэтому, увидев её в новинках, сразу же приобрёл.

Книга оказала сильнейшее влияние на очень многих писателей не только Франции, но и всего мира. Здесь просматривается корневая система, отростками которой явились нетленные произведения Золя, Мопассана и многих других. В таких случаях говорят, что произведение относится к ключевой классике.

Чтение подобных произведений меня захватывает; как правило, я читаю их в один присест.

Книгу купил потому, что прочтение её поспособствует, во-первых, упорядочению в голове значительной части литературы реалистического направления. А во-вторых, ради удовольствия чтения тщательно отделанного текста. Флобер работал над ним как негр (иными словами - как перфекционист). Текст, в каком-то смысле, оптимален; кажется, автор поставил задачу реализовать свой план в минимальном числе слов (в приложении к книге имеется сценарий произведения, разработанный Флобером). Но когда текст захватывает вас, вам уже не до словесных украшательств, вам не терпиться побыстрее узнать, чем же всё это закончится. Я, всё же, советую читать эту книгу медленно; этот текст отличается потрясающей, чуть ли не математической, точностью реализации замысла автора. Он доводит читателя ровно до той степени переживаний, который требуется ему, автору. Как опытный скотовод загоняет он нас в стойло (ой, что это я?). Блеск!

Другим стимулом к приобретению книги явились иллюстрации Брунеллески. Собрал все, имеющиеся в Лабиринте книги с его иллюстрациями, кроме одной. Его иллюстрации мне нравятся. Они очень точно соответствуют тексту. Кстати, если посмотреть их подряд, то создаётся впечатление краткого пересказа текста.

Буквицы и виньетки Вернье здесь тоже весьма существенный элемент художественного оформления. Блестяще.

Переводчиком здесь выступает Николай Михайлович Любимов - высочайший профессионал, приложивший руку к переводу шедевров Боккаччо, Сервантеса, Пруста и многих других. Иногда специалисты спорят о том, кто лучше перевёл произведения этих классиков - Любимов или не Любимов; я ради безопасности покупаю разные переводы, но не успокаиваюсь до тех пор, пока не приобрету перевод Любимова.

Ставлю максимальные оценки и безоговорочно рекомендую к покупке! Книга издана всего в семиста экземплярах. Приобретая её Вы становитесь обладателем раритета ближайшего будущего. К тому же получите огромное удовольствие от чтения.

PS: К сожалению, в книге имеются опечатки. До сего момента я больше трёх опечаток в книгах "Вита Нова" не обнаруживал. Если рекорд будет побит, я сообщу. Первая опечатка замечена мной на 45 странице в пятой строке сверху. Скрыть

Эту книгу я не рекомендую к покупке, если Ваша цель состоит в получении наиболее качественных переводов, а не в получении нового набора иллюстраций.

Вообще говоря, в политику издательства не входит поиск наиболее качественных переводов; скорее наиболее дешёвых. У меня уже накопилась достаточная статистика для лёгкого обоснования этого утверждения. В качестве исключения можно привести наилучшее из возможных вариантов издание "Путешествий Гулливера" - наилучший перевод и наилучшие...

Читать полностью

Эту книгу я не рекомендую к покупке, если Ваша цель состоит в получении наиболее качественных переводов, а не в получении нового набора иллюстраций.

Вообще говоря, в политику издательства не входит поиск наиболее качественных переводов; скорее наиболее дешёвых. У меня уже накопилась достаточная статистика для лёгкого обоснования этого утверждения. В качестве исключения можно привести наилучшее из возможных вариантов издание "Путешествий Гулливера" - наилучший перевод и наилучшие иллюстрации; если не купили, то это нужно сделать обязательно. Есть и другие замечательные исключения (я очень доволен некоторыми приобретениями), но, в основном, моё негативное утверждение оправдано.

Я отношусь с уважением к Энгельгардту, но иногда его переводы удивляют своей пониженной ответственностью перед автором оригинального текста. Возьмите, для примера, "Чёрт на колокольне". Разве трудно было заметить, что название городка Воттимисит - это искажённое What time is it. Англичанин это название воспринимает как искажённое словосочетание родного языка. И тем не менее, несмотря на эту очевидность, в переводе Энгельгардта оно звучит Воттимисит.

А у Рогова оно звучит Школькофремен, то есть искажённое Скольковремени. Аналогично, в том месте где идёт счёт: раз, два, и так далее: у Рогова читаем Расс, Тфа и т.д., поскольку в английском варианте эти числительные искажены, а Энгельгард делает вид, что этого не заметил. Его отношение к переводу в этом месте безотвественно. Наиболее сильнейшее искажение оригинального текста Энгельгардтом - это перевод путешествий Гулливера, но там это было оправдано тем, что перевод делался для детей. Здесь же такое отношение ничем оправдать нельзя.

Лучшее издание осуществленно в серии "Литературные памятники". Там львиная доля принадлежит сильнейшему переводчику По - Рогову. Я только что заказал его у букинистов за 700 рублей.

PS: я знакомился с переводом Энгельгардта по другой книге, поэтому допускаю, что у него есть ещё один, более качественный, перевод. Если это так, то прошу сообщить об этом. Скрыть

Впервые начинаю с рекомендации - Купите Срочно! А теперь отзыв.

Жил в Москве почти в полной безвестности
Один джентльмен - любитель словесности.
Он всё бриттов читал, он их так почитал,
Что потряс всю Москву и окрестности.

Прошу прощения, что уже в третий раз воспроизвожу в своих отзывах этот лимерик собственного производства, написанный мной к шестидесятилетию Григория Кружкова и высланный ему в ЖЖ. Он его похвалил и это оправдывает его "публикацию" здесь.

Одна из...

Читать полностью

Впервые начинаю с рекомендации - Купите Срочно! А теперь отзыв.

Жил в Москве почти в полной безвестности
Один джентльмен - любитель словесности.
Он всё бриттов читал, он их так почитал,
Что потряс всю Москву и окрестности.

Прошу прощения, что уже в третий раз воспроизвожу в своих отзывах этот лимерик собственного производства, написанный мной к шестидесятилетию Григория Кружкова и высланный ему в ЖЖ. Он его похвалил и это оправдывает его "публикацию" здесь.

Одна из лучших книг серии! Чем больше я читаю переводы английской литературы в исполнении Григория Кружкова, тем больше мне хочется сказать, что он - один из сильнейших переводчиков английской литературы. Даже по этой капельке (книге, на которую я пытаюсь написать отзыв) можно судить о красоте и мощи того моря переводов, которое породил Григорий Кружков.

В последнее время я много и упорно читаю Джона Донна (невозможно оторваться). Читал разные переводы, но наибольшую глубину и точность перевода продемонстрировал именно Григорий Кружков (за немногими исключениями).

Я продемонстрирую всего один фрагмент из эротического шедевра "To His Mistress Going to Bed"; в данной книге тексты представлены в современной орфографии; в моей старенькой книге вместо Mistress стоит Mistris. Вот начало (переписываю со своей книги):

Come, Madame, come, all rest my powers defie,
Until I labour, I in labour lye.
The foe oft-times, having the foe in sight,
Is tir'd with standing, though they never fight.

Почему я предпочитаю старинную орфографии я скажу позже. А сейчас я приведу варианты перевода этого фрагмента в исполнении разных переводчиков (взял из книги "Джон Донн", СПб, 2000 "Симпозиум").

Любимая! Не в силах я томиться!
Измучился я словно роженица!
Не выносимо видеть пред собой
Противника, что не вступает в бой!
(С. Степанов; поскольку составителем
сборника был он, то его перевод, слабейший, на мой взгляд, дан в качестве основного)

Скорей иди ко мне, я враг покоя,
И отдыхая я готовлюсь к бою.
Так войско, видя, что уж близок враг,
Томиться ожиданием атак.
(Б. Томашевский)

Скорей, сударыня! Я весь дрожу,
Как роженИца, в муках я лежу;
Нет хуже испытанья для солдата -
Стоять без боя против супостата.
(Г.Кружков)

О, не томи избытка сил моих
К ним небреженьем и забвеньем их.
В войсках, коль в бой их вовремя не бросишь,
Решимость дерзновенную подкосишь.
(В. Топоров)

На изображениях я привожу анализ этого стихотворения из книги Joe Nutt "John Donne. The Poems", MACMILLAN PRESS LTD, 1999 в серии книг "Analysing Texts".

Ключевой момент - это наличие двух скрытых намёков в виде каламбура: один связан со словом "Labour", другой - со словом "Stand". Коль скоро эти намёки указаны, то нетрудно понять о чём идёт речь. Из переводов видно, что только Г. Кружков понимал отчётливо, что речь идёт о двояком толковании одного и того же слова. Казалось бы, второй намёк (относящийся к слову "стоять") реализовать в русском языке совсем просто, но почему-то это делает только Кружков, а первый каламбур несколько труднее передать на русском языке. Кружков, как мне кажется, полагал, что конвульсии роженицы в каком-то смысле его передают, но дело здесь более трудное. То ли дело со вторым словом "Стоять" - оно и в русском столь же двусмысленно, как в английском.

Я привёл всего лишь один момент. Мог бы привести больше, но это не для короткого отзыва.

Теперь, почему я предпочитаю старую орфографию. А потому, что она часто предполагает другое чтение. Если читать по старинке, то не страдают рифмы. Современные чтецы (я проверял это в YouTube) воспроизводят современную орфографию в ущерб рифме. Это не есть хорошо.

Более того, старинные вещи, написанные в эпоху среднего английского нужно воспроизводить старинным шрифтом (например, вместо s писать f c односторонней горизонтальной палочкой). Сходство s и f тоже использовалось Донном для передачи скрытых смыслов - весьма щекотливых (попробуйте сообразить как это может работать в самом начале элегии "Блоха"). Это я пишу уже для издательства "Текст" как пожелание.

На предпоследнем изображении я разложил мои богатства; три из них куплены у букинистов. Очень советую всё это приобрести. Большая книга может быть приобретена у зарубежных букинистов (мне прислали из Франции). Это "The Poems of John Donne", The Limited Editions Club, 1968 (в ней старинная орфография). На последнем изображении фрагмент обложки этой книги.

PS: иногда я бываю не согласен с Григорием Кружковым, и даже высказывался довольно резко в друх отзывах, но в подавляющем числе случаев мои оценки очень высоки. Вы можете оценивать его иначе, особенно если, в отличие от меня, являетесь специалистом. Скрыть

Это не первая Библия, купленная мной, но, даст Бог, будет последней. Этим я хочу сказать, что, наконец-то, получил то, к чему стремился.

Первую Библию я купил, когда грянула перестройка, и эта великая книга перестала быть запретным плодом. С иллюстрациями Доре, но качество было ужасным. Предпредпоследнее приобретение - гигантская по размерам книга от АСТ. Всё там неплохо, но угнетало то, что иллюстрации отстают от текста порой на несколько десятков страниц (отставание накапливается по мере...

Читать полностью

Это не первая Библия, купленная мной, но, даст Бог, будет последней. Этим я хочу сказать, что, наконец-то, получил то, к чему стремился.

Первую Библию я купил, когда грянула перестройка, и эта великая книга перестала быть запретным плодом. С иллюстрациями Доре, но качество было ужасным. Предпредпоследнее приобретение - гигантская по размерам книга от АСТ. Всё там неплохо, но угнетало то, что иллюстрации отстают от текста порой на несколько десятков страниц (отставание накапливается по мере чтения). Предпоследнее приобретение на английском языке (King James version) - компактная книга совсем без иллюстраций; пришлось купить во время работы зарубежом. Кстати, текст её очень похож на русский его аналог (правда, я читал лишь Ветхий Завет); я бы сказал, что они совпадают, если бы не разница в языках. Это означает, что переводы на разные языки делались с максимальным тщанием.

В данном же издании всё меня устраивает. Бумага качественная. Наверное, я предпочёл бы офсет; ради уменьшения веса книги, но пусть будет так. Следует заметить, что бумага не бликует, поскольку это матовая мелованная. Иллюстрации отпечатаны очень неплохо; здесь публикуются копии рисунков Доре, а не гравюр. Я не специалист, поэтому не стану утверждать, что это лучше, но то, что это представляет большой интерес, очевидно.

Книга отпечатана на комбинате "Парето-Принт", что в Тверской области. Качество книг, отпечатанных там и хранящихся в моей библиотеке, очень приличное, но иногда, бывало, развороты слегка склеивались; здесь ничего подобного не наблюдается.

Я очень доволен приобретением! Рекомендую всем (атеистам, агностикам и представителям всех конфессий). Эта книга должна быть в любой библиотеке, поскольку даёт ключ к пониманию огромного числа ключевых для мировой культуры книг. Библиотека без Библии - не библиотека!

Советую хранить книгу в лежачем положении, поскольку со временем она может деформироваться под собственной тяжестью. Скрыть

Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!
Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
(А.С. Пушкин "Евгений Онегин").

Книгу купил из любопытства; интересно же, что во времена Пушкина читывал наш...

Читать полностью

Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!
Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
(А.С. Пушкин "Евгений Онегин").

Книгу купил из любопытства; интересно же, что во времена Пушкина читывал наш национальный и мировой гений - Александр Сергеевич Пушкин, из каких источников черпал своё вдохновение. Кроме того, очень мне нравятся тексты, переведённые Евгенией Владиленовной Трынкиной, а эта книга была последней из её работ, ещё не попавшей в мою библиотеку.

Ну что сказать, Александр Сергеевич вкус имел отменный. Откровенно говоря, я боялся, что текст окажется фривольным, бульварным и т.д. чтивом. К моей радости, он оказался не фривольным, а галантным (небольшая разница между этими вещами всё же имеется). Написано прекрасным языком; таким языком бульварные романы не пишутся. У автора богатая фантазия и превосходное чувство юмора. Местами напоминает комический триллер; главный герой оказывается в ужасной (или щекотливой) ситуации, а вам смешно.

Когда я увидел книгу, ахнул! Оказалось, что в книге более 800 страниц! Развлекательный текст (изначально я предполагал, что это текст лёгкого содержания) должен содержать не более 240 страниц (к текстам такой длины я привык в процессе приобретения книг серии "Будуар" издательства "Вита Нова"). Теперь, когда я ознакомился с этим текстом, не возражал бы против ещё большего объёма.

Книга написана для широчайшего круга читатетелей! Все найдут в ней что-нибудь полезное лично для себя.

Полиграфическое качество книги очень приличное. Отпечатано чётко на на качественном офсете. Имеются иллюстрации как к тексту, так и к аналитической статье (в книге имеется обширный научный аппарат).

Блестящее академическое издание. В этой книге всё прекрасно. Если вы её приобретёте, то останетесь довольны! Скрыть

Писать что-то напоминающее критический анализ на тексты Введенского - задача неподъёмная. Если признать эти тексты абсурдными, то и критика должна напоминать абсурд (иначе окажешься недостойным автора). Лучший способ описать помидор - это показать его.

Попыткой такого анализа - недостаточно абсурдного, - на мой взгляд, можно считать послесловие, написанное А. Герасимовой. Вот выдержки:

1. Введенского не с кем сравнивать, не с кем поставить рядом.
2. Писать о Введенском одновременно...

Читать полностью

Писать что-то напоминающее критический анализ на тексты Введенского - задача неподъёмная. Если признать эти тексты абсурдными, то и критика должна напоминать абсурд (иначе окажешься недостойным автора). Лучший способ описать помидор - это показать его.

Попыткой такого анализа - недостаточно абсурдного, - на мой взгляд, можно считать послесловие, написанное А. Герасимовой. Вот выдержки:

1. Введенского не с кем сравнивать, не с кем поставить рядом.
2. Писать о Введенском одновременно очень просто и очень сложно.

Вот и не надо сравнивать и не надо писать. Лучше показать его тексты. А мы будем его понимать так, как нам заблагорассудится. Есть такой художник - Мориц Эшер, который, помимо прочего, изображал невозможные объекты, которые локально выглядели вполне себе возможно. Например, вода течёт у него вниз, как полагается, а оказывается в том месте, из которого она проистекла. Лично я так и воспринимаю тексты Введенского. Правда, это работает не всегда. Есть нечто подобное и у Хармса (но есть и нечто совсем не то). Они, наверное, как-то влияли друг на друга, но кто больше - сказать нельзя.

Иными словами, я выхватываю фрагменты, а произведение в целом рассматриваю как совокупность этих фрагментов. Читаете себе читаете и, обнаруживаете какую-нибудь "глупость" вроде "у птиц нет локтей". И теперь эта "глупость" будет меня преследовать всю жизнь. Она теперь существует независимо от контекста, в котором я её обнаружил. А таких "глупостей" здесь полно. Как вы думаете, что важнее при ходьбе - локти или ноги? А в густой толпе?

Я согласен с А. Герасимовой, что читать эту книгу нужно с конца. К этому я пришёл методом тыка. Попробовал начало, потом - конец, а потом - середину, после чего снова зашёл в конец и дал задний ход. Так легче; спускаться с вершины всегда легче. В последних его произведениях логика становится более линейной, что несколько упрощает задачу понимания.

Смерть застала Введенского в процессе восхождения. До каких высот он мог бы добраться - сказать трудно.

Часто приходится слышать, что статистика репрессий тридцатых годов не так уж пугающа. Но если, например, взять ОБЭРИУтов, то получается ужасная картина. А если добавить поэтов, близких к этому кругу, то кажется, что это было тотальное уничтожение.

Книгу считаю очень ценной. Как и в случае Олейникова считаю, что лучшего издания Введенского, скорее всего, уже не будет.

Книга великолепна в полиграфическом отношении. Художественное оформление (включая иллюстрации) очень уместно. Настоятельно советую её приобрести всем поклонникам творчества ОБЭРИУтов. Скрыть

... any man's death diminishes me, bacause I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.
(John Donne 'Devotions upon emergent occasions', Meditation 17)

Смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством. А потому никогда не посылай узнать, по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
(Джон Донн "Обращения к Господу в час нужды и бедствий", Медитация XVII)

Это далеко не единственное, что достойно...

Читать полностью

... any man's death diminishes me, bacause I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.
(John Donne 'Devotions upon emergent occasions', Meditation 17)

Смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством. А потому никогда не посылай узнать, по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
(Джон Донн "Обращения к Господу в час нужды и бедствий", Медитация XVII)

Это далеко не единственное, что достойно цитирования. Мне, например, понравилось (Медиатция III):

- Из могилы я могу говорить сквозь камни: говорить голосами друзей моих, теми словами, что в память обо мне диктует им любовь; ...

Теперь можно добавить к друзьям Джона Донна и его читателей. Мы ведь тоже любим его и тоже будем говорить, в том числе, словами Джона Донна.

Конечно, эта книга уникальна. Ещё более уникален автор этой книги. В какой-то степени он повторил судьбу Блаженного Августина. Бурная молодость, плавно перешедшая в религиозное смирение зрелости. Он не стал, как Августин, блаженным, вероятно, только по той причине, что перешёл из католической церкви в англиканскую.

Юношеский период нашёл отражение в его потрясающей по интимности и красоте поэзии. Я настолько околдован его поэзией, что почти каждый день занят её разбором; обзавёлся текстом на языке оригинала и несколькими изданиями на русском языке (они показаны на изображениях). Каждое стихотворение имеет несколько вариантов перевода на русский язык. Понятно, что идеальный перевод его стихов невозможен. Но прозу переводить можно очень точно, что и сделано в данном издании в отношении его замечательных текстов: "Devotions upon emergent occasions" и "Death Duel". Перевод выполнен А.В. Нестеровым и О.А. Седаковой - отличная работа.

Издание сопровождается блестящими аналитическими статьями А.В. Нестерова, охватившими и поэзию Джона Донна. Имеется довольно много иллюстраций, создающих хороший фон для восприятия текста. Невероятно, но и сейчас текст кажется очень новым - настолько нетривиален и оригинален автор. До сих пор метафизическая поэзия Донна, равно как и проза, вызывают споры. Эти споры усугубляются в наше "весёлое" время тем, что к ним подключаются "весёлые ребята" (геи, лесбиянки и прочая нечисть). Возьмите, например, стихотворение "The Undertaking" (в переводе "Подвиг"; я бы предпочёл "Свершение"); "весёлые ребята" утверждают, что это о них. Но пусть их похвалит чёрт (чтобы не сказать "простит Бог"), а мы вернёмся к отзыву.

Получилось прекрасное академическое издание. Очень советую к приобретению. Постарайтесь также приобрести поэтические произведения Джона Донна - будете очарованы. К сожалению, в "Лабиринте" сейчас выбор невелик. Немного поэзии Донна имеется в книге "Избранные страницы английской поэзии", подготовленной Г. Кружковым. Это - билингва! Здесь очень хороший перевод Г. Кружкова (см. ссылку).

Не сказать, что книга является полиграфическим чудом, но издана довольно добротно; я доволен. Цена книги более чем умеренная.

Поздравляю с Новым Годом. Будет очень неплохо, если вы начнёте его с приобретения этой книжечки! Скрыть

Ссылки по теме:

здесь найдёте немного поэзии Донна

... any man's death diminishes me, bacause I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.
(John Donne 'Devotions upon emergent occasions', Meditation 17)

Смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством. А потому никогда не посылай узнать, по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
(Джон Донн "Обращения к Господу в час нужды и бедствий", Медитация 17)

Привёл точную цитату фрагмента проповеди...

Читать полностью

Ссылки по теме:

Книга Джона Донна.

Можно ли проиллюстрировать Библию сильнее Доре? Данная книга позволяет ответить на этот вопрос утвердительно. И это не шутка. Александр Лыткин не просто иллюстратор - он ещё и интерпретатор. "Исход" становится более упорядоченным под воздействием волшебной палочки Александра Лыткина; по крайней мере, в моей голове. Обратите внимание, что иллюстрации воспринимаются скорее как барельефы, что придаёт объёма вашему восприятию. Как будто всё это происходит на ваших глазах. Не будучи...

Читать полностью

Можно ли проиллюстрировать Библию сильнее Доре? Данная книга позволяет ответить на этот вопрос утвердительно. И это не шутка. Александр Лыткин не просто иллюстратор - он ещё и интерпретатор. "Исход" становится более упорядоченным под воздействием волшебной палочки Александра Лыткина; по крайней мере, в моей голове. Обратите внимание, что иллюстрации воспринимаются скорее как барельефы, что придаёт объёма вашему восприятию. Как будто всё это происходит на ваших глазах. Не будучи специалистом в области графики мне лучше остановиться на сказанном. Я потрясён!

Три месяца назад я объявил "Харчевню королевы Гуселапы" Анатоля Франса своей книгой года. Если я объявлю "Исход" ещё одной своей книгой года, то не сильно обижу Франса, поскольку там - текст, а здесь - иллюстрации (да простит мне всевышний, что к изящной словесности я отношу далеко не все разделы священного писания; числа, например, читаются как книга записей актов гражданского состояния или как перепись населения).

В высшей степени доволен этим ценным приобретением! Очень рекомендую книгу к покупке представителям всех конфессий и даже атеистам. А таким как я (ни то - ни сё) так обязательно нужно купить. Не буду произносить здесь банальностей о том, для чего им это нужно.

Следующая на очереди книга - "Бытие". Там - Забирохин. Надо опять экономить на чём-то. Ранее я писал, что из-за издательства "Вита Нова" я бросил курить и начал ходить пешком на работу и по остальным надобностям. Но аппетит растёт. Приходится теперь придумывать уже умозрительные оправдания своим новым приобретениям.

Наступает Новый Год. В очередной раз я благодарю издательство "Вита Нова" и желаю ему новых творческих успехов. Каждая книга, приобретённая мной у этого издательства, вызывает сильные эмоции, которые в 97 процентах случаев (я накопил уже довольно большую статистику) оказываются сильно положительными. Огромное Вам спасибо за всё это! Работайте усердно и успешно далее, а мы будем Вас за это хвалить (и только в трёх процентах случаев - ругать)! Скрыть

Это выдающаяся книга, вне всякого сомнения!!!

Если бы я знал содержимое, то купил бы её в 2009 году и уже 11 лет жил бы значительно просветлённым.

Впервые я познакомился с этим стихотворением ещё в 20 веке по книге "Американская поэзия в русских переводах", М.: Радуга, 1983 г. (билингва). Там было помещено два перевода (Зенкевича и Бальмонта) . Потом я познакомился ещё с двумя переводами - Брюсова и Бетаки. Сначала я был поклонником перевода Бальмонта, а затем отдал...

Читать полностью

Это выдающаяся книга, вне всякого сомнения!!!

Если бы я знал содержимое, то купил бы её в 2009 году и уже 11 лет жил бы значительно просветлённым.

Впервые я познакомился с этим стихотворением ещё в 20 веке по книге "Американская поэзия в русских переводах", М.: Радуга, 1983 г. (билингва). Там было помещено два перевода (Зенкевича и Бальмонта) . Потом я познакомился ещё с двумя переводами - Брюсова и Бетаки. Сначала я был поклонником перевода Бальмонта, а затем отдал предпочтение Бетаки.

Но кто бы мог подумать, что существует более двух десятков переводов этого стихотворения. Все они представлены в этой книге, все разобраны по косточкам. Потрясающе интересно познакомиться с аргументацией специалистов.

Уже довольно давно я читаю это стихотворение в оригинале, но поверьте на слово, наблюдать, как это переводят - большое удовольствие. Мне этот спорт - сравнение оригинала и перевода - кажется очень увлекательным и я им постоянно занимаюсь (думаю, что у меня, несмотря на возраст, третий юношеский разряд, но я над этим продолжаю работать).

Полиграфически книга сработана на славу. Было придрался к слову "visiter" (ожидал увидеть "visitor"), но оказался не прав, после чего решил не искать более пятен на солнце. Переплёт прочный (ледериновый), бумага офсетная, белая, просвечивает в пределах допустимого. Имеется небольшой иллюстративный материал. На мой взгляд, можно было дать полный цикл иллюстраций Гюстава Доре, но издатели сочли, по-видимому, что это о филологии, а не об изобразительном искусстве. К двухсотпятидесятилетию (я справился с этим числительным?) издательство непременно посвятит выпуск, посвящённый графической интерпретации произведения.

Издание приурочено к 200-летию Эдгара По. Считаю, что качество издания вполне достойно посвящения на форзаце.

Цена книги сильно не соответствует её ценности! Это я написал не для "Лабиринта", а для Вас. Постарайтесь купить эту книгу побыстрее, пока цена не изменилась.

Поздравляю одно из моих любимых издательств с наступающим Новым Годом и желаю дальнейших творческих успехов; в особенности, в отношении самой знаменитой серии "Литературные памятники".

PS: похоже на то, что перевод Бетаки остался у меня на первом месте. Скрыть

Этим новым приобретением я остался очень доволен. Я внимательно слежу за выходом книг этой выдающейся серии - "Литературные памятники", стараясь не пропустить ничего интересного для себя.

Несколько первых сонетов я читал синхронно с соответствующим текстом на языке оригинала (я пользовался изданием "Edmund Spensers Amoretti and Epithalamion. A critical edition", подготовленным Kenneth J. Larsen). Поэзию переводить крайне сложно, а тем более такую, но автор справилась! Я...

Читать полностью

Этим новым приобретением я остался очень доволен. Я внимательно слежу за выходом книг этой выдающейся серии - "Литературные памятники", стараясь не пропустить ничего интересного для себя.

Несколько первых сонетов я читал синхронно с соответствующим текстом на языке оригинала (я пользовался изданием "Edmund Spensers Amoretti and Epithalamion. A critical edition", подготовленным Kenneth J. Larsen). Поэзию переводить крайне сложно, а тем более такую, но автор справилась! Я имею ввиду, что та проза, которая возникла у меня в голове при чтении поэзии Спенсера и в самом деле пришла в согласие с той поэзией, которую предъявила переводчица (исключая неизбежные потери, которые почти всегда сопровождают перевод поэзии). После того, как мне стало ясно, что работа выполнена качественно, нашёл данные о перводчице и составителе - Ирине Игоревне Буровой. Оказалось, что её докторская диссертация связана именно с творчеством Эдмунда Спенсера (кандидатская была связана с творчеством Теккерея). Таким образом, книга подготовлена если не самым сильным, то одним из сильнейших специалистов в данной области (в изучении поэзии Эдмунда Спенсера).

Надо брать! И я конечно же взял. Теперь ваша очередь.

В полиграфическом отношении книга выполнена очень качественно. Единственная неприятность - отсутствие в моём экземпляре суперобложки (второй раз Лабиринт меня лишает таковой). Я отношусь к этому толерантно только потому, что большинство книг серии в моей библиотеке не имеют суперобложек.

Книга сопровождается некоторыми иллюстрациями (фотографиями), которые иллюстрируют не тексты сонетов, а аналитическую статью И.И. Буровой "Эдмунд Спенсер и его вечный памятник любви", представляющую большой интерес. Впрочем, некоторые иллюстрации подойдут и к самому тексту.

PS: У меня имеется старинное издание английской поэзии в 4-х томах 'The English Poets' (Macmillan and Co, London in 1907). В первом томе, охватывающем поэтов от Джеффри Чосера до Джона Донна, 90 страниц посвящено Чосеру, 70 страниц - Спенсеру, и только 30 страниц - Шекспиру (остальные получили ещё меньшие пространства). Это показывает реальное соотношение сил этих поэтов. Считается, что влияние поэзии Спенсера на английскую литературу столь же значимо, как влияние великого Чосера. Наследие Спенсера довольно приличное по объёму; главным трудом считается "Королева Фей", но лично мне "Аморетти и Эпиталама" кажутся очень симпатичными. Скрыть

Фрейд утверждал, что человеком движет секс. Его ученик - Юнг - утверждал, что человеком движет страсть властвовать. В молодости я пытался разобраться в этом вопросе и решил его следующим образом: человеком движет страсть к власти ради расширения своих возможностей в удовлетворении сексуальных страстей.

Однако, с годами я понял, что существуют ещё более длинные цепочки. Например, человек может влюбить в себя другого человека с тем, чтобы дорваться до власти, а потом впасть в распутство. Можно...

Читать полностью

Фрейд утверждал, что человеком движет секс. Его ученик - Юнг - утверждал, что человеком движет страсть властвовать. В молодости я пытался разобраться в этом вопросе и решил его следующим образом: человеком движет страсть к власти ради расширения своих возможностей в удовлетворении сексуальных страстей.

Однако, с годами я понял, что существуют ещё более длинные цепочки. Например, человек может влюбить в себя другого человека с тем, чтобы дорваться до власти, а потом впасть в распутство. Можно придумать и другие цепочки.

Обсуждаемая здесь книга даёт возможность познакомиться с подобными цепочками. "Макбет", кажется, работает на Юнга, а "Антоний и Клеопатра" - на Фрейда. Но мы не будем усложнять нашу скромную задачу - написать отзыв.

Из двух произведений, представленных в этой книге я, прежде всего, выбираю "Макбет". Здесь шекспировские страсти представлены во всей красе. Лично мне только "Король Лир" кажется сопоставимым с этой трагедией. И обе они ставят Шекспира (или тех авторов, которые за ним стоят) на уровень выдающихся античных трагиков - Эсхила, Софокла и Еврипида.

Мне нравится сравнивать переводы, но в данном случае у меня нет базы для такого сравнения, поскольку я читал эти произведения лишь в переводе Пастернака. Его перевод меня вполне устраивает.

Полиграфия "Вита Нова", как всегда, не оставляет места критике. Иллюстрации вполне гармонируют с текстом.

Жаль, конечно, что мы дождались сильного подорожания книги. Чтобы сэкономить деньги я прибегнул к помощи букинистов, что позволило мне приобрести эту книгу по первозданной цене. Но если бы ситуация оказалась безвыходной, то всё равно я бы эту книгу приобрёл. Страсть к коллекционированию привела меня к результату показанному на последнем изображении. Можно заметить, что не хватает только сонетов. У меня есть замечательное их издание в серии "Литературные памятники" (см. ссылку), но со временем приобрету и издание от "Вита Нова" (скорее всего, это будет первое издание; так что опять придётся прибегнуть к помощи букинистов).

Взвесив все pro et contra я советую любителям Шекспира обзавестить этой книгой. Лично я сопоставимого с этим издания не видел. Ценное издание в прямом и переносном смысле (прямой смысл - значимость, переносный - стоимость)! Скрыть

Ссылки по теме:

великолепное издание сонетов Шекспира

Жил в Москве почти в полной безвестности
Один джентльмен - любитель словесности.
Он всё бриттов читал, он их так почитал,
Что потряс всю Москву и окрестности!

(Мой лимерик в честь шестидесятилетия
Г. Кружкова. Напомню, что он
блестяще перевёл лимерики Эдварда
Лира, разделяющего славу Кэрролла в
создании жанра "нонсенс")

Я отлично знаком с переводчиком и иллюстратором (к сожалению, заочно), поскольку оба они приняли самое деятельное участие в воспитании трёх моих детей;...

Читать полностью

Жил в Москве почти в полной безвестности
Один джентльмен - любитель словесности.
Он всё бриттов читал, он их так почитал,
Что потряс всю Москву и окрестности!

(Мой лимерик в честь шестидесятилетия
Г. Кружкова. Напомню, что он
блестяще перевёл лимерики Эдварда
Лира, разделяющего славу Кэрролла в
создании жанра "нонсенс")

Я отлично знаком с переводчиком и иллюстратором (к сожалению, заочно), поскольку оба они приняли самое деятельное участие в воспитании трёх моих детей; можно даже сказать, что их влияние сопоставимо с моим личным. Не был разочарован ни единожды. "Охота на снарка" - одно из любимых произведений нашей семьи.

Имеется несколько переводов этого замечательного произведения английского математика - Чарльза Лютвиджа Додгсона (он же писатель - Льюис Кэрролл (ЛК)). Удивительно, но оказалось возможным перевести этот образчик нонсенса практически точно. Это сделал Михаил Матвеев (ММ); см. ссылку. Я это понимаю, но влюблён в перевод Григория Михайловича Кружкова (ГК) настолько, что невзирая на то, что читаю произведение на языке оригинала, перечитываю и перечитываю его перевод. А вот перевод ММ прочёл только раз из-за его точности, поскольку у меня имеется текст на языке оригинала.

Судите сами на примере следующего маленького фрагмента:

His form is ungainly--his intellect small (ЛК)

На вид неказист он и скуден умом! (ММ)

И лицом не Парис и умом не Сократ. (ГК).

Видно же, что вторая строчка является практически точным переводом соотвествующей строчки оригинала, но как замечательно перевёл это место ГК! Так у него бывает почти всегда. Исходный текст часто оказывается для него лишь поводом пофантазировать самостоятельно и его версия, зачастую, оказывается занятнее (здесь обычно говорят "представляет самостоятельный интерес").

Правда, в вещах, требующих иного подхода, он тоже бывает очень точен. Например, его переводы Джона Донна весьма точно передают оригинал. Здесь требуется особенная скрупулёзность.

Во избежание недоразумений я скажу, что перевод ММ - выдающееся событие и я рекомендую вам обязательно его приобрести.

Игорь Олейников настолько похож (в творческом отношении) на Григория Кружкова, что им давно нужно было заключить творческий союз и работать над одними и теми же текстами. Для Игоря Олейникова текст также является лишь стимулом для личной фантазии, а она у него О-ГО-ГО! Я думаю, что он работал с переводом, но я также думаю, что если бы он работал с оригиналом, то серия иллюстраций получилась бы ровно такой же, какая получилась.

Браво!!!

Если вы не купите эту книгу, я заплАчу! Напомню, что неуместно большая буква в слове всегда ударная.

PS: Очень важно замечание! Если вам попадётся аудизапись перевода ГК "Охоты на Снарка" в исполнении В. Герасимова - немедленно покупайте! Не можно уха отвесть! Блеск!!!

PS: Очень неважное замечание! Лишь два раза я остался недоволен переводами ГК: перевод стихотворения Киплинга "Если" выполнен Михаилом Лозинским сильно лучше, и перевод стихотворения:

На далёкой Амазонке не бывал я никогда
Только Дон и Магдалена - быстроходные суда...
(ну вы знаете).

Перевод Самуила Маршака этого стихотворения из одной сказки Киплинга тоже сильно лучше.

А может, это мне кажется в силу того, что эти переводы я читал в детстве и они сопутствуют мне много лет.

PS: Необходимое замечание! Есть ещё перевод "Охоты на Снарка" Леонида Яхнина (см. ссылку), который также представляет интерес. В книге по ссылке Вы найдёте чуть ли не всего Льюиса Кэрролла. Скрыть

Ссылки по теме:

точный перевод Михаила Матвеева

очень полезная книжечка, в которой имеется перевод Леонида Яхнина

Эта книга может увлечь любителей мистических историй вроде истории узника, называемого "Железной маской". История реальная (это важно знать; я сначала этого не знал и это делало текст, лично для меня, несколько надуманным; собирался даже прекратить чтение). Споры о судьбе этого человека - Каспара Хаузера - продолжаются поныне. В основном, склоняются к тому, что этот несчастный человек стал жертвой придворных интриг (надо было решить вопрос о передаче титула, наследства). Делались даже...

Читать полностью

Эта книга может увлечь любителей мистических историй вроде истории узника, называемого "Железной маской". История реальная (это важно знать; я сначала этого не знал и это делало текст, лично для меня, несколько надуманным; собирался даже прекратить чтение). Споры о судьбе этого человека - Каспара Хаузера - продолжаются поныне. В основном, склоняются к тому, что этот несчастный человек стал жертвой придворных интриг (надо было решить вопрос о передаче титула, наследства). Делались даже генетические экспертизы (совсем недавно).

Думаю, что большинству читателей книга понравится. Обширная статья В.М. Толмачёва даёт исчерпывающее представление, как об авторе - сначала очень известном, а затем несколько подзабытом, - так и о его творчестве (комментатор обсуждает не только данное произведение).

Книга содержит богатый иллюстративный материал (не к произвдению, а к анатилитической статье В.М. Толмачёва). Они дают полное представление об обстановке, в которой работал писатель.

Полиграфическое исполнение книги соответствует стандартам, принятым в последнее время издателями данной серии. Очень прилично для книги данной ценовой категории. Шрифт довольно крупный, отпечатан на офсете отличного качества. Качественно отпечатан иллюстративный материал.

Настоящее академическое издание высочайшего уровня, который задан этой серией с самого начала (напомню, что серия печатается с 1947 года).

Советую купить. Коллекционерам данной серии - настоятельно. Скрыть

В издательстве "Вита Нова" вышла уже довольно солидная подборка произведений Гофмана. На первом изображении я показал те, что находятся в моей библиотеке, но был ещё "Крошка Цахес" (покупал для подарка, поэтому у меня этой книги нет; но я ещё не теряю надежды).

Данную книгу купил по нескольким соображениям. Во-первых, мне очень нравятся идеи романтизма. Гофман не является создателем этого направления, но является духовным отцом его. У него идеи романтизма, на мой...

Читать полностью

В издательстве "Вита Нова" вышла уже довольно солидная подборка произведений Гофмана. На первом изображении я показал те, что находятся в моей библиотеке, но был ещё "Крошка Цахес" (покупал для подарка, поэтому у меня этой книги нет; но я ещё не теряю надежды).

Данную книгу купил по нескольким соображениям. Во-первых, мне очень нравятся идеи романтизма. Гофман не является создателем этого направления, но является духовным отцом его. У него идеи романтизма, на мой непрофессиональный взгляд, выражены наиболее ярко и глубоко. Гофмана каждый воспринимает по своему. В комментариях к этой книге специалисты советуют воспринимать Гофмана не как фантазёра-мистика, а как ироничного (сатиричного) описателя несуразностей реальной жизни. Лично я воспринимаю его как сказочника. В бытность свою отцом трёх детей был вынужден по нескольку раз перечитать много всяких сказок. Это настолько переформатировало моё отношение к литературе, что продолжаю читать сказки, хотя мои дети давно сказок не читают. Правда я несколько расширил список сказочников, включив в него Тысяча и одну ночь, Борхеса, Маркеса, Сервантеса, Франса, Потоцкого и многих других. За исключением Борхеса, всех остальных я читаю в издании "Вита Нова" (это намёк издательству).

Во-вторых, Гофман идеально вписывается в моё представление о сказке (вместе с Салтыковым-Щедриным я бы сказал - о сказке для детей изрядного возраста). Его тексты неподражаемы. Переводчик (Александр Големба) блестяще перевёл для нас текст "Житейских воззрений". Я читал ещё один перевод, но рассматриваемый здесь явно лучше; мне нравится, что переводчик витийствует вместе с автором.

В-третьих, мне нравится стиль иллюстрирования этой книги. Если бы не был здесь иллюстратором Михаил Гавричков, то покупка могла бы и не состояться. Во избежание недоразумений сразу скажу, что сей необычный иллюстратор не является современником Гофмана. Дело в том, что дух иллюстраций так точно соответствует тексту, что может показаться, что это Гофман - под псевдонимом - сам проиллюстрировал это своё произведение, либо попросил своего близкого друга сделать это. Эти иллюстрации создают идеальную атмосферу для чтения.

Очень советую людям, имеющим предрасположенность к сказочному восприятию окуржающего мира, купить это великолепное издание "Житейских воззрений".

В четвёртых (но не последнем месте) следует отметить отличную полиграфию и художественное оформление. Для дорогой книги важно соответствие цены качеству. Книга отпечатана в Финляндии, но замечу, что отпечатанные в Латвии книги (в последнее время книги перестали печататься в Финляндии) качеством не уступают; зато издательству удалось сохранить додевальвационные цены.

PS: Гофмана я воспринимаю как антипода Вольтера. Последний отовсюду изгонял всяких саламандр, сильфид, эльфов и прочую сказочную нечисть. Более того, он замахнулся на самого Бога, а на его место решил поставить человеческий Разум. Гофман, опять же на мой взгляд, всё это вернул. Согласитесь, скучно жить, основываясь исключительно на разуме; ты как бы встаёшь над природой и перестаёшь быть её частью. Нет, мне это не нравится. Но я люблю тексты Вольтера не меньше текстов Гофмана, поэтому купил ещё и четыре тома Вольтера, выпущенные в серии "Будуар". Пусть себе враждуют на одной книжной полке. Скрыть

Наконец-то и в моей библиотеке есть книги Достоевского в Достойном классика издании!

Полиграфическое исполнение, как всегда, блестяще. Очень приличное художественное оформление. Тексты обязательны для чтения (сам, однако, долго не приступал к малым произведениям, но зато теперь я это делаю с великолепным изданием в руках). Тексты сопровождаются комментариями, способствующими более глубокому их пониманию.

Иллюстрации, по-прежнему, требуют от меня привыкания (очень уж пристрастился к...

Читать полностью

Наконец-то и в моей библиотеке есть книги Достоевского в Достойном классика издании!

Полиграфическое исполнение, как всегда, блестяще. Очень приличное художественное оформление. Тексты обязательны для чтения (сам, однако, долго не приступал к малым произведениям, но зато теперь я это делаю с великолепным изданием в руках). Тексты сопровождаются комментариями, способствующими более глубокому их пониманию.

Иллюстрации, по-прежнему, требуют от меня привыкания (очень уж пристрастился к чёрно-белому восприятию Достоевского); начал привыкать с момента покупки первого тома; процесс продолжается, но уже могу выделить ряд иллюстраций, которые мной приняты с удовлетворением. На втором изображении фотография, сделанная мной во время последнего посещения Санкт-Петербугра. Не мог налюбоваться видом двора гостиницы (это на Миллионной, рядом с дворцовой площадью). Если бы вы ещё слышали чаек, глядя на эти стены, то запомнили бы эту картинку на всю жизнь. Посетил ещё несколько дворов. Есть в них что-то, чего не находишь с фасадной стороны. Может быть это свобода их организации; есть в ней что-то, действующее магически. Остальные изображения взяты из первого и второго томов. Выбирал наиболее понравившиеся. Вы видите, что они немного напоминают мою фото-иллюстрацию на втором изображении. Вот поэтому они мне и понравились.

Остальные иллюстрации (где изображены комнаты с присутствующими там людьми) также не противоречат духу текстов, но мне нужно ещё немного времени, чтобы к ним привыкнуть.

Мне этот двухтомник нравится. Рекомендую и вам обзавестись таким. Не пожалеете. Скрыть

Благодаря школе я соврешил ошибку. Нет, в школе я Достоевского не читал, но благодаря ей, уже в университете, решил посмотреть, чего это там было написано в "Преступлении и наказании" (общая канва, разумеется, была мне известна, поскольку нельзя же было на уроках литературы сидеть с закрытыми ушами).

Мгновенно Достоевский вышел на первое место в моём рейтинге. А потом в ход пошло собрание сочинений. Последним был дневник писателя. Но, вы не поверите, малых произведений я не читал....

Читать полностью

Благодаря школе я соврешил ошибку. Нет, в школе я Достоевского не читал, но благодаря ей, уже в университете, решил посмотреть, чего это там было написано в "Преступлении и наказании" (общая канва, разумеется, была мне известна, поскольку нельзя же было на уроках литературы сидеть с закрытыми ушами).

Мгновенно Достоевский вышел на первое место в моём рейтинге. А потом в ход пошло собрание сочинений. Последним был дневник писателя. Но, вы не поверите, малых произведений я не читал. Чего мелочиться, правда? Я думал, что для такого гиганта это легкомысленно - связываться с такими мелочами. Одни названия чего стоили "Чужая жена и муж под кроватью"; для такого найдётся Антон Павлович Чехов.

В результате этого чтения "крупных форм" Достоевского у меня сложилось представление о фоне, окружающем героев. Я представлял себе серый промозглый Петербург, составленный из обветшалых зданий. Когда я впервые приехал в Ленинград, то подумал - а не дальтоник ли я. Мысленно добавлял серенького к тому что я видел.

Иллюстраторы, которые мне попадались, сильно способствовали закреплению картинки, к которой я привык. Как результат, я никак не могу привыкнуть к иллюстрациям этой книги. Абсолютно убеждён, что Достоевского либо совсем не нужно иллюстрировать (тексты сами по себе вызывают в вашем воображении всё необходимое для их понимания), либо его нужно иллюстрировать чёрным карандашом, либо черной тушью (пером или кистью). Меня бы больше устроили иллюстрации в духе Ю.С. Гершковича (можете купить некоторые произведения Достоевского, иллюстрированные им; например, у издательства "Речь").

Призываю школы начинать изучение Достоевского с малых произведений!

Но я не жалею, что купил эту книгу (продолжение я тоже купил). Мне удастся справиться со своими стереотипами, тем более, что стереотипы в восприятии Петербурга я преодолел уже давно (он незаметно стал для меня лучшим городом на планете; это случилось после посещения таких городов, как Лондон, Париж и некоторых других, и многократного посещения теперь уже Санкт-Петербурга).

Я рекомендую купить эту книгу и заняться работой над текстом и над собой; нужно вырабатывать в себе гибкость!

Поскольку полиграфия от "Вита Нова" и художественное оформление серии в рекламе не нуждаются, то на этом первый отзыв заканчиваю (второй я намерен написать ко второму тому). Прошу не воспринимать мой отзыв, как критический; я в процессе. Понимая, что впечатление от книги будет только улучшаться ставлю, на всякий случай, десятки во всех номинациях; объяснюсь это решение во втором отзыве. Скрыть

Эта книга вас околдует!

Во времена Хармса, Олейникова, Введенского, Шварца, ... в Ленинграде была какая-то особая атмосфера. Откуда она взялась? Для меня этот вопрос тёмен. Есть гипотеза, что лидером в её формировании был Хармс. Чтобы в этом разобраться нужно прочесть какое-нибудь научное исследование, в котором всё уже разобрано, разжёвано и в рот положено.

А можно попробовать составить собственное мнение. Для этого просто нужно скупить всe тома серии "Рукописи", содержащие...

Читать полностью

Эта книга вас околдует!

Во времена Хармса, Олейникова, Введенского, Шварца, ... в Ленинграде была какая-то особая атмосфера. Откуда она взялась? Для меня этот вопрос тёмен. Есть гипотеза, что лидером в её формировании был Хармс. Чтобы в этом разобраться нужно прочесть какое-нибудь научное исследование, в котором всё уже разобрано, разжёвано и в рот положено.

А можно попробовать составить собственное мнение. Для этого просто нужно скупить всe тома серии "Рукописи", содержащие тексты указанных авторов (их не так уж и много). Второй метод мне кажется более предпочтительным (хотя он явно дороже в реализации). Как это раньше бывало - не читал, но осуждаю. Лучше всё таки почитать книги означенных писателей, а потом делать выводы. После этого можно и с другими мнениями познакомиться.

Эта книга очень подходит к тематике серии. Если вы прочтёте комментарии к текстам, то поймёте, что из состояния рукописей они выходили очень трудно. Некоторые более десяти лет ждали постановки на сцене.

Моё отношение к серии менялось сначала от позитивного к негативному, а затем снова к позитивному. Последние сделанные мной приобретения (тома Хармса, Олейникова, Вагинова, Шварца) этот позитив сильно приподняли.

Бессмысленно обсуждать здесь содержание, как бессмысленно передавать словами музыку и живопись. Здесь особая атмосфера! Юрий Штапаков - иллюстратор книги - блестяще эту атмосферу передал и, как мне кажется, дополнил. Здесь он имитировал абстракционистов тех времён (супрематизмом слегка отдаёт; тут пусть выскажутся специалисты). В любом случае он попал в точку. Ранее он иллюстрировал в этой же серии книгу Хармса "Случаи и вещи" в совершенно иной манере (пластик, сухая игла, акварель). Те иллюстрации меня немного озадачили.

Недавно я приобрёл другое издание (Евгений Шварц "Избранное", изд. "Азбука"), иллюстрированное глубоко мной уважаемым Игорем Олейниковым. Он тоже неплох, но иллюстрации к этой книге нравятся мне сильно больше; к тому же их много больше. Более того, книга от "Вита Нова", на мой взгляд, не просто сильнее, а сильнее на порядок.

Надо брать! Заметьте тиражи издательства "Вита Нова" стали меньше (эта книга, например, отпечатана в восьмиста экземплярах). Книги постепенно переходят в разряд диковинок и у букинистов сильно прибавляют в цене.

Полиграфическое исполнение, как всегда, блестяще. Переход от финской печатне к латвийской не сказался на качестве. Художественное оформление серии ве
очень соответствует её тематике - очень стильно! Ставлю высшие оценки во всех компонентах. Скрыть

В детстве я прочёл стихотворение "Маккавити" (вероятно, в переводе Маршака), которое, как оказалось, является частью большого стихотворения Элиота "Old Possum's Book of Practical Cats". Если вы читаете английские тексты, то вам доставит немалое удовольствие сначала прочитать текст, а затем послушать его в исполнении Миранды Ричардсон (я слушал это бесчисленное количество раз).

А затем я узнал, что это замечательное стихотворение, подвигшее Эндрю Ллойда Уббера к написанию...

Читать полностью

В детстве я прочёл стихотворение "Маккавити" (вероятно, в переводе Маршака), которое, как оказалось, является частью большого стихотворения Элиота "Old Possum's Book of Practical Cats". Если вы читаете английские тексты, то вам доставит немалое удовольствие сначала прочитать текст, а затем послушать его в исполнении Миранды Ричардсон (я слушал это бесчисленное количество раз).

А затем я узнал, что это замечательное стихотворение, подвигшее Эндрю Ллойда Уббера к написанию знаменитого мюзикла "Cats" - всего лишь отступление поэта от генеральной линии. Когда же я познакомился с генеральной линией, принесшей поэту Нобелевскую премию, то понял, что вряд ли бы мне хватило сил разобраться во всём этом не будь во мне предрасположенности, возникшей в связи с книгой старого опоссума.

Данная книга представляет уникальную возможность разобраться в творчестве Элиота, поскольку здесь всё подано в "разжёванном" виде. Капитальный труд, содержащий полный анализ творчества Элиота. Чтение советую начать с большой аналитической статьи В.М. Толмачёва. Провести такое исследование - титанический труд. Именно издание Элиота со статьёй Толмачёва делает эту книгу особенно ценной.

Помимо "Бесплодной земли" здесь помещены также критические статьи Элиота, представляющие большой интерс. Лично мне было интерсно прочесть статьи о Бене Джонсоне и Блейке. Издание является билингвой, оно содержит также первоначальную версию "Бесплодной земли". Получилась уникальная книга.

Можно посоветовать эту книгу любителям нетривиальных поэтических текстов. Я остался доволен этим приобретением. Скрыть

А это моя книга года!

Ранее другая книга Анатоля Франса - потрясающая "Таис" - была также моей книгой года. Но все произведения Франса заслуживают самых высоких оценок. Мне кажется, что времена создания подобных произведений подходят к концу, если уже не подошли.

Тут ведь важен антураж, фон, на котором развивается человек. Если тысяча умных людей развивается на блогоприятной почве, то с большой вероятностью, один из них будет способен достигнуть приличных результатов в...

Читать полностью

А это моя книга года!

Ранее другая книга Анатоля Франса - потрясающая "Таис" - была также моей книгой года. Но все произведения Франса заслуживают самых высоких оценок. Мне кажется, что времена создания подобных произведений подходят к концу, если уже не подошли.

Тут ведь важен антураж, фон, на котором развивается человек. Если тысяча умных людей развивается на блогоприятной почве, то с большой вероятностью, один из них будет способен достигнуть приличных результатов в какой-нибудь деятельности. Франс вырос в семье очень успешного букиниста. Библиотека отца - отсюда его невероятная эрудиция, позволявшая ему писать о временах прошлых столь же свободно, как о временах ему современных. Я убеждён, что на 90 процентов человек состоит из книг, а всё остальное - это остальное. У одних эти 90 процентов заполнены очень плотно, у других - не очень. Сейчас каждый может найти всё в википедии (мой научный руководитель в университете назвал интернет свалкой отходов интеллектуальной деятельности). Но когда идеи, мнения, факты и т.д. лежат за пределами человеческого мозга, они не взаимодействуют, а потому не производят новых идей. Зато когда даже незначительное число идей поселяется в мозге человека, имеющего способность к рефлексии, то это совсем другое дело. Тогда может получиться шедевр (в литературе, науке, живописи, ....).

Книжечка сделана великолепно! Покупая книгу от "Вита Нова" часто бывает очевидным, что автору повезло настолько, что он не будет опубликован в будущем столь же качественно. На мой взгляд, конкурировать с этими книгами "Вита Нова" могут только книги серии "Литературные памятники" (в моей библиотеке и те и другие, в количественном отношении, представлены одинаково). Но в полиграфическом отношении явно выигравает "Вита Нова".

Я счастлив, что в моей библиотеке есть такая чудо-книга! Огромное спасибо всем - переводчикам, иллюстраторам, издателям. Книга сработана на редкость добротно!

Купите эту книгу обязательно; пригодится и вам и вашим детям. Скрыть

Короля Лира Шекспир позаимствовал из книги "История Бриттов", написанной в раннее средневековье Галфридом Монмутским. В ней имеется краткое - на паре страниц - описание жизненных передряг короля Лира, которого Галфрид считал реальным историческим лицом. К сожалению, этот горе-историк реальные факты перемежал явным вымыслом, но как бы то ни было, Короля Лира - стараниями Шекспира - мы теперь будем помнить вечно. А вот Отелло попал в историю совершенно незаслуженно (чтобы меня не...

Читать полностью

Короля Лира Шекспир позаимствовал из книги "История Бриттов", написанной в раннее средневековье Галфридом Монмутским. В ней имеется краткое - на паре страниц - описание жизненных передряг короля Лира, которого Галфрид считал реальным историческим лицом. К сожалению, этот горе-историк реальные факты перемежал явным вымыслом, но как бы то ни было, Короля Лира - стараниями Шекспира - мы теперь будем помнить вечно. А вот Отелло попал в историю совершенно незаслуженно (чтобы меня не обвинили в неполиткорректности скажу, что я так выразился не потому, что он загорелый) - нехороший он человек.

Иллюстрации здесь на любой вкус, а потому не найдётся человека, которому они могут понравится все. Но несомненно одно, эта подборка иллюстраций может представлять исторический интерес. Если бы мне пришлось принимать решение о том, каких выбрать иллюстраторов, я бы предпочёл разнесённых во времени иллюстраторов, а не современников; чтобы показать эволюцию. К тому же так легче собрать коллекцию по настоящему выдающихся иллюстраторов.

Скажу откровенно, те шекспировские тома серии, которые иллюстрировали Джеймс Линтон, Эдмунд Дюлак, а особенно, Хью Томсон и Хит Робинсон, вызвали во мне значительно более яркие эмоции.

В полиграфическом отношении книга, как всегда, выполнена безупречно.

Мне книгу пришлось купить из-за коллекционерского зуда, но я нашёл её у букинистов по значительно меньшей цене.
Я хочу сказать, что цена этой книги несколько завышена.

Не рискну рекомендовать её к покупке всем. Скрыть

Блеск!

Я понимаю, чисто теоретически, какие идеи разрабатывал в литературе этот всесторонне развитый человек - Э.Т.А. Гофман, но не понимаю технику, которой он эти свои романтические идеи воплощал в литературу. Невозможно понять, как происходит отрыв читателя от реальности и переселение его в мир сказки. Где в тексте скрывается этот пресловутый 25-ый кадр? После прочтения испытываешь то же, что и при пробуждении от сна, в котором ты летал. Хочется снова заснуть и испытывать это - ни с чем...

Читать полностью

Блеск!

Я понимаю, чисто теоретически, какие идеи разрабатывал в литературе этот всесторонне развитый человек - Э.Т.А. Гофман, но не понимаю технику, которой он эти свои романтические идеи воплощал в литературу. Невозможно понять, как происходит отрыв читателя от реальности и переселение его в мир сказки. Где в тексте скрывается этот пресловутый 25-ый кадр? После прочтения испытываешь то же, что и при пробуждении от сна, в котором ты летал. Хочется снова заснуть и испытывать это - ни с чем несравнимое - чувство полёта снова и снова.

Ещё одна непонятная вещь - абсолютное единство текста Гофмана и иллюстраций Михаила Гавричкова. Невозможно сказать, что возникло раньше; то ли текст писался к иллюстрациям, то ли наоборот. Все эти ощущения я испытываю не первый раз. Ранее выходили сказки Гофмана, также иллюстрированные Михаилом Гавричковым, а также знаменитые "Житейские воззрения кота Мурра". Кажется, что писатель и иллюстратор жили в одно и то же время и переживали одни и те же события.

Но и переводчик здесь тоже, похоже, был изрядно заведён текстом. Все, как будто, сговорились и получилось следующее:

Великолепный текст Гофмана,
Замечательный перевод Михаила Петровского,
Завораживающие иллюстрации Михаила Гавричкова,
Отличное полиграфическое исполнение Вита Нова!

Покупайте не задумываясь! Это настоящий шедевр! Скрыть

Два издательства я ценю более всех других: "Вита Нова" начала 21 века и издательтво Джона Шарпа (John Sharpe) начала 19 века. Кажется, временнОе пространство между возникновениями этих издательств - ровно 200 лет. Интересно отметить, что и цели у них были похожие. Шарп нанимал самых дорогих художников и не жалел денег на качественную печать их иллюстраций. Он, как и "Вита Нова", отдавал предпочтение классике.

В 1821-1822 годах в четырёх маленьких томиках Шарпом были...

Читать полностью

Два издательства я ценю более всех других: "Вита Нова" начала 21 века и издательтво Джона Шарпа (John Sharpe) начала 19 века. Кажется, временнОе пространство между возникновениями этих издательств - ровно 200 лет. Интересно отметить, что и цели у них были похожие. Шарп нанимал самых дорогих художников и не жалел денег на качественную печать их иллюстраций. Он, как и "Вита Нова", отдавал предпочтение классике.

В 1821-1822 годах в четырёх маленьких томиках Шарпом были изданы избранные произведения великого Джона Мильтона. В первых двух томиках напечатан "Потерянный рай" (на первом изображении они соседствуют с прекрасно изданным томом от Вита Нова). Далее изображения чередуются по принципу Шарп - "Вита Нова". На втором изображении Мильтон диктует дочерям это бессмертное сочинение; в момент его написания он был слеп, поэтому нуждался в помощи дочерей.

Мне ранее казалось, что Доре сразу встал над всеми предшествующими иллюстраторами на недосягаемой высоте. Но, как оказалось, не только середнячки стоят на плечах титанов, но и сами титаны существенно опираются на титанов-предшественников; только середнячки часто соскальзывают, а титану занимают прочные позиции. Сравните изображения. Некоторые иллюстрации Ричарда Вестолла (Richard Westall) мне кажутся по меньшей мере не уступающими иллюстрациям Доре!

Заметьте также, что Шарп печатал книги на офсете, что, в сравнении с мелованной бумагой, затрудняет получение хорошего качества печати иллюстраций. В некоторых книгах, изданных Шарпом, участки бумаги, предназначенные для печати иллюстраций, предварительно прессовались. Я показывал эти иллюстрации специалистам, которые, после тщательного осмотра через лупу, говорили, что в современных книгах такое качество встречается редко. "Вита Нова", на мой взгляд, даёт сравнимое качество печати.

Я читаю эту книгу одновременно с английским оригиналом, поскольку в нём совсем нет комментариев. Книга от "Вита Нова", как раз, снабжена очень подробными комментариями. Эта книга - типичное академическое издание. Перевод выполнен на высоком профессиональном уровне. Конечно, когда читаешь оригинал, то чувствуются некоторые дополнительные оттенки, но также понятно, что лучше, чем Штейнберг, перевести это крайне сложно.

Очень достойное издание выдающегося памятника литературы. Без всякого сомнения рекомендую его к покупке. Лично я очень доволен приобретением. Думаю, что это издание будет акутальным даже через сотни лет.

PS: А не взяться ли "Вита Нова" переиздание некоторых книг, изданных Шарпом? Я просто спросил. Скрыть

Классический сборник "художественных сплетен". Ранее я встречался с подобным, принадлежащим перу Таллемана де Рео - "Занимательные истории", изданному в серии "Литературные памятники". Но тем сплетням не повезло; вы же помните, что в СССР секса не было. Поэтому его изрядно порезали. Я искал эту книгу на английском языке (на французском не читаю) у букинистов, чтобы посмотреть чего там вырезали, но не нашёл. Очень было бы благородно издательству "Вита...

Читать полностью

Классический сборник "художественных сплетен". Ранее я встречался с подобным, принадлежащим перу Таллемана де Рео - "Занимательные истории", изданному в серии "Литературные памятники". Но тем сплетням не повезло; вы же помните, что в СССР секса не было. Поэтому его изрядно порезали. Я искал эту книгу на английском языке (на французском не читаю) у букинистов, чтобы посмотреть чего там вырезали, но не нашёл. Очень было бы благородно издательству "Вита Нова" её заново перезидать, но не в переводе сами знаете кого; переиздать без купюр.

Однажды я взял почитать "Лисистрату" Аристофана на английском языке и обнаружил, что кое-какие мелкие детали в советском издании выглядят менее игриво. Непонятно, зачем делать из Аристофана не того, кем он был на самом деле, если всем известно кем он всё-таки был.

Но я отклонился от темы. Брантому, как я понял, повезло у нас несколько больше. Из него не делали блюстителя нравственности, а преподнесли в непереваренном виде. Отлично. Не знаю, может быть с моей нравственностью не всё в порядке, но я эти "художественные сплетни" прочёл не без удовольствия и сожалею, что до нашего времени часть наследия Брантома не дожила. Как могли французы это допустить. Наверное, они слишком беспечны, а, может быть, это от того, что Брантом не является их самым перчённым книжным блюдом. Не знаю.

Очень советую приобрести эту книгу. Откровенно говоря, я брал её как добавочное блюдо к "Декамерону", "Гептамерону" и "Приятным ночам", поварами которых являются соотвественно Бокаччо, Маргарита Наваррская и Страпаролла. А вы можете взять её в качестве основного блюда.

PS: Совсем забыл сказать про иллюстратора. Ранее (в одном из последних отзывов) я его назвал маньяком и было за что, но здесь, кажется, всё к месту. Ох и надоел же он мне! Половина книг серии иллюстрирована Бека. Скрыть

А эту книгу я покупал исключительно из-за иллюстраций, но, тем не менее, нашёл текст и почитал начало; очень он показался занятным. И вот, книга у меня в библиотеке. Теперь этот текст кажется мне значительно более чем занятным; хотя, вероятно, он больше ориентирован на дам. Автор и иллюстратор воспели красоту человеческого тела очень убедительно.

Пока ставлю "Афродиту" на третье место в своём рейтинге книг данной серии (на этом почётном месте у меня несколько книг), но возможно и...

Читать полностью

А эту книгу я покупал исключительно из-за иллюстраций, но, тем не менее, нашёл текст и почитал начало; очень он показался занятным. И вот, книга у меня в библиотеке. Теперь этот текст кажется мне значительно более чем занятным; хотя, вероятно, он больше ориентирован на дам. Автор и иллюстратор воспели красоту человеческого тела очень убедительно.

Пока ставлю "Афродиту" на третье место в своём рейтинге книг данной серии (на этом почётном месте у меня несколько книг), но возможно и продвижение вверх.

В общем, я книгой очарован и рекомендую её к покупке ничтоже сумняшеся. Автор - великий подражатель, имитатор, мистификатор. Видимо, у него был какой-то способ телепортации в пространстве и времени, что позволяло ему подслушать как говорят и думают люди того времени, о котором он писал. И заметьте, у него не было под рукой википедии для справок. Когда-то он здорово разыграл современников "Песнями Билитис" (можно приобрести в этой серии); все думали, что это перевод какого-то античного автора. А после "Афродиты" он стал мировой знаменитостью. Эта книга выдержала огромное количество изданий и переводов на иностранные языки, а посему тут мои рекомендации не требуются! Покупайте без всякой рекомендации. Если у вас нет ни одной книги серии, то пусть эта станет первой. Её приятно читать, приятно рассматривать, приятно гладить (материал обложки таков). Её приятно дарить. В общем одни приятности. Приятного вам времяпрепровождения с этой книгой. Скрыть

Разумеется, лучше бессмертного "Декамерона" Джованни Бокаччо в этом жанре ничего не будет создано, но подражания никто не запрещал. И среди них были вполне приличные. Лично мне нравится книжечка Страпароллы "Приятные ночи", изданная в "Литературных памятниках" (издавалась дважды; у меня первое, на мой взгляд, более полиграфически качественное издание) - её я ставлю на первое место среди подражателей, а данную книгу, принадлежащую перу очень умной и красивой...

Читать полностью

Разумеется, лучше бессмертного "Декамерона" Джованни Бокаччо в этом жанре ничего не будет создано, но подражания никто не запрещал. И среди них были вполне приличные. Лично мне нравится книжечка Страпароллы "Приятные ночи", изданная в "Литературных памятниках" (издавалась дважды; у меня первое, на мой взгляд, более полиграфически качественное издание) - её я ставлю на первое место среди подражателей, а данную книгу, принадлежащую перу очень умной и красивой женщины, - Маргариты Наваррской, - на второе.

Но я её купил. Это потому, что я являюсь коллекционером (а может, ум и красота Маргариты добавили мне решимости), а вы, возможно, просто хотите познакомиться с каким-нибудь произведением этого жанра. Если так, то берите "Декамерон" в серии "Фамильная библиотека. Парадный зал", или возьмите вполне приличное издание от СЗКЭО.

Справедливости ради скажу, что я читал это произведение с интересом. Здесь очень хороший перевод; самый лучший. Художественное оформление роскошно. Эта книга самая что ни наесть будуарская, а потому логично её издание в этой серии. Мне не вполне нравятся иллюстрации Бека, когда они появляются там, где их не ждёшь, а здесь они очень к месту.

Если бы у меня не были в этой серии любимцы (абсолютным фаворитом является "Таис" Анатоля Франса), то я может быть с большей нежностью отнёсся к этой книге и рекомендовал бы её к покупке с абсолютной уверенностью. А пока могу лишь просто рекомендовать её к покупке, если не присмотрели что-либо более достойное в этой серии. Если интересно, я могу выложить свой рейтинг:

1. "Таис" Анатоля Франса
2. "Встречи господина де Брео" Анри де Ренье
3. "Урок любви в парке" Буалёва (но здесь бы я поместил несколько книг; например, обе книги Готье, "Афородиту" Пьера Луиса)

И конечно, любая из четырёх книг Вольтера, изданных в этой серии (вне конкурса, поскольку я не считаю их принадлежащими к данной серии) также рекомендуется к приобретению.

Есть ещё двухтомник - «Книга маркизы», иллюстрированный Сомовым, но я не могу его купить, поскольку на дух не выношу его переводчика. Я наложил на него эпитимью и строго следую этому моему решению. Скрыть

Опять садимся за уроки!

Кстати, а почему первая книга называлась "Урок любви в парке"? Там тоже я насчитал немало всяких уроков! Множественное число было бы уместно в каждом из этих томов.

Тот, кто купил первую книгу, тот не может не купить и эту; иначе как вы узнаете, что было далее с нашей очаровательной Жакеттой (называемой иногда "Красно Яблочко"). Тем, кто всё же не купит эту книгу скажу, что она вышла замуж, а более ничего не скажу.

Мне не хватает тонкости,...

Читать полностью

Опять садимся за уроки!

Кстати, а почему первая книга называлась "Урок любви в парке"? Там тоже я насчитал немало всяких уроков! Множественное число было бы уместно в каждом из этих томов.

Тот, кто купил первую книгу, тот не может не купить и эту; иначе как вы узнаете, что было далее с нашей очаровательной Жакеттой (называемой иногда "Красно Яблочко"). Тем, кто всё же не купит эту книгу скажу, что она вышла замуж, а более ничего не скажу.

Мне не хватает тонкости, чтобы передать те чувства (кстати, не всегда одобрительные; местами я предпочёл бы немного сгладить текст), которые испытываешь при чтении этой книги. Лёгкость необыкновенная (иногда даже кажется, что это лекомысленность), а при ней чудесным образом возникает глубина. Там, в первом томе, в дополнениях написано, что Буалёва очень ценил Марсель Пруст. Что прустовские мотивы присутствуют в книге Буалёва во всей их красе, только они здесь поданы в значительно более удобоваримой форме. Я всю голову сломал думая об этом, но почему-то у меня возникают совсем другие ассоциации. Ассоциации, связаннные с выдающимся фильмом Федерико Феллини "Амаркорд". Тогда я был ещё подростком, рос в среде где люди отличались высоким уровнем самоцензуры (эту среду я теперь вспоминаю с теплотой), а тут - абсолютная искренность; не переходящая в грубый натурализм, но и ни о чём не умалчивающая. Очень советую посмотреть этот фильм после чтения. Но вам такая ассоциация может показаться надуманной.

Иллюстратор великолепно справился с задачей. Брунеллески не хуже (мне он показался более динамичным), но выбор остаётся за вами. Мне в этой книге всё нравится!

Тем, кто не купил первый том придётся призадуматься, а вот тем, кто его купил, глупо не купить второй. Скрыть

Психиатр изучает маньяка:
- Больной, что вы видите на этой картинке (рисует окружность)?
- Я вижу обнажённую девушку (далее описываются её прелести).
- А сейчас, что видите (рисует квадрат)?
- Обнажённую девушку (описывает прелести).
- А сейчас (рисует треугольник)?
- Доктор, Вы - маньяк!

А теперь к книге. Вам не кажется что этот Бека (иллюстратор) - маньяк? Открываю книгу наобум и читаю, что вот обсуждается вопрос о том, есть ли между касательной к окружности и кривой лежащей между...

Читать полностью

Психиатр изучает маньяка:
- Больной, что вы видите на этой картинке (рисует окружность)?
- Я вижу обнажённую девушку (далее описываются её прелести).
- А сейчас, что видите (рисует квадрат)?
- Обнажённую девушку (описывает прелести).
- А сейчас (рисует треугольник)?
- Доктор, Вы - маньяк!

А теперь к книге. Вам не кажется что этот Бека (иллюстратор) - маньяк? Открываю книгу наобум и читаю, что вот обсуждается вопрос о том, есть ли между касательной к окружности и кривой лежащей между этой касательной и самой этой окружностью ещё какая-нибудь прямая (я запутался, а соответствующее место в книге потерял). Если бы мне поручили иллюстрировать эту книгу, то я, для наглядности, привёл бы соответствующий чертёж. В книге много ещё чего обсуждается из области естественных наук, но на иллюстрациях мы видим много обнажённых женщин и ни одной геометрической фигуры, ни одной иллюстрации какого-нибудь астрономического явления. Может быть, иллюстратор плохо учился в школе?

Ну, да ладно, пусть будет. Я иногда рассматриваю эти картинки, чтобы отвлечься от мыслей. Я думаю, что игривость Вольтера (я называю его "старик Вольтер") постоянно отвлекала его от мыслей и, в его воображении постоянно всплывали картинки в духе Бека. Но что-то я никак не сосредоточусь на отзыве о книге.

Наконец-то я закончил скупку книг Вольтера, изданных почему-то в серии "Будуар". Люблю почитать старика на досуге. Нравится мне его стиль изложения вполне себе серьёзных вещей. Образован неимоверно (правда, иногда его мысли, когда речь идёт о естествознании, кажутся путанными). Он жил во времена бурного расцвета наук. Он встречался с самим Ньютоном и содержательно с ним поговорил. Впоследствии это дало ему основание написать, кажется, Меркатору, измерившему длину меридиана: "То, чего вы добились, совершив утомительное путешествие, Ньютон вычислил не выходя из собственного сортира". Да, старик был саркастичен. Вот неполный перечень его достоинств: образован, легкомыслен, глубокомыслен, честен, плутоват, саркастичен и добр, ...

А книга мне очень понравилась, как и все предыдущие. Она столь же противоречива, как и старик Вольтер. Вот поэтому в голове моей возникает хаос при попытке дать этой книге хоть сколь-нибудь взвешенную оценку. Не в той серии, не тот иллюстратор, а в целом я почему-то очень доволен.

Если вам недостаёт неупорядоченности в жизни берите эту книгу не задумываясь. Если вам не понравится (очень сомневаюсь) сваливайте всю вину за это на меня.

Ставлю 10 баллов и дело сделано!

PS: забыл сказать о полиграфии. Полиграфия та же самая, что и в остальных книжечках, как Вольтера, так и всех прочих авторов, изданных в этой серии и приобретенных мной. Скрыть

С этим текстом я познакомился в студенческие годы. Он мне понравился, но тогда у меня были заботы поважнее; нужно было кучу всяких разделов математики освоить, где всё стройно и логично, а тут всё как-то расплывчато и туманно, хотя и красиво.

Прошли годы. Давно уже сам читаю лекции по разным разделам математики, много чего накопал в этой науке. В общем, сформировался. И вот, в прошлом году, купил эту книжечку. Просто как диковинку; всё-таки столь основательного издания (если исключить...

Читать полностью

С этим текстом я познакомился в студенческие годы. Он мне понравился, но тогда у меня были заботы поважнее; нужно было кучу всяких разделов математики освоить, где всё стройно и логично, а тут всё как-то расплывчато и туманно, хотя и красиво.

Прошли годы. Давно уже сам читаю лекции по разным разделам математики, много чего накопал в этой науке. В общем, сформировался. И вот, в прошлом году, купил эту книжечку. Просто как диковинку; всё-таки столь основательного издания (если исключить издание в серии "Классики естествознания") я не видел. К тому же издана моим любимым издательством в отменной полиграфии. Почему нет?

Открыл в поезде. Не мог оторваться от чтения. Потрясающе красивый текст и очень даже содержательный. Иногда ловил себя на том, что впадаю в медитацию. Попробуйте прочесть несколько раз следующий фрагмент:

Всю, самоё по себе, составлют природу две вещи:
Это, во-первых, тела, во-вторых же, пустое пространство,
Где пребывают они и где двигаться могут различно.

Гекзаметр мог родиться только на берегу моря, как я слышал в молодости; в одной радиопередаче. Прочитайте этот фрагмент несколько раз и вы услышите накатывающуюся и затем отступающую волну. Вот этот шум и заглушал временами слова Лукреция.

Местами текст озадачивает. Я например, не понял доказательство того, что обязательно должна быть пустота (если бы её не было, то ничего не могло бы двигаться - пишет Лукреций). Нельзя ли придумать мир, составленный из тел нескольких геометрических форм (ограниченных в пространстве), которые могли бы двигаться находясь в постоянном поверхностном контакте со своими соседями. Не так уж тривиально.

Я думаю, что основной интерес эта книга представляет для тех, кого интересует как в античности понимали окружающие нас являения. Понравится она и любителям красивых текстов.

Иллюстратор великолепен. Во времена Лукреция такое иллюстрирование его идей было невозможно. Текст Лукреция, возможно, современными нам людьми воспринимается более абстрактно, чем современниками автора. Эта абстрактность Лукреция удивительным образом гармонирует с абстрактными картинками Витали Окуня. Получилась этакая перекличка времён. Недавно я метал громы и молнии в связи с иллюстрациями к Эразму, где, на мой взгляд, связь времён оказалась очень временной. Здесь же мы имеем значительно более тесную и долговременную связь. Я думаю, что эта книга и через сто лет будет актуальной, а посему советую вам её приобрести; ваши пра-пра-пра-...-внуки будут довольны.

PS: попробуйте прочитать текст на четвёртом изображении; не заводит ли он вас? Я не мог остановиться на этой странице. Скрыть

Выполняю обещание выложить изображения, но прежде добавлю несколько дополнительных соображений.

Очень удобно, что все примечания оказались во втором томе; вы можете раскрыть его одновременно с первым томом и по мере необходимости отрываться от чтения текста из первого тома, чтобы посмотреть примечания во втором. Это намного удобней, чем листать один том туда-сюда.

Негатив мой существенно поубавился после того, как я получил возможность подробно всё осмотреть. Всё-таки львиная доля текста...

Читать полностью

Выполняю обещание выложить изображения, но прежде добавлю несколько дополнительных соображений.

Очень удобно, что все примечания оказались во втором томе; вы можете раскрыть его одновременно с первым томом и по мере необходимости отрываться от чтения текста из первого тома, чтобы посмотреть примечания во втором. Это намного удобней, чем листать один том туда-сюда.

Негатив мой существенно поубавился после того, как я получил возможность подробно всё осмотреть. Всё-таки львиная доля текста второго тома хотя иногда и не относится к новеллам, но относится к Сервантесу.

Я доволен новым приобретением. Поскольку сегодня я нахожусь в каком-то сентиментальном состоянии, я признаюсь вам в очень сокровенном. Я в юности был влюблён в Пресьосу - ту самую, что с любовью описана Сервантесом в первой новелле. Наверное и сам он был в неё влюблён; иначе он не мог бы влюбить в неё других. В общем, я не мог не купить эту книгу; вы меня понимаете.

Очень приличная полиграфии. Качественный офсет, крупный шрифт. Много иллюстраций, но не к тексту новелл, а к комментариям. Они поспособствуют получению впечатления о том, как выглядела Испания во времена Сервантеса.

Ладно, я забираю свою критику из первого отзыва. Ведь теперь эта книга вошла в мою семью, а родственникам многое прощается.

Осмелюсь рекомендовать эту книг людям всех возрастов, а особенно юношам и девушкам. Я знакомился с творчеством Сервантеса именно по этой книжечке. Дон Кихот, конечно парень хоть куда, но Пресьоса .... Скрыть

На первом курсе университета я взял в библиотеке том Историко-математических исследований, в котором обнаружил математический трактат Омара Хаяма. Но оказалось, что этот математик ещё и поэт. Почитал его стихи. Потом почитал Фирдоуси, потом Навои, потом Руми, потом Рудаки, потом Нахшаби (это уже проза; потрясающее собрание сказок в духе 1001 ночи). Был очарован. Читал даже фрагменты Канона врачебной науки Абу Али ибн Сины. Среди всех этих авторов был и Саади.

Однако такой красивой книги,...

Читать полностью

На первом курсе университета я взял в библиотеке том Историко-математических исследований, в котором обнаружил математический трактат Омара Хаяма. Но оказалось, что этот математик ещё и поэт. Почитал его стихи. Потом почитал Фирдоуси, потом Навои, потом Руми, потом Рудаки, потом Нахшаби (это уже проза; потрясающее собрание сказок в духе 1001 ночи). Был очарован. Читал даже фрагменты Канона врачебной науки Абу Али ибн Сины. Среди всех этих авторов был и Саади.

Однако такой красивой книги, как эта, у меня не было. Блестящее издание! Притчи Саади касаются практически всех житейских ситуаций. Чтение их не менее занимательное занятие, чем чтение притч Соломоновых.

Вероятно, самым удивительным является абсолютно восточное оформление этой книги, выполненное Валентиной Дмитриевной Кожевиной. Я изучил её фотографию и не нашёл намёков на её восточное происхождение. Тем более удивительно.

Немного необычно под внешним классическим оформлением серии обнаружить восточные орнаменты, арабскую вязь и миниатюры, но деваться-то некуда. Внутренность нельзя изменить, поскольку это Восток, а внешность - поскольку серия.

Лично я приобретением доволен. Думаю, что все, кто эту книгу приобретёт, получит удовольствие как от текста, так и от оформления. Скрыть

Всё лучшее - взрослым!

Достоинствам несть числа, но прежде всего отмечу, что эта книга в полтора раза дешевле стандарта этой серии. Дело в том, что она в полтора раза толще всех прочих книг серии, хранящейся в моей библиотеке. Мне это слегка не понравилось; три часа пришлось привыкать. Но давайте настроимся на серьёзный лад.

Книга великолепна во всех компонентах, начиная с полиграфии, на описании которой я не останавливаюсь потому, что ничего нового к сказанному много раз мной и другими...

Читать полностью

Всё лучшее - взрослым!

Достоинствам несть числа, но прежде всего отмечу, что эта книга в полтора раза дешевле стандарта этой серии. Дело в том, что она в полтора раза толще всех прочих книг серии, хранящейся в моей библиотеке. Мне это слегка не понравилось; три часа пришлось привыкать. Но давайте настроимся на серьёзный лад.

Книга великолепна во всех компонентах, начиная с полиграфии, на описании которой я не останавливаюсь потому, что ничего нового к сказанному много раз мной и другими добавить не могу. Скажу только, что оформление очень стильное и очень уместное (соответствует духу серии). Не скажу я и о том, что при поглаживании книги возникают приятные ощущения - всего этого я здесь не буду касаться, хотя бумага мне очень нравится; мелованая, но не бликует вовсе, напоминает очень качественный офсет. В общем, не будем описывать полиграфию. Прежде всего я хочу остановиться на языке. К сожалению, по французски не читаю, но догадываюсь, что переводчик черпал вдохновение из вкусного источника. А поскольку переводил Фёдор Сологуб, то вкус этот мог только приобрести дополнительные оттенки. Это - наслаждение настоящим красивым русским языком на фоне вполне французских штучек. Пока Ренье везёт; "Встречи господина де Брео" тоже переведены выдающимся писателем. Призываю "Вита Нова" и далее придерживаться такой стратегии. Если в переводчиках не будет фигурировать сами знаете кто, то я обещаю купить все книги Анри де Ренье, которые вы издадите (уже второй год жду "Грешницу").

А каков иллюстратор! Жорж Барбье - один из основателей стиля "Ар-деко"; подробности можете прочесть в небольшой заметке в конце книги. Мне этот стиль нравится настолько, что я специально охотился за книгами от "Вита Нова", иллюстрированными им.

Блеск! Покупайте, пока это можно сделать так легко. Не озаботившись некоторое количество лет назад своевременными покупками некоторых книг от "Вита Нова", я стал жертвой букинистов, у которых книги можно купить прямо в издательской плёночке но, например, по семикратной цене. Не дайте себя обобрать! Скрыть

Долго я готовился к покупке этой книги, а после покупки долго не имел возможности её увидеть (коронавирус, мешающий людям - особенно чиновникам, - принимать адеквантные решения, вынудил мою семью три месяца пробиваться на Родину). И вот, я её увидел. Очень доволен увиденным. Книги издательства почти совершенны в полиграфическом отношении (если бы рёбра жесткости были не декоративными, а настоящими, что было обычым делом в прошлых веках, то можно было бы слово "почти" убрать)....

Читать полностью

Долго я готовился к покупке этой книги, а после покупки долго не имел возможности её увидеть (коронавирус, мешающий людям - особенно чиновникам, - принимать адеквантные решения, вынудил мою семью три месяца пробиваться на Родину). И вот, я её увидел. Очень доволен увиденным. Книги издательства почти совершенны в полиграфическом отношении (если бы рёбра жесткости были не декоративными, а настоящими, что было обычым делом в прошлых веках, то можно было бы слово "почти" убрать). Следовательно, речь может идти только о качестве текста, качестве его перевода и иллюстраций. Всё прекрасно. Меня целый год держали в оцепенении иллюстрации Забирохина, но я к ним за это время привык и теперь не представляю себе других. Скажу больше, нечто подобное я увидел в каком-то средневековом издании на просторах интернета. Кроме того, ранее я приобрёл "Младшую Эдду" (см. ссылку) с его иллюстрациями и очаровался ими.

Я пришёл к выводу, что восприятие иллюстраций Забирохина будет, в моём случае, постоянно эволюционировать. Нечто подобное я наблюдал в юности; постер с "Девочкой на шаре" Пикассо каждое утро преподносил моему воображению всё новые сюрпризы.

А перевод? Хотел было написать, что это не перевод, а переводище, но "безлимитище", так укоренившееся в сознании масс, заставило меня остановиться и написать - перевод великолепен. Читается как песнь. Есть ещё одно произведение в "Литературных памятниках" - "Кудруна", которое не прочитывается, а пропевается; теперь у меня таких произведений стало больше на одно.

Покупайте не задумываясь! Будете восхищены, озадачены, ..., и уж точно - довольны. Скрыть

Ссылки по теме:

Младшая Эдда: взгляд Забирохина

Если вам не нравятся "Сказки тысячи и одной ночи", то не понравится и эта книга. Если же они вам нравятся, то, соответственно, понравится и это их продолжение. Я хочу сказать, что при переходе от оригинальных сказок к тому, что натворил Казот, вы не почувствуете никакого дискомфорта - имитация совершенная.

В этой же серии выходило другое произведение автора - "Влюблённый дъявол". Я его читал. У автора, конечно, очень богатая фантазия, но я всё равно побаивался покупать...

Читать полностью

Если вам не нравятся "Сказки тысячи и одной ночи", то не понравится и эта книга. Если же они вам нравятся, то, соответственно, понравится и это их продолжение. Я хочу сказать, что при переходе от оригинальных сказок к тому, что натворил Казот, вы не почувствуете никакого дискомфорта - имитация совершенная.

В этой же серии выходило другое произведение автора - "Влюблённый дъявол". Я его читал. У автора, конечно, очень богатая фантазия, но я всё равно побаивался покупать это новое произведение. Тут ведь не только фантазия требуется; ещё и стиль нужно выдержать. Казот справился с задачей блестяще! Я приобретением очень доволен и рекомендую его к покупке без колебаний.

Книга подготовлена уже проверенным тандемом - Пахсарьян + Трынкина. Первая из этих этих высоких профессионалов отвечала за научное сопровождение,
вторая - за перевод. Книга сопровождается аналитической статьёй Пахсарьян. Меня очень порадовало добавление статьи Жерара де Нерваля о Казоте. Кажется, в полном объёме она на русском языке не публиковалась (во "влюблённом дьяволе", если мне не изменяет память, был лишь фрагмент; уточню позже). Книга снабжена необходимыми примечаниями. Получилось добротное академическое издание.

Книга хороша и в полиграфическом отношении, текст практически не просвечивает сквозь страницу. Оформление традиционно для данной серии. На мой взгляд, иллюстраций могло быть и побольше, но пусть будет так, как есть.

Очень хорошее пополнение в моей коллекции книг этой выдающейся серии. Покупайте сейчас; в будущем это будет библиографической редкостью.

PS: я довольно быстро понял, что комментарии к каждой сказке лучше читать после того, как вы эту сказку прочли. Дело в том, что от внимания этих дам (я имею ввиду Пахсарьян и Трынкину) не ускользнули некоторые ошибки Казота - нечаянные или преднамеренные - в отношении тонкостей мусульманской религии. Поэтому, если вы сразу будет знать об этих ошибках, это немного рассеет вашу сосредоточенность на тексте, тем более, что эти ошибки вообще не влияют на общее впечатление от него. Скрыть

Много лет назад в магазине издательства "Вита Нова" (в Санкт-Петербурге) я купил очень объёмную коллекцию стихотворений Бродского в двух томах. Когда открыл книгу в поезде, я не обнаружил своего любимого стихотворения - "В горах":

Голубой саксонский лес,
Снега битого фарфор,
Мир бесцветен, мир белёс
Точно извести раствор.
Ты в коричневом пальто,
Я - исчадье распродаж,
Ты никто и я никто
Вместе мы почти мираж
.......
и далее несколько страниц завораживающих...

Читать полностью

"Назидательные новеллы" и "Повести Белкина" - какая может быть связь? Я готов найти связь между любыми двумя литературными произведениями. Она, возможно, будет искусственной, но занимательной. У меня создаётся впечатление, что в серии наметилась новая тенденция - дать подзаработать некоторым литературоведам. Почему бы им просто не публиковать свои результаты в научных журналах или в виде специализированных монографий; я вот именно так поступаю с моей математикой (у меня даже...

Читать полностью

"Назидательные новеллы" и "Повести Белкина" - какая может быть связь? Я готов найти связь между любыми двумя литературными произведениями. Она, возможно, будет искусственной, но занимательной. У меня создаётся впечатление, что в серии наметилась новая тенденция - дать подзаработать некоторым литературоведам. Почему бы им просто не публиковать свои результаты в научных журналах или в виде специализированных монографий; я вот именно так поступаю с моей математикой (у меня даже отдельная книга в Лабиринте продаётся). Я знаю, что Пушкин много чего и много у кого позаимствовал, но мне это интересно ровно как факт, который можно изложить в одном абзаце, а не в виде научного исследования. Я - читатель.

Очень жаль. Лежит у меня в корзине это произведение уже год, а решение о покупке всё не даётся. Всё хорошо - и текст (переводчики высочайшей квалификации), и полиграфия, а останавливает нежелание финансировать не вполне творческие фокусы (назовём их предпринимательскими). Жаль ещё и потому, что именно с "Назидательных новелл" я в юности знакомился с творчеством Сервантеса. Воспоминания остались очень трогательные. То была маленькая книжечка карманного формата в бумажном переплёте. Если бы к ней прибавить комментарии, разъясняющие некоторые неясные моменты (связанные с сильной отдалённостью этого произведения от нашего времени), а также сопроводить её вступительной статьёй о произведении, то это было бы как раз то, что украшает серию "Литературные памятники", а так ... Серия превращается в какой-то отраслевой научный журнал.

Что делать? Купить, оставить первый том и вырвать из второго необходимые комментарии, а остальное выбросить на помойку? Но ведь она стоит как пара неплохих кроссовок! Может лучше не покупать? А та книжечка из юности стоила как бутылка молока, а как-то никаких варварских мыслей в голову не приходило (к тому же была она библиотечная).

Если вам так не терпится пристроить Пушкина к предшественникам, издайте книгу, посвящённую этому. Есть связь между его творчеством и творчествами Мэтьюрина, Базиле, Сервантеса и многих других; уверяю вас, этого хватит на несколько томов. Мало ли кто вдохновлял этого гения.

Если тенденция (дать подзаработать хорошим людям) продолжит развиваться, то я на этой, горячо мной любимой серии, поставлю крест!

Я считаю, что стандарт книги данной серии должен оставаться неизменным (как это было определено в 1947 году): основной текст, одна или две аналитические статьи об авторе и произведении, комментарии к тексту.

Исключения бывают, но по очень значительным поводам. Например, к 400 летию "Дон Кихота" в серии был издан двухтомник (кстати, если мне не изменяет память, переводчики были почти те же, только на месте Михаила Лозинского был его брат, тоже выдающийся переводчик), во втором томе которого было очень много статей выдающихся аналитиков и писателей (Мигель де Унамуно, Борхес и многие другие), но это были статьи, в основном, о произведении и его авторе, а не исключительно о его влиянии лично на них, тем более о влиянии его на третьих лиц. Здесь уместно только говорить о влиянии на человечество в целом!

PS: Отвёл душу и заказал. А что прикажете делать? У букинистов (alib.ru) я подходящего варианта не нашёл. Надеюсь, всё-таки, что эти мои стенания как-то учтутся в будущем. Как только книга окажется в моих руках, непременно добавлю изображений (не могу вернуться на Родину уже два месяца из-за чёртова коронавируса, а там ждёт меня моя краса - библиотека, которая только что пополнилась этой книгой) и добавлю дополнительных эмоций; интуиция подсказывает, что они окажутся положительными; я не о тексте, конечно - в него-то я влюблён с юности, - а о полиграфии и научном сопровождении. Скрыть

Я кажется, сказал только, что за серьёзные деньги нужно делать достойные вещи, не зависящие от текущей коньюнктуры, вещи, которые можно было бы хранить и передавать детям (образец для подражания - книга Тита Лукреция Кара "О природе вещей", изданная Вита Нова). Здесь же изготовлен золотой унитаз - дорого, безвкусно, бессмысленно.

Ещё раз повторю, что эта банальная идея иллюстратора (авторское виденье, в иной терминологии) вполне заслуживает быть реализованной в виде дешёвого...

Читать полностью

Абсолютно разочарован!

Это произведение - одно из ярких впечатлений моей юности. Я читал добротно изданный текст без каких-либо иллюстраций, но воображение дорисовывало что-то в духе Питера Брейгеля старшего, а не это вот, к чему трудно подобрать определение. Кстати говоря, когда рассматриваешь некоторые вещи Питера Брейгеля, то невольно вспоминаешь тексты Эразма. Весьма вероятно, что творчество Эразма влияло на Брейгеля. Возможно также, что влияние было взаимным; напомню, что они...

Читать полностью

Абсолютно разочарован!

Это произведение - одно из ярких впечатлений моей юности. Я читал добротно изданный текст без каких-либо иллюстраций, но воображение дорисовывало что-то в духе Питера Брейгеля старшего, а не это вот, к чему трудно подобрать определение. Кстати говоря, когда рассматриваешь некоторые вещи Питера Брейгеля, то невольно вспоминаешь тексты Эразма. Весьма вероятно, что творчество Эразма влияло на Брейгеля. Возможно также, что влияние было взаимным; напомню, что они современники и соотечественники.

Я очень ценю творчество Михаила Гавричкова (у меня несколько книг Гофмана, иллюстрированных им и прекрасно изданных Вита Нова), но то, что я увидел выглядит просто вульгарно! Может быть, это подошло бы к Салтыкову-Щедрину? Нет, сомневаюсь, что Михаил Евграфович согласился бы на это.

Замысел иллюстратора - устроить этакую перекличку времён (или культур) - имеет право на существование, но отталкивает грубостью своего исполнения (посмотрите парочку изображений ниже; для более подробного знакомства зайдите на сайт "Вита Нова"); кажется, что иллюстратор ставит целью иллюстрировать что-то личное, а не текст Эразма. Если ограничиться "Похвалой Глупости", то можно сказать, что иллюстратор подменил глупость тупостью. Глупость отличается от тупости тем, что тупость никогда не бывает добродушной,

Тем, кто интересуется этим произведением рекомендую обзавестись за 121 руб (моя скидка сложилась с акционной) изданием, указанным в ссылке. В нём нет иллюстраций, а потому вы будете свободны от чьих-то очень личных интерпретаций.

PS: Для Вита-Нова. Я допускаю, что, например, при иллюстрировании Илиады Гомера, современный иллюстратор, ради прикола, может посадить Шойгу на место Агамемнона, а также пристроит туда Митрополита всея Руси в качестве какого-нибудь капеллана. Мы, конечно, посмеёмся, а может даже поржём. Может даже эти люди не очень на это обидятся. Но это не для данной серии и данной цены, это для дешёвого ширпотреба в мягком переплёте.

PS: Я поместил две иллюстрации Фрица Айхенберга 1972 года к Похвале Глупости рядом с двумя иллюстрациями из этой книги. Интересно, какие иллюстрации проживут дольше? Вопрос, я думаю, риторический. Ввиду сильной временнОй локализации и персонализации (в виде намёков) иллюстраций Гавричкова, они умрут очень быстро. А иллюстрации Айхенберга, ввиду их временнОй независимости годятся для любой эпохи. Их бы оценили даже современники Эразма. Среди старинных можете взять иллюстрации Ганса Гольбейна (последние два изображения), которые вполне понятны сейчас. Лично мне более всех нравятся последние, как наиболее соответствующие тональности текста Эразма.

Дорогая и по настоящему ценная книга должна быть вне временных рамок. Если бы Михаил Гавричков воспользовался техникой, применённой им к сказкам Гофмана или к "Житейским воззрениям кота Мурра", и, абстрагировавшись от 2020 года, сосредоточился бы на Эразме, мы бы получили шедевр. Упущена потрясающая возможность! Скрыть

Ссылки по теме:

дёшево, но более приемлемо

Книгу купил довольно давно. Приобретением остался доволен; перевод выполнен вполне прилично; отпечатано вполне приемлемо. Цена, на мой взгляд, несколько завышена, но во время акций, как, например, сейчас, становится вполне приемлемой для данного качества издания. Этих трёх "вполне" вполне достаточно, чтобы считать покупку осмысленной.

А пишу я этот "краткий" отзыв ради одной детали, которая сразу бросается в глаза при чтении стихотворения "Tiger" (моё любимое,...

Читать полностью

Книгу купил довольно давно. Приобретением остался доволен; перевод выполнен вполне прилично; отпечатано вполне приемлемо. Цена, на мой взгляд, несколько завышена, но во время акций, как, например, сейчас, становится вполне приемлемой для данного качества издания. Этих трёх "вполне" вполне достаточно, чтобы считать покупку осмысленной.

А пишу я этот "краткий" отзыв ради одной детали, которая сразу бросается в глаза при чтении стихотворения "Tiger" (моё любимое, поэтому с него и начал), которое начинается так:

Tiger Tiger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Could frame thy fearful symmetry?

Здесь, на первый взгляд, Блейк допускает сбой в рифме и ритме. Я включил Youtube и послушал чтецов - носителей языка. Все они читают "symmetry" как "симметри" (с ударением на первый слог, как нас учат все словари, а их - повседневная практика), предполагая, что Блейк не сумел подобрать здесь подходящую рифму. Мне показалось это подозрительным и я решил, ради сохранения ритма и рифмы, читать это как "симметрай" (Не случайно же буква Y в алфавите читается как Уай). Ведь часто мы читаем того же Пушкина "неправильно" по той же причине. Но мы знаем, что Пушкин такое чтение и предполагал.

И вот, на днях я получил замечательную книжечку 1793 года издания - John Gay 'Fables'. Здесь, в басне номер 11, я обнаруживаю следующие строчки:

In beauty faults conspicuous grow;
The smallest speck is seen on snow.
As near a barn, by hunger led,
A Peacock with the poultry fed;
All view'd him with an envious eye,
And mock'd his gaudy pageantry.

В аккурат тот же сбой рифмы и ритма, поскольку современный словарь предполагает чтение слова "pageantry" как "паджентри". Разумеется, по аналогии с предыдущим случаем я стал читать "паджентрай".

Смею, на основе этой небольшой статистики, скромно предположить, что чтецы-носители неправы, поскольку мало читали произведений эпохи среднего английского.

Книжечку рекомендую к покупке, а стихотворение Tiger рекомендую читать "неправильно"; вместо "симметри" читайте "симметрай" с ударением на последний слог.

PS1: Я познакомился с этим стихотворением в юности в переводе С.Я. Маршака, когда ещё и не думал увлекаться английским языком:

Тигр, о тигр, светло горящий
В глубине полночной чащи,
Кем задуман огневой
Соразмерный образ твой?
..........

Почему Маршак использовал "соразмерный" вместо симметричный? Ответ можно найти в книге Д.Пидоу "Геометрия и искусство". В средние века симметричность понималась как гармония частей и целого, т.е. соразмерность. Хотя я думаю, что Блейк, родившийся значительно позже - в 1757 году, имел ввиду зеркальную симметрию Тигра (левое выглядит, как правое). Замена симметрии на соразмерность Маршаком подчёркивает его глубокую образованность, подвигнувшую его на интерпретацию симметрии, которая, возможно, не предполагалась самим Блейком. Разумеется, я считаю перевод Маршака лучшим из девяти, читанных мной. В частности, в переводе данной книги вообще нет упоминания ни о симметрии, ни о соразмерности.

PS2: Вильям Блейк обладал многими талантами. Кроме литературных он известен и своими работами в области изобразительного искусства. На изображениях к отзыву на издательство Вита-Нова я выложил некоторые иллюстрации к изданию басен Джона Гея 1793 года (из этой книги я и взял приведённый выше фрагмент). Некоторые из этих иллюстраций, гравированных Блейком, хранятся в Британском музее. Скрыть

Ссылки по теме:

Книга, к которой Блейк приложил руку как гравёр.

У меня есть просьба-предложение издательству, представляющее, на мой взгляд, интерес. Начну издалека.

Был такой клуб в Лондоне, в начале 18 века, который назывался Скриблерус. Основные его участники: Джонатан Свифт, Александр Поуп, Джон Гей, Джон Арбетнот, Томас Парнелл и др. (например, лорд Болингброк). Я собрал в своей библиотеке коллекцию книг членов этого клуба; предпочитаю старые книги, чтобы не нарваться на варварские изменения текстов современными политкорректорами (уже нарывался)....

Читать полностью

У меня есть просьба-предложение издательству, представляющее, на мой взгляд, интерес. Начну издалека.

Был такой клуб в Лондоне, в начале 18 века, который назывался Скриблерус. Основные его участники: Джонатан Свифт, Александр Поуп, Джон Гей, Джон Арбетнот, Томас Парнелл и др. (например, лорд Болингброк). Я собрал в своей библиотеке коллекцию книг членов этого клуба; предпочитаю старые книги, чтобы не нарваться на варварские изменения текстов современными политкорректорами (уже нарывался).

У меня сложилось впечатление, что почти все произведения этих авторов, которые могут иметь успех у читателя и издателя, уже переведены на русский язык. Но есть-таки среди этих замечательных писателей и поэтов один - Джон Гей - которого, на мой взгляд прозевали (если не считать перевода «Оперы нищих»). Его сатира, в сравнении, с сатирой Свифта, заметно мягче. Это, возможно, и отодвинуло его в тень Свифта и Поупа. Лично для меня он не менее ценен, чем, например, Джонатан Свифт, именно своей мягкостью. Ниже я прикрепил фотографии нескольких страниц книги его басен. Обратите внимание на иллюстрации. Они представляют художественную ценность и некоторые из них (лично гравированные Уильямом Блейком) хранятся в Британском Музее. Блейк не был самым искусным гравёром среди приглашённых к изданию 1793 года, поэтому в моём экземпляре книги он почти не присутствует. Следует заметить, что гравёрам была представлена большая свобода, поэтому иллюстрации 1793 года могут немного отличаться от боллее ранних, изданных знаменитым Джекобом Тонсоном, и выполненных по тем же рисункам. Качество печати иллюстраций таково, что многие из современных издателей ему позавидуют.

Содержание басен заслуживает пристального внимания специалистов на предмет возможного их издания. Некоторые называют Джона Гея Лафонтеном Англии. Это верно лишь отчасти. На мой взгляд, Лафонтен несколько более занимателен, а Джон Гей заметно глубже. Это можно оценить, например, по тексту басни «Слон и Книгопродавец» (в изображениях я выложил текст на английском; имейте ввиду, что в те времена малая s, стоящая не в начале предложения и не в конце слова, писалась почти как f, только поперечная черта не переходила на правую сторону). Эта басня меня очаровала; на мой взгляд она превосходит всё басенное, что мне доводилось читать. Есть перевод этих текстов, выполненный Евгением Давыдовичем Фельдманом; они выложены им в интернете (http://www.eng-poetry.ru/Translators/PoetPoemList.php?PoetId=104&tId=1), там можно прочесть перевод приведённой мной басни (там же найдёте английский текст, намного более удобный для чтения, чем с выложенных мной изображений). Может быть этот переводчик взялся бы за усовершенствование своего перевода для издания в Вита Нова (нужно поработать над однородностью языка; кажется, что там есть некая смесь современного жаргона и словесных архаизмов, перевод некоторых басен, на мой взгляд, слабоват). Мне кажется, что можно было бы вести переговоры с Григорием Кружковым. Это был бы идеальный вариант. Сопоставимый вариант - попростить заняться переводом Михаила Матвеева, идеально переведшего Охоту на Снарка. Последний совсем не допускает внесения личных фантазий; он способен перевести это один к одному. Это да, но фантазии Кружкова иногда приводят в восторг.

Сочетание текста и иллюстраций создают здесь идеальную комбинацию, можно сказать, лакомый кусочек, для издания Вита Нова. За основу можно было бы взять одно из ранних изданий, но не самое раннее, поскольку вторая часть басен вышла уже после смерти автора. Кстати, иллюстрации в первых изданиях, в отличие от моего, изданного в 1793 году, не имели вида овалов. В книге почти 70 иллюстраций. Перечень всех изданий этих басен можно найти в abebooks.com.

Я призываю издательство к изданию басен в России. Думаю, что любители изящной словесности и изящных иллюстраций будут вам очень благодарны. Скрыть

Книгу купил во время поездки в Петербург. В этом родном для Николая Олейникова городе она и осталась; я подарил её своему другу, который сразу же оценил это; оказывается он хорошо знаком с творчеством поэта. Сам я тоже успел посидеть за книгой. Очень много эмоций, которые мне не хотелось бы выплёскивать здесь; трагично сложилась судьба Николая Олейникова, как и некоторых его друзей. Не дай Бог! Достаточно взглянуть на первые два текстовых изображения, чтобы всё понять.

Для себя я...

Читать полностью

Книгу купил во время поездки в Петербург. В этом родном для Николая Олейникова городе она и осталась; я подарил её своему другу, который сразу же оценил это; оказывается он хорошо знаком с творчеством поэта. Сам я тоже успел посидеть за книгой. Очень много эмоций, которые мне не хотелось бы выплёскивать здесь; трагично сложилась судьба Николая Олейникова, как и некоторых его друзей. Не дай Бог! Достаточно взглянуть на первые два текстовых изображения, чтобы всё понять.

Для себя я запланировал покупку книги через Лабиринт. Мне это нужно потому, что я хочу получше понять атмосферу, в которой рос и которую, в значительной степени, формировал Даниил Хармс. У вас же могут найтись иные причины для приобретения книги. Понятно, что лучшего издания автора по полноте представления его творчества и качеству более не будет. Здесь представлено всё поэтическое наследие Николая Олейникова. Следует заметить, что его творчество далеко не сводилось к одной только поэзии.

Консультант магазина Вита Нова - моего любимого магазина - сказал, что книга не пользуется большим спросом. Это его замечание добавило мне уверенности в правильности моего выбора. Я ширпотреба (Акунин, Коэльо, какой-то японец, забыл имя, и т.п.) не читаю. Тем более за такие деньги.

PS: Пользуясь случаем поздравляю всех библиофилов с наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым! Желаю новых ценных приобретений для ваших библиотек. Лично для меня этот год был особенно удачным благодаря, главным образом, издательству «Вита Нова», за что я ему в высшей степени благодарен. Желаю ему новых творческих достижений! Отдельное поздравление работникам фирменного магазина на набережной реки Мойки; неделя общения с ними позволила мне собрать немало ценной информации. Всем им крепкого здоровья и личного счастья! Скрыть

Вихрь, бей по Лире,
Лира, волком вой,
Хаос все шире, шире, Господи!
Упокой.

(из поэзии Константина Вагинова)

Я не читал ничего из произведений Константина Вагинова и, вероятно, не купил бы этой книги, не подержав её в руках. Такая возможность мне предоставилась во время поездки в Санкт-Петербург. Почитав некоторые фрагменты я сразу внёс эту книгу в список тех, которые я закажу в Лабиринте, поскольку такая литература мне нравится.

Когда сталкиваешься с новым для себя автором хочется...

Читать полностью

Вихрь, бей по Лире,
Лира, волком вой,
Хаос все шире, шире, Господи!
Упокой.

(из поэзии Константина Вагинова)

Я не читал ничего из произведений Константина Вагинова и, вероятно, не купил бы этой книги, не подержав её в руках. Такая возможность мне предоставилась во время поездки в Санкт-Петербург. Почитав некоторые фрагменты я сразу внёс эту книгу в список тех, которые я закажу в Лабиринте, поскольку такая литература мне нравится.

Когда сталкиваешься с новым для себя автором хочется понять рядом с кем ставить его на полке. Увы, мне это пока не ясно; видимо, влияние на него оказывали разные школы, но ни одна из них его не поглотила. Если ограничиться только стилем, то лично у меня возникают музыкальные ассоциации с "Временами года" Вивальди. Написано отдельными штрихами, кажется, деташе. Автор как бы сканирует происходящее.

Написано во времена великих перемен (Ленин - Сталин). Наблюдать приспосабливающихся к ним современников интересно, но страшно. Мне довелось пожить в эпоху тоже довольно крутых перемен (Горбачёв - Ельцин), что сильно помогает в понимании автора. Наверное, особенно интересно, и особенно тяжело всё это переживать поэтам. Взгляните на эпиграф и вам всё станет ясно. Воспринимается трагично. Я напомню, что "трагедия", в переводе с древнегреческого, - "песнь козла" (почему Вагинов употребил "Козлиная песнь" вместо "Песнь козла"?; это уже почти "Козлиная песня"; автор, возможно, желает прибавить оттенок брезгливости).

Автор, кажется, пишет данную прозу небрежными штрихами, но, будучи поэтом, с легкостью создаёт нужную эмоциональную атмосферу. Это не обращение к будущим поколениям (так мне показалось), это призыв к современникам; поэтому сегодняшнему читателю могут быть непонятны отдельные детали. Придётся поработать.

Я очень доволен приобретением! Купил книгу первой из запланированных потому, что побоялся, что другие быстрее меня во всём разберуться и раскупят весь тираж. А это было бы крайне для меня нежелательно, поскольку вряд ли когда-нибудь будет предпринято сопоставимое с этим издание. Кроме того, из всех книг данной серии эта самая "рукописная рукопись". Можно даже сказать, что Вагинов создал новый стиль - рукопись, находящаяся в процессе переработки. Удивительно, что задолго до этой книги в этой серии изданы "Сто лет одиночества" и "Лолита" ни разу не являющиеся рукописями, с моей точки зрения. Логичнее было бы начинать с Константина Вагинова

В целом я не очень люблю эту серию, поскольку, как мне кажется, некоторые авторы опубликованы здесь в первую очередь по причине своего диссидентства и только во вторую - в силу своих литературных заслуг. Но данная книга - совсем другое дело.

Если сложить обе упомянутые эпохи перемен, то в сумме получилось что-то совсем уже ужасное. Население стремительно унифицируется; речь может идти лишь об оттенках серого. Побывав только что в Санкт-Петербурге был потрясён картиной, которую Вагинов точно не смог бы пережить. Это - Невский проспект, заполненный целофановыми людьми (я не знаю, как называется материал этих курточек и пуховичков, в которые они одеты). В провинциальных городах это не бросается в глаза, поскольку нет контраста с множеством выдающихся памятников культуры.

Некоторые рестораны требуют следовать дресс коду. По аналогии я бы в зимнее время разрешил вход на Невский проспект лишь в пальто и шляпах. Когда я об этом подумал, мне стало стыдно и я снял свою курточку свернув на Невский с Дворцовой площади, и шёл до Фонтанки раздетым. Я не замёрз, поскольку по пути зашёл в Дом книги и в "Теремок" (это столовая). Если мы перестанем стремиться к оригинальности, то у нас совсем переведутся поэты!

С иллюстрациями я пока не определился. Фрагментарно они тоже ассоциируются мной со "Временами года" Вивальди - тоже присутствует здесь штриховка. Думаю, что со временем я с этим разберусь, но уже сейчас сложилось благоприятное впечатление.

Полиграфия, как всегда, на высочайшем уровне. Художественное оформление всех серий издательства Вита Нова тщательно продумано. Очень стильно и очень уместно.

Издание, без всякого сомнения, можно назвать академическим, поскольку содержит весь необходимый аппарат в виде примечаний и сопроводительных статей. Ещё раз повторюсь - лучшего издания в текущем веке не предвидится.

PS: В следующем декабре я планирую снова посетить Санкт-Петербург. Теперь я уж не побоюсь спонтанных дождей и порывистых ветров, и приеду в пальто и шляпе - моём обычном одеянии. Скрыть

Я сердечно благодарю даму из предыдущего отзыва, обратившую моё внимание на эту книгу! Ведь я мог бы остаться без неё. Она издана аж в 2008 году и вполне была достойна в том же самом году закончиться. Вызывает удивление тот факт, что её ещё можно купить, что эта чудесная красная книжечка не вошла ещё в "Красную книгу Вита Нова" исчезающих из продажи книг, которые к моменту исчезновения начинают стоить 8900 руб, если их первоначальная цена - 5000 руб (я здесь имею ввиду цены, которыми...

Читать полностью

Я сердечно благодарю даму из предыдущего отзыва, обратившую моё внимание на эту книгу! Ведь я мог бы остаться без неё. Она издана аж в 2008 году и вполне была достойна в том же самом году закончиться. Вызывает удивление тот факт, что её ещё можно купить, что эта чудесная красная книжечка не вошла ещё в "Красную книгу Вита Нова" исчезающих из продажи книг, которые к моменту исчезновения начинают стоить 8900 руб, если их первоначальная цена - 5000 руб (я здесь имею ввиду цены, которыми оперирует книжный магазин Вита Нова на наб. р. Мойки).

Удивительный текст! Над некоторыми его фрагментами можно вволю посмеяться, некоторые фрагменты приводят в ужас, некоторые просто умиляют - весь спектр на выбор. Тонкие наблюдения автора, выраженные иногда в парадоксальной форме, заставляют призадуматься над собственным "тёмным" прошлым и, ... твёрдой поступью направиться к светлому будущему, не меняясь слишком радикально.

Но главное - это язык! В первую очередь я бы отметил его гармоничность. Переводчик - Михаил Кузмин - не был вынужден имитировать язык эпохи, поскольку сам в ней жил; он применил тот язык, на котором сам разговаривал. А поскольку он ещё и выдающийся поэт, то получилось не только гармонично, но и изящно.

Я не люблю текстов на злобу дня, изложенных в виде хроники. Я это и сам наблюдаю в окружающей меня жизни и нет никакой надобности тратить деньги на то, что я и сам способен проанализировать и сформулировать в более или менее удобоваримом виде. Литература, на мой взгляд, это прежде всего крастота текста. Данная книга являет собой образчик этой самой красоты.

Книга займёт очень высокое место в моей коллекции книг данной серии; на первом месте стоит "Таис" Анатоля Франса, которую вряд ли придётся переставлять, а вот на второе место я периодически выставляю некоторые другие. В настоящий момент на втором месте эта замечательная книжечка блестящего Анри де Ренье.

Если принять на веру сообщение дамы из первого отзыва о Максимилиане Волошине и Марине Цветаевой, а у меня нет никаких основание не доверять ей (она чрезвычайно компетентна), то, мне кажется, я знаю с какого места Марина Цветаева предолела первоначальную реакции отторжения. Это должно было произойти после истории, рассказанной в пятой и шестой главе; эта история - настоящий триллер, который я читал с такой скоростью, что половину слов не успел разобрать; придётся читать повторно.

Не могу удержаться от выкладывания фрагмента текста. Я выбрал его так, чтобы (чем бы заменить слово спойлинг) ничего не выдать, но позволить вам оценить крастоту текста, приятность и лёгкость чтения. Фрагмент текста, представленный мной, описывает эксцентричный поступок одного из главных героев, который после совершения тяжкого греха решается уйти в монастырь. Но я вам не скажу к каким выводам придёт этот кающийся грешник. К сожалению не могу привести фрагмент последней главы, в которой красота текста достигает апогея вместе с апогеем развития сюжета.

Очень рекомендую книгу к покупке. Она идеальна во всех отношениях:

1. Художественное оформление великолепно.
2. Полиграфия очень качественная; сделано из отличных материалов, отпечатано в Финляндии. Очень чётко отпечатанный красивый шрифт, комфортные межстрочные интервалы.
3. Великолепный перевод Михаила Кузмина.
4. Великолепные иллстрации, выполненные в стиле ар деко основателем стиля - Жоржем Барбье.
5. Имеются примечания и статьи об авторе и его призведении, а также краткая справка об иллюстраторе.

Новый год надвигается. Советую подарить книжечку даме сердца (уподобившись Максимилиану Волошину) или, соответственно, - господину сердца.

PS: на стр. 178 вместо "галстук" написано "галстух". Это не опечатка. Я мечтаю, чтобы осовремененному тексту "Невского проспекта" Гоголя" вернули его первозданный вид, где вы могли встретиться с такими словами как "галстух", "шеколад" и т.п. Так было бы гармоничнее и никто из читателей, при этом, не умер бы. Скрыть

Для широкого круга читателей я бы рекомендовать книгу не стал. С полиграфией здесь всё в порядке, художественное оформление очень уместное. Сделано качественно и со вкусом. Приятно иметь такую книгу в своей библиотеке, особенно, если вы в восторге от книги Экклесиаста или от Песни песней (или от той и другой, как это имеет место быть в моём случае).

Но исчерпывающее большинство потенциальных читателей этих произведений предпочтут, как мне кажется, хорошее издание Библии с иллюстрациями...

Читать полностью

Для широкого круга читателей я бы рекомендовать книгу не стал. С полиграфией здесь всё в порядке, художественное оформление очень уместное. Сделано качественно и со вкусом. Приятно иметь такую книгу в своей библиотеке, особенно, если вы в восторге от книги Экклесиаста или от Песни песней (или от той и другой, как это имеет место быть в моём случае).

Но исчерпывающее большинство потенциальных читателей этих произведений предпочтут, как мне кажется, хорошее издание Библии с иллюстрациями Доре.

Не завидую иллюстратору этой книги. Ему нужно было решить не простую задачу - проиллюстрировать сильно различающиеся произведения и, ... он решил сделать это в более или менее единой манере. Конечно, изобразить кучу косматых мужиков (в первых двух книгах), у которых головы сильно переразвиты в сравнении с телом, представляется вполне уместным, но не очевидно, что при переходе к Песни Песней достаточно было добавить косматую женщину и соединить её с косматым мужчиной не то в поединке таэквандо, не то - камасутры (см. Изображения 12 и 14). Я прошу, конечно, прощения у иллюстратора, но у очень разных произведений могут быть очень разные иллюстрации.

В целом я приобретением доволен, иначе зачем я его сделал. Планирую приобрести ещё книгу Иова, на мой взгляд очень удачно иллюстрированную сыном иллюстратора рецензируемой здесь книги. Но, повторюсь, брать на себя ответственность и рекомендовать к покупке обсуждаемую здесь книгу не рискну; цена ведь не маленькая.

PS: Моя книжная экскурсия в Санкт Петербург закончилась, поскольку денег больше нет. И слава Богу! Зато появилась возможность полюбоваться архитектурой. На последнем фото одно из архитектурных чудес. Идёт снег. Скрыть

На этот раз консультант от Вита Нова (эта очаровательная дама улыбается нам на последнем фото) соблазняла меня (ах соблазнить меня не трудно, я сам ...; как там у Пушкина?) следующей историей: ... и этот самый Максимилиан Волошин подсунул сию книжицу (с умыслом) Марине Цветаевой, что поначалу её возмутило; как он посмел подобное непотребство предлагать благовоспитанной даме?! Но книжицу прихватила с собой. Мало-помалу освоилась и ... уж не знаю, что было дальше, каков был замысел и удался ли он...

Читать полностью

На этот раз консультант от Вита Нова (эта очаровательная дама улыбается нам на последнем фото) соблазняла меня (ах соблазнить меня не трудно, я сам ...; как там у Пушкина?) следующей историей: ... и этот самый Максимилиан Волошин подсунул сию книжицу (с умыслом) Марине Цветаевой, что поначалу её возмутило; как он посмел подобное непотребство предлагать благовоспитанной даме?! Но книжицу прихватила с собой. Мало-помалу освоилась и ... уж не знаю, что было дальше, каков был замысел и удался ли он - меня это перестало интересовать, поскольку я зациклился на следующей мысли: он точно подсунул ей не иллюстрированное Барбье издание. Если бы это были иллюстрации Барбье, он бы сразу обо всём с ней договорился. Да и полиграфическое исполнение волошинского подношения вряд ли было столь совершенным, как данное. Лично я сразу принял решение, бросив беглый взгляд на иллюстрации и осмотрев внешний вид книги, при этом, как всегда бывает у меня с книгами этой серии, нежно погладил её и тут же предложил даме урегулировать финансовую сторону дела (цена вопроса - 5000 руб) и в обнимочку (с книжечкой, конечно) пошёл в номера, то бишь в гостиницу.

Что-то Петербург действует на меня весьма специфически на сей раз; седина в висок - бес в ребро. Посмотрите на предпоследнее изображение! Никогда книги серии «Будуар» не перевешивали остальных, а ныне ... Ладно, ближе к делу.

Очередным, как я считаю, очень ценным приобретением в высшей степени доволен. Я не стану распространяться о дивной полиграфии и дизайне серии; об этом я писал не далее, как в последнем отзыве о книге Буалёва (см. ссылку), удовольствие от которой сопоставимо с таковым в отношении данной книги. Тем более не стану я распространяться о содержании (хотя очень хотелось бы покопаться в тёмных закоулках подсознания, парадоксальным образом формирующим сознание), а что касается стиля, то даже тех фрагментов, которые видны на изображениях, достаточно, чтобы получить о нём неплохое представление. Ренье везёт с переводчиками: эту книгу перевёл Михаил Кузмин, часто бравший на себя репутационно тяжёлую миссию по переводу этих шаловливых французов, «Грешницу» (планируется выход в данной серии) перевёл Михаил Лозинский. Чего вам боле?

Иногда мне бывает трудно читать переводы Кузмина (так было с Шекспиром; некоторые места было легче понять из оригинала), но здесь совсем другое дело. Удивительно красивый текст; Кажется одновременно и лаконичным - лишних слов нет - и развёрнутым - все мысли оформлены ёмко и красиво. Это - ЛИТЕРАТУРА (все буквы заглавные)!

Настоятельно рекомендую эту замечательную книжицу, не пожалеете!

Прошу простить мне некоторую игривость; с книжечками серии «Будуар» часто теряешь контроль над собой. В следующе отзыве, посвящённом библейским текстам, я сосредоточусь. Я даю вам слово.

PS: Знатоки могли заметить чёрную книжечку «Рассуждений» Аретино на предпоследнем фото. Да, полная неожиданность. Вероятно, это был последний экземпляр. Оказывается среди первых книг серии встречались ненумерованные, но чёрные экземпляры. Петербуржцы могут справиться о наличии по телефону (магазин Вита Нова на Мойке). Скрыть

Ссылки по теме:

Ещё одна замечательная книга серии

«Я знаю, чего вы тайно желаете, открывая книгу, - обрести друга, который говорит с вами и даёт вам иллюзию, будто вы его единственный собеседник» (начальные строки данной книжечки).

Изящество речи и изысканность стиля текста и иллюстраций - это то, что хочется отметить в первую очередь. Автор ведёт с вами неторопливую, очень умную беседу, которая только поначалу кажется вам призванной всего лишь развлечь. Не торопитесь с выводами! Не имея права раскрывать детали, скажу только, что...

Читать полностью

«Я знаю, чего вы тайно желаете, открывая книгу, - обрести друга, который говорит с вами и даёт вам иллюзию, будто вы его единственный собеседник» (начальные строки данной книжечки).

Изящество речи и изысканность стиля текста и иллюстраций - это то, что хочется отметить в первую очередь. Автор ведёт с вами неторопливую, очень умную беседу, которая только поначалу кажется вам призванной всего лишь развлечь. Не торопитесь с выводами! Не имея права раскрывать детали, скажу только, что удовольствие от чтения вам гарантировано.

Долго я не решался купить эту книгу. Вы будете смеяться, но останавливало меня название (какое-то легкомысленное; ни малейшего намёка на глубину), а подталкивал к покупке иллюстратор - Брунеллески. Если бы я не оказался в этом волшебном магазине на набережной р. Мойка (см. последнее фото), то так бы и пребывал в нерешительности.

Но вы же знаете, как эти удивительно нежные книги серии «Будур» воздействуют на все органы чувств. Не знаете? Значит, вам нужно только нажать подходящую кнопочку («Оформить заказ») и они придут к вам. Сначала одна - она станет первой, а дальше попробуйте удержаться. Я не смог и, как следствие, скупил более трети книг данной серии. Но если бы я начинал всё сначала, то первой купил бы «Таис» Анатоля Франса - это моя любовь!

Вот и я, снял книгу с полки, погладил, всмотрелся, вчитался, а потом подумал, что это настолько интимно, что лучше всё это делать дома. И ... купил.

Даже несмотря на несколько опечаток - как я только их заметил при наплыве эмоций, вызванном чтением, - осмелюсь назвать эту книгу идеальной!

Моё тайное желание (о котором говорится во фрагменте текста Буалёва, помещённого в начале отзыва) стало явью!

Напоминаю, что книги данной серии печатаются на плотной матовой бумаге, не дающей бликов. Печать чёткая и довольно крупная, межстрочные интервалы обеспечивают комфортное чтение. Переплёт составной: кожа Cabra и материал Lynel Tann, очень приятный на ощупь (так и хочется погладить). Дизайн данной серии очень подходит к заданной в ней будуарной тематике. Данная книга отпечатана в Финляндии, но последние книги, отпечатанные в Латвии, не уступают в качестве. Идеальна полиграфия! Я купил книгу за 5000 руб и она того стоит. Скрыть

Ссылки по теме:

Ещё одна замечательная книга от Вита Нова

Выдающееся произведение Гофмана в достойном его - произведения и писателя - полиграфическом исполнении!!!

По счастливой случайности я вошёл в главный магазин Вита Нова в Петербурге, что на Мойке, почти одновременно с книгой. Вышли мы, разумеется, вместе и в обнимку.

Это уже четвёртая книга Гофмана в исполнении моего любимого издательства (да, иногда его - издательство - поругиваю, но далеко не от безразличия).

Я уже привык к иллюстрациям Гавричкова, а потому не мог себе представить,...

Читать полностью

Выдающееся произведение Гофмана в достойном его - произведения и писателя - полиграфическом исполнении!!!

По счастливой случайности я вошёл в главный магазин Вита Нова в Петербурге, что на Мойке, почти одновременно с книгой. Вышли мы, разумеется, вместе и в обнимку.

Это уже четвёртая книга Гофмана в исполнении моего любимого издательства (да, иногда его - издательство - поругиваю, но далеко не от безразличия).

Я уже привык к иллюстрациям Гавричкова, а потому не мог себе представить, что кто-то с ним сможет конкурировать, но случилось-таки! Иллюстрации Романа Сустова на фоне завораживающего текста Гофмана или текст Гофмана на фоне завораживающих иллюстраций Романа Сустова, или и то и другое, заколдуют Вас!!! А я так вовсе нахожусь в трансе, поскольку читаю это среди камней любимого мной города, находясь в самом его сердце.

Язык перевода великолепен. Я получил истинное наслаждение. Переводилось в те времена, когда хороший слог был в цене.

Это должен купить каждый истиный ценитель книги!

Издание смело можно назвать академическим, поскольку снабжено всем необходимым аппаратом: аналитической статьёй А.Г. Левинтона, примечаниями Н.А. Славятинского и Н.А. Жирмунской, а также короткой справкой об иллюстраторе.

Я в высшей степени доволен! Как только поставил восклицательный знак прогремело орудие. Это, наверное, обозначен полдень, но я рассматриваю это как подтверждение истинности сказанного мной.

PS: и всё же я переместил бы иллюстрацию, помещённую на стр. 44, на страницу 57. Но это такая мелочь, что о ней можно было бы и умолчать.

PS: Девушка на последнем фото - хранительница книг упомянутого выше магазина. Вы не представляете себе насколько она компетентна. Жители Петербурга могут в этом убедиться посетив магазин на Набережной р. Мойка. Я не согласовал с ней возможность публикации этого фото. Сейчас я снова иду в этот магазин для получения оного апостериори (вдруг ей понравится?).

PS: Она согласилась! А я, на радостях, купил ещё одну книгу (уже четвёртую за три дня моего пребывания в Петербурге). Но об этой книге я напишу завтра. Скрыть

Только что натолкнулся на новое изделие Михаила Яснова - перевод Верлена. Издательство "Текст" решило, по всей видимости, поручить М. Яснову перевести всех французов, которые ещё остались не переведенными после аналогичных поручений ему же от "Вита Нова". Советую ознакомиться с довольно лаконичным отзывом рецензента "Wolfgang Buser" на этот дополнительный новодел. Он - рецензент - максимально точно охарактеризовал переводческие особенности М. Яснова буквально в...

Читать полностью

Ссылки по теме:

очередное "достижение" Яснова

А я взял за правило: видишь в числе переводчиков Михаила Яснова - захлопни побыстрее крышечки книги и забудь о ней. Изрядный халтурщик, продуцирующий переводы сплошным потоком (скоро будут испорчены, если так можно выразиться, все французские поэты). А ведь учился у очень приличной переводчицы (не хочется называть её имя рядом с М. Ясновым).

Продолжил бы уже, как в старые добрые времена, писать стихи для детей. Ведь получалось же!

Издательство "Текст", a также "Вита...

Читать полностью

Продолжаются финты с переводами. Какая была надобность сотворение новодела поручать человеку, который со своим любимым французским языком не очень-то справляется (об этом уже писали; он провалил перевод сказок мадам Д'Онуа; я могу привести ещё неудачные примеры). На мой взгляд, ИД Мещерякова поступил значительно более грамотно, взяв старинный перевод (пересказ?) Юлии Доппельмайер, в котором всё изложено, по крайней мере, красивым русским языком. По одному фрагменту, выложенному в изображениях...

Читать полностью

Продолжаются финты с переводами. Какая была надобность сотворение новодела поручать человеку, который со своим любимым французским языком не очень-то справляется (об этом уже писали; он провалил перевод сказок мадам Д'Онуа; я могу привести ещё неудачные примеры). На мой взгляд, ИД Мещерякова поступил значительно более грамотно, взяв старинный перевод (пересказ?) Юлии Доппельмайер, в котором всё изложено, по крайней мере, красивым русским языком. По одному фрагменту, выложенному в изображениях видно, что он выглядит лучше, чем аналогичный фрагмент рассматриваемого нового издания.

Переводилось с французского, а где уверенность, что французский перевод хорош? А здесь мы имеем, вдобавок, перевод с перевода, выполненный человеком, который в последнее время занимается откровенной халтурой. Я недавно изучал два перевода этих сказок на английский язык. Один из них (переводчик E.P. Mathers) оказался лучше, а другой (легендарная личность - Richard Burtnon) - поплоше, хотя последний в совершенстве владел двадцатью шестью языками; совершил тайное путешествие в Мекку и т.п. Но это только мой личный взгляд. Здесь решать должен человек, владеющий арабским. Последнему критерию отвечает Михаил Салье.

Михаила Салье осуществил замечательный перевод обсуждаемых сказок. Ну не сделает Яснов ничего сопоставимого. Или, может быть, он на днях осилил ещё и арабский? Кстати, при сравнении английских переводов я подглядывал в перевод Салье и, о чудо, перевод Mathers практически сливался с переводом Салье в тех частях текста, которые я сравнивал; надо полагать оба переводили с арабского, а не с французского.

Я с нетерпением ждал выхода избранных сказок в "Волшебном зале". Уверен, что и там будет вставлен перевод с перевода Яснова. Интересно, как принималось решение? Надо полагать, что если бы Яснов был переводчиком с голландского, то за основу было бы взято голландское издание. Ребята (это я к Вита Нова обращаюсь), Вы берёте по 5000 руб за каждый том "Волшебного зала"; может быть столило более тщательно отнестись к делу?

Да уж! Видно не судьба получить достойное издание сказок от "Вита Нова".

У меня есть много разных изданий этих сказок; в том числе два издания с иллюстрациями Дюлака (помимо ИД Мещерякова, их издавало ещё и Эксмо), в том числе, конгениальный переводу Салье английский перевод. Как-нибудь переживём. А недавно купил ещё и издание от "СДЭК" с великолепными иллюстрациями Леона Карре и отличным языком. Правда, последнее лишь выборочно годится для детского чтения.

Нет Бога для арабов, кроме Аллаха. Нет переводчика для Вита Нова, кроме Яснова, нет для него иллюстратора, кроме ... (ну, вы догадались). Провинциализм!

PS: Дело дошло до того, что я специально проверяю издания Вита Нова на предмет присутствия в них аналитических статей или переводов Яснова, чтобы не вляпаться. Всю серию исторических книг для детей, иллюстрированную Лелуаром, пришлось пропустить. Нектороые книжечки серии "Будуар" тоже постигла такая же участь. Думаю, что в связи с этим с меня недополучено издательством несколько десятков тысяч рублей.

PS: теперь понятно, почему Вита Нова запоздала с изданием сказок. Дело в том, что господин Яснов пашет аки мерин по принципу «ни дня без тысячи строчек». Этакий стахановец от литературы. Сами убедитесь в этом с помощью интернета. Трудно стало укладываться в сроки. В волшебном зале книга стоит в планах, по меньшей мере, год. А ещё в «Будуаре» планируется несколько книг французских авторов. Бьюсь об заклад, что парочка из них висит на господине Яснове.

Жаль. Когда-то Яснов продуцировал очень приличные вещи. Даже отличные. А одна книжечка стихов для детей просто меня ошеломила. Скрыть

Ссылки по теме:

иллюстрации Леона Карре

Купил третью книгу Вольтера.

Не смог удержаться от покупки - уважаю старика. Накануне был в музее. Ох и личико у старика! Вся хитрость человеческая и всё его лукавство сконцентрировались в одном этом лице, а более всего - в глазах. Было мгновение, когда мне показалось, что он подмигнул мне и сказал: "Купи! Плюнь ты на этого незадачливого иллюстратора - Бека. Ну, не Брунеллески - кто спорит, - но стоит ли лишать себя удовольствия - почитать мои тексты - из-за какого-то Бека? Ведь они...

Читать полностью

Купил третью книгу Вольтера.

Не смог удержаться от покупки - уважаю старика. Накануне был в музее. Ох и личико у старика! Вся хитрость человеческая и всё его лукавство сконцентрировались в одном этом лице, а более всего - в глазах. Было мгновение, когда мне показалось, что он подмигнул мне и сказал: "Купи! Плюнь ты на этого незадачливого иллюстратора - Бека. Ну, не Брунеллески - кто спорит, - но стоит ли лишать себя удовольствия - почитать мои тексты - из-за какого-то Бека? Ведь они так гладко ложатся на твои мозги. А, кроме того, прими во внимание эту полиграфию. Погладь рукой эту бархатистую поверхность "Lynel Tann". Какие будуарные ощущения; жаль, что поверхность плоская; лучше бы она имела изгиб женской ..., ой, что это я! А какая бумажечка! Ни в одной серии изданий "Вита Нова" нет такой бумажечки. Вроде и мелованная, а, в то же время, не бликует!"

Много ещё чего почудилось мне в то мгновение и я принял решение - немедленно нажать на кнопочку "Начать оформление", как только я окажусь на расстоянии вытянутой руки от клавиатуры моего ноутбука. Ой, вру (сказывается влияние этого хитрована - Вольтера)! Мне эту книгу доставили прямо из Санкт-Перетбурга; из фирменного магазина "Вита Нова" (между прочим, стоит сильно меньше, чем здесь - в Лабиринте).

Кроме того, я пообещал при первой же возможности купить бюст Вольтера и положить все купленные мной книги этого автора у основания бюста.

Вы, конечно, догадались, что я очень доволен. Помимо всего прочего, я обнаружил, что старик ещё и стащить чего-нибудь у других был не дурак. Чего не сделаешь ради полной реализации своего замысла. Посмотрите текстовые изображения. На них вы обнаружите, что текст "Собака и лошадь" почти точно совпадает с текстом одной сказки Гауфа ("Еврей Абнер, который ничего не видал"). В примечаниях написано, что Вольтер этот текст беспощадно спёр у одного итальянца 15-го века. Так получается, что и Гауф

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Ветер в ивах. Сказочная повесть	+670
Сказки	+466
Что делать, если...	+466
Повесть о Ходже Насреддине	+442
По дороге к Азбуке. Пособие по речевому развитию детей. В 5-ти частях. Часть 3. 5-6 лет. ФГОС	+378

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя