Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Понедельник начинается в субботу | +49 |
Упырь | +49 |
Чужак | +30 |
Грань безумия. За гранью безумия | +9 |
Ведьмин зов | +8 |
Для тех, кто не хочет переплачивать непонятно за что, есть вариант этого издания: вторая часть - "Техподдержка. Мертвая зона" без первой части и без цветных картинок. Стоит дешевле более, чем в два раза.
Впрочем, тем, кто любит настоящего Дивова, хотя бы того, который написал первую "Техподдержку", рекомендую этот трэш вообще не покупать. Я прочитал и жутко разочаровался.
В одной из давнишних рецензий на книги Олега Дивова было сказано: "Самое фантастическое у Дивова - это запредельная крутизна персонажа по имени Олег Дивов". В своей новой книге "Техподдержка. Мертвая зона" Дивов, видимо, решил вспомнить о своей былой "крутизне" и выдал полнейшую "чернуху".
"Техподдержка" - первая книга о приключениях Лёхи Филимонова в Африке - была весёлой, ироничной, местами - разухабистой, написанной в том...
"Техподдержка" - первая книга о приключениях Лёхи Филимонова в Африке - была весёлой, ироничной, местами - разухабистой, написанной в том "Дивовском" стиле, за который многие и любят этого писателя. История была доведена до логического конца и не требовала продолжений. Но Дивов, очевидно, задумал сериал, поэтому оставил в финале той книги лазейку для продолжения...
Увы, продолжение появилось. В чёрной-чёрной Африке творятся чёрные дела. Кровь, грязь, вонь, снова кровь... Война, война и предательство всех всеми. Неприятная история. И даже встреча в финале Лёхи со своими друзьями из первой книги и с любимой "Избушкой" не скрашивает всю эту мрачную цепь событий.
Впрочем... Грязь и вонь буквально текут со страниц, они присутствуют как в физическом плане, так и в душах персонажей. А кровища по большей части содержится в авторских рассуждениях и в разговорах действующих лиц. Разговоров же здесь хватает. Говорильня по службе и под пьяную лавочку, и по службе, но в изрядном подпитии... За разговорами места для действия почти не остаётся, а драйва нет вообще. Ну а кто не пьян - тот под наркотой.
А финал снова содержит уже не лазейку, а огромную дыру для продолжения. Лёха, которого всю книгу гоняли, как щенка, все, кому не лень, удаляется в компании новой барышни.
Что касается издания, то я выбрал вариант без цветных вклеек, чему очень рад. Было бы обидно переплатить за книгу, которую и так неприятно читать. Бумага белая, довольно плотная, хотя и тонковата. Печать чёткая. Но книга при попытке открыть её на полный разворот начинает распадаться на листки, поскольку не сшита, а лишь склеена.
Евгений Лукин - автор, книги которого можно перечитывать снова и снова с неизменным удовольствием. Поэтому ранее читанные его рассказы и повести, попавшие в новый двухтомник, претензий к автору не вызывают.
Понятно, что фраза: "Гранд-мастер Европы 2015 года представляет в данном сборнике новые свои работы," - остаётся на совести издательства. Дело в том, что среди новых работ предостаточно рассказов и повестей, издававшихся уже довольно давно в приснопамятном журнале "Если"...
Понятно, что фраза: "Гранд-мастер Европы 2015 года представляет в данном сборнике новые свои работы," - остаётся на совести издательства. Дело в том, что среди новых работ предостаточно рассказов и повестей, издававшихся уже довольно давно в приснопамятном журнале "Если" и в авторских сборниках Евгения Лукина в не менее памятной серии "Звёздный лабиринт" издательства "АСТ"/"Астрель". Если оставить только новые, по крайней мере, для меня - ранее не читанные - произведения, то их хватило бы как раз на один томик.
Особенно это касается второго тома - "Время разбрасывать камни". Здесь новые для меня вещи составляют одну треть от объёма книги.
Что касается содержания, то маэстро великолепен, как всегда. В любом, даже самом маленьком, рассказе чувствуется фирменный стиль: великолепный русский язык, с которым автор играет вполне профессионально, ирония и юмор в нужных пропорциях.
В целом же этот двухтомник однозначно попадает в мой личный список литературы, которую стоит не раз перечитать.
К изданию никаких претензий нет. Добротно сшитые книги, плотная белая бумага, качественная печать.
К качеству иллюстраций вопросов тоже нет, непонятно только зачем они вообще нужны. Их, правда, немного, что уже хорошо, но ни одна из них ничего не добавляет к смыслу написанного.
Евгений Лукин - автор, книги которого можно перечитывать снова и снова с неизменным удовольствием. Поэтому ранее читанные его рассказы и повести, попавшие в новый двухтомник, претензий к автору не вызывают.
Понятно, что фраза: "Гранд-мастер Европы 2015 года представляет в данном сборнике новые свои работы," - остаётся на совести издательства. Дело в том, что среди новых работ предостаточно рассказов и повестей, издававшихся уже довольно давно в приснопамятном журнале...
Понятно, что фраза: "Гранд-мастер Европы 2015 года представляет в данном сборнике новые свои работы," - остаётся на совести издательства. Дело в том, что среди новых работ предостаточно рассказов и повестей, издававшихся уже довольно давно в приснопамятном журнале "Если" и в авторских сборниках Евгения Лукина в не менее памятной серии "Звёздный лабиринт" издательства "АСТ"/"Астрель". Если оставить только новые, по крайней мере, для меня - ранее не читанные - произведения, то их хватило бы как раз на один томик.
Что касается содержания, то маэстро великолепен, как всегда. В любом, даже самом маленьком, рассказе чувствуется фирменный стиль: великолепный русский язык, с которым автор играет вполне профессионально, ирония и юмор в нужных пропорциях. Только первая половина рассказа "Великая депрессия" настолько мрачна, что давать её читать несовершеннолетним, пожалуй, не стоит.
В целом же этот двухтомник однозначно попадает в мой личный список литературы, которую стоит не раз перечитать.
К изданию никаких претензий нет. Добротно сшитые книги, плотная белая бумага, качественная печать.
К качеству иллюстраций вопросов тоже нет, непонятно только зачем они вообще нужны. Их, правда, немного, что уже хорошо, но ни одна из них ничего не добавляет к смыслу написанного.
В рекомендациях "Лабиринта" (пять причин купить книгу) сказано, помимо прочего:
"Новый увлекательный роман Стивена Кинга в духе бестселлеров «Воспламеняющая взглядом», «Кэрри» и «Оно».
Возможно, самая страшная книга Стивена Кинга."
Да, роман увлекательный. Оторваться было трудно. Прочитал дней за пять. Прочитал бы и быстрее, если бы не мешали всякие дела. Да, с "Воспламеняющей взглядом" сходство по духу есть. С "Кэрри" и "Оно" - скорее - нет....
"Новый увлекательный роман Стивена Кинга в духе бестселлеров «Воспламеняющая взглядом», «Кэрри» и «Оно».
Возможно, самая страшная книга Стивена Кинга."
Да, роман увлекательный. Оторваться было трудно. Прочитал дней за пять. Прочитал бы и быстрее, если бы не мешали всякие дела. Да, с "Воспламеняющей взглядом" сходство по духу есть. С "Кэрри" и "Оно" - скорее - нет. И уж самым страшным из романов Кинга "Институт" я бы точно не назвал. Это вообще не "ужастик", а добротная почти научная фантастика.
Действие весьма динамичное и увлекательное. Героям романа сопереживаешь всей душой. И только ближе к концу книги Кинг словно вдруг вспомнил, что надо бы кого-нибудь убить наконец для поддержания репутации.
К сожалению, финал, на мой взгляд, получился несколько скомканным. Листаешь страницы с нетерпением, чтобы узнать, что же было дальше, и вдруг обнаруживаешь, что всё закончилось и все выжившие без особых потрясений тихонько разъезжаются по своим направлениям. Ни ожидаемого расследования, ни общественных потрясений... Дальше - тишина...
Писатель имеет право на неудачи. Впрочем, роман "Фуга для темнеющего острова" назвать неудачей, пожалуй, нельзя, поскольку это был первый роман молодого начинающего автора, искавшего свой стиль и язык. В данном издании нам представлен вариант романа, отредактированный автором 40 лет спустя, то есть примерно в 2011 - 2012 году. Не знаю, чем отличаются старый и новый варианты, но если верить Присту, никаких современных реалий он в роман не добавлял. В таком случае, мы держим в руках...
Роман совершенно не увлекательный, но интересный. Сложен он из кусочков воспоминаний персонажа, от имени которого ведётся рассказ, Алана Уитмена. Очень интересно складывать цельную картину и последовательность событий из разорванных и перемешанных фрагментов.
Самое неприятное в романе это собственно личность самого Уитмена. Редкостная дрянь, бесхребетная, беспринципная аморальная, сексуально озабоченная, болтается по стране вместе с компанией таких же невнятных личностей, скрываясь ото всех, кто кажется опасным и боясь занять определённую позицию. Только смерть нелюбимой жены и любимой дочери наконец-то заставляет эту протоплазму совершить первый человеческий поступок.
Что касается издания, то, как всегда в этой серии, книга издана безупречно. Чёткий текст на хорошей белой бумаге, ошибки и опечатки отсутствуют, томик склеен весьма добротно.
В 1997 году вышел роман супругов Дяченко "Ведьмин век". Кажется, именно с него началось моё знакомство с их творчеством. Роман, как и все их книги, написанные в 1990-х, произвёл огромное впечатление. Перечитывал я его раза три или четыре и каждый раз впечатление оставалось тем же. Но история была рассказана и закончена. Никаких ожиданий продолжения.
Так что слова в издательской аннотации о том, что роман "Ведьмин зов" - «долгожданное и прямое продолжение их знаменитого...
Так что слова в издательской аннотации о том, что роман "Ведьмин зов" - «долгожданное и прямое продолжение их знаменитого романа "Ведьмин век"», были для меня удивительны. Скорее - совершенно неожиданное продолжение.
Если учесть, что в 2000-х годах у авторов качественным и интересным получался лишь один роман из двух, а то и трёх, а их "Луч", вышедший в 2019 году после долгого перерыва, оказался полнейшей ерундой, я решил, что авторы окончательно исписались и читать их новые вещи не стоит.
Однако продолжение некогда полюбившейся книги всё же решил прочесть, хотя и с немалыми опасениями. Очень не хотелось в качестве продолжения получить никчёмную поделку. Нужно заметить, что опасения совершенно не оправдались.
Прежде чем приняться за "Ведьмин зов", ещё раз добросовестно перечитал "Ведьмин век". Продолжение начинал читать с каким-то внутренним сопротивлением, но оно очень быстро исчезло, я втянулся в повествование и прочитал роман на день-два быстрее, чем рассчитывал.
Не хочу спойлерить, но авторы свою обычную идею о всепобеждающей силе любви сумели сделать основой новой увлекательной истории, весьма динамично изложенной. Помимо давно знакомой нам пары - Ивги и Клавдия, на страницах романа появляется вторая пара - Эгле и Мартин. Невольно ждёшь, что повторится история родителей Мартина, но новому поколению, выросшему в весьма изменившемся за 30 лет обществе, предстоят новые, свои испытания. Финал романа получился довольно ожидаемым, но в то же время - неожиданным.
Книга издана на довольно тонкой и слегка серой бумаге, с иногда просвечивающим текстом, но читать это не мешает.
Поскольку новую книгу я не открывал, пока не перечитал в старом издании "Ведьмин век", было довольно неприятно обнаружить, что он присутствует и в новом издании, да ещё и "в новой авторской редакции". Не знаю, в чём состоит "новая редакция" (может быть, в следующий раз её прочту), но пролог из "Ведьминого века" зачем-то был изъят.
Роман "Шестой моряк" состоит из трёх частей, не слишком связанных, а в некоторых деталях даже противоречащих друг другу.
Первая, самая короткая часть - этакий магический детектив, действие которого происходит в некоем государстве, от которого в нашем мире не осталось ни следов, ни легенд, населённом людьми с совершенно невыговариваемыми и трудночитаемыми именами. Самый, по-моему, интересный здесь эпизод, это воспоминание главного персонажа о ещё более древнем мире, в котором...
Первая, самая короткая часть - этакий магический детектив, действие которого происходит в некоем государстве, от которого в нашем мире не осталось ни следов, ни легенд, населённом людьми с совершенно невыговариваемыми и трудночитаемыми именами. Самый, по-моему, интересный здесь эпизод, это воспоминание главного персонажа о ещё более древнем мире, в котором своеобразно произошла история отношений Сталина и Ленина.
Во второй части интересного не происходит ничего вообще. В начале автор приводит кучу забавных псевдоисландских имён. Можно этим и ограничиться, поскольку дальше идёт откровенная чушь, из которой чуть ли не половину занимает диалог между Локи и Бьярки с чтением безумных "вис".
Третья, самая длинная часть романа - самая интересная. Картины медленного умирания нашей современной цивилизации и последней поездки группы персонажей в никуда перемежаются с воспоминаниями главного персонажа об античных временах. В одном из этих воспоминаний и происходит история, проясняющая словосочетание "шестой моряк".
Благодаря третьей части книгу я дочитал легко и не без интереса, но перечитать её вряд ли когда-нибудь захочется.
В книге довольно много ненормативной лексики, так что ставлю отметку "18+".
К изданию претензий нет. Хорошая белая бумага, чёткая печать.
Хочется верить, что роман "Объемный взрыв" - действительно предпоследний в цикле "Мир Галактического Консула", и что автор не решит вдруг продолжить серию.
Бесспорно, роман очень динамичный, насыщенный персонажами всевозможных галактических рас и их действиями. Мир, в котором продолжают развиваться события, всё так же продуман и многообразен. Но есть ощущение, что автор сам несколько устал развивать цепь событий. По крайней мере, нескольких немаловажных персонажей и...
Бесспорно, роман очень динамичный, насыщенный персонажами всевозможных галактических рас и их действиями. Мир, в котором продолжают развиваться события, всё так же продуман и многообразен. Но есть ощущение, что автор сам несколько устал развивать цепь событий. По крайней мере, нескольких немаловажных персонажей и сюжетных линий он вдруг "потерял", что, кажется, не было его книгам присуще.
Ну и читатель понемногу выдыхается от всех хитросплетений...
Впервые прочитал "Понедельник начинается в субботу" в 1987, кажется, году, удачно выменяв томик братьев Стругацких в книгообмене. Дополнительная удача состояла в том, что это был знаменитый авторский сборник с иллюстрациями Е. Мигунова. Конечно, это была далеко не первая книга АБС, попавшая мне в руки, но "Понедельник..." сразу попал в список моих самых любимых книг на все времена. А прекрасные иллюстрации (редкий случай!) не отвлекали от текста, а остроумно дополняли...
Как же я тогда завидовал героям книги! Как хотелось после института попасть в такой вот замечательный коллектив и заниматься хоть на малую долю таким вот интересным делом. Не сложилось, конечно. Но к книге, в самых разных изданиях, я несчётное количество раз возвращался, и надеюсь, что ещё не раз вернусь. Невероятно светлая, добрая и оптимистичная книга!
Очень жаль мне тех читателей, преимущественно из числа молодых, выросших среди совершенно иных понятий и устремлений, которые книгу ругают - ерунда, мол, и скука.
Всем советую прочитать "Понедельник начинается в субботу" хотя бы раз в жизни, а если не понравится с первого раза - попробовать перечитать!
Когда в 1995 году впервые вышла сольная книга БНС - роман С. Витицкого "Поиск предназначения или двадцать седьмая теорема этики" - её, кажется, дружно прочитали все почитатели творчества АБС. А вот потом начался полный разброд во мнениях. Как ни печально, большая часть тогдашних читателей пришла к выводу, что Борис без Аркадия ничего путного написать не способен. Вторая книга БНС - "Бессильные мира сего", к сожалению, только утвердила общественность в негативном...
Каюсь, я с первого раза тоже не вник в суть романа. Прочитал "Поиск предназначения" залпом, как боевик, и был разочарован скомканным, как тогда показалось, финалом. Вот же оно - предназначение! Как же так?! Понадобилось второе прочтение спустя некоторое время, после которого всё встало на свои места и роман превратился в одну из самых любимых книг, написанных Стругацкими.
Каждая из частей романа потрясает по-своему, но особенно - первая и последняя части. "Повесть о счастливом мальчике" показывает жуткую картину блокадного Ленинграда, а "Босс, Хозяин, Президент" - не менее страшную картину одного из альтернативных вариантов будущего страны. Жестокая картина, неуютная? Да. Но в "лихие 90-е" авторы, даже не фантасты, ещё и не такие страсти выдавали, каждый - в меру своего разумения и таланта.
Главная мысль романа в общем-то довольно проста: неисповедимы пути Господни. Тебя всю жизнь хранит в самых смертельно опасных ситуациях некая сила. Тебе доходчиво показали, что это так. Ты убедился в этом, проведя несколько опасных экспериментов. Ты возомнил о себе, придумал некое высшее предназначение и пошёл к вершинам власти. Да только у судьбы местечко для тебя было припасено гораздо более скромное. И как только находится некто (или даже - нечто), способный заменить тебя, ты погибаешь под колёсами машины своих же соратников.
Очень печальный итог насыщенной жизни...
Вполне допускаю, что читатели (особенно, выросшие уже в другой стране, среди иных идей), впервые взявшие эту книгу в руки, не поймут её сразу, и даже поняв - не оценят по достоинству. Но прочитать её советую всем.
Евгений Филенко, отправив Северина Морозова в мир эхайнов спасать заложников, напал на богатую жилу и выдал целую серию романов. Роман "Вектор атаки" - продолжение романа "Бумеранг на один бросок" и далеко не последняя книга цикла.
Нужно отдать автору должное, он тщательно продумал и сумел доходчиво изложить структуру Галактического Братства, Федерации Солнца и Эхайнора и взаимоотношения между членами этих сообществ. Придумал он и основные языки для каждой из рас, и даже...
Нужно отдать автору должное, он тщательно продумал и сумел доходчиво изложить структуру Галактического Братства, Федерации Солнца и Эхайнора и взаимоотношения между членами этих сообществ. Придумал он и основные языки для каждой из рас, и даже диалекты этих языков. Правда, основным фактором для инопланетных языков автор, кажется, считал их неудобочитаемость, не говоря уж о произносимости, для читателя.
Роман несколько перегружен эпизодическими персонажами и персонажами второго плана, инопланетными словами и инопланетным же сленгом. Приходится всё время заглядывать в конец книги, где размещены словарь придуманных слов и список персонажей.
К тому же автор всё время пытается соскользнуть в привычный стиль - заменить действие разговорами об этом действии.
Тем не менее, роман достаточно увлекателен и читается достаточно легко, интрига сохраняется и к следующей части можно приступать с интересом.
Теперь о самом издании. Бумага белая, достаточно плотная, печать чёткая, глаза не устают. Но вот иллюстрации...
Все остальные книги серии, которые я приобрёл в "Лабиринте", были выпущены издательством "Литературный Совет", которое ограничилось картинками на обложках, никак не связанными с текстами книг. А вот "Вектор атаки", внешне полностью стилизованный под оформление серии, с такой же никчемушной картинкой на обложке, был выпущен издательством "T8 RUGRAM", которое решило осчастливить читателей иллюстрациями в тексте. Лучше бы издатели поберегли свои силы и время и наш вкус! Картинки, конечно, непосредственно связаны с текстом, но выполнены настолько бездарно, словно либо нарисованы неумелым школьником, либо взяты из компьютерной игры с плохой графикой.
Роман "Блудные братья" - четвёртая книга в цикле "Галактический консул" - гораздо интереснее предыдущих трёх романов. Если в романах "Гребень волны", "Гнездо феникса" и "Эпицентр" действия персонажей вязнут в бесконечных монологах и диалогах, а иногда вообще подменяются разговорами, то в "Блудных братьях" разговоров, конечно, хватает, но они нисколько не мешают динамичному развитию событий, а лишь поддерживают его.
Читая этот роман...
Читая этот роман наконец-то начинаешь симпатизировать и сопереживать ранее неприятному главному персонажу - Константину Кратову по прозвищу Галактический консул. Его приключения на планете Эльдорадо и в мире эхайнов читаются на одном дыхании. К сожалению, автор счёл нужным вставить между частями основной истории интерлюдии об очередном пребывании Кратова на Земле. Интерлюдии, в отличие от основного сюжета, от эпизода к эпизоду становятся всё скучнее. Здесь автор к концу вновь возвращается к "жанру" длинных тоскливых разговоров.
Наверное, вставной сюжет был нужен автору для развития общего сюжета цикла, но, на мой взгляд, было бы лучше интерлюдии собрать в единую отдельную начальную часть романа, чтобы потом уже без помех следить за коллизиями основной истории.
И несколько слов об издании. Иллюстрация на обложке, как и во всей нынешней серии "Миры Евгения Филенко" не имеет, кажется, никакого отношения к самой книге.
Хорошая белая бумага и печать чёткая, но склеена книга плоховато. Примерно в середине книги во время чтения вдруг выпал лист. К счастью, под рукой был клей, так что обошлось без дальнейших потерь, которые явно намечались.
Сложновато определиться с отношением к этой книге. Вроде бы, всё здесь есть - и фантазия, и приключения, и юмор, но чего-то не хватает, чтобы прийти в восторг.
Книга "Энигмастер Мария Тимофеева" - не роман, а сборник рассказов о Маше Тимофеевой, которая попадает в самые невероятные ситуации и всегда находит решение, иногда - сама, но чаще - вместе со своей командой энигмастеров - специалистов по решению загадок. Каждый рассказ, очевидно, писался как отдельное произведение, о чём...
Книга "Энигмастер Мария Тимофеева" - не роман, а сборник рассказов о Маше Тимофеевой, которая попадает в самые невероятные ситуации и всегда находит решение, иногда - сама, но чаще - вместе со своей командой энигмастеров - специалистов по решению загадок. Каждый рассказ, очевидно, писался как отдельное произведение, о чём говорит не только дата написания в конце рассказа, но и постоянные краткие напоминания о сути деятельности "Команды Ы" и о ролях в команде и характерах членов команды.
"Энигмастер Мария Тимофеева" это своеобразный мостик из ХХ века, от далёкого Машиного предка - "народного умельца" Виктора Тимофеева в мир "Галактического консула". Нет, Константин Кратов в этой книге не появляется, но весь антураж - из романов о нём.
Не считая (или считая) эпиграфов к каждому рассказу, в книге полно явных и завуалированных отсылок к произведениям самых разных авторов - от АБС, Станислава Лема, Льюиса Кэрола, до Дж. Р. Р. Толкиена и Владимира Высоцкого. Иногда это уместно и забавно, но порой автор слишком вольно обращается с созданиями чужой фантазии.
Продолжая стиль и выдерживая дух "Саги о Тимофееве", автор упорно пытается писать весело и шутливо, но ощущения той лёгкости здесь нет. До пошлостей Филенко не опускается, но многие шутки весьма натянуты. Некоторые сюжеты рассказов тоже производят впечатление вымученных.
В общем, читается книга легко и не без интереса, но, думаю, забудется так же легко.
О том, что Кир Булычев считал цикл "Река Хронос" своим главным произведением, можно услышать из его собственных уст, например, в записи программы "Линия жизни" от 30.05.2003. Известно также, что в цикле должно было быть гораздо больше частей. Главные герои должны были делать "остановки" примерно в каждом десятилетии ХХ века, а закончиться их странствие по времени должно было в достаточно далёком будущем.
Увы, автор не успел написать многое из задуманного. Цикл...
Увы, автор не успел написать многое из задуманного. Цикл обрывается на событиях 1990-х годов. А многие сюжетные линии теряются в 1918 году (незавершённый роман "Покушение"), в 1932 году ("Заповедник для академиков"), в 1992 году ("Усни, красавица!"). Загадки, ответы на которые, очевидно, должны были быть получены в недостающих частях цикла, так и остались неразгаданными.
Роман "Дом в Лондоне" - последний в цикле и третий из детективных. Его действие, судя по намёкам в тексте, происходит в 1997 или 1998 году. Сюжет романа опять практически не связан с генеральным замыслом цикла. Правда, Лидия Берестова (которую все упорно продолжают называть Лидочкой) не раз вспоминает о пане Теодоре. Да и в Лондоне она, собственно, оказывается по его поручению. Но сам Теодор на страницах книги не появляется.
Андрей в этот раз, наоборот, остаётся в Москве. Лидия же, неожиданно для себя, но уже привычно для читателя, опять оказывается в центре конфликта и становится участницей расследования очередного убийства. Опять ей, интеллигентной, белой и пушистой, приходится общаться со множеством неприятных типов и получать угрозы.
Впрочем, сам роман написан интересно, читается на одном дыхании. Сюжет закручен лихо, а интрига сохраняется почти до конца. Можно, конечно, догадаться, кто же является убийцей, чуть раньше, чем об этом говорится в книге, но это не умаляет достоинств романа.
Издание вполне достойное, как и предыдущие тома серии. Есть минимальное количество грамматических ошибок, не мешающих общему восприятию.
Роман "Таких не убивают" - предпоследняя часть цикла "Река Хронос" и вторая в цикле книга в жанре детектива.
В этот раз Кир Булычев опять не счёл нужным хоть как-то связать сюжет романа с основной линией цикла. Ни о дневниках Сергея Серафимовича и кладе из Трапезунда, ни о пане Теодоре нет ни малейших упоминаний. Даже Андрей опять уехал в экспедицию.
Лидия Берестова, которую и автор, и большинство окружающих по-прежнему называют Лидочкой, хотя даме уже под 40 лет, опять...
В этот раз Кир Булычев опять не счёл нужным хоть как-то связать сюжет романа с основной линией цикла. Ни о дневниках Сергея Серафимовича и кладе из Трапезунда, ни о пане Теодоре нет ни малейших упоминаний. Даже Андрей опять уехал в экспедицию.
Лидия Берестова, которую и автор, и большинство окружающих по-прежнему называют Лидочкой, хотя даме уже под 40 лет, опять оказывается втянутой в расследование убийства.
Книга довольно увлекательная, читается легко и быстро, интрига сохраняется практически до самого финала. Жаль только, что, как и в повести "Купидон", вместо Лидочки могла бы быть героиня с любым именем, на суть это никак бы не повлияло, ведь связи с циклом нет.
Книга "Таких не убивают" по объёму такая же, как, например, следующая - "Дом в Лондоне" - 350 страниц. А вот сам роман - намного короче, просто набран он крупным шрифтом с увеличенным интервалом. В остальном к изданию претензий нет.
Почему-то считается, что три детективных романа имеют к циклу "Река Хронос" лишь очень отдалённое отношение. На самом деле это совершенно не так.
Роман "Усни, красавица!", во всяком случае, соотносится с циклом намного больше, чем предыдущий, непонятно зачем написанный "Младенец Фрей".
Здесь Кир Булычев вспомнил об истории своих персонажей и решил её продолжить и развить. Много сил герои отдают поискам дневников Сергея Серафимовича Берестова и части клада,...
Роман "Усни, красавица!", во всяком случае, соотносится с циклом намного больше, чем предыдущий, непонятно зачем написанный "Младенец Фрей".
Здесь Кир Булычев вспомнил об истории своих персонажей и решил её продолжить и развить. Много сил герои отдают поискам дневников Сергея Серафимовича Берестова и части клада, привезённого из Трапезунда.
Действие происходит в 1994 году. Андрей и Лидочка явно давно не перемещались во времени, но всё ещё молоды, им около 35 лет. Впрочем, правильно, что автор не стал отправлять их в дальнейшие перемещения! Андрей уже не просто известный историк, но и член-корреспондент Академии Наук. Паспорт и прочие документы для обычной жизни можно приобрести, а вот репутация зарабатывается годами. Лидочке и так уже приходится называться своей собственной внучкой...
Никогда не думал, что смогу оценить книгу Кира Булычева не на 10 звёзд, но вот это случилось. Увы!
Коротенькая повесть "Купидон" практически никак не связана с циклом "Река Хронос", кроме имени Лидии Берестовой. Расследование преступления, которого не было, автор мог бы "доверить" персонажу с любым именем, но почему-то выбрал Лиду.
А прочитав роман "Младенец Фрей", я был ужасно разочарован. Начинается он с главы, отвратительной и с физиологической, и с...
Коротенькая повесть "Купидон" практически никак не связана с циклом "Река Хронос", кроме имени Лидии Берестовой. Расследование преступления, которого не было, автор мог бы "доверить" персонажу с любым именем, но почему-то выбрал Лиду.
А прочитав роман "Младенец Фрей", я был ужасно разочарован. Начинается он с главы, отвратительной и с физиологической, и с психологической точки зрения. Далее начинается какой-то фарс, перемежающийся с "бегалками-стрелялками". Ближе к концу, вроде бы, становится интересно, но весь пар тут же уходит в свисток...
Очень жаль, что автор потратил время на написание этого тома "Реки Хронос", а не на то, хотя бы, чтобы завершить "Покушение"!
Если вдуматься и посчитать, то получается довольно странная картина. Андрей и Лида начали перемещения в будущее в начале Первой Мировой войны в возрасте 18-19 лет. Потом они несколько раз перемещались вперёд, но, по крайней мере, в 20-х - 30-х годах остановились надолго. Андрей успел поездить по экспедициям, потом немало времени провёл в лагерях. И сейчас, в 90-х, он - известный учёный-историк, автор известной книги. Ведь в круиз его приглашают, поскольку у него есть определённая репутация. А ведь мелькнула ещё и информация, что он - доктор наук. На создание такого образа в глазах современников нужно очень немало лет, прожитых подряд, без перемещений.
Но Андрею и Лиде около 35 фактически прожитых лет. Что-то тут не сходится, тем более, что Кир Булычев предполагал, что у них будут "остановки" во всех десятилетиях - в 40-х, 50-х и т.д.
То есть им должно быть намного больше лет, либо они каждый раз появляются - невесть кто и невесть откуда, и начинают жизнь заново. И это - в СССР, где "без бумажки ты букашка"...
Что касается издания, то оно, традиционно для этой серии, выполнено добротно, на хорошей бумаге. Имеется не так уж мало грамматических ошибок, из них почти все касаются знаков препинания. То корректор забудет в диалоге поставить тире перед прямой речью, то наоборот, поставит перед словами автора, то забудет в диалоге ответ на вопрос начать с красной строки.
Сборник 1985 года рассказов Стивена Кинга. Как обычно бывает в его авторских сборниках, половина рассказов - проходных, совершенно не цепляющих. Зато среди остальных рассказов встречаются, тоже как обычно, настоящие шедевры. На мой взгляд, лучший из рассказов - "Плот". Неведомая погибель поджидает четверых молодых людей средь бела дня, во время купания на озере. После этого рассказа долго не захочется даже близко подойти к какому-нибудь озеру.
Но безусловный бриллиант этой коллекции...
Но безусловный бриллиант этой коллекции - повесть "Туман". Повесть была написана ещё в 1980 году, а советские читатели впервые познакомились с ней в 1988 году, когда она печаталась с продолжением в журнале "Вокруг света". Тогда для неподготовленных читателей это был шок.
Ранее с творчеством Кинга в СССР были знакомы по нескольким коротким рассказам и роману "Мёртвая зона" (роману с изрядной долей мистики, но без ужасов). Не хлынул тогда ещё на наш рынок и мощный поток зарубежной НФ, фэнтези, мистики и хоррора.
И вдруг - "Туман". Повесть, полная неизвестных человечеству чудовищ, непонятно откуда взявшихся, но однозначно плотоядных, появляющихся из тумана, захватившего в одночасье, кажется, весь мир.
Всей душой сочувствуешь главному герою с сынишкой, в компании нескольких товарищей по несчастью пытающихся спастись, закрывшись в супермаркете. Надеешься на их спасение! Но автор даёт только отдалённый намёк на возможность спасения...
В далёком 1988 году повесть встряхнула нервную систему. Позже я к ней возвращался. И вот совсем недавно перечитал вместе с этим сборником, но оставив напоследок. Впечатление, конечно, не такое мощное, как в первый раз, но весьма сильное!
Редкий литературный персонаж вызывает столько сочувствия и соучастия, как Рози Дэниэльс. Во второй половине книги, правда, сочувствие начинает изрядно уменьшаться, но соучастие остаётся до финала.
Очень милая, симпатичная, "домашняя" (одно "винни-пуховское" кресло чего стоит!) женщина, не лишённая таланта, как выясняется позже. Наивная девчонка вышла замуж и вместо домашнего уюта получила 14 лет ада. Даже многочисленные упоминания о жутких годах детства Нормана не...
Очень милая, симпатичная, "домашняя" (одно "винни-пуховское" кресло чего стоит!) женщина, не лишённая таланта, как выясняется позже. Наивная девчонка вышла замуж и вместо домашнего уюта получила 14 лет ада. Даже многочисленные упоминания о жутких годах детства Нормана не оправдывают того, каким садистом он стал. Поэтому нельзя не сопереживать Рози и невозможно не желать Норману всего плохого.
(Забавно наблюдать, как Кинг переплетает миры, созданные своим воображением. "Роза Марена", казалось бы, роман совершенно самостоятельный. Но ведь любимый автор Рози - Пол Шелдон - автор могочисленных книг о Мизери Честейн - сам персонаж кинговской "Мизери".)
В конце книги выжившая, одержавшая победу и сильно изменившаяся Рози заставляет читателя переживать уже не за неё саму, а за её близких. Но всё заканчивается благополучно...
Есть в книге некоторые, не слишком ещё глубокие, толерантные реверансы феминизму, но они ещё не так раздражают, как в более поздних романах Кинга.
Довольно странная подборка.
"Долгая прогулка" лучше всего смотрится под одной обложкой с кинговским же романом под псевдонимом Ричард Бахман "Бегущий человек". В обоих случаях - американская антиутопия, жестокий мир тоталитарного государства, в котором нет места малейшему инакомыслию и свободомыслию, зато процветают жестокие, смертельные для участников "игры".
"Долгая прогулка" - одна из самых сильных вещей Кинга. Читаешь, и каждый шаг участников этого...
"Долгая прогулка" лучше всего смотрится под одной обложкой с кинговским же романом под псевдонимом Ричард Бахман "Бегущий человек". В обоих случаях - американская антиутопия, жестокий мир тоталитарного государства, в котором нет места малейшему инакомыслию и свободомыслию, зато процветают жестокие, смертельные для участников "игры".
"Долгая прогулка" - одна из самых сильных вещей Кинга. Читаешь, и каждый шаг участников этого безумного марафона словно отдаётся болью в твоих собственных ногах. Вместе с мальчишками переживаешь все стадии надежды, ужаса, безразличия. И так понятен финал!
А вот в "Дорожных работах" самое захватывающее - аннотация. Да, здесь есть история "маленького человека", взбунтовавшегося против бюрократической системы и взявшего в руки оружие. Но финальная часть романа никак не соответствует ожиданиям, возникающим по ходу чтения.
После "Спящих красавиц" я подумал было, что Кинг окончательно исписался и ничего интересного из-под его пера уже не выйдет.
Однако "Чужак" показал, что Кинг - тот ещё Кинг! Отличная книга, читается запоем.
"Чужак" – своеобразное продолжение трилогии о детективе Билле Ходжесе и маньяке "мистере Мерседес", одержимом потусторонней силой. И хотя Ходжес умер в конце третьей книги, его верная помощница Холли Гибни вновь выходит на поиск истинного...
Однако "Чужак" показал, что Кинг - тот ещё Кинг! Отличная книга, читается запоем.
"Чужак" – своеобразное продолжение трилогии о детективе Билле Ходжесе и маньяке "мистере Мерседес", одержимом потусторонней силой. И хотя Ходжес умер в конце третьей книги, его верная помощница Холли Гибни вновь выходит на поиск истинного преступника.
Всегда интересно наблюдать, как Кинг добавляет ещё несколько элементов к миру, однажды созданному его воображением, как в новых романах с новыми персонажами находится время и место для героев предыдущих произведений, как переплетаются сюжеты.
Если вы любите книги Стивена Кинга, но ещё не читали роман "Регуляторы", то советую прочитать его обязательно. Не пожалеете!
Особенно интересно прочитать его в паре с кинговским же романом "Безнадёга".
В двух этих книгах одни и те же (казалось бы) персонажи сражаются с одним и тем же демоном. Но насколько разнятся обстоятельства, в которых происходит сражение!
Особенно интересно, а временами и забавно, читать две книги подряд, сравнивая, как персонажи меняются ролями...
Особенно интересно прочитать его в паре с кинговским же романом "Безнадёга".
В двух этих книгах одни и те же (казалось бы) персонажи сражаются с одним и тем же демоном. Но насколько разнятся обстоятельства, в которых происходит сражение!
Особенно интересно, а временами и забавно, читать две книги подряд, сравнивая, как персонажи меняются ролями друг с другом и своими местами во всей истории в целом.
Первой книгой цикла "Река Хронос", которую я прочитал, был роман "Заповедник для академиков", который был впервые издан в 1994 году, но куплен и прочитан мною позже. Взяться за первые три романа, вышедшие в 1992 году единым томом, я всё откладывал из-за огромного формата тома, и самонадеянно решил, что с миром "Реки Хронос" можно начать знакомиться с любой части. Ан нет! Зная содержание предыдущих частей только по аннотациям, в сюжете романа я мало что понял, хотя...
В результате роман мне тогда практически не запомнился и не произвёл того впечатления, которое я получил сейчас.
Ещё больше запутали для меня ситуацию издатели, выпустившие в 2000 году роман «Операция "Гадюка"», на самом деле завершающий цикл "Театр теней", с пометкой "Река Хронос", хотя кроме имени Лаврентия Берия эти циклы никак не пересекаются.
Увы, но тогда прямая "Река Хронос" стала для меня лабиринтом, из которого я в то время так и не вышел, а выскочил с чувством недоумения, хотя осталась мысль, что стоит когда-нибудь к этой истории вернуться.
Только сейчас, приобретя и прочитав книги "Реки Хронос" по порядку, я смог уложить всю последовательность событий должным образом. Зная предыдущие романы, в "Заповеднике для академиков" встречаешь помимо Лиды и Андрея ещё многих запомнившихся персонажей.
Роман написан великолепно, особенно вторая часть, читается на едином дыхании. История мира в "ответвлении" описана так подробно и достоверно, что не верится, что это лишь фантазия автора. Очень жаль лишь, что Киру Булычеву не хватило времени, чтобы дописать предыдущий роман - "Покушение", ставший последней книгой в его жизни. Может быть, стало бы яснее, почему судьба опять разлучила главных героев и почему Андрей оказался в лагере, да ещё и в "ответвлении".
Остались, без продолжения и некоторые сюжетные линии. Исчез из числа персонажей Коля Беккер. Клад, украденный Иваном Ивановичем из гробницы в Трапезунде, мелькнул в первой части, но Лида тут же о нём забыла.
Похоже, мы так и не узнаем тайну отца Андрея...
Очень сомнительный персонаж - Теодор. Каким бы гением он ни был, никак не смог бы один и тот же человек практически в одно время оказаться в ближайшем окружении и Сталина, и Гитлера, причём попасть в тот и этот круг за очень короткое время. Да и его всеведение выглядит странно, если движется он, как и все, только из прошлого в будущее.
Что касается самого издания, то отпечатано оно на тонкой белой бумаге чётким шрифтом. Читать удобно, а носить не тяжело. Огромного количества опечаток, на которые жаловались покупатели первой книги цикла в нынешнем издании, здесь нет. Мелкие и несущественные опечатки попадаются, но крайне редко и на удовольствие от чтения никак не влияют.
В моей домашней библиотеке первые три книги цикла "Река Хронос" - под единой обложкой, в издании 1992 года издательства "Московский рабочий". "Штурм Дюльбера" в этом издании имеет ещё первоначальное название "Штурм Ай-Тодора" и в этом романе нет главы об убийстве Распутина.
Как бы то ни было, но вторая книга цикла гораздо более насыщена событиями, чем первая, а главное, здесь наконец-то начинаются странствия героев по течению "реки" Времени и...
Как бы то ни было, но вторая книга цикла гораздо более насыщена событиями, чем первая, а главное, здесь наконец-то начинаются странствия героев по течению "реки" Времени и её ответвлениям.
Лидочка после перемещения оказывается в ответвлении, где Черноморский флот под командованием адмирала Колчака взял штурмом Стамбул, в результате чего Россия одержала победу над Турцией, Германия разгромлена, большевистский переворот задушен в зародыше, а оставшиеся в живых лидеры "демократов" и "социалистов" высланы из страны. Как жаль, что этот мир - лишь фантазия Кира Булычёва!
Увы, это всего лишь ответвление, к тому же нежизнеспособное...
Так что в третьей книге Лидочка и оставшийся в живых Андрей встречаются уже в реальной революционной России, в стране, неудержимо падающей в хаос.
Советский читатель впервые познакомился с Джоном Уиндемом в 1966 году, когда в серии «Библиотека современной фантастики» вышел его роман "День триффидов" в великолепном переводе С. Бережкова (А. Н. Стругацкого). Именно с этого издания, только уже изрядно зачитанного, началось и моё знакомство с автором, где-то в начале 1980-х. Роман произвёл ошеломляющее впечатление, после чего захотелось прочитать и другие вещи Уиндема. А вскоре появилась и такая возможность. Практически все книги...
Но, на мой взгляд, "Кукушата Мидвича" - второй по силе воздействия на читателя роман Уиндема. Сначала кажется, что суть конфликта в книге исключительно социально-этическая, но конфликт одной, замкнутой в себе общины с подрастающими "кукушатами" очень скоро превращается в проблему выживания людей как биологического вида.
Как обычно, интересная книга однажды куда-то делась и лет 20 я к ней не возвращался. К тому же за эти годы мне довелось посмотреть два фильма по этому роману - британскую постановку 1960 года и штатовский ремейк 1995 года. Нужно заметить, что фильмы изрядно исказили мои представления и воспоминания о книге.
Недавно вспомнил об этом романе, заново купил и перечитал.
Книга, конечно, далеко не так динамична, местами чуть-чуть затянута, немного архаична, но, безусловно, на порядок интереснее экранизаций. Да и многим до предела динамичным и интересным современным романам "Кукушата Мидвича" дадут форы по степени психологической напряжённости и по глубине мысли.
Нельзя не похвалить и само издание. Очень качественно сделанный томик, выдерживающий и ношение в кармане, и не самое ласковое обращение во время чтения.
Впервые прочитал "Опрокинутый мир" Кристофера Приста в 1983 году в библиотечном экземпляре журнала "Иностранная литература" (Присту тогда было уже 40 лет, но переводчик назвал его "молодым автором" и, кажется, "начинающим"). Тогда я, как и многие, остался под огромным впечатлением от книги.
Через пару лет роман вышел отдельным томиком в издательстве "Мир". Я его, конечно, приобрёл и с большим удовольствием пару раз перечитал. Потом книга...
Через пару лет роман вышел отдельным томиком в издательстве "Мир". Я его, конечно, приобрёл и с большим удовольствием пару раз перечитал. Потом книга куда-то "ушла" из дома и много лет не было повода к ней вернуться.
И вот недавно купил это издание. Неожиданно получил от чтения ничуть не меньше удовольствия, чем в молодости. Сюжет всё так же интересен. Хоть и помнишь, чем дело кончилось, с сопереживанием вновь следишь за приключениями и формированием личности главного героя. Может быть, не с самой первой страницы, но книга захватывает и не отпускает уже до конца.
И немного о самом издании. Как и другие книги этой серии, отпечатана она вполне разборчивым шрифтом на белой бумаге. Несмотря на мягкую обложку, томик склеен очень качественно и не разваливается даже при не самом аккуратном обращении.
Очень жалко, что Кир Булычёв не успел дописать этот том, а следующий, где действие должно было происходить в 1920-х годах, остался только в его замыслах, так же, как и части, относящиеся к 1941 году и другим этапам жизни страны. О своих планах он говорил, например, в программе "Линия жизни" в мае 2003 года. Но не успел, не успел...
Что ж, даже незаконченный роман даёт очень многое для понимания общей идеи цикла и перипетий судеб четы Берестовых, их знакомых и многих исторических...
Что ж, даже незаконченный роман даёт очень многое для понимания общей идеи цикла и перипетий судеб четы Берестовых, их знакомых и многих исторических личностей.
Моё знакомство с творчеством Кира Булычёва началось в конце 1976 года. Тогда в "Пионерской правде" в течение трёх месяцев публиковалась его повесть "Заграничная принцесса" - вторая часть романа "Миллион приключений" из цикла книг про Алису Селезнёву. Повесть произвела на меня и на моих друзей огромное впечатление. Очень хотелось ещё и ещё книг про Алису. Но так уж сложилось, что эта девочка вернулась в мою жизнь лишь спустя немало лет, когда я начал покупать книги...
Настоящая любовь к автору возникла, когда мне в руки начали попадать его "Гуслярские" рассказы. Потом были другие его рассказы, повести, романы, циклы, на просто перечисление которых потребовалась бы не одна страница.
Что-то понравилось больше, что-то - меньше, но не было ни одного произведения Булычёва, которое прошло бы бесследно и не оставило впечатления. И по сей день я нет-нет беру с полки то одну его книгу, то другую и с неизменным удовольствием перечитываю.
Игорь Всеволодович Можейко был профессиональным историком, поэтому в его книгах, так или иначе связанных с историей (например в цикле "Река Хронос"), можно увидеть глубокое понимание исторических процессов и тончайших нюансов.
Кир Булычёв был великолепным фантастом и в его книгах можно увидеть множество оригинальных фантастических допущений и невероятных миров.
Судя по большинству его книг и по отзывам знавших его людей, это был очень светлый человек.
Есть, тем не менее, у него и книги, которые никак не назовёшь светлыми. Мрачный мир цикла "Театр теней". Кошмарный мир города Верёвкина, в цикле о котором есть запредельно жестокие "Золушка на рынке" и "Чума на ваше поле!". Да и в замечательном мире Великого Гусляра чем ближе к финалу, тем больше встречается мрачных красок...
Любой писатель так или иначе в создании своих книг опирается на свой жизненный опыт. Вот и задумаешься, с чем же пришлось столкнуться, чтобы создать такие тяжёлые книги, автору чудесных миров, в которых жили, живут и будут жить Алиса Селезнёва, Кора Орват, доктор Павлыш, их друзья и знакомые и многие другие замечательные персонажи.
Видимо, дело в таланте. А таланта этому человеку было не занимать и хватало его на любые краски!
С творчеством Стивена Кинга советский читатель начал знакомиться в конце 1970-х, когда в газете (кажется, это была "Неделя") один за другим были опубликованы его рассказы "Поле боя", "Грузовики", "Карниз". Уже по этим публикациям стало понятно, что в поле зрения появился очень интересный автор.
А в 1984 году в журнале "Иностранная литература" был опубликован первый в переводе на русский язык роман Кинга - "Мертвая зона". Это было...
А в 1984 году в журнале "Иностранная литература" был опубликован первый в переводе на русский язык роман Кинга - "Мертвая зона". Это было невероятное открытие для тогдашних читателей. Три номера журнала с напечатанным романом мгновенно стали библиографической редкостью. Такого мы тогда ещё не читали!
Роман почти не содержит элементов фирменных кинговских "ужастиков", если не считать эпизод с Фрэнком Доддом в Касл-Роке. И это для первого знакомства с Кингом оказалось то, что нужно. Роман с достаточно жёстким содержанием, но в довольно мягкой форме, показал нам некоторые возможности человеческого мозга, глубины сознания и подсознания.
С того, самого первого прочтения в 1984-м, я возвращаюсь к этому роману примерно каждые 5-6 лет. Каждый раз знакомлюсь с его персонажами словно заново, поскольку открываются какие-то новые грани повествования и какие-то новые связи с другими книгами, из которых складывается мир Стивена Кинга.
Моё знакомство с "Миром Галактического консула" началось с начала - с трилогии "Гребень волны", "Гнездо феникса", "Эпицентр". Это было ужасно! Скучнейшие приключения, на две трети, если не больше, состоящие из разговоров. Унылый центральный персонаж - Константин Кратов, насчёт которого так и остаётся к концу третьей книги непонятно - что же в нём замечательного... Думал, что в этот "мир" больше не вернусь. Но была куплена ещё и книга...
Да, Константин Кратов мелькает и на этих страницах, но он здесь далеко не главный. А центральный персонаж - Северин Морозов - настолько симпатичный парень, несмотря на сложную историю его появления, что начинаешь ему сопереживать с самого начала. Чем дальше, тем интереснее! И уже хочется узнать, что же будет дальше.
При чтении этого романа нет-нет да и вспомнятся строки Владимира Высоцкого: "Начались тут его подвиги напрасные, с баб-ягами никчемушная борьба..."
Понятно, что человек, если он не совсем оскотинился в "лихие 90-е", будет делать человеческий выбор даже там, где нет места понятию человечности. Он даже постарается вернуться в тот несуществующий мир, из которого его один раз уже выкинуло, чтобы что-то исправить. Но больно уж мир этот картонный и нереальный и больно уж...
Понятно, что человек, если он не совсем оскотинился в "лихие 90-е", будет делать человеческий выбор даже там, где нет места понятию человечности. Он даже постарается вернуться в тот несуществующий мир, из которого его один раз уже выкинуло, чтобы что-то исправить. Но больно уж мир этот картонный и нереальный и больно уж предсказуем сам герой...
При чтении этого романа нет-нет да и вспомнятся строки Владимира Высоцкого: "Начались тут его подвиги напрасные, с баб-ягами никчемушная борьба..."
Понятно, что человек, если он не совсем оскотинился в "лихие 90-е", будет делать человеческий выбор даже там, где нет места понятию человечности. Он даже постарается вернуться в тот несуществующий мир, из которого его один раз уже выкинуло, чтобы что-то исправить. Но больно уж мир этот картонный и нереальный и больно уж...
Понятно, что человек, если он не совсем оскотинился в "лихие 90-е", будет делать человеческий выбор даже там, где нет места понятию человечности. Он даже постарается вернуться в тот несуществующий мир, из которого его один раз уже выкинуло, чтобы что-то исправить. Но больно уж мир этот картонный и нереальный и больно уж предсказуем сам герой...
Виктор Тимофеев - студент-историк. В силу гуманитарной направленности образования он весьма поверхностно знаком с физикой и математикой, поэтому разнообразные приборы он не столько изобретает, сколько "сочиняет", но делает это интуитивно настолько ловко, что успешно работают даже такие приспособления, собранные им, которые в принципе работать не должны. Книга, написанная на излёте существования СССР и советского времени, пропитана духом дружбы, братства и взаимопомощи настолько,...
Если вам нравятся ощущения, полученные при чтении книги "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких, "гуслярских" рассказов Кира Булычёва (особенно тех, в которых появляются Саша Грубин и Лев Христофорович Минц), рассказов о "счастливых неудачниках" Вадима Шефнера, то "Сага о Тимофееве" непременно придётся вам по душе.
Как сказано в аннотации: "...теперь вы - один из несчастных обитателей немыслимой планеты-колонии." Да нет, таковы уж эти обитатели - несчастными здесь остаются недолго, быстро приспосабливаются, и даже самые упёртые рано или поздно обнаруживают, что возвращаться-то и незачем.
"Тогда извольте сражаться…" Нет, сражаться здесь не с кем, разве что - работать не слишком обременительно за хлеб насущный.
Хотя один несчастный всё же находится...
Считается, что для счастья...
"Тогда извольте сражаться…" Нет, сражаться здесь не с кем, разве что - работать не слишком обременительно за хлеб насущный.
Хотя один несчастный всё же находится...
Считается, что для счастья нужно, чтобы работа совпадала с любимым делом. Ан нет, если любимое дело становится для тебя рутинной обязанностью, то вдруг появляется желание заняться чем-то прямо противоположным...
В целом - потрясающе смешная книга, которую стоит прочитать и не раз перечитать.
К сожалению, Евгений Лукин далеко не настолько популярен в народе, насколько заслуживает, иначе многие его книги разошлись бы на цитаты по всей стране! Да, Евгений Юрьевич не пишет боевиков, не клепает сериалы. Чуть не сказал, что он не пишет и фэнтези. Так ведь пишет! И одна из его фэнтези сейчас перед нами - "Алая аура протопарторга", положившая начало целому циклу, совершенно не похожая ни на мрачную "городскую фэнтези", ни на традиционную "славянскую", ни на...
Но уж настолько универсален талант автора, что даже в пределах единого замысла есть место всему - от такой залихватской фэнтези как "Аура..." с "баклужинскими" продолжениями до беспощаднейшей сатиры вроде "Понерополя" и "Чуши собачьей".
Тем, кто прочтёт эту книгу впервые, от души завидую! Им предстоит много весёлых минут и знакомство с незаурядными персонажами!
"Миссионеры" были написаны ещё в 1990 году супругами Лукиными, а "Слепые поводыри" - спустя 10 лет уже Евгением Юрьевичем без соавтора. Поэтому "приквел" получился более жёстким, уже с учётом опыта, полученного в "лихие 90-е".
В целом картина изначально была не столь благостна, как пишут об этом в анонсах, и цель у пришельцев из современной России была проста - обогащение за счёт туземцев ради власти на родине. Лишь непреодолимые обстоятельства,...
В целом картина изначально была не столь благостна, как пишут об этом в анонсах, и цель у пришельцев из современной России была проста - обогащение за счёт туземцев ради власти на родине. Лишь непреодолимые обстоятельства, вынудившие часть из них навсегда остаться в "тропическом раю", привели выживших к альтруистическому, на первый взгляд, решению - помочь туземцам подготовиться к приходу европейцев. Но благая цель привела к таким жутким последствиям, что вся Европа, а затем и Азия с Африкой стали сплошным театром военных действий для пришельцев из-за моря.
Чтобы оценить весь масштаб трагедии, вместе с этой книгой нужно прочитать роман "Разбойничья злая луна".
Трилогия написана в не самом характерном для Лукина жанре альтернативной истории, но талант автора несомненен и результат впечатляющий.
У Евгения Лукина нет книг, не заслуживающих прочтения. В каком бы жанре он ни писал, его фирменный знак - великолепный язык. Чаще всего у него получается фантастика социальная, но бывают и интереснейшие исключения.
Если прочесть воспоминания самого Лукина об истории создания, то получается, что роман "Разбойничья злая луна" родился только из-за необходимости закрыть долг перед издательством. Что ж, от читателей - благодарность этой необходимости. Интересно, кстати, пытаться узнавать...
Если прочесть воспоминания самого Лукина об истории создания, то получается, что роман "Разбойничья злая луна" родился только из-за необходимости закрыть долг перед издательством. Что ж, от читателей - благодарность этой необходимости. Интересно, кстати, пытаться узнавать имена писателей, зашифрованные в именах персонажей и географических названиях.
В данном случае у автора получилась альтернативная история. Вроде бы, арабский мир, но с совершенно не арабскими реалиями и обычаями. Сначала просто интересно, а ближе к середине книги вдруг понимаешь, что это - не самостоятельный роман, а своеобразное продолжение истории, начавшейся в некоем современном российском городке, продолжившейся где-то на островах то ли Полинезии, то ли Микронезии, перекинувшейся в средневековую Европу и наконец докатившейся до отдалённого уголка земли. Те, кто читал романы "Слепые поводыри" и "Миссионеры", поймут.
В результате получилась очень сильная трилогия о хрупкости истории и о том, что даже самые благие намерения могут привести к самым жутким последствиям, если силу отдать не в те руки.
Замечательно! Наконец-то Александру Громову надоело плести кружева. Долгое время было очень интересно смотреть, как он складывал гигантскую мозаику из миров: Твердь, Хлябь, Капля... "Вычислитель", "Наработка на отказ", "Ватерлиния", "Текодонт" - всё это было талантливо и замечательно. Потом как-то остановилось в развитии и пошло раскрашивание мумии - "Ребус-фактор", "Человек отовсюду"...
И вот последняя галактическая битва завершилась...
И вот последняя галактическая битва завершилась взаимным уничтожением флотов Лиги, Унии и Земной Федерации. Ура! Начался новый виток истории Галактики.
То ли Громов сам очень хотел пошалить, то ли сказалось присутствие соавтора, но "Звёздная пирамида" получилась очень забавной, задорной, даже, я бы сказал, подростковой. Прочитал с огромным удовольствием! Жаль, что автор не рассказал, чем же закончилась битва слона с кашалотом - вопрос многих поколений детей...
Не забыл Громов и о традиционном для фантастов в последние годы "реверансе" в сторону собратьев по цеху - коллекции миниатюрных шаржей. Олей Дивный, Лука Серый, Базиль Голован, Пан Смутный, Эжен Нулик, братья Генри и Лев - узнать можно каждого.
Хорошая, добрая книга завершилась торжеством справедливости. Хочется верить, что продолжение не последует и не испортит впечатления!
Александр Исаакович Мирер, чьё творчество, к сожалению, представлено на этом сайте лишь одной детской книгой, - один из самых интересных советских фантастов. Написал он не так уж много книг, но оставил заметный след в советской и российской литературе.
Среди его произведений есть фантастические детективы, книги о столкновении космических цивилизаций, о гениальных изобретениях, о путешествии во времени и о биологических цивилизациях.
Порой автор несколько небрежно или торопливо излагает свои...
Среди его произведений есть фантастические детективы, книги о столкновении космических цивилизаций, о гениальных изобретениях, о путешествии во времени и о биологических цивилизациях.
Порой автор несколько небрежно или торопливо излагает свои идеи, но увлекательный сюжет нивелирует недостатки повествования.
Самая, пожалуй, мрачная его книга - роман "Мост Верразано". Очевидно, мрачность связана с тем, что книга писалась уже в условиях новой российской реальности - в 1990-х годах.
В 1980-х Мирер практически отошёл от написания фантастики и писал преимущественно критические и литературоведческие статьи и книги, среди которых есть интересные и подробные разборы творчества М.А. Булгакова и братьев Стругацких.
Романом "Мост Верразано" Мирер вернулся к жанру фантастики и в то же время роман стал его последней книгой, хотя посмертно было издано несколько его ранее не издававшихся рассказов.
Для меня лучшей книгой Мирера была и остаётся дилогия "Главный полдень" и "Дом скитальцев", объединённая в роман "Дом скитальцев". Мне посчастливилось получить её в библиотеке ещё в 1976 году. Впечатления от первого прочтения остались со мной на долгие годы. В 1992 году купил роман в дополненной авторской редакции, прочитал заново и получил не менее замечательные впечатления, чем в первый раз. За последние годы перечитывал книгу раз пять. С годами она не стареет и не становится менее интересной. Помимо увлекательного сюжета в обеих частях есть рассказ о настоящей дружбе.
Впервые прочитал эту книгу классе в 5-м, в начале 70-х. В школьные годы это была одна из моих самых любимых книг, не раз её перечитывал. Да и после школы пару раз к ней возвращался. Отличный роман! Здесь есть и приключения, и борьба, и любовь. Слегка напоминает "Затерянный мир" Конан Дойля, но лишь слегка - островок России времён Степана Разина затерян в тайге так же, как кусочек доисторического мира - в дебрях Амазонии, и до него так же нелегко добраться. Автор мог бы написать и...
Альтернативная история - один из интереснейших жанров в фантастике. Увы, не всем авторам дано создать интересный альтернативный мир. В этом сборнике тоже далеко не все истории равно интересны.
Самый, пожалуй, бестолковый рассказ сборника - "Два письма" Т. Беспаловой. Слишком уж велика, по мнению автора, роль В. Ульянова. Не казнили брата, не пошёл Владимир Ильич "другим путём", и всё - октябрьский переворот не увенчался успехом...
"Чёрная гвардия" С. Сизарева...
Самый, пожалуй, бестолковый рассказ сборника - "Два письма" Т. Беспаловой. Слишком уж велика, по мнению автора, роль В. Ульянова. Не казнили брата, не пошёл Владимир Ильич "другим путём", и всё - октябрьский переворот не увенчался успехом...
"Чёрная гвардия" С. Сизарева излишне наполнена мистикой.
"Пушечный король" А. Больных: возможно, более совершенное оружие действительно могло бы изменить результаты отдельных сражений... За более подробное описание последствий таких изменений автор не берётся.
"Путь горы" А. Музафарова: революция победила не в России, а в Германии. Много приключений, детективно-шпионская история. Зачем написано, не совсем понятно.
"Бомба мира" А. Ветлугиной и Д. Максименко: декабристы победили. Беспредел наших "лихих 90-х" пришёл в Россию на сто с лишним лет раньше. Известные нам по учебникам истории террористы выходят с бомбами и револьверами, но не против самодержавия, а за его укрепление. Занятно, но больно уж страшно за страну.
"Американцы на Луне" О. Дивова. Когда Дивов берётся рассказывать о том, как наши вставили фитиль американцам, это всегда смешно, но всегда досадно, что такого не было в реальной истории.
Самые интересные вещи в сборнике - "Ромейское море" Д. Володихина и "Пять шагов за окоём" Д. Федотова. А может быть, они самые интересные, поскольку в них описаны самые "полезные" изменения в истории России, которые, увы, не произошли.
Жаль, что этой книги не было в моём детстве. Классе в четвёртом - седьмом это было бы воспринято "на ура!", но не случилось. Сейчас купил и прочитал её для более полного знакомства с интересным автором. Увы, сегодняшним детям книга вряд ли будет интересна. Взрослому же читателю слишком очевидны многочисленные шероховатости в изложении и провалы в сюжете.
Сборник относится к новой серии издательства "Эксмо" "Чемпионы страха". Не знаю, не знаю... Если это чемпионы, то каковы же аутсайдеры? Прочитал все рассказы внимательно. Испугаться ни разу не удалось.
На половине "молодых" есть рассказы интересные, но есть и скучноватые. Рассказы В. Кузнецова и М. Кабира лишний раз подтвердили моё мнение, что чем экзотичнее антураж (Новый Орлеан и Венеция в данном случае), тем меньше шансов на достойный результат. Оба рассказа...
На половине "молодых" есть рассказы интересные, но есть и скучноватые. Рассказы В. Кузнецова и М. Кабира лишний раз подтвердили моё мнение, что чем экзотичнее антураж (Новый Орлеан и Венеция в данном случае), тем меньше шансов на достойный результат. Оба рассказа вызывают тошноту, но ничуть не пугают.
Из восьми рассказов этой половины книги самый лучший, по-моему, рассказ Игоря Крома.
На половине "мэтров" всё обстоит гораздо лучше. Рассказы как на подбор добротные, увлекательные, хоть и не пугают.
Есть здесь и не новые вещи. Рассказ Олега Дивова, например, я уже читал в его авторском сборнике 2017 года. Но ничего, перечитал с удовольствием.
До самого конца книги всё ждал, когда же станет страшно. Не стало. Но сборник в целом неплохой. Очевидно, что написаны все рассказы на тему, заданную автором идеи и составителем А. Прокоповичем. Есть общий стержень - здание "Старой общаги" на пустыре где-то в центре Петербурга, в котором обитает огромный варан. Другие персонажи первого рассказа в каких-то рассказах мелькают эпизодически, в каких-то - нет.
Удивительно, но все рассказы, кроме, пожалуй, последнего, в большей или...
Удивительно, но все рассказы, кроме, пожалуй, последнего, в большей или меньшей степени заканчиваются хэппи-эндом для центрального персонажа каждого из рассказов.
Выделить кого-то из авторов затруднюсь. Уровень очень ровный. Не шедевры, конечно, но один раз с удовольствием прочитать можно.
Начинается сборник с довольно отвратной очередной спекуляции на тему Великой Отечественной войны. Автор - Ю. Некрасов. После этого рассказа хочется выбросить книгу. Но читаем дальше.
В.Павлова, Л. и А. Белаш, Н. Горнов, М. Савеличев, А. Громов - рассказы типа "один раз прочитать (порой даже с удовольствием) и сразу забыть".
Совершенно проходное фэнтези от С. Лукьяненко.
М. Тихомиров сделал винегрет из альтернативной истории, фантастического боевика/детектива и фэнтези. Могло бы...
В.Павлова, Л. и А. Белаш, Н. Горнов, М. Савеличев, А. Громов - рассказы типа "один раз прочитать (порой даже с удовольствием) и сразу забыть".
Совершенно проходное фэнтези от С. Лукьяненко.
М. Тихомиров сделал винегрет из альтернативной истории, фантастического боевика/детектива и фэнтези. Могло бы получиться очень интересно. Не дотянул.
С. Игнатьев - что-то по отдалённым мотивам "Повести о дружбе и недружбе" на современной основе. До уровня АБС, естественно, не дотянул и близко.
Л. Каганов, К. Кабак и А. Щербак-Жуков повеселили. Спасибо авторам!
Главное украшение сборника - аж два новых рассказа Евгения Лукина. Маэстро, как всегда, умён и ироничен.
Впервые прочитал этот роман ещё в 2012 году в электронном виде. Первый опубликованный тогда перевод был хуже подстрочника - безграмотный, с корявым слогом, да ещё и густо пересыпанный матерными словами. Но даже в этом убогом виде роман произвёл огромное впечатление.
Где-то через 2-3 месяца довелось скачать роман уже в нормальном литературном переводе и тут же его перечитать.
Удовольствие от чтения было колоссальное. Не зря этот роман многие считают лучшей книгой Кинга. Захватывающий сюжет...
Где-то через 2-3 месяца довелось скачать роман уже в нормальном литературном переводе и тут же его перечитать.
Удовольствие от чтения было колоссальное. Не зря этот роман многие считают лучшей книгой Кинга. Захватывающий сюжет держит в напряжении буквально до последней страницы. Замечательно описаны быт и нравы простых американцев в конце 1950-х - начале 60-х годов. Очень интересная концепция о сопротивлении структуры времени любым попыткам изменить прошлое. И когда такая попытка всё же увенчивается успехом, результат получается настолько неожиданным и ужасающим, что дух захватывает.
Впоследствии приобрёл для своей библиотеки роман уже в бумажном виде - в данном издании. На днях перечитал. Несмотря на то, что помнил многие повороты сюжета и знал, чем дело закончится, снова получил огромное удовольствие от книги.
Кстати, в этом романе Кинг остался верен своему обычаю переплетать миры из своих книг. В данном случае почти научно-фантастическая история о путешествии во времени переплетена во второй части с мистическим миром городка Дерри из романа "Оно". Главный герой даже знакомится с парой представителей Великолепной Семёрки.
О самом издании. Бумага газетная, очень тонкая, но книга выдержала интенсивное прочтение без повреждений. Печать качественная. Хорошая корректура.
Вадим Сергеевич Шефнер - русский писатель немецко-шведского происхождения. Родился в Петрограде, почти всю жизнь прожил в Ленинграде, умер в Санкт-Петербурге. Очень любил наш прекрасный город. Во многих его произведениях Ленинград - это не место действия и не фон для действия, а словно ещё один персонаж.
Писал замечательные стихи. Я не слишком люблю поэзию, но открывая его сборник стихов, с трудом от него отрываюсь. В его строках нет пафоса, но есть жизнь, любовь, родной город, всё то, что нас...
Писал замечательные стихи. Я не слишком люблю поэзию, но открывая его сборник стихов, с трудом от него отрываюсь. В его строках нет пафоса, но есть жизнь, любовь, родной город, всё то, что нас окружает.
Ещё - писал замечательную прозу. О жизни в довоенном Ленинграде, о войне, и снова о Ленинграде - современном ему, но, увы, уже ушедшем для нас в прошлое. В повестях и рассказах Шефнера я нашёл множество интереснейших деталей истории нашего города и жизни ленинградцев, которых не найдёшь даже в книгах такого знатока как Наум Синдаловский. Так интересно!
И конечно же, Шефнер - замечательный фантаст. Его фантастику сложно отнести к какому-либо конкретному направлению жанра, но всегда можно охарактеризовать словом "светлая", даже если у произведения печальный конец. Его герои - чудаки и "счастливые неудачники" - всегда вызывают сочувствие, сопереживание и радость, когда в их жизнях заканчивается череда неудач и испытаний. Даже изредка попадающиеся на его страницах негодяи - не такие уж негодяистые при подробном рассмотрении.
Фантастический роман Вадима Шефнера "Лачуга должника", на мой взгляд, - одно из величайших произведений советской, да и российской фантастики. Сколько раз ни перечитывай, всегда найдёшь какие-то новые грани и нюансы.
Отдельный "шефнеровский" жанр - шуточные, а порой - почти хулиганские стихи - вставки в прозаических произведениях. Многие из них, конечно, в отрыве от текста повести или романа совершенно непонятны и не звучат. Но есть такие четверостишия, которые можно брать в качестве великолепных афоризмов, подходящих ко многим жизненным ситуациям.
Давно хотел прочитать эту повесть А.К. Толстого, да всё как-то не складывалось. И вот купил книгу, прочёл. Не очаровался.
Выросло наше поколение на книгах Гоголя, позже начиталось Лавкрафта, По, Стокера, ещё позже - Кинга и прочая, и прочая... Так что довольно наивная повесть ничего особенного к теме не добавила.
Что же касается самого издания. Оно, вроде бы, подарочное, даже ленточку-закладку не забыли вклеить. Но многие иллюстрации "плывут" и буквально распадаются на пиксели,...
Выросло наше поколение на книгах Гоголя, позже начиталось Лавкрафта, По, Стокера, ещё позже - Кинга и прочая, и прочая... Так что довольно наивная повесть ничего особенного к теме не добавила.
Что же касается самого издания. Оно, вроде бы, подарочное, даже ленточку-закладку не забыли вклеить. Но многие иллюстрации "плывут" и буквально распадаются на пиксели, словно крошечную картинку растянули на полный экран и забыли обработать. Отдельно "порадовала" иллюстрация к сцене бала на странице 7 (и её же зеркально отражённый фрагмент на странице 5). В верхней части картинки - танцующая барышня с роскошными запорожскими усами - это сильно! Ниже - у кавалера лицо, словно после взрыва или неудачной пластической операции...
Также странно видеть в таком издании опечатки. Вместо "И род твой проклятье мое да гнетет...", читаем: "Ирод твой..." - и долго соображаем, при чём же тут царь Иудейский. Ну и прочие мелочи...
Не возьмусь судить, "старый" это Дивов или "новый". В любом случае, это именно такой Дивов, которого когда-то все полюбили. Читается запоем. Увлекательно, иронично, зачастую по-умному прикольно. Весёлая, даже разухабистая история, заставляющая задуматься о серьёзных вещах.
История доведена до логического конца. Будет очень досадно, если автор вдруг решит начать навешивать на неё продолжения - а в финале есть лазейка для этого, ведь крутой менеджер Лёха получает новую...
История доведена до логического конца. Будет очень досадно, если автор вдруг решит начать навешивать на неё продолжения - а в финале есть лазейка для этого, ведь крутой менеджер Лёха получает новую работу...
Немного о самом издании. Наличие вклеек с цветными иллюстрациями приятно напомнило добротные издания 50-х - 60-х годов прошлого века. Только вот барышня с картинки на обложке замечательно подошла бы к какому-нибудь аниме, но нисколько не похожа на сан-эскобарскую девушку Рамону.
В начале 2000-х появились романы Михаила Тырина "Тварь непобедимая" и "Синдикат "Громовержец" - книги увлекательные, полные приключений, и в то же время - заставляющие задуматься.
В 2003-м появилась самая сильная книга автора - роман "Жёлтая линия" - вещь жёсткая, даже жестокая, но заставляющая сопереживать главным героям. Книга, которую хочется перечитывать.
Была надежда, что Тырин продолжит писать как минимум на том же уровне. Но, увы, надежды не...
В 2003-м появилась самая сильная книга автора - роман "Жёлтая линия" - вещь жёсткая, даже жестокая, но заставляющая сопереживать главным героям. Книга, которую хочется перечитывать.
Была надежда, что Тырин продолжит писать как минимум на том же уровне. Но, увы, надежды не оправдались. Каждая последующая его книга всё больше сливалась с безликой массой "бродилок-стрелялок", которыми забиты полки в книжных магазинах. Последние два его романа - "Кладбище богов" и "Легионы хаоса" - я вообще с трудом дочитал. Скучно.
Далее Тырин погрузился в чужие авторские проекты и, кажется, совсем потерялся как автор.
Давненько не было новых книг с его фамилией, разве что попадаются в тематических сборниках отдельные короткие рассказы.
Очередной тематический сборник. Как всегда, есть рассказы на заданную тему и рассказы, притянутые к теме за уши. Есть хорошие рассказы и рассказы никакие.
Купил сборник, увидев в числе авторов фамилии Тырина, Бенедиктова, Трускиновской и некоторые другие. И как обычно, оказалось, что рассказы известных мастеров ничем не выделяются на общем фоне.
Впрочем, неплохой сборник. Несколько рассказов понравились, по крайней мере, три - точно.
Как часто бывает в подобных сборниках, рассказы разделены...
Купил сборник, увидев в числе авторов фамилии Тырина, Бенедиктова, Трускиновской и некоторые другие. И как обычно, оказалось, что рассказы известных мастеров ничем не выделяются на общем фоне.
Впрочем, неплохой сборник. Несколько рассказов понравились, по крайней мере, три - точно.
Как часто бывает в подобных сборниках, рассказы разделены на две группы - "за" и "против". И как бывает практически всегда, найти разницу между рассказами из разных групп весьма затруднительно.
Книги Марины и Сергея Дяченко читаю с 1990-х, с тех пор, когда они начали появляться на книжных прилавках. Много лет был под неизменным впечатлением от каждой их новой книги.
"Скрут", "Пещера", "Ведьмин век", "Армагед-дом", цикл "Скитальцы" (особенно роман "Шрам"), "Варан" - книги, которые заставляют думать и сопереживать, к которым хочется возвращаться. Но всё хорошее когда-нибудь кончается.
Увы, с годами, кажется...
"Скрут", "Пещера", "Ведьмин век", "Армагед-дом", цикл "Скитальцы" (особенно роман "Шрам"), "Варан" - книги, которые заставляют думать и сопереживать, к которым хочется возвращаться. Но всё хорошее когда-нибудь кончается.
Увы, с годами, кажется мастерство авторов пошло на убыль.
Последним их романом, потрясшим до глубины души, стал "Медный король".
А дальше - по привычке покупал каждую новую их книгу, но с каждым разом всё сильнее разочаровывался. Всё менее увлекательно. Сопереживать стало просто некому, яркие образы остались в прошлом.
Последний на данный момент их роман "Луч" - напрасно потраченные время и деньги. Кажется, написано, чтобы просто напомнить о себе.
А малые формы всегда получались у них менее успешно. Есть, конечно, и рассказы интересные, и повести неплохие, но без подсказки ничего не вспоминается.
В 2000-м году вышла повесть (или небольшой роман) Александра Громова "Вычислитель", которую я примерно тогда и прочитал, и сразу включил в свой личный список избранной фантастики. Великолепная книга! С неослабевающим вниманием следишь за каждым шагом персонажей по опаснейшему Саргассову болоту и сопереживаешь им при каждой следующей опасности. Перечитывал не раз и не два.
Относительно недавно случайно попалась мне книга "Вычислитель. Орбита для одного". Естественно, купил....
Относительно недавно случайно попалась мне книга "Вычислитель. Орбита для одного". Естественно, купил. Открыл с предвкушением праздника новой встречи с миром Хляби и полюбившимся героем. А закрывал уже с чувством глубокого разочарования. Написано, кажется, просто ради того, чтобы что-то написать. Неинтересно.
Правда, по сюжету было понятно, что должна быть история, продолжающая первую книгу и предваряющая теперешнюю. Поискал и обнаружил этот сборник.
Вторая часть трилогии "Вычислитель. Язычник" расставила всё по местам и помогла разобраться с непонятностями. Но лучше от этого не стало. Всё равно неинтересно. За уши притянуто...
Мой личный вывод: того, давнишнего "Вычислителя" перечитаю наверняка ещё не раз, а остальные две части трилогии отнесу к неудачам Громова и возвращаться к ним больше не буду.
Кстати, фильм "Вычислитель", снятый по оригинальному роману, оказался редкостной дрянью. Даже неплохая игра Евгения Миронова не смогла вытащить фильм на уровень книги.
Последняя, к счастью, книга цикла. Путешествие города Корнстон завершается полнейшим успехом. Таинственная цель (о которой легко можно догадаться если не по первой книге цикла, то по второй уж точно) достигнута. Ура!
Только вот не даются автору описания необычайных и невероятных мест и явлений... Приходится придумывать собственную картину, наверняка не совпадающую с той, что держал в голове автор.
Зато много описаний блюд и костюмов...
В общем, книга "для среднего и старшего школьного...
Только вот не даются автору описания необычайных и невероятных мест и явлений... Приходится придумывать собственную картину, наверняка не совпадающую с той, что держал в голове автор.
Зато много описаний блюд и костюмов...
В общем, книга "для среднего и старшего школьного возраста".
Путешествие летучего города Корнстон к таинственной цели продолжается. Команда понемногу сплачивается. Новые приключения и опасности. Проливается первая кровь на страницах цикла и происходит первое сражение.
Вроде бы, интересно, вроде бы, даже увлекательно. Но...
Опять множество ненужных описаний. Как обычно у Калугина - много описаний жестов. (Интересно, автор когда-нибудь пробовал перед зеркалом воспроизвести всю жестикуляцию, которой заставляет заниматься своих персонажей?) И натужные...
Вроде бы, интересно, вроде бы, даже увлекательно. Но...
Опять множество ненужных описаний. Как обычно у Калугина - много описаний жестов. (Интересно, автор когда-нибудь пробовал перед зеркалом воспроизвести всю жестикуляцию, которой заставляет заниматься своих персонажей?) И натужные попытки пошутить. Ну не его это стихия - "шутки юмора". Зачем же мучиться самому и вводить читателя в недоумение?
Имеется некоторое количество грамматических ошибок (авторская редакция), но не зашкаливает как в "Цвете крови".
Книги Олега Дивова читаю давно, лет 20 или около того. Довольно долго этот автор был в моём личном рейтинге на очень высоком месте благодаря таким романам как "Выбраковка", "Ночной смотрящий", "К-10", трилогия "След зомби" и многим другим книгам. Потом начались всякие "Симбионты" и иже с ними и Дивов в моём рейтинге съехал на много позиций вниз. Добил же меня абсолютно никчёмный сериал "Профессия инквизитор". Книги три я как-то осилил...
Но "Родина слонов" и сборник "Абсолютные миротворцы", да, пожалуй, и "Чужая земля" показали, что рановато списывать Дивова в архив. Так что и "Техподдержку" куплю и прочту. Надеюсь, нового разочарования не будет.
Купил сразу все три книги цикла "Города под парусами". Впечатление - как писали в прежние времена: "Для среднего и старшего школьного возраста.
Много приключений, чуть-чуть рассуждений, задумываться особо не над чем, да и некогда - вперёд к таинственной цели!
Впрочем, мир Сибур-Диска прописан достаточно оригинально и у этого мира есть своя история. Вот самое, по-моему, интересное, это складывать историю из отдельных фрагментов.
Отдельно хочется упомянуть об иллюстрациях на...
Много приключений, чуть-чуть рассуждений, задумываться особо не над чем, да и некогда - вперёд к таинственной цели!
Впрочем, мир Сибур-Диска прописан достаточно оригинально и у этого мира есть своя история. Вот самое, по-моему, интересное, это складывать историю из отдельных фрагментов.
Отдельно хочется упомянуть об иллюстрациях на обложках. Понятно, что художник хотел изобразить летающие города как можно более живописными. Но водопады, низвергающиеся в пустоту на каждой картинке, вызывают недоумение даже до прочтения книг. А уж после прочтения становятся полным нонсенсом...
Моё знакомство с творчеством Станислава Гимадеева началось лет 15 назад с романа "Принцип чётности". Книга потрясла тогда и производит не меньшее впечатление при каждом новом прочтении. Очень точно прописаны все персонажи и здорово показано, как по сути нечеловеческая ситуация ломает характеры одних до полного обесчеловечивания и укрепляет других.
К сожалению, другие книги Гимадеева, на мой взгляд, отстоят от той, первой для меня, далеко-далеко, как день и ночь. Ни одна другая книга...
К сожалению, другие книги Гимадеева, на мой взгляд, отстоят от той, первой для меня, далеко-далеко, как день и ночь. Ни одна другая книга и не запомнилась совершенно. Вот и недавний "Аниматор" вызвал только один вопрос: "Зачем я это покупал и читал?"
Очень забавная книга. Волей автора на небольшой территории городского спального района, а по сути - пригорода, проживает немалое число разнообразной нечисти, причём, не только из русского фольклора, но и из сказок и легенд самых разных народов мира. При этом сказочные персонажи плотно взаимодействуют с людьми - как живущими по соседству, так и с пришельцами из параллельного мира.
А рядом с этим табором находятся два оригинальных персонажа - соавторы, которые всю рассказываемую историю и...
А рядом с этим табором находятся два оригинальных персонажа - соавторы, которые всю рассказываемую историю и придумали. А она вдруг взяла - и воплотилась в реальность...
Очень интересно наблюдать пересечения путей самых разных персонажей и взгляды на результаты этих пересечений с различных сторон.
Не знаете, что почитать?