Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Клавдий | +32 |
Каменный щит Отечества. Старая Ладога, Копорье, Выборг, Ивангород, Шлиссельбург | +20 |
Марк Шагал | +19 |
Сильвандир. Сальтеадор | +13 |
Первая русская кругосветная экспедиция 1803-1806 гг. в дневниках Макара Ратманова | +10 |
Во-первых, раздражает обилие опечаток в книге, набор просто безобразный.
Второе. Текст, обозначенный в содержании как "Урсула К. ле Гуин "Курган" (особенности набора сохранены), производит странное впечатление. Ожидаешь рассуждений о новелле, включённой Ле Гуин в "Орсинийские рассказы". Ничего подобного. Без всякого вступления приводится полностью текст новеллы "Курган", а потом автор, так и не сказав ни слова о Ле Гуин, переходит к творчеству П. Андерсона....
Второе. Текст, обозначенный в содержании как "Урсула К. ле Гуин "Курган" (особенности набора сохранены), производит странное впечатление. Ожидаешь рассуждений о новелле, включённой Ле Гуин в "Орсинийские рассказы". Ничего подобного. Без всякого вступления приводится полностью текст новеллы "Курган", а потом автор, так и не сказав ни слова о Ле Гуин, переходит к творчеству П. Андерсона. Это уже что-то из разряда "нарочно не придумаешь".
На самом деле это несколько последних страниц главы "Германо-скандинавская мифология как одна из основ современного жанра «фэнтези»" из книги " Фэнтези и детектив - жанры современной англо-американской беллетристики", изъятые из контекста и в таком виде лишённые всякой логики.
А почему только 4 тома? У Голицына военная история Древнего мира состоит из 5 томов. Пятый том охватывает период от начала правления Августа (т.е. образования Римской империи) до падения Западной Римской империи.
Последний том не издан? Или уже разошёлся? В любом случае это некомплект.
В книге, которую я получила, в романе "Сальтеадор" на странице 457 пропущена часть текста. Возможно, из-за некорректной компоновки её закрыла расположенная там иллюстрация. В итоге текст на странице 456 заканчивается словами "Две горестные", а на странице 457 начинается со слов "всего, заложено или продано." Проверила по другому изданию: отсутствует почти целая страница. Вряд ли это только в моём экземпляре книги. Скорее всего весь тираж такой.
Текст книги потрясает буквально с первых фраз. Вот пожалуйста, цитирую начало "Пролога": "X год до нашей эры. Прошло уже 20 лет с тех пор, как Антоний и Клеопатра, потерпев поражение при Акциуме и Александрии, покончили с собой. Их сын Октавиан, усыновленный Цезарем, стал единственным властелином Римской империи. Этот 32-летний мужчина слабого здоровья взялся преуспеть там, где отступали все реформаторы - от Гракхов до Цезаря".
Про сыновей Антония и Клеопатры (Александра...
Про сыновей Антония и Клеопатры (Александра Гелиоса и Птолемея Филадельфа) обычно сообщают, что их судьба неизвестна - возможно, умерли детьми. А тут оказывается, что у Антония и Клеопатры был сын Октавиан и он стал властелином Римской империи! Как известно, в X году до нашей эры властелином Древнего Рима был император Октавиан Август, но он не был сыном Антония и Клеопатры, и в это время ему было 52 года, а не 32.
Уж не знаю, каких ещё "открытий чудных" ждать от этой книги и кого за них благодарить - автора, переводчика или редактора?
Если верить аннотации, "Джонатан Уилсон смело и оригинально толкует самые знаменитые картины гениального художника". Но в книге нет иллюстраций. И как читатели должны воспринимать эти "толкования"? Это ж надо додуматься издать книгу с искусствоведческим анализом и без иллюстраций!
Вынуждена добавить "ложку дёгтя". Книгу только что получила, прочла совсем немного, но очень неприятное впечатление производит небрежность автора, выразившаяся в наличии повторов.
Такое впечатление, что автор вставляла в текст готовые фрагменты, не проверив, что в них содержится информация на одну и ту же тему. И вот, пожалуйста, на стр. 21: "Он (Рюрик) правил 17 лет с 862 по 879 год. Существует красивая легенда, о том, что золотой гроб с телом первого русского князя скрыт в...
Такое впечатление, что автор вставляла в текст готовые фрагменты, не проверив, что в них содержится информация на одну и ту же тему. И вот, пожалуйста, на стр. 21: "Он (Рюрик) правил 17 лет с 862 по 879 год. Существует красивая легенда, о том, что золотой гроб с телом первого русского князя скрыт в подземельях его замка, но это не так. Князь Рюрик погиб и похоронен рядом с будущей крепостью Корела (Приозёрск). После него князем стал его соратник и родственник Олег...". А на стр. 29 снова: " Родоначальник династии Рюриковичей погиб как воин в 879 году, расширяя земли своего государства в походе против язычников карел (корел) и похоронен в том месте, где позже встанет крепость Корела. Красивая легенда о золотом гробе Рюрика, спрятанном в тайных переходах под ладожской крепостью не подтверждается исторически... После Рюрика, правившего Русью 17 лет, князем стал Олег, предположительно - его родственник (племянник) или соплеменник...". Это только один из примеров.
Попадаются противоречия. Например, на стр. 23: "Князь Олег Вещий похоронен в Ладоге. До сих пор на берегу Волхова возвышается древняя сопка, известная как "Олегова могила". А дальше автор, как будто, забывает об этом и на стр. 29 снова пишет о месте захоронения Олега, но уже иначе: "Летописи называют разные даты его смерти и захоронения. Лаврентьевская летопись - 912 год, Киев, похоронен на горе Щековице. Новгородская - 922 год, Ладога, похоронен в кургане близ Волхова. Олегову могилу и сейчас можно увидеть на старом буевище (кладбище) около Старой Ладоги". Ну что это за работа с текстом?
К сожалению, у современных авторов такое встречается очень часто. Оценку снижаю.
Подарочное оформление книги сбивает с толку: ожидаешь популярное издание, а его нет. Потенциальные покупатели должны понимать, что это не отчёт об экспедиции, предназначенный для чтения другими людьми (как у Крузенштерна и Лисянского), а именно дневники, которые автор писал для себя, не рассчитывая на публикацию. Текст издан без литературной обработки, с сохранением всех особенностей, в том числе орфографических и пунктуационных ошибок (скажем, попадаются абзацы текста вообще без знаков...
Календари лучше покупать по отдельности, а не комплектом. Суммарная стоимость трёх календарей меньше, чем стоимость комплекта. Хотелось бы, конечно, понять, за что переплачиваем.
Календари замечательные, но лучше покупать по отдельности, а не комплект. Получается дешевле: комплект стоит без скидки 651 руб., каждый отдельный календарь (ID 545731, ID 545729, ID 545730) - по 185 руб. Вот и считайте!
Странная арифметика у магазина.
Хочу отметить, что роман "Александр Невский" первоначально издавался под названием "Князь Ярослав и его сыновья". Обычно издатели об этом предупреждают, но не в данном случае.
Точно - Первое апреля!
Половина книг, приготовленных к заказу, стала дороже на 100 - 300 рублей. Спасибо за сэкономленные деньги -заказывать не стала.
Хочу предостеречь возможных покупателей этой книги. Во-первых, аннотация не соответствует содержанию книги, как не раз уже было с книгами этой серии. Какое Московское княжество? Нет его там вовсе. Во-вторых, это не новый роман, а вторая часть ранее изданной "Орды". Почему-то издательство об этом не предупреждает. Правда, в "Орде" вторая часть называлась "Иван Калита". И вообще, очень спорное изложение русской истории. Не рекомендую к прочтению.
Не знаете, что почитать?