Отзывы на автора Зощенко Михаил Михайлович

Зощенко М.М - потрясающий писатель! когда на душе грустно- беру книгу Зощенко и улыбка не сходит с лица!

Обожаю рассказы Зощенко. Про Лелю и Миньку читала лет в 9-10. Оччень нравились, было смешно. Сейчас заказала сыну 6-ти лет. Он у меня еще та шкода, думаю юмор оценит. А может, что и себе на заметку возьмет :)

УМ И СОВЕСТЬ ОДНОЙ НЕДАЛЕКОЙ ЭПОХИ
Приведу пару фактов, относящихся к творчеству писателя:
1. Поэт О.Э. Мандельштам в одном из эссе писал: «У нас есть библия труда, но мы её не ценим. Это рассказы Зощенки. Единственного человека, который нам показал трудящегося, мы втоптали в грязь. Я требую памятников для Зощенки по всем городам и местечкам или, по крайней мере, как для дедушки Крылова, в Летнем саду».
2. Дебют в литературе пришелся на 20-е гг. XX в., а в 1946 г. после постановления ЦК Зощенко был исключен из Союза писателей. Основание - «Зощенко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной форме, клеветнически представляя советских людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами».
Два радикально различающихся мнения. Кто прав?
Мама малыша в своей замечательной рецензии привела рассказ Зощенко. Я же приведу отрывок из рассказа «Лозунгофикация» В.Ардова, современника писателя:
«Я, граждане, человек ответственный и сознательный.
Во-первых - четвертый год состою в нашей квартире ответственным съемщиком.
А что касается до сознательности и ответственности, то довольно того, что я религию клеймил и буду клеймить. И даже детей на этой почве не крестил, а октябрил и назвал: дочь - Декретиной, а сынишку - Смычек, в смысле лицом к деревне, смычки.
И при всей моей сознательности и ответственности удивляет меня, как другие товарищи совершенно не умеют пользоваться лозунгами. У нас лозунгами когда пользуются? Когда идет кампания. При какой-нибудь там годовщине. Вот и все.
…
Но самое раздолье для лозунгования - это на кухне. Грешный человек, там я целую азбуку сочинил. И все из лозунгов. Начинается так:
«А»- Активным элементом будь,
А газ закрыть не забудь!
«Б»- Берущий сковороду без разрешения,
Безусловно, непролетарского происхождения!
«В»- Ведро помойное не уберешь-
В спину революции лишний нож!
«Г»- Граждане! На кухонном фронте
Горящий примус не уроньте!
«Д» - Домашняя хозяйка! Помойной ведрой
Довоенную норму перекрой!
«Е» - Если с примусом не хочешь неувязки,
Ежиком с иголкой действуй без опаски!»
К чему произведение другого автора?! Чтобы показать и доказать, что Зощенко описывал объективную реальность своего времени, и был не одинок в своем видении нового «господствующего класса» – пролетариата (обратите внимание, что действие рассказов разворачивается не где-нибудь на периферии, а в Ленинграде, городе, менее 10 лет назад до написания рассказов бывшим культурной столицей империи). Зощенко - один из немногих писателей того периода, фельетоны которого продолжают издавать, и на данный момент только его произведения могут послужить наглядной энциклопедией нравов общества 20-30 гг. прошлого века.
Рассказы писателя - остросатиричны, но воистину, когда-то это был «смех сквозь слезы». Сегодня читатель засмеется, подивившись: «О времена, о нравы!». Приходится признать, что иной раз сталкиваешься с ситуациями, описанными в рассказах Зощенко (почитайте «Историю болезни», «Жалобу», «Двадцать лет спустя»).

Отношения с произведениями этого замечательного писателя у меня складывались ох как непросто. Видимо потому, что первая его книга, попавшая ко мне в детстве, была не «Лёля и Минька», а взрослые произведения. Если бы я в детстве имела возможность прочитать про проделки этих милых детишек, я бы полюбила этого автора сразу и беззаветно, но увы… Взрослый же юмор Зощенко показался мне плоским и скучным, язык – вульгарным, видимо из-за отсутствия жизненного опыта (мне было лет 10). И так бы и остался Михаил Зощенко для меня в «черном списке», если бы я не попробовала почитать его в студенческие годы. И тут произошло чудо – он мне понравился, да так, что я не могла остановиться, пока не дочитала книгу до конца. Его взрослые книги, ныне не очень популярные – это срез нашей истории глазами «маленького человека», это смех сквозь слёзы, это жизнь, которую я , к счастью, уже не застала. В его книгах ещё топят дровами, даже в городах, живут в коммуналках, людям порой нечего одеть и у них под пальто может оказаться нижняя рубаха, существует понятие «классовый враг». Его рассказы смешные и одновременно грустные, так как жизнь была очень нелегкая. Герои его книг – простые, не образованные люди, не умеющие выражаться красиво,но со своими понятиями о порядочности, и моральными принципами. Я очень люблю «Лёлю и Миньку», но на первом месте среди произведений Зощенко у меня стоят его произведения для взрослых. Хочу привести здесь отрывок из рассказа АРИСТОКРАТКА, о том, как мужчина пошел с дамой в театр:

«Гляжу - антракт. А она в антракте ходит.
- Здравствуйте, - говорю.
- Здравствуйте.
Интересно, - говорю, - действует ли тут водопровод?
- Не знаю, - говорит.
И сама в буфет. Я за ней. Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А
на стойке блюдо. На блюде пирожные.
А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг ее и предлагаю:
- Ежели, говорю, вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь.
Я заплачу.
- Мерси, - говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом и жрет.
А денег у меня - кот наплакал. Самое большое, что на три пирожных.
Она кушает, а я с беспокойством по карманам шарю, смотрю рукой, сколько у меня денег. А денег - с гулькин нос.
Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня
этакая буржуйская стыдливость. Дескать, кавалер, а не при деньгах.
Я хожу вокруг нее, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается.
Я говорю:
- Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.
А она говорит:
- Нет.
И берет третье.
Я говорю:
- Натощак - не много ли? Может вытошнить.
А она:
- Нет, - говорит, - мы привыкшие.
И берег четвертое.
Тут ударила мне кровь в голову.
- Ложи, - говорю, - взад!
А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит.
А мне будто попала вожжа под хвост. Все равно, думаю, теперь с ней не гулять.
- Ложи, - говорю, - к чертовой матери!
Положила она назад. А я говорю хозяину:
- Сколько с нас за скушанные три пирожные?
А хозяин держится индифферентно - ваньку валяет.
- С вас, - говорит, - за скушанные четыре штуки столько-то.
- Как, - говорю, - за четыре?! Когда четвертое в блюде находится.
- Нету, - отвечает, - хотя оно и в блюде находится, но надкус на ем сделан и пальцем смято.
- Как, - говорю, - надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.
А хозяин держится индифферентно - перед рожей руками крутит.
Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.
Одни говорят - надкус сделан, другие - нету.
А я вывернул карманы - всякое, конечно, барахло на пол вывалилось, -
народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю.
Сосчитал деньги - в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил.
Заплатил. Обращаюсь к даме:
- Докушайте, говорю, гражданка. Заплачено.
А дама не двигается. И конфузится докушивать.
А тут какой-то дядя ввязался.
- Давай, - говорит, - я докушаю.
И докушал, сволочь. За мои-то деньги.
Сели мы в театр. Досмотрели оперу. И домой.
А у дома она мне и говорит своим буржуйским тоном:
- Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег - не ездют с
дамами.
А я говорю.
- Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение.»

Возможно, моя рецензия послужит толчком тем, кто знает только Зощенко-детского писателя, познакомиться с Зощенко-писателем для взрослых. Очень на это надеюсь.