Рецензии на книгу «Большой взрыв» Олег Фейгин

На первых страницах читаем:
"Книга призвана служить своеобразным пособием, предназначенным для расширения естественно-научного кругозора учащейся молодёжи и читателей без специальной физико-математической подготовки".
Увы. "Учащаяся молодёжь" и "читатели без спецподготовки"! Не верьте обещаниям автора. Он вас обманет и разочарует.
"Книга-прививка": так классифицирует Олег Фейгин свой труд, "прививка" от религиозного дурамана и "шарлатанов-ясновидящих". Что ж, с сожалением констатируем, что "прививка" эта от "различных жуликов" не поможет - врач не квалифицированный.
Суть изложена не ясно и скомкано. Автор перепрыгивает с пятое на десятое, постоянно повторяясь. Так, о том, что такое "белые карлики", Олег Фейгин рассказывает пять раз. И каждый раз практически одними и теми же словами.
Автора мало заботит доходчивое и понятное изложение материала. Объясняя, что такое "квантовые объекты", автор пишет: "это сверхмикроскопические частицы, ведущие себя непостижимым образом". Всё. Вероятно, их поведение непостижимо и для самого автора. "Читатели без спецподготовки", ау!
Автор периодически ссылается на свои другие работы: "В книге такой-то я уже рассмотрел этот вопрос", "В моей книге такой-то эта тема затронута более подробно". Это жалкое подобие рекламы никак не воздействует на читателя.
Совершенно непонятно назначение небольших врезок, которые набраны в книге меньшим кеглем. Эти врезки по смыслу практически никогда не совпадают с основным текстом. Хотя сами по себе они содержат порой любопытную информацию.
У автора явные проблемы с элементарной логикой. Рассуждая о вероятности появления Вселенной, в которой может зародиться жизнь, Олег Фейгин пишет:
"Человечеству невероятно повезло - в космической лотерее мы вытащили счастливый билет". То есть автор утверждает, что человечество выиграло в лотерею ещё до своего появления...
Смею утверждать, что Олег Фейгин не в ладах с христианством. Это ни хорошо, и ни плохо. Просто в своём антирелигиозном угаре автор позволяет себе высказывать очень спорные вещи. Например, откроем книгу на странице 60: "ХХ век разрушил остатки религиозного мракобесия...". Страница 157: "С появлением христианства возраст Солнечной системы значительно уменьшился". Страница 166: "Мрачная порабощающая религия христианство сохранила до наших дней светлое языческое празднование пасхи...". Вот так вот. :)
Ольга Филиппова в своей рецензии совершенно справделиво отметила убогость иллюстраций в книге. Действительно, чего стоит только "Рис. 48" на странице 76, названный "диаграммой ГР "температура-светимость". Иначе как бредом сиволапого художника эту мазню назвать сложно.
Большинство кошмарных черно-белых иллюстраций дублируются цветными врезками. Зачем было мостырить черно-белый ужас - непонятно. Наверное, чтобы "раздуть" объём книги.
Отдельная тема - написание имён. Это единственное, что заставляет улыбнуться при прочтении книги. А пишет автор имена величайших учёных и писателей так: С. Хокинг, А. Эйнштейн, И. Ньютон, Азимов А, П.С. Лаплас. Но самая "жесть" - это бедняга Гегель. Автор предпочёл обозвать его "Гегель Г. В. Ф."
Такому написанию имён может быть два объяснения. Либо О. Фейгин решил сэкономить на бумаге, либо на выплатах редактору. Скорее всего второе, так как в книге присутствуют нелепые опечатки. Например, на странице 142 читаем: "...наблюдения, в ходе которых была открыта тёмная энергия, полностью с такой трактовкой". Очевидно, что между словами "полностью" и "с" пропущено слово "совпадают" или "согласуются".
В книге есть всего одна фотография человека. Этот человек - Стивен Хокинг. Судя по всему, Олег Фейгин - большой поклонник его творчества. Жаль, что "действующий член УАН" не научился у английского учёного главному - доносить свои мысли до читателя популярным простым языком.
В общем, следует предостеречь любителей космологии: книга Олега Фейгина "Большой взрыв" внесёт в их страждущие умы одну лишь сумятицу.

Прилагаю полное оглавление и несколько страниц из книги.

Это книга-ПРИВИВКА, - убежден автор. Чтобы не болеть ничем «божественно-мистическим».
Наверное, чтобы фантазия читателей не разыгралась на тему непостижимости Вселенной, - все ч/б иллюстрации - близкие родственники «Квадрата» Малевича (черноты много, информативности мало). Цветные картинки немногим лучше. А текст – почти «антидот» от любви к науке:
налицо явные противоречия;
картинки и текст несогласованны;
логика повествования «рваная»;
подробно объясняется только то, что и так известно;
логика отдельных предложений сродни знаменитой фразе «грузите апельсины бочками братья Карамазовы».
Вон, на стр. 22 под рисунком написано: «Черная дыра излучает все возможные частицы….». А на стр. 24: «Получается, что черная дыра ничего не излучает в пространство…». А текст между этими двумя картинками не про черные дыры вовсе, а про «путешествия по фридмонам».
Непоследовательный стиль изложения виден на всех выложенных сканах. Вот хотя бы на стр. 87. Абзац начинается так: «Рукавов может быть больше, а их форма – не столь симметрична…». Но предыдущие абзацы были совсем о другом! О рукавах галактик говорилось на стр. 84!
Наиболее «мистические» вещи, от которых у неподготовленного читателя может запросто «снести крышу», даются без доказательств. К примеру: «… не надо дожидаться конца света, чтобы увидеть Вселенную, сжимающуюся в плотный точечный сгусток полей и частиц. Вполне вероятно, такие вселенные существуют уже сегодня. Они рядом с нами, возможно, и ВНУТРИ НАС»….
Главное, что обидно: «школьный» эффект Доплера автор объясняет, а как что-то на уровне «фантастики», - молчок! Видно автор полагает, что ему, действительному члену Украинской академии наук, можно верить на слово. А ведь он уверял, что после прочтения этой книги вопросы веры будут решены в пользу научного знания! Что-то не получилось….
Кстати, я не поняла, почему книга названа «Большой взрыв», - собственно о нем упоминается сухо, без особых подробностей (не более 4-6 страниц). Речь идет в основном об эволюции Вселенной.