Рецензии на книгу «Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа "Секретно"» Владимир Поляков

Эта книга пример того, как выбранное из коммерческих соображений хлёсткое, сенсационное название скорее смутит, а не привлечёт читателя. Увидев эту книгу, я решил – еще одно «исследование» о войне. Ерунда, наверное…И был неправ. Книга оказалась и толковой, и хорошо написанной, так что не обращайте внимание на эксмошный заголовок – это книга не вообще о партдвижении, а о крымских партизанах (1941-44). Написана она крымчанином, чей интерес к войне возник ещё в начале 1970-х гг. В.Поляков принадлежал к числу тех, кто в советское время записывал воспоминания ветеранов, искал могилы погибших солдат и ставил на них незамысловатые, но зато и не официальные памятники.
Автор показал, как шла подготовка к партизанской войне на Крымской земле. Начнём с того, что в отличие от абсолютного большинства территорий СССР, оккупированных немцами, Крым имел самый большой разрыв во времени между началом войны и приходом нацистов – 131 день! Поэтому ни о какой внезапности или нехватке времени для подготовки к партизанской войне говорить не приходится. Тем не менее, власти успели немногое – о массовой эвакуации промышленных предприятий, скота, продовольствия, населения речи не шло. Зато готовились к осеннему севу (урожай достался немцам) и успели выселить этнических немцев. Во-вторых, непродолжительная партизанская эпопея периода Гражданской войны сослужила дурную службу, породив иллюзию о возможности успешной партизанской войны и в следующей войне. Первоначально предполагалось прятаться в каменоломнях, что было возможно на непродолжительное время, но никак не на несколько месяцев и тем более лет. К счастью, от этой идеи отказались, и местопребыванием партизан стали горы и леса. Продукты и оружие решено было выделить на три месяца, лишь только самые дальновидные исходили из 6-9 месяцев. Возвращения своих пришлось ждать 2,5 года…
В партизаны назначали местных партийных и советских работников, сотрудников милиции, прокуратуры, которые думали, что воевать и не придётся, надо будет просто пересидеть, пока наши не вернутся, и поэтому отправлялись в горы с чемоданами и баулами. Впоследствии к партизанам прибавились многочисленные военные, которых первые не всегда хотели принимать (продуктов на всех не хватило бы), но зато пытались разоружить – с оружием были проблемы: при подготовке баз выдавались трофейные японские и проч. винтовки, запас патронов к которым был ограничен. Сопротивляющихся, бывало, и расстреливали.
Интересен рассказ о взаимоотношениях партизан друг с другом, с военными, с Большой землёй (член Военсовета одного из фронтов Л.Каганович, напр., считал, что партизаны должны сами добывать себе всё необходимое – от оружия до продовольствия, и милостыню партизанам он подавать не собирается), с местным населением, которое нередко именно под воздействием партизан создавало отряды самообороны, боровшиеся с ними. В.Поляков подробно рассказывает, опираясь на многочисленные устные воспоминания партизан, записанные им ещё в 1970-80-е гг., о голоде среди партизан, унесшем жизни сотен партизан, об отношениях с крымскими татарами (автор не верит в их массовое сотрудничество с немцами и утверждает, что лучшими проводниками и разведчиками у партизан были как раз татары) и многом другом.
Автор приводит множество редких и малоизвестных фактов, которые сильно меняют представление о событиях тех лет. В очередной раз понимаешь, какой жестокой была война. Один пример. Автор рассказывает, как однажды, много лет после войны, один крепко выпивший партизан поведал, как поймали они зимой около своего лагеря мальчишку-татарчонка. Признаваться в том, что он немецкий соглядатай, он не стал, плакал и просил, чтобы дяденьки его отпустили домой. Дяденьки не поверили ему, раздели, разули и привязали на ночь к дереву. К утру тот умер…
Безусловным достоинством данной работы является выдержанный, без пафоса, хулы и приукрашивания стиль. Автор старается показать всё, что было – и хорошее, и плохое.
В книге имеется подробный обзор литературы о крымских партизанах за последние 60 лет, прежде всего мемуарной. Автор показывает, кому можно верить, кому нет, и почему. В конце книги есть список использованной литературы (правда, не все материалы атрибутированы – место и время выхода), и список использованных сокращений, вызвавший у меня много вопросов: раскрывается, что такое СССР (!) и НКВД, но не объясняются встречающиеся в тексте сокращения, как ЧГВ (с.164, 176, 191), ОПАРМ (с.244), ЮБК (с.289), о.к.д. (с.69, 100). Но это ладно. В книге НЕТ КАРТЫ! НЕТ ФОТОГРАФИЙ (за исключением предпоследнего раздела, в котором автор рассказывает о том, как в 1970-80-е занимался партизанским движением). Это сильно портит общее восприятие от книги, которую я, тем не менее, активно рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной.