Рецензии на книгу «Госпожа Бовари: Провинциальные нравы» Гюстав Флобер

Voland- только один вопрос: кто в "Госпоже Бовари" напоминает Константина Лёвина?

Да, очень изящный перевод

Мне не нравится перевод Ромма за какую-то сухость, прилизанность и потому безжизненность. Только прочитав в переводе Любимова, поняла какая это на самом деле интересная книга. Захватывающая.

Не берусь судить само произведение, в силу тех обстоятельств, что при покупке книги мы руководствуемся аннотацией и оформлением. Я, например, читаю роман с целью ознакомиться с Французской классикой.

Отмечу, что книга в целом оформлена не самым качественным образом. В ней встречаются непропечатанные буквы, неправильно поставленные символы. Так же страницы обрезаны достаточно неровно, на них есть небольшие пятна.

По поводу перевода.
Я бы не стала хвалить перевод А.Ромма, потому что его работа это такой же, как выразилась Galoria, "убогий и грубый язык".
Я очень люблю русскую классику, это мой любимый жанр. И после Тургенева, Достоевского, Гоголя иностранная литература вся кажется сухой на исполнение. На мой взгляд, здесь только передача сюжета. Никаких вопросов передо мной не возникает после прочтения, ибо, как мне кажется, автор их и не задает. А такие вещи как материальное положение Жоржа Дюруа и его же положение в обществе (Ги Де Мопассан "Милый друг") или любовные приключения Эммы Бовари - это мне скучно и давно понятно. Хотя, конечно, каждому свое.
Наоборот, переводы Любимовой всегда считались лучшими. Именно за руссицизм. Я занимаюсь переводом с Французского на Русский и обратно, поэтому очень чувствуется, когда перевод очень близок к оригиналу (это я о А.Ромма) и когда это перевод на русский (Любимова). И очень часто именно по-русски сделать очень сложно, ибо можно так далеко уйти, что от оригинала останутся только рожки да ножки :-).

И, право, этот же роман "Милый друг" Ги Де Мопассана гораздо интереснее. Вот там уж точжно есть любовные страсти!
А "Госпожа Бовари" напоминает "Анну Каренину".

Книга понравилась. Сложно передать отношение к главной героине. С самого начала она мне очень понравилась, потом я её искренне понимала. Нелюбимый муж, не та жизнь о которой мечтала, большие надежды и много планов рассыпаются о стену однообразия и скучного быта. И если мы, в наше время, можем все это исправить (уйти от нелюбимого, зарабатывать деньги, развивать свои таланты и тп.), то в те времена женщин просто сковывали эти обстоятельства. Она билась как птица в клетке, и её становилось жалко. И все эти капризы, вспышки гнева, перепады настроения - это все понятно и ничуть не удивительно, а очень даже естественно для женщины в её положении. Тут как тут подоспел Родольф. Он очарователен по-своему. Но, конечно же, подлец. Именно он так повлиял на дальнейшую судьбу Эммы. Чего только стоит её болезнь, и то, как потом она вела себя с Леоном. Негодяй Лере. Вил из неё нитки и играл на слабостях. Шарль - глупец, который не смог заметить огромное количество важных моментов и не удосужился разобраться во внутреннем мире своей жены. Он предпочел слепо верить тому, что она любит его так же, как он её, и что она безумно счастлива от этой никчемной жизни. Леон понравился мне сначала, а вот при втором появлении в романе уже стал совсем другим человеком и вызывал некую антипатию.
После истории с Родольфом Эмма вела себя ужасно и творила множество глупостей. Апогей настал в середине отношений с Леоном. После этого она уже катилась по наклонной и не могла остановиться. И в то же время, несмотря на все её ужасные выходки, я переживала и во мне сохранялась доля симпатии к ней. Её испортило общество и общественное мнение, мужчины и окружение. Просто её характер был не настолько силен, чтобы противостоять всему этому, всем обстоятельствам.
Больше всего мне понравился в романе Жюстен. Хоть он появляется очень редко и всегда на заднем плане, но он такой добрый, светлый и искренний, что невольно вызывает симпатию.
Не понравилось в романе огромное количество лишней информации, не относящейся к делу. Из-за этого читалось с трудом и временами было попросту скучно.

Перевод А.Ромма, представленный в этой книге, - это единственный проверенный временем, превосходный перевод "Госпожи Бовари" на русский язык.
История моего знакомства с этим произведением Флобера, к сожалению, началась с издания в переводе Н.Любимова, и когда я в первый раз прочитала "Госпожу Бовари", она мне совершенно не понравилась - кривые фразы, убогий и грубый язык - разве этого можно было ожидать от романа Флобера, который тщательно выверял каждое слово в своих текстах?!
Теперь, имея возможность сравнить оба текста, я ужаснулась степени качества, на которую один отличается от другого.

Сравните первые несколько фраз романа в переводе А.Ромма:
Мы готовили уроки, когда вошел директор, а за ним новичок в штатском и служитель, который нес большую парту. Задремавшие проснулись, и все вскочили, словно только что оторвались от работы.
Директор знаком велел нам садиться и вполголоса сказал воспитателю:
- Вот, господин Роже, рекомендую вам нового ученика. Он поступает в пятый класс, но, если заслужит своими успехами и поведением, перейдет в старшие, как ему подобает по возрасту.

и в переводе Н.Любимова:
*Когда мы готовили уроки, к нам вошел директор, ведя за собой одетого по-домашнему «новичка» и служителя, тащившего огромную парту. Некоторые из нас дремали, но тут все мы очнулись и вскочили с таким видом, точно нас неожиданно оторвали от занятий.*
Директор сделал нам знак сесть по местам, а затем, обратившись к классному наставнику, сказал вполголоса:
- Господин Роже! Рекомендую вам нового ученика - он поступает в пятый класс. Если же он будет хорошо учиться и хорошо себя вести, то мы переведем его к старшим - там ему надлежит быть по возрасту.

Дальше - больше, но придется переписать всю книгу, чтобы во всей полноте показать различия, а их будет немало.

"Каков был блестящий перевод «Мадам Бовари» Ромма – русский язык по нему писателям изучать можно было! – наш гигант все перепортил: где у Ромма «белевшие на земле щепки» – там у Любимова «валявшиеся на земле щепки» – лишнее, паразитарное слово, чего никогда не мог допустить Флобер." (М.Веллер "Пир духа")

Благодаря этому изданию я изменила свое первое мнение о "Госпоже Бовари". Прекрасный язык, плавно текущая речь, ничто в тексте не заставляет спотыкаться своей неуместностью.
В книге есть несколько черно/белых иллюстраций. Возможно, есть и другие издания "Госпожи Бовари" в переводе А.Ромма, но я нашла только это, а остальные, к сожалению, Любимовские. Поэтому - будьте внимательны, выбирая книгу, если для вас важны точность перевода и красота фразы, близкая к ориганалу.

страницы из книги: