Рецензии на книгу «Моисей» Петр Люкимсон

Автор книги-известный иудаист, родившийся в СССР а ныне живущий в Израиле писатель-журналист Петр Ефимович Люкимсон. На русском языке он выпустил 20 книг(6 из которых в серии ЖЗЛ) но все они посвященны евреям. Книга о Моисее вышла в 2012 году и до сих пор находится в продаже.
Каково же историческое значение Моисея? Автор отвечает на этот вопрос уже в самом начале книги,в предисловии чем только распаляет интерес к ее прочтению: Подобно Спартаку но на три тысячи лет раньше Моисей возглавил восстание рабов, но в отличии от Спартака, его восстание завершилось успехом, а государственная мощь Египта навсегда канула в бытие, в отличии от Римской империи которую Спартак смог лишь поколебать! Подобно Атилле, но на тысячи лет раньше Моисей появился на берегах Иордана, предьявив права на земли живущих там народов и заложил там основу еврейского государства.
Подобно Будде и Мухаммеду но за тысячалетия до них, он стал основоположником новой мировой религии, но в отличии от ислама и буддизма эта религия стала принципиально новой, ни на чем не основанной, более того послужила фундаментом при создании христианства и ислама.
Подобно Гомеру но на многие века раньше Моисей считается автором одной из величайших книг человечества!
Но все же Моисей сделал куда больше, чем перечисленные выше деятели, он стал основателем нового народа, направил его исторический путь и определил в немалой степени историю всего человечества! Но столь глобальные совершения которые совершил Моисей легко обьяснимы, он выполнял волю Бога, и лишь тем что его направлял высший разум можно обьяснить столь важное значение свершений жизни Моисея. Биография героя книги как это пародаксально не звучит не подчиняется исторической перспективе! Значимость его фигуры с течением времени не просто не умаляется, а наоборот возрастает! Созданный им народ существует уже тысячалетия и смог пережить все современные ему народы древности!
Разбирая биографию Моисея автор использует в качестве источников не только Тору и Библию, но и Мидраши(устные еврейские предания передававшиеся из поколения в поколение) создавая максимальной полный образ героя. Автор не слепо очарован героем книги, и не мало места уделяет критике Моисея в атеистических,иудейских и христианских работах касающихся вопросов его биографии и авторства Пятикнижия. Создается впечатление что Люкимсон проделал настолько полноую работу, создавая данную книгу, что сказать еще что либо о Моисее невозможно! Кем был по происхождению Моисей? Египтянином или евреем? Существовал ли он на самом деле или является собирательным образом придуманным позднее? Имея прекрасный слог и грамотно составив повествование автор открывает очень много новой, даже для образованного и знакомого с личностью Моисея читателя информации. Рекомендую к прочтению

Отличная книга. Автор полностью раскрыл личность и образ Моисея. Очень много отсылок и мнений других авторов. Автор действительно провёл кропотливую и трудную работу. Помимо личности Моисея раскрыты также образы Иисуса Навина, Аарона и многих других. Моисей показан со многих сторон. И как законодатель, и как полководец и как оратор. После Моисея Люкимсона хочется прочитать многие книги на тему религии и истории вообще. Книга неоспоримо заслуживает внимания. Советую её прочитать всем. Как любителям истории и религии так и просто , интересующимся этой темой.

Очень понравилась книга. Автор, видно, целенаправленно хотел доказать реальность Моисея, но!!! делал все честно, предоставляя читателю версии, основывающиеся на разных взглядах. Много отсылок, научный метод, но читать удобно любому...понравилось сравнение законов с кодексами других народов того же периода...

Основная заслуга автора данной монографии в том, то он сумел беспристрастно и детально изложить множество версий описываемых событий, вплоть до самых невероятных из них. При этом не обидеть ни сторонников ни противников религиозного значения библейских книг, ни умалив и не преувеличив их достоинства.
Лично я вижу в библейских историях мифологию, основанную на реальных событиях древней истории, истину о которых мы никогда не узнаем, которые волей исторического процесса укоренились в религиозном сознании одного многострадального народа, а впоследствии стали источниками двух мировых религий - христианства и ислама. Но врожденная тяга к знаниям и желание во всем досконально разобраться, призывают меня сказать несколько слов о достоинствах и недостатках данной работы.
Во - первых поразила и насторожила точность и безапелляционность авторской датировки событий, вплоть до месяца и дня. это первое противоречие, поскольку никто еще так привязать библейские события к реальной исторической датировке не смог, да и вряд ли это возможно. Более того, сам автор иной раз отступает от собственной датировки, иногда путая или меняя даты тех или иных событий.
Во-вторых - описание глубоких противоречий между Моисеем и Богом как некоего диалога, спора, дискуссии, где Моисей довольно часто не соглашается, противоречит и возражает Богу. такое прочтение библии, отдающее неким сарказмом, может не понравится верующим читателям, да и противоречит последующим этапам взаимоотношений пророка с господом
В третьих - хотя это и не всегда заметно, но во многих местах черты реальной личности Моисея сливаются с чертами его же как некоего фольклорного персонажа, и неискушенный читатель может не уловить разницу и прийти к противоречивому мнению о фигуре Моисея. здесь также уместно вспомнить о самом формате серии книг под обложку которой поместили данную биографию, и акцентироваться на том, что помещать туда биографию человека, мягко скажем, не совсем реального, несколько неосмотрительно.
Также потрясает использование статей Фреда, как исторического источника о Моисее ,что на мой взгляд не совсем корректно, поскольку Фрейд занимался несколько другим направлением науки. Но. то, что автор пытается привести наибольшее количество разных точек зрения, не делает версию Фрейда не уместной.
Но если абстрагироваться от числовых и датировочных казусов, а принимать монографию как попытку всесторонне объяснить многое необъяснимое, книга по своему значению становится уникальной. особенно это касается детальных описаний создания временно храма, и ковчега завета, меноры и других символов. а также простое жизненное объяснение многих противоречивых и порой нелепых законов, данных Богом евреям посредством Моисея. Все это делает книгу полноценной монографией достойной изучения.

Прикладываю фото книги.

Очередное продолжение истории Скалигера-Петавиуса. Книга интерпретация Библии и не более того. Пожалел,что потерял время на чтение книги. Никакого Моисея у евреев не было. Евреи себя объявили очень древним народом,позаимствовав фольклор и первоисточники других народов,пользуясь тем,что издавна были торговцами и путешествововали по миру...Зря потраченные деньги и время на данную книгу.

О личности Моисея и исходе еврейского народа из Египта, до прочтения данной книги, знала лишь в объеме, необходимом для любого образованного человека. Прочитав работу Петра Люкимсона, стала гораздо осведомленнее в этой области (без преувеличения!). Работа содержательная и захватывающая читателя. Если раньше я избегала прочтения книг, связанных с толкованием библейских сюжетов, то в этот раз впитывала в себя всю информацию, предложенную автором. Признаюсь, что автор умело и ненавязчиво, посредством анализа большого количества научных и литературных источников (в том числе, и авторитетных - например, работы И. Великовского), буквально разбудил во мне интерес не только к истории возникновения и становления еврейского народа, но и к Библии. Я как будто впервые прочла десять заповедей, точнее, совсем по-другому их восприняла в контексте, предложенном Люкимсоном. Я по-другому, взглянула на Библию, на значение Исхода. Я получила ответ на вопросы: "Зачем были нужны многолетние блуждания евреев по пустыне?", "Почему Избранный Богом народ так долго находился в рабстве и претерпевал страдания и унижения?" Автор лукавит, когда говорит о том, что не приводит в работе собственного мнения, он делает это очень умело, переплетая философские, религиозные, научные (иногда даже, естественные)материи. И неважно, реальная ли личность - Моисей, главное, то, что этот образ вобрал в себя жизненно важные качества, идеи, принципы, основы, породившие христианство и иудаизм, и не учитывать которые в процессе формирования современного миропорядка, было бы просто огромной ошибкой. Рекомендую прочитать и задуматься. А я , будучи под впечатлением от прочитанного решила познакомиться с работами, развивающими данную тему. Спасибо Лабиринту,за то, что он предоставляет мне такую возможность.

Петр Люкимсон известен мне по книге "Евреи и секс", написанной весьма интересно. Вот и его книга про Моисея (в этой же серии ЖЗЛ ожидается его новый труд про царя Даивда) - бесспорно, удача автора. Рассматривая Моисея как реальное историческое лицо, П. Люкимсон не избегает анализа ВСЕХ теорий на его счет, вклюая и ту, согласно которой Моисей - не более, чем плод еврейского народного творчества. Однако, фигура Моисея столь значительна и неоднозначна, что бесспорно заслуживает отдельной книги. Человек, со своими страстями и недостатками, он был истинным вождем своего народа. Рекомендую всем, кто интересуется, историей, религией и культурологией.
Оформление типичное для серии ЖЗЛ, без нареканий