Рецензии и отзывы на книгу "Евангелие от Пилата" Эрик-Эмманюэль Шмитт

Какой-то изуродованный перевод в этом издании.. Первый раз читал в электронном виде, восхитился, решил купить - и не смог читать, хотя переводчик указан тот же: А.Григорьев.

Все не то: перевод имен собственных: не Иешуа, а Иисус, не Иегуда, а Иуда..

Вот два отрывка для сравнения:

«Я смотрел на отца непонимающими глазами. Раввином? Раввин нашей деревни, рабби Исаак, был так стар, так хлипок, у него была такая замшелая борода, она, казалось, была старше его самого… Я не мог представить себя таким. К тому же какая-то смутная мысль подсказывала мне, что раввинами не становятся; ими бывают с самого начала; раввинами рождаются. А я родился с именем Иешуа, был Иешуа из Назарета, то есть существом, едва ли пригодным на что-либо дельное.»

А в этом издании:

"Я недоуменно смотрел на отца. Раввином? Раввин нашей деревни, рабби Исаак, был так стар, так тщедушен, а его дремучая борода казалась старше его самого... Я не мог представить себя таким. К тому же я полагал, что раввинами не становятся; сан присущ им с рождения. А я родился с именем Иисус, был Иисусом из Назарета, то есть существом, едва ли предназначенным для храмового служения."

С удовольствием читаю Эрика-Эмманюэля Шмитта. Большинство из его работ считаю лучшими в современной зарубежной литературе. "Евангелие от Пилата" не обмануло моих ожиданий. Шмитт, на мой взгляд, по-новому, по-своему взглянул на библейскую историю, роли Иуды и Понтия Пилата в жизни Христа. Книга наводит на размышления, к ней неоднократно возвращаешься мыслями.

"Евангелие от Пилата" заставляет не просто задуматься, а глубоко переосмыслить себя и свои поступки. Пришлось ненадолго почувствовать себя Пилатом, грозным римлянином, впервые усомнившемся в верности своих действий, пережить с ним эти долгие дни и загадки, которые страстно хотелось разгадать.
И всё же не загадка, а тайна.

"В конце концов, что я видел? Ничего. Что я понял? Ничего" ©

Беда с этими французами. Люблю язык и страну, но вот с современной литературой как-то не срастается. Вот очередной вроде бы шедевр, по мнению коллег-читателей, а не зацепил. Как-то не живо, перебор дидактики, многое заранее понятно... Не знаю. не моё.. "Евангелие от Афрания", Кирилла Еськова и то живее и динамичнее..

книга великолепна! даже если учесть, что конец произведения скомкан а автор так давно читал Ветхий завет, что и не помнит: козел отпущения потому так и называется, что его отпускают ( в книге сказано, что убивают).
даже если учесть, что в б-г я не верю, а Исус не был иудеем, как автор.
вопрос: что остаётся в таком случае от романа?
ответ: очень и очень много, чтобы безусловно понравиться читателю.
одно то, что Понтий Пилат стал в будущем ярым христианином (так гласит легенда) говорит само за себя.(правда, я читал, что в день распятия нет никаких записей в проскрипции прокуратора, что был распят именно Исус по прозвищу Христос). странно, верно? если, конечно это так было.
или лишь СТАЛО?
прочитайте. честное слово - не пожалеете.

Эта книга Шмитта великолепна! Постепенно влюбляюсь в этого автора. Купила случайно- взамен утерянной библиотечной книги (другой) того же автора. Перед тем, как отдать в библиотеку, прочла - не могла оторваться, пока не знакончила. Теперь не смогу с ней расстаться - придется заказать еще один экземпляр. :)

Книга произвела впечатление, заставила о многом задуматься. Стоит прочитать. Через какое-то время посмотрела фильм "Чудо". И все соединилось в некоторую нить. Если в книге людям для того, что поверить (обрести веру в Бога) нужно в чудо. То в фильме, чудо не способно пробить некоторую оболочку современного человека, даже сошедший в мир Иисус не смог бы убедить обывателей в своем существовании.

Э.Э. Шмитт продолжает смело доказывать, что из любого предмета, события, человека может сделать нехилое произведение искусства. Будь то хоть сам Христос, в стиле античных писаний пропиаренный Пилатом, от лица которого Шмитт пополнил мировую коллекцию евангелий. Это прямо-таки настоящее расследование дела Иисуса, которому никогда не грозит быть закрытым за давностью лет, ибо само обращение такого пристального внимания к деталям тех странных событий гарантирует им вечное обновление в веренице трактовок, камень преткновения которых – воскрешение из мертвых – не оставляет в покое теологов. Психологический портрет виновника-основателя ведущей еврорелигии автор выписал почти беспристрастно.

Прекрасное издание для домашней библиотеки! Почему?

1) Это - твердый переплет, гладкая обложка.
2) Сзади - мнения о произведении и информация об авторе с потретом.
3) Книга не очень тяжелая, так что удобно носить с собой.
4) Хорошая,плотная белая бумага, которая не рвется, немного шершавая.
5) Шрифт достаточно крупный.
6) Яркая печать.

Добавлю несколько фото для ознакомления.