Рецензии на книгу «Режим гроссадмирала Деница. Капитуляция Германии. 1945» Марлиз Штайнерт

Хорошая книга о падении Третьего рейха для интересующихся.
Само издание так себе: хлипкий переплет, газетная бумага, иллюстраций нет.

Отличная книга М.Штайнерта о последних днях рейха.

Автор данной работы - немецкий историк Марлиз Штайнерт, чья работа на немецком под названием «23 дня режима Деница» вышла в 1967 г., а в переводе на английский в 1969 г. Г-н Штайнерт выпустил в свет несколько книг, посвященных нацистской Германии; представленная книга, наверное, одна из самых у него известных – она неоднократно переиздавалась в конце 1960-х – 1970-х гг. и была переведена на несколько языков. Более известной стала его же биография Гитлера (1991). К сожалению, дополнительной информацией о Штайнерте я не располагаю.
О чем его книга? Она посвящена недолго просуществовавшему правительству Карла Денница, который, будучи назначен Гитлером незадолго его самоубийства своим преемником, стоял на протяжении трех майских недель во главе кабинета, которому суждено было стать последним в истории Третьего рейха. В объемном введении рассказывается о военно-политическом и экономическом положении в Германии весной 45 г., после чего автор переходит к сути своей работы. 1-ая часть посвящена характеристике основных лидеров правительства адмирала Денница. Во 2-й главе рассказывается о его деятельности. 3-я и 4-я (обе небольшого объема) разбирают основные направления и планы правительства Денница во внутренней и внешней политике.
Книга была создана в конце 1960-х гг. и это заметно. За последние четыре с лишним десятилетия появилось значительное количество работ, как немецких, так и авторов их других европейских стран, детально изучивших этот небольшой, но непростой и интересный период. Помимо исследований, было обнародовано огромное количество архивных материалов и воспоминаний, недоступных Штайнерту. Мотивы Центрполиграфа, остановившегося на этом издании, мне неизвестны; не исключаю, что они сугубо материальны – не надо было платить за авторское право на перевод.
Кстати, о переводе. А.Цыпленков сделал качественную работу. Я заметил лишь две неточности – на с.187 генерал Паттон написан через одно «т». Но это, возможно, ошибка наборщика/корректора/редактора.
Отдельного разговора заслуживает вклад именно редактора этой книги. Редактор Л.И. Глебовская в изд-ве Центрполиграф в основном занималась редактированием переводов различной развлекательной литературы, но в данной книге продемонстрировала свои знания истории Второй мировой войны. Во-первых, примечания (весьма многочисленные) редактора сделаны прямо в тексте, хотя было бы уместнее разместить их в виде постраничных сносок, тем более что некоторые из них весьма объемны и занимают до полустраницы. Помимо весьма дельных и действительно проясняющих и уточняющих комментариев, редактор Глебовская посчитала своим долгом вступить в полемику с автором, что выглядит местами странно. Для такого рода замечаний традиционно выбирается форма преди- или послесловия, в котором научный редактор может высказать свою позицию, поделиться своим мнением о концепции автора, его работе, современном состоянии изучения рассматриваемой автором темы и проч.
Вот несколько примеров. На с.164 она пишет «Надо сказать, что Гитлер умер как солдат». Это не сумевшего погибнуть или хотя бы застрелиться, а отравившегося фюрера. На с.291 она сообщает, что министр иностранных дел Третьего рейха Риббентроп «был патриотом своей страны». Вообще, о патриотизме у нее своеобразные представления. На с.336 Глебовская отмечает: «нельзя не отметить беззаветный патриотизм Йодля». Симптоматично, что обоих этих патриотов повесят по приговору Нюрнбергского трибунала. Горбовская была уже замечена в симпатиях к нацистскому режиму и его оправданию (см. книгу "Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939-1945" Майкла Масманно и мои комментарии к ней).
Большой интерес в книге Штайнерта представляет материал о том, как «бодались» члены кабинета Деница и западные союзники по вопросу о воинском этикете – форме приветствия, знаках различия и наградах.
В книге нет ни одного фото, но есть одна, не очень-то нужная карта.
В целом, я полагаю, что эта, разумеется, устаревшая, но основательная и добротная книга может быть полезна и интересна всем интересующимся историей Второй мировой войны, но как предварительное чтение.
PS. На аннатационной карточке нет автора - только редактор. Уж и не знаю, это случайность или нет...