Рецензии на книгу «Как Черчилль развязал Вторую Мировую. Главный виновник войны» Александр Усовский

Книга в целом неплохая, подкупает простотой изложения, которая очень близка к стилю Суворова. Содержание книги абсолютно не соответствует названию. Основная идея книги - Гитлер особо не виноват и в определенный момент заигрался....

Название книги явно не соответствует своему содержанию. Если перефразировать знаменитого О’Генри в ней есть все, кроме того, «как Черчилль развязал мировую войну», однако это ничуть не умаляет её сущность. Автор довольно грамотно и интересно рассказывает о тех причинах, что открыли Гитлеру путь к власти. Одним из успешных моментов книги можно назвать главу, посвященную положению евреев в Германии 30-х годов. Опираясь на многочисленные факты и свидетельства, Усовский объясняет действия Гитлера по отношению к сынам Израиля в рейхе как государственного деятеля, ничуть не стремясь оправдать его. В книге также интересно описаны аншлюс Австрии, возникновение Судетского вопроса, польский конфликт с разоблачением некоторых тайн Большой дипломатии того времени.
Конечно, сам господин Черчилль присутствует на страницах книги, но в ней он представлен в совершенно не обычном для всех образе. Вместо привычного спасителя Британии, перед нами предстает человек, готовый биться до последнего солдата исключительно ради своих политических амбиций, а не ради интересов нации. Человек, чье правление в итоге привело к краху британской империю полностью подорвавшей свои силы в войне с Гитлером. Если к этому добавить, что Черчилль страдал скрытой формой алкоголизма, то портрет британского политика будет полным как никогда.
Также, очень четко и без прикрас показана Америка президента Рузвельта. К 1939 году она уже обладала огромным флотом линкоров и авианосцев,и вела свою агрессивную политику как в Европе, так и в Азии. Автор, правда, не рискнул объявить американцев главными поджигателями мировой войны, но этот логичный вывод напрашивается сам собой.
Однако, при всех своих несомненных достоинствах, книга не лишена и минусов. Так разбирая причины поражения Красной армии летом 1941 года, автор делает совершенно неожиданные выводы. Правильно указав, что РККА стала полноценной армией только в 1939 году после введения всеобщей воинской обязанности. Отмечая острую нехватку офицерских кадров из-за увеличения численности армии, а также неготовность советских войск не были готовы к войне с бронетанковыми клиньями вермахта, он делает довольно странное резюме. Оказывается главная причина поражения советских войск в 1941-42 годах, заключалась в нежелании русского народа воевать за Сталина. Так народ богоносец мстил ненавистным большевикам за их фальшивые лозунги, призывы и достижения, и воткнув штык в землю шел дружно сдаваться в плен врагу. И не было никакого массового героизма. Просто советские солдаты тупо гибли под колесами немецких танков, преграждая им дорогу своими телами, из-за страха перед палачами чекистами, чьи заградотряды стояли за их спинами, с пушками и пулеметами. Ну а к концу 42 году, Сталин и народ осознали губительность этого противостояния, нашли компромисс и совместными усилиями погнали врага на запад. Вот такая простенькая, но со вкусом история получилась, однако.

Надо сразу отметить, что название книги выбрано крайне неудачно. Оно не отражает содержание книги.
В целом книга очень интересная. Позволяет по новому взглянуть на казалось бы хорошо известные факты. Книгу надо прочитать обязательно.
Однако, если вы читали книги Усовского, выходившие ранее (Что произошло 22 июня 1941г., От "Морского льва" к "Барбароссе", Проданная Польша), то практически ничего нового вы из этой книги не узнаете.

если вы прочли книгу "Что произошло 22 июня...",то это исследование - то же самое,1:1. жаль,что нигде об этом ни сказано: ни у автора,ни у издательства,ни у "лабиринта".

Обложка не оправдывает ожидания - внутри какая-то газетная желтая бумага.... Содержание - самая настоящая халтура... Из книги в книгу перекочевывают одни и те же фотографии... Даже главы называются одинаково... Купил три книги этого автора - халтура... И если В. Суворов, по словам автора анонса книги, провокатор, то для г-на Усовского нет даже синонима... Скорее - спекулянт, да спекулянт на почве конспирологических теорий... Порой его пафос просто не уместен, т.к. отдает душком национал-социализма...

Мне жаль, что книгу издали на газетной бумаге.
Хотелось бы что бы она прослужила и моим детям.
Ну вот очень ДОСТУПНЫМ языком написано. Не заумь профессорская, а личная и доверительная беседа.
В принципе, по алгоритму ЭТОЙ книги, можно понять ОТЧЕГО Наполеон напал на Россию. Наполеон желал победить Англию, а воевал с Россией.
Так и Гитлер.
И "роль" Черчилля в развязывани войны, в СТРАВЛИВАНИИ Германи и России - однозначно верно показана.
И послевоенные действия Черчилля, и его лисьи хитрости во время ВОВ - однозначно характеризуют его как, ну не то, что бы негодяя, но как бесчестного политика.
Фултоновская речь - особенно.
Черчилль служил мировому каптализму...
Полезная книга. Фактический материал подан грамотно, иногда как и для "примитивов", но уж раз мы ослеплены, то нужно и так нам подать информацию.
Нашему затуманнному рекламой (гораздо худшей пропагандой чем при КПСС) - очень нужны такие книги.
В СССР издавали книги о войне и не малыми тиражами. Рассчитанные на малограмотных людей и умников. На любой вкус книги о войне, включая и многотомные "Истории мировой и отечествеенной войны" (хрущевская и брежневская).
Но в тех книгах обо всем писали с обилием дат и мелких подробностей. Закрывавших СМЫСЛ.
Упоминание огромного числа руководящих работников на меня навевало сон.