Рецензии и отзывы на книгу "Конек-горбунок" Петр Ершов

Книга мне не понравилась, мутные картинки портят все впечатление. Я очень люблю рисунки этого замечательного художника, но такое издание способно испортить все впечатление от этой сказки и отбить у ребенка желание читать книги.

Ммм, жуткая жуть! Разглядывая иллюстрации, действительно, хочется проморгаться, протереть глаза (или иллюстрации)... Корешок в венчально-погребальной красной тряпке и рамки-обои вокруг иллюстраций, - аля Версаль. Сноски - отдельная тема для дискуссии, ну уж если подвязались с разъяснениями, тогда можно было бы и ударения проставить, в тексе много старорусских слов, которые современный ребенок будет неправильно читать. Далее: зачем такой огромный формат? Если текст печатался только на 1/2 листа? А другая половина для сносок? Из паразитически незадействованной бумаги - можно было сделать еще одну книгу. Плохо, очень плохо.

ЧуднЫе отзывы читаю об этой книжке Нигмы. Иллюстрации и текст -великолепны, твердая красочная обложка, великолепное типографское исполнение. Книжку не пролистал, а прочитал от корки до корки. Классика всегда останется классикой, Нигме большое спасибо за очередное качественное издание !

Хорошая бумага (наконец-то офсет!) и полиграфия.
на этом все достоинства заканчиваются.
дальше сплошная халтура и желание заработать денег на имени художника:
- у Кочергина есть более интересные иллюстрации, которые я видела в другом издании
- качество воспроизведения иллюстраций ниже среднего. большая часть из них настолько замылена, что к Кочергину уже отношения имеет мало. на обложке сзади такое ощущение, что вообще скаченный из интернета jpg и сильно увеличенный...
- формат все же великоват. ну не удобны детям такие гигантские книги.

Эта книга тоже была запрещена по соображениям морали, государственной безопасности, по политическим мотивам?!

Я тоже не понимаю, за что ругают это издание. Великолепные иллюстрации, отличное качество книги, прекрасный текст. Расположение сносок сбоку от текста понравилось - удобно при чтении. Долго выбирала "Конька" и довольна, что остановилась именно на данном издании Нигмы.

Начиталась тут отзывов о книге и пошла в Буквоед посмотреть на то, как она ужасна. В магазине ее не оказалось, но были два издания: от Амфоры и еще с иллюстрациями А. Елисеева. Первый вариант мне не понравился, все какое-то огромное, топорное. Второй вариант- хорошая книга, но я хотела именно с иллюстрациями Кочергина, потому что в детстве была такая и запало. В общем рискнула и заказала я "Конька"от Нигмы. Книга классная! Ну, как можно ее ругать, я не понимаю! Она в полном порядке, сделана со вкусом, для детей, с хорошими иллюстрациями, на нормальной плотной офсетной бумаге. Третий раз сижу перелистываю, ищу замыленные иллюстрации, пытаюсь почувствовать раздражение от "дешевых советских обоев", но не получается.)) Из всех "Коньков",которые сейчас изданы - самый хороший.

Наверное, на примере этого заказа можно судить о женской непоследовательности.:). Ну вот захотелось иметь книгу с иллюстрациями Кочергина и ждать выхода "Конька-горбунка" на меловке не стала. Со скидкой (в "ночь скидок") приобрела. :)). Рамки, которые называют "обоями" особо не раздражают. Смотрю на иллюстрации, а не на рамки. Иллюстрации в среднем через разворот. Ну да, хотелось бы поярче, но в принципе вполне терпимо. Или мне такой экземпляр яркий попался? Вряд ли, видимо просто очень книгу с иллюстрациями Кочергина хотелось. Короче, если смотреть на покупку с учетом скидки, то очень приличное соотношение цены и качества. Так что листаю книгу и нравится. Но хочу на меловке и с разделом в конце "Мастерская Н.М. Кочергина". Будем ждать. :)

Сегодня эту книгу рассматривала на книжной ярмарке.Уже готова была купить, но потом передумала. Хотя книга неплохая. Просто хотелось что-то очень красивое и на мелованной бумаге. Когда стала рассматривать, то настроена была очень придирчиво. "Конек-горбунок" у меня уже есть, поэтому хотелось что-то этакое.. :)). В данном случае "этакого" не получилось. Хотя иллюстраций не так уж и мало. Не на каждом развороте, но они и не единичные, что на пальцах впору считать. Если Ершова дома нет, то эта книга может оказаться вполне приличным вариантом. Но предупреждаю сразу: качество иллюстраций понравится не всем. Хотя об этом писали уже достаточно. Они не плохие, но размытые несколько, яркости не хватает. Когда смотришь, то поневоле приходит мысль (мне пришла): "Ну почему офсет? Это так красиво "заиграло" бы на мелованной бумаге!". Когда я листала книгу, то ко мне подключилась продавщица. Тоже согласилась, что смотрится простовато. С другой стороны, если это покупка для ребенка (я не считаю, что детям надо покупать некачественные книги), то эта книга действительно скорее предназначена, чтобы её часто читали, перелистывали, не боялись "затаскать". Ведь дорогое откровенно подарочное издание не каждый решится давать ребенку без напутствия: "Только не измажь!". Короче, вполне приемлемая книга. Но если вы увидите рядом издание с иллюстрациями Кочергина на меловке, то почувствуете разницу. :). Кстати, меня сноски с пояснениями непонятных слов прямо на этой же странице, нисколько не напрягли. Даже удобнее показалось.

Я получила свой заказ с этой книгой и осталась довольна. Книгу купила для ребенка, а не для коллекции. Я не понимаю, почему столько негативных отзывов. Фон иллюстраций, как его здесь назвали - "обои", нисколико не отвлекает. Шрифт крупный - читать удобно и взрослому, и читающему ребенку. Цена приемлемая. Формат книги большой, но не огромный, что радует. Иллюстраций много, но они не на каждом развороте, попадается даже по 2 разворота без иллюстраций, поэтому для детей до 6 лет не подойдет. У меня нет художественного образования, я не эксперт, не коллекционер, поэтому я не знаю как должны выглядеть иллюстрации Кочергина, и меня нисколько не шокировало исполнеиние их в этой книге. Возможно "ценители" знают больше, поэтому все дружно ахнули от ужаса, увидев эту книгу. Если вы собираетесь читать книгу, а не ставить её на полку и сдувать с нее пылинки, для вас книга вполне подойдет.

Мы очень довольны, возможно предыдущие рецензенты являются бОльшими ценителями, чем мы, но нам с дочкой очень понравилось издание, мы брали такую книгу в библиотеке советского издания и очень полюбили и после того, как я увидела в лабиринте, решила купить не задумываясь. Плотная бумага, большие иллюстрации, некричащие (этого и так достаточно в современном мире), в меру приглушенные, но самое главное слог ершова, как песня. Вообщем мы в восторге! Спасибо издательству! Ну и цена тоже порадовала, достойное издание, за вполне адекватную стоимость.

Почему Нигма просто не переиздала отлично получившегося Конька из серии Наследие. Где к тому же еще были включены редкие варианты иллюстраций. И фон там очень удачно подобран. Кто там ратует за офсет? Иллюстрации Кочергина лечше всего смотрятся и раскрываются именно на меловке! Надеюсь, Нигма все же исправится и допечатает этот шедевр именно из серрии "Наследие Кочергина". Те, кто не успел ее купить, просят уже давно.

На первых трех фото сравнение с Амфорой, видимо Нигма опубликовала какие-то ранее не печатавшиеся работы ,хотя я не эксперт, но если сравнивать то даже в деталях работы разнятся .Царь-девица у Амфоры в совершенно другой короне и лент больше, и вуаль, и гусли красные другой формы ,рисунок на платье другой ,и чайки в небе ,и рыбы в море, да и море волнуется и лодочка с лошадиной головой а у Нигмы на корме лодки узорчатый завиток .Хотя в ранее изданном варианте ,который шоколадом залит(долго сомневалась в той покупке ,хотя качество печати рисунков лучше ,но оттолкнула цена и главное этот шоколад), та же самая иллюстрация разнится деталями :вместо завитка голова утки и море волнуется, на небе облака, форма весла уже ,ленты на одну сторону(посмотрите иллюстрации к тому изданию и сравните).Книга отпечатана в той же типографии, что и первая от Нигмы и книга Амфоры , крепкий блок, тканевый корешок ,да и мне не мешает "горох" и не такой уж он ярко-красный ,и удобнее что сноска сбоку ,а не внизу .И, вообще, за такую цену (чуть более 200 рублей) очень даже неплохое приобретение.

Что случилось с "Нигмой"? Как могли такую книгу пустить в продажу? Главная претензия к качеству иллюстраций-оно просто КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ! Черные и размытые иллюстрации. Глядя на них постоянно хочется проморгаться или сфокусировать взгляд.

Размер книги увеличенный, "неуютный". Обложка с тканевым корешком (что нравится) и тиснением. И этим тиснением изуродовано лицо Ивана. Кто придумал сделать тиснение очень мелких деталей? ...
И еще несколько неудачных решений издателей: расположение текста и примечаний; примечания выделены красным цветом; в тексте ссылки на примечания - ярко-красный, бросающийся в глаза горох,разбросанный по страницам; выбор размера шрифта; орнаментальные подложки под иллюстрации напоминают дешевые советские обои (как было точно подмечено NM); расположение нумерации страниц-четные вверху, нечетные внизу; оформление нумерации страниц-мелкие детали бледного цвета, похожие на пятна, которые постоянно хочется смахнуть или оттереть.......

Неужели это тенденция? Тогда печально.

Прилагаю еще несколько фотографий страниц.

Хочу написать отдельно про иллюстрации.
Очень разочаровала Нигма! Ждала эту книгу долго,была уверена,что качество иллюстраций будут хорошими, например,такими как "Русские народные сказки" ,там сочные краски и даже видна фактура акварельной бумаги .Когда купила эти сказки не пожалела потраченных денег.
А в этой книге "Конек-горбунок" иллюстрации оказались черными и замыленными .Даже удивительно,как так можно было испортить рисунки Кочергина!
На фоне этого Конька,издание Амфоры выглядит очень достойно.

О, как все запущено... На смену безвкусным рамкам пришли дешевые обои... спасибо, хоть не в цветочек. А примечания стали куда важнее текста. Наверное, их выделили поярче, чтобы отвлекали от главного... Неужели двухтомник "Волшебный котел" - последняя книга этого издателя в моей библиотеке?.. За год ни одного пополнения, а свою планку опускать не собираюсь:) Иллюстрации хороши, но книга ими не ограничивается. Меня интересует качественный продукт под названием "книга", а не сборник картинок, пусть даже настоящего мастера. Кто-нибудь, огласите, пожалуйста, первым делом имена редактора и корректора. Слишком много ошибок и опечаток в последних книгах "Нигмы", а за кота в мешке больно много денег просят.