Рецензии на книгу «О дивный новый мир» Олдос Хаксли

ЕСЛИ ТЫ НЕСЧАСТЛИВ, ТЫ НИКТО

- Оптимальный состав народонаселения смоделирован нами с айсберга, у которого восемь девятых массы под водой, одна девятая над водой

-- А счастливы ли те, что под водой?

-- Счастливее тех, что над водой.

Популярность вещь относительная. К кому-то приходит сразу и на веки вечные, как к Шекспиру, таких единицы. Других настигает мгновенно и ярко, а через год-другой, глядишь — забыты. Третьих поначалу не замечают, их известность набирает обороты постепенно, и вот уже упоминаются, цитируются, авторитет непререкаем. А есть еще такие, у кого волнами: в определенное время все о них говорят, потом надолго забывают, и опять у всех на слуху, когда некоторые обстоятельства запускают новый виток интереса,. «О, дивный новый мир» из числа таких.

Написан в далеком тридцать первом, почти девяносто лет назад. Не знаю о прежних волнах популярности романа, на моем читательском веку виток второй. Первый был в конце восьмидесятых, связанный с острым интересом к тоталитаризму и антиутопиям. Роман Хаксли тогда вышел под одной обложкой с замятинским «Мы» и «1984» Оруэлла — своего рода обзорная экскурсия по виднейшим произведениям жанра начала XX века. Говорили в основном о «1984», сама я мало что запомнила из «Дивного нового мира»: куда-то летели на вертолете, резервация в тропиках, дикарь и узаконенное потребление сомы. Занятно, что прочитанный во второй раз, оставил почти то же впечатление политизированного памфлета.

Сейчас книга переживает новый всплеск популярности, отчасти связанный с выходом сериала, но главным образом с пугающей актуальностью романа в новых обстоятельствах. Когда все в мире одновременно осознали, как мало значит личный выбор, свобода воли и собственные решения, насколько сильно наши поступки регулируются государством. Сериала не смотрела, но послушала аудиокнигу и пережила что-то, вроде культурного шока. Словно в прошлые оба раза это был другой роман.

Не для того, чтобы в тысячу первый раз сказать: Игорь Князев очень хороший чтец, об этом и без меня знают. Дело в другом, в идеальном совпадении исполнительской манеры с нарочитым абсурдизмом первой части книги. В конгениальной передаче того, что прежде считала вводной агиткой: ну, дети-из-пробирки, ну понятно, дальше то что? Давайте уже историю. История не замедлит явиться, привычно ориентированная на героев: Бернард, Линайна, Джон-дикарь, Линда. Но если воспринимать с позиций индивидуальности это нивелирует роман, переводит из шедевров в разряд качественной прозы.

Самая суть здесь в низведении индивидуума до роли универсального элемента, который в любой момент можно заменить; в отсутствии личного пространства и самой потребности в нем. В ситуации, когда желание обособиться воспринимается социумом как непристойное поведение, В здешней системе ценностей, не столь отличной от нашей, как может на первый взгляд показаться. Сцена экскурсии в инкубаторий совмещает средствами аудиокниги поучительные сентенции, политэкономические лозунги, гипнопедические слоганы общества потребления.

Все эти: «Без стерилизации нет цивилизации», «Сомы грамм — и нету драм», «Чем старое чинить, лучше новое купить» — с такой безапелляционной вкрадчивостью звучат в аудиокниге может быть именно потому, что «Дивный новый мир» не столько зримая картина процветания и благоденствия, сколько, как ни один другой — роман фонового звучания. Перманентного внушения тысячекратным проговариванием. Дальнейшие события воспринимаешь сквозь призму базовых установок: все молоды, здоровы, красивы. Каждый на своем месте, каждый счастлив, и каждый принадлежит всем остальным.

В «Дивном новом мире» нет мерзости и запустения, которыми грешит большинство книг жанра. По сути, это не антиутопия, а утопия, про благоденствие всех. Все довольны той работой, что выполняют на благо общества. Семья упразднена до степени, когда «мать» и «отец» воспринимаются непристойными ругательствами — никаких психотравм, связанных с недостаточной или чрезмерной родительской любовью. Дети появляются из пробирки, уже на стадии эмбриона получая базовые навыки той группы, к которой будут принадлежать в дальнейшем. Расизм? Разумное планирование? Прогнило что-то в датском королевстве? Каждый решает для себя.

Прочитала книгу за два дня, и вопрос такой: в чем тут антиутопия? Я бы в таком мире жила не раздумывая, тем более, что для "особо осознанных" есть специальные острова. Живи, страдай, болей, рыдай. А мне пожалуй "сомы грамм и нету драм" ;) жаль обсудить не с кем, но я найду. Думаю, больше стоит задуматься о человеческом мазохизме. Как сказали бы большинство психологов экзистенцианалистов "некоторые люди не живут, а решают проблемы". Попал в идеальный мир, и ужаснулся: а где боль? Верните одиночество, верните страдания! И сам начал их себе устраивать...
Кстати, кажется в определенной мере мы достигли этого "дивного мира". Увы, побочной стороной этого является человеческий цинизм. При этом волшебную сому ещё не изобрели, а общество потребления уже сделало из нас марионеток. Болезни тоже лечить научились, а страх смерти только возрос...
Обсуждать можно бесконечно, этим сегодня и займусь.

Спасибо, что кладете такие книги между другими

Роман описывает события далекого будущего, где в жертву процветания цивилизации путём абсолютного отречения от негативных эмоций были принесены религия и культурное наследие. Войны, болезни, даже малейшие конфликты были подавлены программированием каждого человека выращенного в пробирке.
Кастовая система позволила избежать классового недовольства, так как каждый был рад занимаемой им должностью и положением.
При возникновении сбоев в хорошо слаженной системе использовались вещества абсолютно легальные, дающие пользователю дешёвое счастье.
И на первый взгляд кажется, что вот он- мир, удовлетворяющий все потребности человека, но его обитатели , даже не подозревая об этом, платят несоразмерно высокой ценой- личностью, реальными эмоциями.
Хаксли задаёт нам вопрос- так ли он хорош- мир без болезней, войн, переживаний, то, к чему мы стремимся, ведь в таком случае нависает проблема перенаселения, а решить ее можно только контролем численности населения или освоения ближайшего космоса. Развитие технологий позволило избрать только первый вариант.
Самое угнетающее в романе- люди, обретающие самосознание, считаются изгоями, личность становиться пороком, эмоции заменяются синтетическими.
Сама система- гиперболизированный капиталистический строй, где неугодные ей субъекты отбраковываются .
Роман оставляет ощущение тягучей беспомощности перед наступающим прогрессом, где ценностью является навязанная польза обществу и у человека нет возможности выбрать свою судьбу.

Чудесный, дивный мир! Где всё хорошо, чудесно, прелестно...

но так ли чудесен этот близняшный мир, вышедший из бутылок, забывший Библию и Шекспира?

И не это ли наше будущее? Будущее без родителей?

"О дивный новый мир" О. Хаксли - самое известное произведение автора и одна из самых известных мировых антиутопий. Проблематика, затрагиваемая в той книге, менее утопична, чем в романах "1984" Д. Оруэлла и "451 градус по Фаренгейту" Р. Брэдбери. О чём хочет предупредить нас Хаксли?

Перед нами далёкое будущее, 632 год эры Форда. Основная политика Единого государства - сделать всех людей счастливыми. Ради этого можно пойти на всё что угодно:
1) Дети рождаются не от матери, а искусственно на специальных фабриках. Воспитываются они в специальных учреждениях. Во сне их зомбируют: включают динамики, где по несколько сотен раз за ночь повторяются правила поведения: "сомы грамм - и нету драм", "каждый принадлежит всем остальным", "чем старое чинить, лучше новое купить". За несколько лет они принимают это как основу основ.
2) Люди принимают легальные наркотики - сому. Их выдают после рабочего дня бесплатно. С их помощью человек становится счастливее.
3) Общество, живущее в Едином государстве - общество потребления. Они воспитаны так, что заместо старых вещей предпочитают только новые. У них нет потребностей, которые они не могут удовлетворить, а те, что могут, удовлетворяются почти моментально.
4) В этом обществе нет любви, а есть только секс. Иметь одного полового партнёра несколько месяцев - стыд. Сексом занимаются очень часто. Никто не считает это постыдным: сексуальному воспитанию обучают детей с небольшого возраста.

Люди делятся на 5 каст: высшие - альфа и бетта, и низшие - гамма, дельта, эпсилон. Касты разделены биологически: у зародышей, выращиваемых в банках, глушат развитие с помощью специальных препаратов. Более того: с помощью метода Бокановского и методики Подснапа от одного женского яичника получают в среднем 11 000 людей за 2 года. Лица и рост у них практически идентичны.

Девиз Единого государства - общность, одинаковость, стабильность. Люди, воспитанные на одних и тех же правилах, действительно одинаковы. Дабы не допустить инакомыслия, книги запрещены. Более того: детей воспитывают так, чтобы к книгам у них было отвращение. Общество стабильно. Технический прогресс может помешать стабильности, так что наука почти что не развивается.

Сюжет интересен: в Едином государстве есть место, где живут "дикари" - индейцы, живущие по старым правилам. Случайно к этим дикарям попадает Линда - человек из Единого государства. Она рождает сына -Джона. Примерно через 20 лет после его рождения к дикарям приходят два героя - Ленина (Линайна) и Бернард. Они забирают Джона и Линду, чтобы показать им мир. В книге описывается познание дивного нового мира Джоном, который, к слову, перечитал всего Шекспира.

Олдос Хаксли хотел показать, что будет с обществом, главной стремлением которого будет стремление к счастью. В романе "Возвращение в дивный новый мир" (1958 г), который я не читал, Хаксли сличает современную Европу с Единым государством.

Плюсы:
1) Сюжет
2) Проблематика
3) Актуальность

Минусы:
1) текст иногда плохо пропечатан, на издании сэкономили

10/10

Всем привет сегодня я расскажу вам свое мнение о книге "О дивный новый мир"
Прочтена она была мною за 3 дня.
Что же о содержание о книге : мир весьма глубокий и хорошо детализированый, можно провести много анологий с нашим миром. Незнаю как остальным но я считаю в этом произведение нет главных героев тут мы видем все от лица сторонниго наблюдателя. Это книга оставила глубокий след в моем восприятие мира и во всем происходящем читая её можно задуматься о многих вещах, возможно даже на некоторые вещи ваша точка зрения может измениться.
Начало можеть быть весьма тяжёлым ну с каждой новой прочитанной страницей вы привыкнете к новому миру который показывает нам автор.
Советую к прочтению.

Тут не будет фотографий. Ведь в книге их не было. История - интересная. Концовка- грустная. Неплохая антиутопия. Прочитать стоит. Для общего развития, точно.

Книгу оцениваю на 5 в своей ценовой категории по качеству печати, переплёта, обложки. О сюжете: читается легко, сюжетная линия незамысловата, стоит прочтения, классическая антиутопия.

Данная книга оставляет неизгладимые впечатления. Мне порой кажется, что мы скоро придем к сюжету этого романа: нас интересует только потребление (самая последняя модель телефона, самая новая машина, брендовое шмотье, количество сексуальных партнеров).
Людей еще до рождения начинают делить на касты: альфа, бета, гамма, эпсилоны. И каждому вбивают в голову, что его каста самая лучшая, тем самым внушая презрение к более низшим сословиям. Искусственно отупляют людей и приучают их пользоваться наркотиками, чтобы заглушить эмоции. Где нет понятий «семья», «любовь», «свободомыслие», «религия». Такие слова как «мать» и «отец» считаются ругательствами, а иметь за неделю по 6 и более партнеров это норма. Детям прививают сексуальное воспитание с рождения, а лет в 7-8 они уже начинают играть в «эротические игры», точнее, симулировать процесс. Все безвозвратно уничтожено ради мнимого счастья и благополучия. Люди не умеют размышлять и общаются только цитатами, которые им прокручивали более сотен раз: «Прими сомы грамм, и нет больше драм», «Лучше новое купить, чем старое чинить», «Каждый принадлежит всем» и все в таком духе. Потребительское отношение друг к другу «взаимопользование» - так говорят в этом новом мире.
После этой книги понимаешь, что человечество впустую коротает время, и главное в жизни не дорогая квартира, машина, парфюм, а умение радоваться простым вещам и быть самим собой, поступать согласно своим убеждениям и интересам. Важно думать о чем-то более фундаментальном, чем удовлетворение своих физических потребностей.

Прилагаю фото книги.

Об это книге мне тяжело писать без ее обожествления на поприще антиутопий,в последнее время эта книга набирает все больше и больше популярности и связано это с тем ,какие актуальные проблемы поднимает автор,как же быстро книга стала жизнью...

Если в мире воцарит матриархат,то эту книга попадет по жесткое цензурирование,из-за превращение женщины в "кусок мяса".Надеюсь это не произойдет.
Будьте здравы.

Прочитала книгу буквально за 2 дня. Послевкусие необычное, я бы сказала приторно сладкое. Прекрасно описано общество потребления, которое, кстати, как мне кажется, растёт сейчас... Возможно, это только мое мнение. Но к прочтению советую обязательно.

Идеальный мир, возможен ли он? Возможно ли создать цивилизацию, где каждый, ну или почти каждый будет счастлив? Судя по размышлениям Хаксли на эту тему, ответ да. Однако, это будет уже не мир людей, а человеческих особей..потому что назвать их людьми язык не поворачивается.

Книга в целом понравилась, если любите антиутопии, то к прочтению обязательна.

Супер книга. Достойна максимального внимания.

Хаксли Олдос Леонард.
О дивный новый мир

Прочитала книгу за один вечер и весь сегодняшний день нахожусь в размышлениях об идеальном мире – дивном новом мире, в котором люди не знают болезней, старости, нужды. Им не знакомы чувства ревности, одиночества, отчаяния. Никто не боится смерти, с детства детям показывают умирающих людей, как само собой разумеющее состояние, при котором чувства печали или грусти не появляется ни у одного члена общества. Матери не рожают детей, их производит государство. В связи с чем, нет никаких противостояний между детьми и родителями. Института брака тоже не существует, в связи с чем отсутствуют какие-бы то ни было нервные переживания ни по какому поводу. Высшие слои общества живут в абсолютном достатке, а низшие касты счастливы и довольны самым малым, потому что с детства запрограммированы радоваться и такой жизни.
И вроде бы такой новый дивный мир должен показаться идеальным, но он, наоборот, дико пугает. Какой-то совершенно безнадежный дикий мир, я бы не хотела в нем и дня прожить, но мне кажется мы когда-нибудь придем к чему-то подобному.
В целом, очень интересный автор, мне немного не хватило концовки, но зато теперь есть над чем подумать.
Стоит заметить, что Хаксли являлся одним из выдающихся интеллектуалов своего времени (1894-1963). Его книга мне чем-то напомнила произведения Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту».

Книга, почему-то, совершенно не зацепила. До неё с огромным восторгом и интересом читала 2 известные антиутопии: "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери и "1984" Оруэлла. Жанр очень тронул. Была интрига. Поэтому, не раздумывая, решила прочесть очередную всемирно известную антиутопию авторства Хаксли. И вот никак. Совсем. Скучно, тривиально, высосано из пальца. Возможно просто не для меня. Судя по комментариям, однозначно подойдет ядовитым любителям брызнуть слюной и блеснуть чешуёй в сторону "загнивающего Запада". Дескать, вот, смотрите, к чему у них всё идет. А у нас скрепы, духовность......и много ханжества.

интересная книга прекрасной серии АСТ

Книга, показывающая пороки общества, которые были доведены до абсолюта, и задающая множество вопросов, на которые ответив, можно решить важные задачи.
Люди в этой книге лишь наблюдатели жизни, которые предпочли быть животными.

Издание книги отличное, покупаю преимущественно его: мягкая обложка, белая бумага, надёжный переплёт.

для тех кто любит представить не веселое будущее, а так книга довольно не плохая , интересная , но не настолько чтобы погрузиться в нее с ног до головы

Книгу купила недавно,поэтому только начала читать.Сюжет захватывает с первых страниц.Поэтому смело могу вам ее порекомендовать.Качество печати как всегда на высоте.

Читала только потому, что хотела понять, на что же отвечал Оруэл. Мне понравилось, советую её прочесть ценителям утопий или антиутопий.

Добавляю фото для ознакомления с товаром.

Говоря по простому:
1 книга интересная
2 концовка немного смазанна (лично моё мнение)
3 читается довольно легко
4 побольше бы хотелось подробностей возникновения такого общества
5 для подростков, которые только знакомятся с произведениями по антиутопиям, после скотного двора, самое то что нужно!!!

прикрепляю фото для ознакомления с изданием

Мне очень понравилась книга, даже не знаю почему я так долго собиралась её прочитать и всё не читала. По ощущениям написано практически о завтрашнем дне. Грустно, честно говоря. Но отлично написана, очень искренне и по настоящему. Если вы фанат книги или автора, то берите сразу более презентабельный вариант книги. Потому что это всё-таки карманный, быстрый вариант.

Перед каждой главой, я задавала себе вопрос "На кой черт я читаю ЭТО?" (в этом месте должна быть нецензурная брань, но ее писать нельзя, к великому сожалению). Дочитала еле-еле, заставляя себя каждый день прочитывать хотя бы пару глав (заставляла читать, потому что не люблю бросать книги в процессе, какими бы они не были). "Мораль сей басни" вообще открывается только на последних страницах. А вот путь к этим страницам был мучителен. Абсолютно скучная, даже сказала бы - бредовая писанина. Стоит мало, но лучше бы я эти деньги добавила на действительно стоящее произведение.

Об издании - недорогое, но при этом удобное и приятное. Качественная печать, хороший шрифт.
Само произведение уже стало классикой и обязательно к прочтению. Больше всего поражает в этой книге то, насколько Хаксли оказался прозорлив, и насколько мы близки к описанному им миру - прямо дрожь берет. Можно сказать, позволяет увидеть, к чему мы придем в недалёком будущем) Каждый счастлив и каждый на своём месте, мир, как высокоточный механизм - без войн и беспорядков. Но для чужой или неисправной детали здесь места нет. Достойна ли этого жертва искусством, чувствами, мыслями?

Есть авторы, которые посвящены в тайны мастеров вольного братства, миссия данных книг - это приучение к неизбежности и неотвратимости Нового Мирового Порядка. Автор силен талантом, но слаб, как братья Стругацкие, Замятин и Оруэлл, в них нет того, что есть у Фёдора Михайловича Достоевского , а именно Бога.

Классика жанра. Антиутопия Хаксли отличается от своего собрата - "1984" тем, что "Дивный новый мир" - он еще страшнее и более безнадёжен. А какое-либо сопротивление неизбежно утонет в бесцветности, всеядности и техничности данного общества.
По самой книге нареканий нет - удобный, дорожный формат.

Само издание очень приличного качества: белая плотная бумага, достаточно крупный шрифт. Содержание - захватывающий сюжет. Роман написан в 1932 году - утопия счастливой жизни, основанное на обществе потребления. А в чем утопия - отсутствие семьи и привязанности. "Мама" - это ругательное слово. Если мы стремимся к такому счастью, то грош нам цена. Потрясающий писатель, который так глубоко оценил перспективы общества. Я не хочу жить в таком мире. Рекомендую к прочтению.

Вы читали когда нибудь антиутопию ,которая уже воплощается в жизнь?
Мир,где люди утратили то,что делает их людьми.
Мир,где никому не нужна любовь ,а такие слова как:брак,мать и отец-давно потеряли свой смысл и стали лишь непристойными ругательствами.
Выращивание людей в бутылях,которые делятся на 5 каст(с развитых до ограниченных ),после чего их воспитывают с применением гипноза.
Взаимоиспользование друг друга, наркотик «сома»-лекарство от всех сомнений и апатии,синтетическая еда,синтетическая музыка,приученные дети к приапическим играм,отсутствие болезней,старости,проблем.
Все счастливы,никто не жалуется.
Запрограммированное общество потребления,к которому стремится человечество.
?? «Люди счастливы;они получают все чего хотят,и не способных хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке,в безопасности;не знают болезней;не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и старости;им не отравляют жизнь отцы с матерями;нет у них ни жён,ни детей,ни любовей-и стало быть, нет треволнений;они так сформированы,что практически не могут выйти из рамок положенного. Если же случается сбой,то к нашим услугам сома.»
?? «Кроме того,нам надо заботиться о стабильности. Мы не хотим перемен. Всякая перемена-угроза для стабильности.»
Колоссальное впечатление на меня произвела данная книга. Читается на одном дыхании и я уверенна,что вам понадобится некоторое время ,чтобы прийти в себя после прочитанного. Мы очень близки к дивному миру,от того так грустно и больно.
Спасибо за внимание!)

Знаю, что многие со мной не согласятся, но роман "Мы" Замятина показался мне намного сильнее. Хоть уважаемый О.Хаксли и уверял публику, что к моменту написания книги не был знаком с произведением русского автора, верится в это с трудом, настолько явны переклички между текстами. Тем не менее, читать книгу рекомендую! Впрочем, как и роман Замятина!

Это книга один из вариантов того, как может все обернуться с человечеством в будущем. Вторая книга - Джордж Оруэлл "1984". Хотя мне кажется, что вариант Хаксли более реален и осуществляем. Книга в мягком переплете, на клею (вероятно), поэтому быстро расползается, если читать по несколько раз(а такую книгу только так и читают). Очень приятная обложка на ощупь.

Знаете, если честно я немного прониклась к этому Дивному Миру, где царит только счастье, нет тревог и забот, где смерть - простой биологический процесс, не приносящий горя и страдания.
Да, это аморально с нашей точки зрения, мы стоим горой за наших близких и любимых, несмотря на то, что часто они причиняют нам больше страданий, чем враги.
Это такая обратная сторона медали.

Оценка: 5/5

С кем угодно, где угодно, когда угодно.
Теперь обо всем по порядку.
После «1984» Оруэлла, «О дивный новый мир» кажется фантастикой. Фантастикой с большой буквы.
И снова актуальная книга и по сей день для нашего многоуважаемого общества. Берите, внимайте, растите.
У Хаксли видение будущего еще более сложное, но по понятным причинам. И снова нет места любви. Нельзя. Можете спариваться где угодно и с кем, но без любви. И главное – всех это устраивает. Никому не нужна любовь. Людям вообще ничего не нужно. Теперь все равны. Выращиваются, клонируются, всё через науку. А если стало грустно, то выпей сомы, и всё будет прекрасно. Всё на благо общества. А выигрывает кто? Правильно.
Вначале было крайне притягательно написано, когда повествование шло от нескольких персонажей в разных местах, подряд, по несколько предложений. Прекрасный ход. Мне пришлось по душе. Учитывая еще то, о чем там шла речь, то книга у меня ассоциировалась с наркотиками и наркотическим опьянением во время чтения.
А дальше рецепт прост: берешь человека из этого цветущего общества и засовываешь в приближенное к нашему времени племя. А одного дикаря перемещаешь в этот новый дивный мир. Готово. Шедевр подан!
Финальные несколько строчек до дрожи.

«О дивный новый мир», поздравляю с пополнением списка моих любимых книг!
Читается на одном дыхании, настолько завораживающий сюжет, полный неожиданных моментов. Практически, на каждой странице я выделяла понравившиеся мне выражения. Книгу так и можно разбить на сплошные цитаты.
Не буду оценивать и критиковать сюжет, что да как там было, дабы не испортить желание тех, кто ещё не прочитал столь манящее произведение!
За качество бумаги, шрифта большое спасибо!
Люблю Лабиринт и Олдоса Хаксли :)
Теперь есть желание прочесть все книги гениального автора!!

Не могу сказать ,что книга мне не понравилась,но в то же и не могу сказать,что понравилась.Если честно,то я немного недоумеваю,почему вокруг этой книги столько шумихи,начало книги про бутыли для меня скучно было,интерес начался когда появился Дикарь,но конец я ожидала не такой,думала он переубедит или как-то изменит что-то в этом Дивном мире,но нет.Конечно жутко когда вокруг тебя все с одинаковыми лицами,есть от чего сойти с ума.Но мне не понятна реакция Дикаря на Линайю,ведь он ее любил и она в итоге его полюбила и так поступить с девушкой...Книга конечно неоднозначная и оставила странное послевкусие.

прекрасная книга , качеством товара удовлетворен.

Это неплохая антиутопия, но не больше. Я не понимаю восторженных отзывов о данном произведении.
К издательству, магазину претензий нет, как всегда все на высоте.

Прекрасная антиутопия. По остроте сюжета, именно как антиутопии, ничуть не уступает «1984», и «Мы». Каждый писатель представлял собой будущее своего государства по разному. В отличии от предыдущих двух произведений, Хаксли показал его обществом потребления.
Прочтение захватывает дух, а концовка вообще до слез.
Переплёт очень удобный, страницы белоснежные и книга в руках лежит как надо.

О дивный новый мир. Прекрасное произведение , в котором вы сможете погрузиться в 2 мира . Оба мира обречены ... и даже единственный разумный человек, читающий Шекспира не способен вразумить «безумцев» ох как трагичен и одновременно прекрасен этот мир . Мир без чувств любви и человеческого счастья .... о дивный ... дивный мир

Все мы субьективно обьективны; кто-то изложенную историю воспримет как утопию, кто-то как антиутопию, все зависит от взора смотрящего. И каждый заострит свое внимание на том вопросе, который его волнует. Меня в книге задели такие темы как: насильственное формирование мировоззрения при помощи религии, строгих ритуалов и законов; ограничение знаний, любопытства, критическому мышлению нет места; искусственное предопределение (судьба) человека, которое исключает свободу выбора и воли, а зависит от малюсенькой кучки властьимущих и от того, что на их взгляд «правильно». Недовольных подавим, уничтожим, а дальше необычное плавно преобразуется в обычное, в норму, и вот он - Дивный новый мир! По изданию - качественная печать, иллюстрация на обложке - бе)

Безумно хочу почесть эту книгу

Саму книгу пока не читала, но качество хорошее, на этот раз бумага порадовала, не газетная, на обложке картина Малевича

Хотели бы вы забыть все печали и страдания? Не бояться смерти? Старости? Забыть боль от неразделенной любви?
Точно знать своё предназначение?

В мире, описанном О.Хаксли, все проблемы человечества решены. Люди счастливы, они знают зачем живут, зачем просыпаются по утрам. Но люди ли это? Как мне кажется, нет. В них нет души, они похожи на чётко выверенные механизмы. Возможно ли выжить "нормальному" человеку в таком государстве и обществе? Прочитайте книгу и решите для себя этот вопрос)
Приятного чтения

Удивительная антиутопия, заставляющая задуматься над обществом, технологиями и жизнью в общем.
Лично на меня книга произвела колоссальное впечатление.
Что касается самого печатного издания, то оформление приятное, красивое. Шрифт крупный, очень удобен для чтения. Бумага плотная.

"Править надо с умом, а не кнутом. Не кулаками действовать, а на мозги воздействовать". Итак, очередная антиутопия, о новом мире. А вот дивный ли он это смотря с какой стороны посмотреть. Если бы мы выросли вот в таком вот обществе, то определенно были бы счастливы и этот мир казался бы нам прекрасным, дивным, лучшим. А если бы нас с вами, выросших совершенно в других условиях, поместили бы сейчас в такой вот мир, то нам бы очень многое не понравилось. Да и казалось бы абсолютно ненормальным, ведь это протеворечило бы нашим моральным нормам.
В этой книге по большей части поднимается тема воспитания. Все зависит от того, в каком обществе мы выросли и к чему нас приучали с рождения.

Прекрасное издание . Книгу удобно брать с собой в дорогу.
А сейчас перейдем к начинке книги. Сама история бесподобна. Хаксли пишет такие произведения, что берут за душу и заставляют думать. Рассуждать о мире и обществе, где ты живёшь и взаимодействуешь. Прекрасно расписана идея и теория, которой я, ознакомившись с историей, теперь придерживаюсь. Советую тем, кто не может жить без утопических и мозговыносящих историй.

Не разделяю восторга после прочтения данной книги, поскольку лично во мне отклика не нашла.Везде противопоставляют Хаксли и Оруэлла, Оруэлл (1984)реалистичнее. Мир поделенный на касты мечта любой власти и многих современных фильмов.Мир без конфликтов, состояние эйфории и счастья, никому не надо думать все запрограмировано с детства. По аналогии, в современном мире держутся секты. Несмотря на мое личное мнение, советую прочитать так как именно такого рода философские утопии дают пищу для размышлений.

"О дивный новый мир" Олдос Хаксли

"Не желающие зла точно так же причиняют ему боль, как и желающие."

О дивный новый мир - мир, где "каждый принадлежит всем остальным". Люди появляются из инкубаторов, у них нет семьи, а слова "мать" и "отец" считаются грубыми ругательствами. Это общество, в котором избегают проблем, все старое не чинится, а выкидывается, ведь так проще. Люди не стареют, ведь это безобразно. Существуют касты: альфа, бета, гамма, эпсилон, дельта, каждая из которых выполняют свою функцию, а людей низших каст специально делают тупее еще в инкубаторе.
Но остались еще люди, живущие по старым правилам, и для общества они Дикари.

Трудно что-то говорить об этой антиутопии, потому что не такая уж она и антиутопия. Хаксли писал об этом еще в прошлом веке, но многое предугадал. Мне казалось иногда при чтении, что автор просто насмехается над читателями.

Книга мне понравилось, но о финале я догадалась почти сразу как появился Дикарь, да и не зацепила в целом, поэтому моя оценка 8/10

"В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья. И разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворенность совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов."

"Одно из главных назначений друга-подвергаться (в смягченной и символической форме) тем карам, что мы хотели бы, да не можем обрушить на врагов."

Стоит прочитать, этот роман однозначно...хотя после прочтения остается горькое послевкусие......
Рабство потребления, деградация личности, уничтожение индивидуальности, манипуляция человеческим сознанием, эксплуатация человека, насилие над самой природой человека. Ослепленные, оглушенные, отравленные, жители этого мира стройными рядами послушно следуют за своими лидерами и считают свою жизнь идеальной...ярко отражена тема свободы - понимает ли человек, что означает быть свободным, способен ли он принять свою свободу, справится ли с ней?

Роман О.Хаксли дает возможность задуматься, что такое настоящее счастье и как его найти. Книга читается очень легко и интересно! Присутствует сильный захватывающий сюжет! Прикрепляю фото для ознакомления!

Утопия о преступности перфекционизма.

Утопии оказались гораздо более осуществимыми...Утопии осуществимы.. Именно такой эпилог встрчеает нас в начале книги. Книга действительно интересна по своему содержанию и количеству раскрытых проблем. Лично я был очень уливлен , что книгу Хаскли написал в 1932 году. Многое было предсказано автором: ,и телевидение, и вертопланы(современные вертолеты),и многое многое другое. Лично мне запомнились слова Главноуправителя :"Но поскольку законы устанавливаю я,то я могу и нарушать их" Не похоже ли это на современный мир? Возможно конец книги не каждому понравится ,но это не причина отказываться от прочтения. Всем советую, многое происходящее сегодня в совоеменном мире можно понять прочитав ее

Очень хорошее и добротное издание за такую маленькую сумму, Бумага, обложка, шрифт - все просто в отличном состоянии. О гении Хаксли тут говорить даже не приходится: на высоте, философия и мысли автора просто поражают. Прочитал на одном дыхании!

Люблю это издание, бумага отличная, качество обложки хорошее!
По книге:
Ещё одна гениальная антиутопия, увидевшая свет практически в одно время с "1984" Оруэлла. Самые громкие писатели в своём жанре: о системе и идеальном обществе потребителей (флэш бэк: вспомнились фанаты apple в ночь до начала продаж iPhone) Добавляю книгу в список must read

Переиздание понравилось, но вот обложка... жуть.
Прикрепляю несколько фотографий для ознакомления.

Книга живая, она "говорит" с читателем, затягивая его в свой сюжет! Много нестандартных сюжетных сюрпризов, на протяжении чтения переживаешь и сочувствуешь за героев. К ним привязываешься, а это главное - книга откладывается в памяти.