Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова: Вадим Гольцев
12+
В советской исторической литературе имя Бориса Владимировича Анненкова, прошедшего путь от сотника 1-го Сибирского казачьего имени Ермака Тимофеева полка до командующего Семиреченской армией, - всегда сопровождалось самыми уничижительными эпитетами, а его дела характеризовались как бандитские. "Ярка
Полная аннотация
Все характеристики
Аннотация
В советской исторической литературе имя Бориса Владимировича Анненкова, прошедшего путь от сотника 1-го Сибирского казачьего имени Ермака Тимофеева полка до командующего Семиреченской армией, - всегда сопровождалось самыми уничижительными эпитетами, а его дела характеризовались как бандитские. "Яркая по своему безобразию фигура", "зверь", "черный герой Гражданской войны, забросавший свой кровавый путь черепами и костями десятков тысяч трудящихся России", "кумир всей белогвардейской накипи" - так писали о нем советские историки. И все-таки, кто же он, блистательный атаман, названный бандитом, надеждой буржуазии, убежденным монархистом? Были ли у него особые причины бороться за восстановление рухнувшей монархии? Справедливы ли предъявленные ему обвинения? Правдивы ли легенды о нем? Об этом рассказывает книга В.А. Гольцева.
Характеристики
ID товара
425984
ISBN
978-5-4444-1607-5
Страниц
496 (Газетная)
Вес
428 г
Размеры
206x136x26 мм
Тип обложки
7Б - твердая (плотная бумага или картон)
Иллюстрации
Черно-белые
Все характеристики
Нет в продаже
Рецензии на книгу
Читали книгу? Как она вам?
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям.
Покупатели 6

Валерий Петрищев
21 октября 2016 в 0:46
Вот в одной из рецензий ниже есть слова: "Стремясь оправдать своего героя, автор чаще всего использует аргумент, что Анненкову приписывали зверства, которые вытворял совсем не он, а другие белые командиры. Конкретно Анненкова это отчасти оправдывает, а вот "белое дело", за которое он сражался, вовсе нет...
Понравилась рецензия?
Да

Сергей Колесов
28 сентября 2016 в 9:14












Фотографии издания и нескольких страниц:
Понравилась рецензия?
Да

Natali*
21 января 2016 в 22:59




Стремясь оправдать своего героя, автор чаще всего использует аргумент, что Анненкову приписывали зверства, которые вытворял совсем не он, а другие белые командиры. Конкретно Анненкова это отчасти оправдывает, а вот "белое дело", за которое он сражался, вовсе нет. Книга написана на среднем уровне - автор неск...
Понравилась рецензия?
Да

Мошков Евгений Васильевич
17 сентября 2015 в 8:44





предлагаю страницы книги
Понравилась рецензия?
Да