Рецензии на книгу «Sapiens. Краткая история человечества» Юваль Харари

Интересный взгляд на историю человечества. Книга отлично структурирует все знания об истории мира. Язык понятный , стиль письма увлекательный.

Потрясающая книга, всеобъемлющая для понимания кто мы как вид, куда и зачем движемся. Это неизбитый взгляд на историю человечества доступным языком. и да, лучше брать издание в твёрдой обложке, неудобно читать

Книга замечательная! Для тех, кто интересуется историей точно подойдет. Написанная интересным, а главное понятным языком для читателя, а не сухим ученым, как бывает в подобных произведениях.

Ее можно прочитать и новичкам-любителям истории, так как Харари описывает всю историю человечества с самого его зарождения, так что вы все поймете, а также расширите свой кругозор знаний в этой области. И знатокам тоже будет интересно взглянуть, ведь здесь не просто сухая история человечества, какой она дается в учебниках, но еще и причинно-следственные связи описываются.

Автор оперирует историческими фактами, для доказания того, что человек имеет огромное влияние на ход истории с самого своего появления. Книга заставляет задуматься о том, в нужном ли мы вообще русле идем? Не утопично ли человечество?

Книга "Краткая история человечества" действительно заставила о многом задуматься. Не пожалеете, если приобретете ее.

Если вы хорошо учились в школе, то ничего нового для себя не узнаете) Ну может, пару историй.

Но автор, настолько хорошо разложил всё по полочкам, что прочитать всё-таки стоит.
Почему человек стал разумным существом, а не дельфины?
Почему человек стал таким, какими мы являемся сегодня и через что прошли наши предки?

С удовольствием почитаю его "Homo deus" и "21 урок для 21го века".

Рекомендую родителям прочитать и передать своим детям подросткам для общего развития.

Учебник физики, окажись он с вами 2-3 тысячи лет назад, сделал бы вас выдающимся учёным, изобретателем и богачом. С этой книгой вы были бы богом.

Если единственное, что запомнилось вам из курса истории в школе - это бесконечные даты и контурные карты (вдруг мы одноклассники), перерисованные на перемене, то эта книга вернёт веру в интересность истории как предмета и живость историков как людей.

Ценность книги даже не в том, что она сообщает читателю, а в мыслях и идеях, рождающихся при чтении, и как ты переоцениваешь их в процессе.

Тот, кто самостоятельно размышляет об устройстве жизни и всего остального (а кто так не делает?) сможет найти в ней приятное подтверждение своим соображениям. Автор даёт точные формулировки идеям об обществе, государстве и человеке, которые давно обитали у тебя в голове, но не выражались так чётко. Делает это живым языком, без застревающих во рту словесных конструкций.

Читать историю всегда легко и увлекательно, потому что все события и факты выстроены в логичном хронологическом порядке.
Хотя путь человечества здесь и правда описан кратко и даже выборочно, это нисколько не портит замысел, а только подчёркивает то, что хотел донести автор.

Думаю, на эту книгу просто не может быть отрицательных отзывов. Можно не соглашаться с толкованием некоторых фактов, но важнее всего не они. Книга пробуждает неуёмный интерес к теме, как симпатичная девочка в детском саду в детстве.

Если такой объём чтения покажется вам почти бесконечным - не пугайтесь, эта книга кончается неумолимо быстро, даже с перерывами на размышления и заметки.

2020-ый год, как никакой другой при нашей жизни, даёт возможность посмотреть в реальном времени, как проявляет себя человечество в самых разных ситуациях. Аналогична ценность исторических книг. Ведь можно прочитать что-то обо всех, а понять про себя.

Как счастливые дети появляются только в любящих семьях, так и вдохновляющие к познанию книги появляются у авторов, любящих своё дело. Наслаждайтесь.

#ЧёЧитаетЧирков

Сначала текст шел трудно, несколько раз бросала. Но в один момент, где-то на Римской империи, втянулась целиком и прочитала на одном дыхании. Было интересно вспомнить все, что проходили в школе на разных "историях" : древний мир, средневековье, новые времена и т.д. Впервые все эти разрозненные факты уложились в моей голове в цепочку биологических и социальных закономерностей. Очень рекомендую тем, кто не любит длинные исторические тексты и хочет узнать про все события из одного источника.

По поводу оформления книги: специально выбирала мягкую обложку, чтобы было удобно возить с собой и читать в метро. Бумага приятная, качество хорошее, не обтрепалась, не развалилась.

Понятное и логическое изложение. Думаю, что как один из возможных взглядов на мир, заслуживающий уважения и внимания читателя. Заставляет задуматься над тем, что не всегда очевидно.
При этом Харари показывает развитие человечества с учетом обширного багажа накопившихся знаний, что для меня большой плюс ему. Далеко не всем известно, что Китай также занимался изучением мира и отправлял намного раньше экспедиции, но без экспансий и порабощения местного населения.

Денег не жалко. Всеобъемлющий науч.-поп. Такой высокой точки обзора на человечество ещё не встречала. Удовольствие колоссальное. Почему Петрова Наталья не написала свою книгу...

Помогает разобраться в хронологии истории. Затрагивает достаточно спорные вопросы. Эта книга даёт базу для более глубокого изучения. Написана простым языком. Очень достойно. Для меня восполнила «пробелы» , которые мне были не ясны. Ни в коем случае не стоит останавливаться после неё. Эта книга является базисом для более научной литературы. Она стоит каждой минуты потраченного времени.

Краткая история человечества» — увлекательное исторически-философское эссе, описывающее появление нашего вида, причины его успеха и основные поворотные точки на его пути, вроде сельскохозяйственной революции, изобретения денег и научной революции.

Считать книгу «по-честному» научно-популярной (на что она, возможно, претендует) у меня не очень получается. В книге перемешаны прекрасная научно-популярная часть и не менее любопытные собственные гипотезы Харари, к которым я бы, правда, с полным доверием не относился :–) Но это не делает её хуже. В конце концов, куда интереснее познакомиться с новыми интересными гипотезами, чем перечитывать навязшие в зубах.

«Сапиенс» стоит прочитать, или чтобы скрепить вместе некоторые разрозненные знания, почерпнутые из научпопа про биологию и историю, или чтобы легче «на пальцах» рассказывать собственным детям о том, откуда взялись люди или почему придумали деньги. Кроме того, междисциплинарные знания всё ещё в дефиците и читать, например, про историю цивилизации с точки зрения биологии — пока ещё редкое удовольствие.

Мне больше всего понравились, пожалуй, части про ловушку аграрной революции или про то, что государств, компаний и ценности денег на самом не существует.

Довольно часто Харари возвращается в книге к теме страданий домашних животных. Спасибо ему за это! У него это получается делать доходчиво и, в хорошем смысле, душещипательно. Мне кажется, после прав женщин, объективации и всякого харрасмента тема счастья и свободы животных может стать мейнстримной в современной культуре. Правда, как противоречивому и сложносочинённому биологическому субъекту, мне это всё ещё не мешает наслаждаться стейком с вином! (Придётся стереть этот абзац через 15 лет!)

После «Сапиенса» захотелось перечитать Маркова про эволюцию человека.

Как это всё поможет в работе? А чёрт его знает. Книги об истории, биологии или социологии для дизайнеров — это как книги о квантовой физике для инженеров. Вроде бы, напрямую делать дело не помогут, но когда знаешь хоть что-то о тонком устройстве вещей — всё становится интереснее :–)

Книга «Sapiens», которую написал Юваль Ной Харари — выдающаяся. Книга об истории человека, о развитии, жизни, генах, привычках, деньгах, религии и будущем.

Книга разделена на четыре части. Первая посвящена возникновению homo sapiens, его развитию, возникновению речи, завоеванию новых земель, переходу к оседлому образу жизни, зарождению культуры. Вторая часть посвящена аграрной революции, одомашниванию животных, возникновению законов. Третья часть расскажет о появлении и истории денег, о религии в жизни людей. О том, что деньги стали главным мерилом человеческого доверия. Религия — ключевой фактор объединения людей. Четвертая глава посвящена научной революции, счастью и будущему.

Книга полна интересных фактов. Наверняка, вы знаете, что человек — это homo sapiens, «человек разумный». А вы знали, что кроме сапиенсов были другие homo? Где они сейчас? Почему только сапиенсы выжили? В книге много ответов на интересные вопросы, например:
— почему мы едим сладкое и не можем остановиться?
— какое животное самое несчастное?
— откуда появились куры и все домашние животные?
— почему вымерли мамонты?
— почему Америка называется Америкой?
— какие животные жили в Австралии до прибытия туда людей и что с ними стало?
— как любовь к слухам помогла выжить homo sapiens?
— какой «клей» сделал человека царем всего живого?

Книга толстая с мелким шрифтом и узкими полями, но она очень интересная. Не было страниц, на которых я заскучала. Теперь я могу рассказать сыну много интересного и нового. Прочитайте эту книгу.

Поверхностный пересказ общепринятых представлений о человеческой истории принятых в кругу автора - не более того.

Книга написана доступным языком, читать очень интересно.

Книга, которую должен прочесть каждый, чтобы мало-мальски понимать, что происходило и происходит на свете. Кратко и понятно - книга для тех, у кого нет времени погружаться в историю, но хочется знать всё.
Об издании: мягкий переплет, приятные плотные страницы, читать легко. Прилагаю фото книги для ознакомления.

Добавляю фотографии издания..

Книга замечательная - развивает системное мышление и позволяет увидеть множество разрозненных фактов в совокупности. В отзывах высказывалась критика, что автор упускает много деталей и доказательств - НО, уважаемые читатели, книга охватывает перспективу с КАМЕННОГО ВЕКА до НАШИХ ДНЕЙ. Какую библиотеку надо написать, чтобы изложить ВСЕ ДЕТАЛИ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА его тезисов???
В этом и суть книги - ухватить основную нить развития человечества - со всеми последствиями и рисками для окружающей среды. Обширные знания из областей всемирной истории, биологии, политики и экономики автор умещает в 1 книге - добиваясь иллюзии простоты. За каждым тезисом стоит глубокая работа, знание исторических фактов и источников. Каждый тезис проиллюстрирован красочными историями и деталями, которые врезаются в память и делают чтение нескучным. Глубокая и продуманная книга, не бесспорная, но при этом будоражащая мысль, и этим весьма и весьма ценная!

Меня эта книга разочаровала. Я ожидала увидеть серьезный анализ, а здесь только пахнет сарказмом, да издевкой. Автор прав нескольких вещах. Во-первых, он верно говорит, что переход от охоты к земледелию не улучшил наши жизни, наоборот, стало только хуже. Во-вторых, наука, империализм и жестокость были связаны друг с другом.
В принципе, это все, что смог верно указать Юваль Ной Харари. Ни в чем больше он ни прав. Особенно в главе "перманентная революция". Там он всерьез утверждает, будто мы живем в мирное время. Раньше было только войны, шансы погибнуть тогда были высокими. А еще он доходит до нелепого утверждения, будто в доисторические времена племена были очень жестокими, и очень многие умирали в войнах. Он приводит только ОДНО племя под названием Яномамо. Все правильно он приводит. Но... где доказательства? Где доказательства, что в доисторические времена люди умирали из-за войн? Где доказательства, что все племена в те времена были жестокими? Где доказательства, что я могу так обобщать? На каком основании я имею право так заявлять? И выясняется, нет никаких доказательств, никаких основаниях, только декларации. Он ссылается на невежество людей в таких вопросах, при этом дуря им головы. Бездоказательство. Абсолютно бездоказательно. Это противоречит всем этнографическим и исторических, также археологическим фактам. Во-первых, он привел лишь одно маленькое племя, у которого очень странное мировоззрение. Именно из-за такого мировоззрения они достаточно жестоки. Но он дальше не пошел. Он не проанализировал другие племена и при этом заявил, будто в те доисторические времена люди так же умирали. Но, как я сказала, это противоречит этнографии и истории. Он помахал племенем Яномамо. А я же помахала племенем пенани из Серавакка, которые являются мирными и ненавидещями войну. Мы мне можете предложить австралийцев, некоторые филиппинские племена. А я могу предложить бушменов, андаманцев, доробо, инуиты, арунта, варао, панаре. И почему Юваль забыл о таких племенах? Почему он не привел в пример мирные племена, где не никто не умирал от войны? Очевидно, у него есть определенная идеология. Неважно, как изуродовать факты, неважно чем пренебрегать, главное - "доказать" и все, не смотря на то, что показываешь ложь. Очевидно, приведением одного племени никак не помогло Ювалю доказать, что он прав. Наоборот, он продемонстрировал свое невежество и необразованность в этнографии. Более того, племя Яномамо является оседлым, имеющим более сложные понятия родства. Это отчасти является на воинственность народа. Более того, исследования доказали, что бродячие охотники более мирные, нежели оседлые или конные. А археология показывает, что войны начались около 10 000 лет назад, то есть тогда когда в принципе появляются оседлые охотники, появляются земледельцы. Для справки: Doughlas Fry: Beyond the War, а также рецензия на книги Оттербейна, Дугласа Фрайя. Ее автор J.M.G. van der Dennen. Оба этих человека так критично оценивают такие взгляды. Так что Юваль во всем не прав.
Более того, он всерьез говорил, будто тогда в средневековой Европе господствовала община, родители убивали своих детей по своей приходи и так далее. А с появлением государства все стало лучше. Это уже антиисторическая ложь и фальсификация история. Это противоречит даже здравому смыслу. Мы прекрасно знаем, как Саргон Аккадский создавал свое государство, мы знаем, как Рим убивал тысячами, мы знаем, как Ассирия убивала ради своих амбиций, мы знаем, как Мария Стюарт казнила ни в чем не повинных людей, мы знаем, как римские императоры казнили христиан, мы знаем, как Англия и Франция воевали друг с другом. Это все сделано не общиной, а государством. Инициаторами войн были императоры, всякие высшие элиты, то есть государство, а не община. Мы все это прекрасно знаем. То есть Юваль настолько сфальфицировал история, что неизвестно, что будет дальше. То есть где доказательства, что именно государства дали мир? Нет, таких доказательств нет, более того история дает нам абсолютно иной вектор. С появлением государств войны стали больше, чаще и кровавее. Щас страны не воюют, но это произошло только в конце двадцатого века. До этого о таком и не мечтали. Говорит о том, что якобы государство стало залогом мира, сказать антиисторическую фигню и все. Боле того, Юваль все время оправдывается словами "это исключение, которое подтверждает правило". Но это абсурд! Ни один историк так не оправдывался.
В общем, книга меня разочаровала. Это больше показуха, а не реальное исследование.

Читаю сейчас эту книгу. Она не для всех, для бОльшинства её прочтение больно отзовётся внутри, скорее вызовет отрицание.
А если по сути, то написано замечательно, но простовато для такой темы, читать с истоков историю развития нашей цивилизации очень интересно. Рекомендую.