Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Книга будущих командиров | +36 |
Владычица озера. Дорога без возврата | +15 |
Сектоведение | +12 |
Капитан Сорви-голова | +8 |
Тесей | +5 |
Купил такую книжку в 2000 году. Она куда-то делась - придется новую покупать! Очень интересная и увлекательная книжка - и при этом научная - расставляет все по местам. Помню, в детстве читал первый роман про Шерлока Холмса - "Этюд в багровых тонах" - там были мормоны - вот, тут по мормонов все подробно! Девушка была знакомая лет 15 назад - увлекалась дианетикой (молодая была, глупая) - вот, тут тебе про дианетику с хаббардизмом! (Кстати, у нас дианетику вроде запретили, а теперь вроде обратно...
Прочитал эту книгу в 6 классе... или в 5-м... короче, 30 лет назад. Для такого возраста - как раз то что надо. НО! Это была книга! Изданние типа "Библиотеки пиключений"! а не брошюра 48 страниц! Это что, переделку какую-то выпустили? Типа картинок больше чем текста? За такую стоимость? Дурят нашего брата!
Книжка хорошая, но купил ее зря:
одновременно купил "Великая оболганная война. Обе книги одним томом" - т.е. "Великая оболганная война-2" у меня дважды - лишних денег уплатил - жалко.
Книга реально полезная.
Как сказано в "1984" (Оруэл) - "Кто владеет настоящим - владеет прошлым. Кто владеет прошлым - владеет будущим".
Но лучше купите другое издание - где "обе книги одним томом".
А еще всем советую книги Артема Драбкина серии "Я дрался на ..." - там понимаешь, что это была за война,...
одновременно купил "Великая оболганная война. Обе книги одним томом" - т.е. "Великая оболганная война-2" у меня дважды - лишних денег уплатил - жалко.
Книга реально полезная.
Как сказано в "1984" (Оруэл) - "Кто владеет настоящим - владеет прошлым. Кто владеет прошлым - владеет будущим".
Но лучше купите другое издание - где "обе книги одним томом".
А еще всем советую книги Артема Драбкина серии "Я дрался на ..." - там понимаешь, что это была за война, какие у нас были люди, какая техника, как воевали
Где-то уже писал отзыв на Сапковского, и тут то же самое напишу.
Короче - Сапковский - лучшее фэнтези. Шедевр жанра.
Толкиен - какая-то нудная тягомотина (когда читал (Толкиена) - думал: лучше это в кино показать - интересней будет, чем читать... И тут же Голливуд спохватился и начал снимать свои "Кольца").
Это я про Толкиена - еле прожевал, перечитывать не стану.
А Сапковский - наоборот! По 3-4 раза перечитывал (с интервалом 1-2 года).
У меня был друг, у которого была куча книг, а я их...
Короче - Сапковский - лучшее фэнтези. Шедевр жанра.
Толкиен - какая-то нудная тягомотина (когда читал (Толкиена) - думал: лучше это в кино показать - интересней будет, чем читать... И тут же Голливуд спохватился и начал снимать свои "Кольца").
Это я про Толкиена - еле прожевал, перечитывать не стану.
А Сапковский - наоборот! По 3-4 раза перечитывал (с интервалом 1-2 года).
У меня был друг, у которого была куча книг, а я их брал почитать (чтоб деньги не тратить, т.к. интересно, но одноразово) - в т.ч. Макса Фрая (который до сих пор не успокоится со своей... томов 20 уже понаписал). Так вот, почитав Сапковского, я вдруг ощутил, что хочу эти книги иметь, в смысле - чтоб они у меня были. Ну и пошел, и купил! 6 томов. По 16 рублей (1998 год, до дефолта). Моя сестра, которая к моим книгам относится враждебно и не упускает случая выказать свое неудовольствие, вдруг подходит и говорит: "А ты знаешь, что у Сапковского 7 томов?!!!" (Ну думаю, щас вмажет - понакупил кучу фигни...), а она - "Почему у нас седьмого тома нет?!!!"). И пошла, и сама купила... только трошки облажалась, т.к. в 7 томе про ведьмака было совсем мало, зато было эссе про короля Артура (тоже всем рекомендую).
Щас мои книжки Сапковского разбежались, хочу обновить коллекцию, буду по новой покупать - новое издание. Издание которое у меня - по 1 роману в книге, теперь они сдвоенные пошли. Хотя толще, читать в метро не очень удобно будет (а где еще читать?).
Ну, теперь собственно по книгам. Первый том состоит из отдельных новелл. Читаешь - и вдруг доходит, типа "Блин, да это ж 'Аленький цветочек'! Тока все по другому...". Одна из этих новелл является завязкой к последующему эпосу.
Книжка написано живо, хорошим языком (меня потом от анголоязычного фэнтези воротило - как там все коряво изложено... понятно, что от переводчика зависит, но тут еще и язык оргинала родственный), с юмором. Местами смеялся до слез, местами - переживательно опять же до слез (не смейтесь, сам не ожидал).
Что не понравилось - какие-то там древние пророчества - в них не въехал (да и въезжать не хотел), куча имен - монрахи, их министры, маги и магички, у магов своя лига, но к этому они там своих королей поддерживают, кто там за кого - не разберешь (но это потому что в метро читаю), ну и местами (редко) слюней многовато (на мой взгляд) - это где там ведьмак со своей подружкой-магичкой начнет миловаться (тетенька совсем не подарок) - таких сантиментов напустят - не верю!
Последние книжки - "Башня ласточки" и еще какие-то - там вообще... как бы объянить. Смотрели "Убить Билла 1"? Чем там полфильма занимаются? Правильно - мечом машут - чудеса показывают типа вжик-вжик - полчаса без перерыва. Так вот, последние тома Сапковского - это про каждый можно по 3 "Убить Билла" снять. Или по 4. Эй, Тарантино, ау! Вот что экранизировать надо! Причем надо, чтоб именно Тарантино и именно в стиле "Убить Билла" - по другому будет фигня. Вон поляки кино сняли - такое фуфло...
Короче, всем однозначно рекомендую - купить всю серию про Ведьмака.
А мне понравилось Саламбо. Хотя Саламбо - это она. Но я не про нее, а про произведение с названием "Саламбо".
А госпожу Бовари я не читал.
А "Саламбо" - это про Карфаген эпохи перед Ганнибалом (это который с Римом воевал - переход через Альпы, битва при Каннах - это Ганнибал, но это потом, в книге нет). Короче, исторический роман - гражданская война вокруг Карфагена - сражения, побоища, казни, написано зловеще, жуть... Короче, пробирает
Книга мне очень понравилась. Брал почитать - хочу купить. Т.е. для меня это книга из тех, которые хочется иметь.
Эта книга объединяет в себе два романа - первый не помню как называется, а второй - "Бык из моря" (есть еще книжка с таким названием другого автора на другую тему - не перепутайте)).
Написано от первого лица - т.е. от лица Тесея (есть издания, где называется Тезей). Все передается через личностное восприятие и многое делает понятным. Самое смешное, что автор - женщина,...
Эта книга объединяет в себе два романа - первый не помню как называется, а второй - "Бык из моря" (есть еще книжка с таким названием другого автора на другую тему - не перепутайте)).
Написано от первого лица - т.е. от лица Тесея (есть издания, где называется Тезей). Все передается через личностное восприятие и многое делает понятным. Самое смешное, что автор - женщина, писала от лица мужчины, получилось здорово.
Короче, рекомендую.
Правда, щас подумал... Тесей, Тезей - а вдруг перевод разный? Вдруг в этом переводе не понравится? Надо мне поисследовать эту тему...
Книга будущих командиров - любимая книга моего детства. В чем-то она меня сформировала - люблю историю, особенно военную, а также про военную технику. У меня есть давнее издание этой книги - с детских времен, но я его давал почитать, и мне книгу сильно изуродовали. Недавно решил себя порадовать - и купил сразу 2 экземпляра нового издания. Ну и расстроился...
А расстроился вот из-за чего - схемы сражений там не понравились! Надо проще и понятнее! А там - какие-то трехмерные кирпичи, графика...
А расстроился вот из-за чего - схемы сражений там не понравились! Надо проще и понятнее! А там - какие-то трехмерные кирпичи, графика какая-то размытая (именно в схемах)... Субъективно - восприятие затруднено. В старом издании схемы были нарисованы проще, без этих дизайнерских новаций - но понятнее! Может, художник думал, что ребенку трудно будет воспринять греческую фалангу в виде прямоугольника, а понятнее будет в виде трехмерного кирпича? Мне не понравилось. И испортила радость покупки. Все схемы - нагромождение кирпичей. Это основная претензия.
Теперь о хорошем: иллюстрации - роскошные! Правда, есть сомнения по поводу достоверности изображения всяких древних воинов, но вообще - понравилось! Нарисовано здорово, реалистично. Хотя тоже есть претензии - например, на кой нужно изображение какого-нибудь сардинского гвардейца? (или что-то типа того - навскидку не помню). Раз уж пошла такая тема - мундиры солдат 17-19 веков - подробнее показали бы русскую и французкую армии, у еще пруссаков и англичан, а остальное - лишняя экзотика, нужна только для пестроты. Ну еще хотелось бы поработать над репродукциями класической живописи - чтоб подбор был поадекватнее, а сами репродукции - побольше. Но это уже мои личные пожелания, типа придирки.
Не знаете, что почитать?